fredyr

Det finns ju även relevant kritik mot lchf så som studier som visar att fettrik kost skapar insulinresistens medan det det är långt ifrån klarlagt att kolhydratinducerad hyperinsulinemi skulle göra det. Det brukar dock försvinna snabbt i allt brus då Dietisternas riksförbund och de andra som går i polemik mot lchf är riktiga öppenmunnar.

Därför att grupptillhörigheten i sig ger en urvalsskevhet? Du borde kanske fråga varför så många kultiga även är lchfare, alternativt Applefanboys?

<insert CardDenStore-skämt here>

Såg att terp hade nån videoserie om balans på dc. Där kan ni nog snappa upp ett och annat. Lite gott att suga på sas.

Osäker på din syftning, men gravid nunna? Bjuder på den här:

The ε-Nash way towards Bustoville sas?

Flopzilla är det nog du tänker på.

Ja, detta var en oväntad och mkt positiv överraskning. Välkommen tillbaka, gubbarna hopas så fort tomten postar

lol spelar du ens poker?

god jul alla snella

+1

haha riktigt sjukt.

OBV LDO YGOS

ja kom igen och ge oss rockquizet allaredan

Aja, att du ville diskutera var ju inte den känslan jag fick, snarare en inre bild av någon med rullande ögon och öppen mun som skriker "lol värdebet", därav associationen till imfromsweden. Men du kanske bara hade lite otur. Att det är relevant att även checka bakom händer som ligger i toppen av rangen och som har bra med equity torde det inte finnas några som helst tvivel om. Det omvända blir helt enkelt förödande för resten av spelträdet. Om man nu ska välja 8xXc för att göra detta, det kan man givetvis diskutera, men då tycker jag man får framföra argument för att ens check-range skulle vara av sådan karaktär att den redan uppfyller önskvärda kriterier för att spela återstoden av handen. Och alltså inte nöja sig med "lol värdebet".

Jag skulle vilja tipsa dig om imfromsweden som postar på deta forum. Han besitter outtömlig visdom samt även en dagbok på 2+2. Ni skulle kunna bilda tag-team.

imo är denna lite mer illustrativ: http://tinyurl.com/2rfwr

Mja du, jag tror det är rätt vettigt att ha en ganska låg cbet-frekvens här, med tanke på brädtextur och assymetrisk rangekorrelation, både mot en jämviktskoncentrerad motståndare såväl som en explospelare med en relativ rangestyrka konvergerande mot limes ordo. Sen är jag nyfiken på hur Supertequila vill utveckla det ytterligare.

jag tycker man kan checka floppen

check? du var ju på bet-sidan nyss ju?

Men allvarligt, fattar du inte? Hjort har ändå i ganska tydliga och relativt vänliga ordalag påpekat att en argumentation som bygger på att man upprepar "lol beta är överlägset" i ett antal olika förklädnader INTE övertygar NÅGON, utom möjligtvis Supertequila eller någon av dina 2+2-fanboys. Det innehåller inte heller någonsom helst information av kvantitativt värde, vilket faktiskt är grunden i all form av analys. Tror du då på FULLT ALVAR att om ett forum fyllt av ÖPPENMUNNAR upprepar samma idioti oändligt med gånger skulle göra någon som helst SKILLNAD?