NL1k party K8s BTN vs BB

[DjLuppy]

"Fisken" är i bb och har inte limpat.

[Imfromsweden]

Alltså,att komma in och spela tuff och anse sig veta allt när man är ute och cyklar får dig i bästa fall att verka naiv och i värsta fall stendum imfromsweden, just FYI.

 

Att komma in här och skriva en "tuff" kommentar ut att visa något som helst bevis/på något sätt visa VAD tycker är fel får dig i bästa fall att verka något självgod, i värsta fall idiotisk.

[Kissekatt]

Det är inte så att det finns nåt perfekt system som gör att man slår vem som helst i världen, GTO gör endast att man inte kan bli särskilt uttnyttjad (vilket också innebär att man inte heller kan UTNYTTJA lika bra.)

 

Vi kan väl börja här.

[Imfromsweden]

Vi kan väl börja här.

 

Haha visst. Du vet, highstakes-spelarna följer inte direkt någon "kod" eller "formel" när dom spelar. Alla försöker utnyttja de andras svagheter. Det finns ingen "formel" som säger att man ska checka "16.3%" av händer på floppen eller liknande, allt handlar om anpassning och utnyttjande.

 

GTO kan vara bra i till exempel river-syn situationer, där man försöker lista ut hur ofta man bör syna för att han inte ska kunna bluffa alltför bra, men annars är det sjukt överskattat, IMO. Det är det jag menar att man kan inte bli "utnyttjad", eftersom man gör så att hans bluffar blir 0EV. Om du tänker efter så inser du snart att om hans spel är 0EV... är vårt spel också 0EV.

[Kissekatt]

Vänta nu, gör alla det? Fan, I didn't get the memo. Spelar du highstakes också? Kan du kanske lära mig att tänka rätt isf...har nog missat rätt mycket tror jag. Är ganska ny på poker

[fredyr]

Haha visst. Du vet, highstakes-spelarna följer inte direkt någon "kod" eller "formel" när dom spelar. Alla försöker utnyttja de andras svagheter. Det finns ingen "formel" som säger att man ska checka "16.3%" av händer på floppen eller liknande, allt handlar om anpassning och utnyttjande.

 

lol SMASH

[DjLuppy]

Swing and a miss!

 

edit: level?

[Tiggr]

Tiggr, nu när du är här, vad är grejen med att inte konvertera och inte posta några reads/stats?

 

 

Reads leder mest till antaganden som inte gör mycket mer än att justifiera varför jag spelade som jag gjorde.

Hans oortodoxa linje kan nog ge en liten hint.

[Kissekatt]

Reads leder mest till antaganden som inte gör mycket mer än att justifiera varför jag spelade som jag gjorde.

 

Förmodligen det vettigaste som skrivits i den här tråden.

[Imfromsweden]

Vänta nu, gör alla det? Fan, I didn't get the memo. Spelar du highstakes också? Kan du kanske lära mig att tänka rätt isf...har nog missat rätt mycket tror jag. Är ganska ny på poker

 

High o high... jag spelar väl "small-highstakes" (1knl )

 

Men jo, jag är rätt säker på att det inte finns någon oslagbar taktik.

 

Men iaf, nu har vi ju derailat ganska mycket. Kan du ge din syn på hur just denna hand bör spelas?

[Imfromsweden]

Reads leder mest till antaganden som inte gör mycket mer än att justifiera varför jag spelade som jag gjorde.

Hans oortodoxa linje kan nog ge en liten hint.

 

Sant, men VPIP/PFR (hands) åtminsone underlättar definitivt. O konverta är inte särkskilt svårt.

[Slaktavfall]

 

Men jo, jag är rätt säker på att det inte finns någon oslagbar taktik.

 

Hej, jag är har precis börjat med poker och håller på med ett skolprojekt som rör politisk inriktning bland er highstakesspelare på NL600.

 

Röstade du på socialdemokraterna i senaste valet? Tacksam för svar

[Imfromsweden]

Ah så du regga -06 för att lära känna nya människor på internet då bara eller?

 

Men iaf, jag var för ung för att rösta då

[Slaktavfall]

Jag var för ung för att rösta då

 

Your remark just supported my position! I rest my case.

[Imfromsweden]

ok.

 

förresten, äre nån som har nåt argument eller? För det har vart en hel del flaming, men ingen som har någon egentlig kritik.

[Elitloppet]

Har massor argument men ser inte riktigt varför jag skulle dela med mig av dom, pokern är tuff nog som det är. Tror många resonerar likadant

[Imfromsweden]

Aha "okej".

 

Aja, du har fel iaf. Detta är en chans för dig att bli bättre, jag spelar/kan förmodligen högre/mer än dig redan.

[jkkman]

hahaahahahahaha vad fan händer?

 

.

[Slaktavfall]

Har massor argument men ser inte riktigt varför jag skulle dela med mig av dom, pokern är tuff nog som det är. Tror många resonerar likadant

 

Sen är det ju lite skillnad på vilken info man släpper. I den här handen är det t.ex. intressant att diskutera hur man ska tänka kring cbet och den spelteoretiska skillnaden mellan donkbet på flop och donkbet på turn.

 

Jag tycker att info av spelteoretisk absolut karaktär (t.ex. "varför är inforaise fel", "donkbet på flop vs donkbet på turn" et.c) är helt okej att släppa, medan i princip alla frekvensfördelningar, korrelationsresonemang och linjeval et.c. hålls inom den egna kretsen.

 

Det finns ytterligare en faktor som verkar inhiberande när det gäller att posta info och det är förekomsten av tiltande socialdemokrater.

 

I den här tråden skulle jag kunna göra ett jättespännande spelteoretiskt inlägg som skulle vara bra att läsa för 90% av forumaporna.

 

Problemet är att 80% av er fortfarande inte skulle förstå. Istället skulle ni överösa mig med så mycket dumhet att jag skulle behöva en bettskena för att inte tugga sönder mina tänder (true story).

[Staahla]

Aha "okej".

 

Aja, du har fel iaf. Detta är en chans för dig att bli bättre, jag spelar/kan förmodligen högre/mer än dig redan.

Det finns två saker du garanterat kan lära honom, sitta ut och rösta rött.

[okocha]

Aha "okej".

 

Aja, du har fel iaf. Detta är en chans för dig att bli bättre, jag spelar/kan förmodligen högre/mer än dig redan.

utmana honom på hu4rollz

[Imfromsweden]

Det finns två saker du garanterat kan lära honom, sitta ut och rösta rött.

 

tsss... mot mina principer att sitta ut mot någon, och jag kommer aldrig någonsin att rösta rött.

[Imfromsweden]

utmana honom på hu4rollz

 

Vem som helst är välkommen att spela mot mig när han vill. Jag sitter ensam typ 60-70% av tiden.

[Imfromsweden]

Sen är det ju lite skillnad på vilken info man släpper. I den här handen är det t.ex. intressant att diskutera hur man ska tänka kring cbet och den spelteoretiska skillnaden mellan donkbet på flop och donkbet på turn.

 

Jag tycker att info av spelteoretisk absolut karaktär (t.ex. "varför är inforaise fel", "donkbet på flop vs donkbet på turn" et.c) är helt okej att släppa, medan i princip alla frekvensfördelningar, korrelationsresonemang och linjeval et.c. hålls inom den egna kretsen.

 

Det finns ytterligare en faktor som verkar inhiberande när det gäller att posta info och det är förekomsten av tiltande socialdemokrater.

 

I den här tråden skulle jag kunna göra ett jättespännande spelteoretiskt inlägg som skulle vara bra att läsa för 90% av forumaporna.

 

Problemet är att 80% av er fortfarande inte skulle förstå. Istället skulle ni överösa mig med så mycket dumhet att jag skulle behöva en bettskena för att inte tugga sönder mina tänder (true story).

 

Håller med. O i den här handen är begrepp som "frekvensfördelningar, korrelationsresonemang och linjeval" bara dumt att använda, eftersom vi spelar mot en fisk.

[killerwolf]

bedrövligt bemötande, skäms för de flesta av den självutnämnda eliten. Har förståelse för att highstakes 2+2 med engelskan som universalspråk här i världen har belägg för att sluta "undervisa gratis" men så jävla många når ni inte här, särskilt med tanke på att ni själva påpekar att det är totalt värdelös info för 90% av "oss".

 

Att ni inte "orkar" är en annan femma, men "orka" sitta här och bevaka tråden då och svara ett flertal gånger, sjukt mycket negativ energi här. =/

 

Med det sagt, jag hoppas pf.nu som forum expanderar från 3 läsvärda dagböcker till någonting mer framöver.. Hade varit trevligt.

 

För att bidra med något själv,edit: värdelöst eller inte... kan ju inte bara klaga liksom . standardlinjen för mig hade varit att checka tillbaka bakom flop, då han donkar turn syn, och vid riverchecken beta. Hade jag betat flop som OP -> syn turn, och vid river checkat bakom en hel del, men hade jag bestämt mig för att beta så hade det varit helvetes readbaserat explo typ 1/3, eller 1/4 pot för att snappa raises.

 

Arghhh min mage löper amok. Toa.