Gå till innehåll

UNIBET - felaktigt avstängd


Nezor

Recommended Posts

Som rubriken antyder så har jag blivit avstängd för pokerspel på Unibet. Felaktigt. :evil: :evil: :evil:

 

Jag hävdar jag att det är en grov kränkning då det inte finns några som helst belägg för att jag gjort något fel. Den enda informationen jag fått är denna:

 

"Ditt konto är stängt eftersom du är misstänkt att vara inblandad i chip dumping."

 

"Du är mottagare av dumpade marker från spelare med pokeralias grove0madden den 10.7.2009"

 

"Vi beklagar, men ditt pokerkonto kommer att förbli låst."

 

"Ditt pokerkonto är stängt på grund av att du varit inblandad i chipdumping. Vi lämnar ej ut ytterligare information om vår utredning till dig. Vill du gå vidare med ärendet får vi vänligen be dig göra en anmälan hos ditt lokala poliskontor. Vi assisterar polisen med vårt fulla samarbete så snart de kontaktar oss med din anmälan."

 

Jag har inga händer från dagen ifråga sparade. Jag vet inte alls vem 'grove0madden' är. Jag vet inte vilka stakes det var. Jag vet inte hur mycket det rör sig om. Borde man inte åtminstone få tillgång till handhistoriken från sessionen/sessionerna ifråga? Dessa är ju mer eller mindre offentliga.

 

Någon som kan lokalisera handhistorik för pokeralias 'grove0madden' från den 10.7.2009?

 

Någon sajtrep från Unibet här som kan försvara sitt företags unkna beteende?

 

Känner inte för att bara låta det här va. Någon som har någon idé om hur man tar det här vidare? Anmälan på poliskontor, som föreslås i mailet, fungerar inte eftersom jag inte befinner mig i Sverige de närmsta månaderna.

 

Puss!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

du kan väl be en kompis anmäla åt dig eller fungerar det inte så (brukar inte vara hos polisen)? varför skulle nån sitta på nl 4 och chipdumpa på ditt konto (du märkte ju inte att din br växte utan att du spela)?

 

Kanske funkar, inte en aning.

 

NL4? Kanske nöjesspelade lite iofs, det har jag inte en aning om. Det var alltså någon som dumpat till mitt konto, inte på/ifrån det. (EDIT: ok, förstår att du förstått det redan :))

 

Skulle gärna sett handhistoriken från sessionen ifråga. Någon som har?

Någon som vet om man kan beställa så gammal historik någonstans?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

om det är exakt som du berättar från ditt perspektiv är det ju sjukt horribelt av unibet och detta borde komma ut och deras rykte förtjänar att svärtas ned.

 

Medveten om att det ofta döljer sig något mer hos en random spelare som gnäller. Lite svårt att att bevisa att det verkligen är sant så som man säger.

 

Kan bara peka på den info jag fått. Borde ju gå o skaka fram handhistoriken.

 

För det andra så har jag aldrig någonsin tidigare under alla mina år som pokerspelare varit under utredning (vad jag vet).

 

Riktigt förbannad på UNIBET. Spelar inte där i vanliga fall så ingen förlust i sig. Men jag tycker det är extremt äckligt av dom och, som du säger, dom förtjänar all skit efter ett sådant här, i mitt tycke, oprofessionellt agerande.

 

Att inte ens vilja delge mig direkt vad jag är anglagad till och "lyssna" till min sida av saken är bara korkat. Är man inte intresserad av att få fram så mycket av sanningen som möjligt? Vad är det som är så "hemligt"? Man har ju redan hängt ut "den andre" spelaren. Luktar unket...

 

Var är UNIBET? Ingen rep här? Våga ta en debatt pajasar!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag skulle logga in på mitt konto för att spela nåt SM-kval för något år sen eller två och fick ett meddelande om att det var stängt pga fusk. Över ett år efter att jag hade spelat en enda hand där.

 

Skrev ett otrevligt mejl till supporten som jag sen glömde bort. Ett halvår senare testade jag igen och då var det upplåst.

 

Det verkar rätt godtyckligt...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag skulle logga in på mitt konto för att spela nåt SM-kval för något år sen eller två och fick ett meddelande om att det var stängt pga fusk. Över ett år efter att jag hade spelat en enda hand där.

 

Skrev ett otrevligt mejl till supporten som jag sen glömde bort. Ett halvår senare testade jag igen och då var det upplåst.

 

Det verkar rätt godtyckligt...

 

Märkligt. Väldigt likt mitt fall då allt ska ha hänt för över ett år sedan. Har mailat på det argaste så gäller väl bara o avvakta ett år nu då...

 

Undrar varför det dröjer sådan tid att notifiera en kund att man har blivit avstängd? Vill man göra det svårare för den anklagade att försvara sig kan det väl va en bra strategi... inte ofta man har så gamla händer sparade kanske...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Han minns ju inte händelsen och har ej historik att tillgå så såvida han inte fått mer info av unibet. Lite där problematiken ligger i, utan detta är det ju omöjligt att bemöta påståendet om fusk...

 

Blir ju lite svårt att bidra med något till tråden om killen inte ens vet om han spelat heads-up eller inte...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Blir ju lite svårt att bidra med något till tråden om killen inte ens vet om han spelat heads-up eller inte...

 

Precis som Starfitter skriver är det. All info jag har finns redan i denna tråden. Jag vet inte ens om det var HU jag spelade. Över ett år sedan som sagt och jag har spelat ett antal händer sedan dess på väldigt mixade nivåer etc. Vet inte ens om det var NLHE eller PLO. Sannolikt var det iaf 6max NLHE eftersom det var det jag lirade mest för ett år sedan.

 

Har mailat en drös med personer på Unibet, bl a Micke Norinder. Får se vad som händer...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hade samma sak med entraction nu i augusti. Spelade visserligen HU mot en polare och droppade någon hundring euro (just for the fun of it), men trots krav på förklaringar och liknande så vägrar dem. Har rätt rolig mailhistorik från min jurist bland annat, men dom säger: "ta det till rättegång på malta, men var beredd på att det kommer att räknas som pengatvätt då"

 

Viss skillnad. Du vet ju iaf vad som hände vid bordet. I mitt fall vet jag ju inte vem min motståndare var så då känns det betydligt rimligare att begära en förklaring. Åtminstone en handhistorik.

 

Sedan så var det du som dumpade pengar, alltså utförde du regelbrottet. I mitt fall så var det någon som lättade på plånboken och dumpade till mig tydligen.

 

Men oavsett, precis som du säger, så är det som att slå huvudet i väggen när man försöker diskutera med dom. Förstår din frustration. Man undrar ju var gränsen går mellan spel/märkligt spel och pengatvätt? Vad är det som får de röda alarmlamporna att börja tjuta så en pokerspelare hamnar under luppen?

 

I praktiken betyder det att man har gått om stålars och känner sig sysslolös så kan man sätta sig vid ett pokerbord och donera till någon vem som helst som sedan blir avstängd. Vad ska man dra för slutsats? Ta inte för många inköp av fisken för då stänger vi av dig?! Sinnessjukt! Men det ligger väl i tiden... vinnande spelare stängs ju av lite då o då...

 

Tyvärr så är det nog helt beroende på vem som granskar ditt ärende. Om någon, även lite hastigt utan egentligt underlag, beslutat att man ska bli avstängd så krävs det förmodligen rätt mycket för att dom ska öppna upp undersökningen igen.

 

Har vänt mig direkt till några personer på Unibet så det återstår att se om dom vill öppna ärendet igen och kolla på det med glasögonen på denna gången. Tror att det här kommer lösa sig om dom väl "orkar" ta tag i det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 3 weeks later...

En liten update.

 

Nästan tre veckor har passerat sedan jag kontaktade flertalet personer på Unibet enligt de rekomendationer jag fått i denna tråden.

 

Av de jag kontaktat så var det endast EN (Micke Norinder) som bemödade sig att ens besvara mitt mail. Det svaret innehöll inget mer än ett löfte om att han skulle "återkomma innom kort". Visst, definitionen av kort må va väldigt subjektiv men tre veckor känns inte som "innom kort". Det har dessutom varit WSOPE, EPT, SM på Malta osv så man kan kanske ha viss överseende om mannen i fråga varit upptagen där.

 

Unibet är, i mitt tycke, ett av de sämre spelföretagen som jag någonsin har varit i kontakt med vad gäller kundrelationer och jag avråder STARKT eventuella nya spelare att bli kunder där. Är ni kunder där redan så rekomenderar jag er att söka er någon annanstans. Om ni inte blir utkastade helt utan förvarning och utan orsak först dvs.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Med Norinder, Rahmn och Henriksson i teamet, är det knappast troligt att det är seriositet och hederlighet som är områdena som Unibet vill profilera sig inom. Det är dåligt för dig som spelare eftersom ett sådant företag inte har lika mycket att förlora på att bli misstänkt för oseriösa saker.

 

:mrgreen:

 

Vadå? T6 då,det var väl seriöst??..........

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Finns förmodligen en anledning till att man bara har 345 spelare lirandes poker samtidigt i snitt. Man suger helt enkelt på att både värva och behålla kunder.

 

Antar man har en, för branchen, väldigt låg siffra på antal onlinespelare per sponsrad spelare. Man gör ju utan tvekan dom stora pengarna på andra delar än poker men det är märkligt att man inte ser om sina svagare delar.

 

"Unibet - av spelare, för spelare" är väl deras slogan om jag inte missminner mig. Undrar vilka spelare man är "för"?

 

Vad tycker ni som spelar på Unibet om dom egentligen?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har aldrig spelat på en skin som bemött mig så bra som Unibet, så jag ser inte hur du kan vara så negativ till det hela.

 

Sen så ang. det med att de inte tjänar några pengar på poker, nej det gör inga skins överhuvudtaget i princip. Alla pengar kommer ur casinot och till viss del sportsbetting.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har aldrig spelat på en skin som bemött mig så bra som Unibet, så jag ser inte hur du kan vara så negativ till det hela.

1) Testa fler skin

2) Grattis till den fin variansen

 

Sen så ang. det med att de inte tjänar några pengar på poker, nej det gör inga skins överhuvudtaget i princip. Alla pengar kommer ur casinot och till viss del sportsbetting.

Har svårt att se att kostnaden för att ha Brolins chipstuttar (inget ont om det, jag har ett par läckra fettkulor själv) i stallet betalar tillbaka sig genom en ökad tillströmning av kasionofiskar. En ökning - ja möjligtvis. Tillräcklig ökning för det ska bära sig - knappast.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...