1100 Liveturre

[Teh_MoUsE]

Ni som vill lägga: vilken är den sämsta handen ni satsar med på turn? Ni verkar ju rätt säkra på att han aldrig höjer drag och det gör ju turnspelet extremt mycket lättare.

 

bump,

 

Kanske mer vilken är den sämsta handen ni bet/foldar turn med? Just i den här handen då dvs.

 

mkt underhållande tråd f.ö.

[Slaktavfall]

Jävla idioter.

Jävla idioter.

Jävla idioter.

Jävla idioter.

Jävla idioter.

Jävla idioter.

Jävla idioter.

Jävla idioter.

Jävla idioter.

Jävla idioter.

Jävla idioter.

Jävla idioter.

Jävla idioter.

Jävla idioter.

Jävla idioter.

Jävla idioter.

 

Edit: Inlägget varnat // Crappy

[GG]

Idiot

 

 

 

Edit: Inlägget varnat //Crappy

[edison]

Tragiskt att se att så få kan respektera kunskapen "de äldre" besitter. Respekt till dig Jennez, stå på dig.

[Emilio]

Tragiskt att se att så få kan respektera kunskapen "de äldre" besitter. Respekt till dig Jennez, stå på dig.

 

Får nog hålla med där trots allt.

 

Att knarkargretko inte håller med är föga förvånande. Han har väl utvecklat sin spelstrategi under influens av droger.

 

 

Edit: Inlägget varnat // Crappy

[nizzor]

Får nog hålla med där trots allt.

 

Att knarkargretko inte håller med är föga förvånande. Han har väl utvecklat sin spelstrategi under influens av droger.

håller med. man måste respektera olas rutin genom sina år i branschen. kan han göra såna reads får man lita på det. det är inget som "pokerbratsen" kan mäta sig med.

[nizzor]

Ännu ett konstruktivt tillägg i debatten från din sida. Du kan sätta dig i hörnet med dumstruten på nu.

ja den killen verkar "smart"

[Crappy]

Ok

Då var det kört

 

Här gav jag er precis kred för att det var bra skött i den här tråden.

Jag har raderat några trams inlägg, och ska bara stämma av med medmoderatorer om vilka som ska varnas, hur mycket och hur länge.

 

Så inga mer trams inlägg för då kommer släggan fram:evil:

[aglo]

håller med. man måste respektera olas rutin genom sina år i branschen. kan han göra såna reads får man lita på det. det är inget som "pokerbratsen" kan mäta sig med.

Vad har han gjort för "reads", om man får fråga? Han har väl samma information som vi har, eller var han med på bordet?

[henjon]

Vad har han gjort för "reads", om man får fråga? Han har väl samma information som vi har, eller var han med på bordet?

 

Om jag förstod honom rätt så skjuter du bredvid målet här. Själva poängen var väl att i brist på specifika reads (t ex den här killen är en superaggro internetkid ) så kommer random livespelare i såna här mindre framträdande sammanhang som reraisar turn allin att ha stål väldigt ofta. Potten ger oss 2,7 mot 1 ungefär i synodds om jag räknat rätt. Vi måste alltså vinna potten ett hyggligt antal fler gånger än var tredje (pga chipsens avtagande värde) för att inte göra det till ett förlorande spel i långa loppet att stacka av med topparet.

[Jennez]

Om jag förstod honom rätt så skjuter du bredvid målet här. Själva poängen var väl att i brist på specifika reads (t ex den här killen är en superaggro internetkid ) så kommer random livespelare i såna här mindre framträdande sammanhang som reraisar turn allin att ha stål väldigt ofta. Potten ger oss 2,7 mot 1 ungefär i synodds om jag räknat rätt. Vi måste alltså vinna potten ett hyggligt antal fler gånger än var tredje (pga chipsens avtagande värde) för att inte göra det till ett förlorande spel i långa loppet att stacka av med topparet.

 

Får nästan en tår i ögat och lyfter på hatten för din förmåga att förklara där vi andra har misslyckats.

[MikeTime]

Får nästan en tår i ögat och lyfter på hatten för din förmåga att förklara där vi andra har misslyckats.

 

+1.

Är tvungen att bryta mitt löfte och lyfter även jag på min bonnakeps. Wp Henjon.

[superted016]

Det här var helt sinnes.

[sTARVIN89]

Spelade massor av livepoker för några år sedan, det sjuka är att jag hade varit på Jennez sida i disskusionen om ni frågade mig då. Det är verkligen i princip bara stål i deras c/r range där, iallafall på den tiden.

 

Efter ett par hundra tusen nätpoker händer senare börjar man inse teorin mer och hur kallt det är att betfolda AQ, han raisar väl flop oftast med 66/67 så vi sätter hans c/r range på turn enbart med en 7a, och då förmodligen A7 eller just 87 typ, antar att han trots livefiskeriet inte synar in pre med K7,Q7 osv mot UTG raise? för att inte nämna att han "spelar på känsla" så är det ju en väldigt tunn range vi ger honom cred för om vi foldar .

 

Lite morgontrött så med risken för att trolla mig själv så säger jag nog inte mer, men varför betfolda en så bra hand som AQ? kul läsning iaf och man förstår ju argumenten hos båda sidorna.

[NikLasVegas]

När vetenskapsmannen Eratostenes förklarade att jorden var rund, höjde folk på ögonbrynen. Folk sa att jorden var platt. Folk hade fel...

[KungKroon]

När vetenskapsmannen Eratostenes sa att jorden var rund, trodde folk inte på honom. Folk hade fel...

 

+1 good point!

Tur att inte en random bonde lyckades förklara för honom att jorden var platt.

[Supertequila]

Om man inte vill hålla på med GTO och sånt där bör man iaf rimligtvis fundera på hur man tänker bemöta motståndarens eventuella gensvar innan man bestämmer sig för vad man ska göra.

 

Tycker det här är väldigt mkt essensen av problemet.

 

De som förespråkar fold bör ju ta det i beaktande innan de betar AQ på turn här.

 

När väl handen betas är beslutet att stacka av mot push redan fattat och det är således meningslöst att ta den diskussionen nu när Fi har pushat.

[IRLsucks]

Underbar tråd.

 

Jag kan verkligen inte begripa hur någon inte kan tycka att Bet/folda AQ är annat än sinnesjukt dåligt här.

 

Så som jag tolkar den här handen förstår jag inte hur ni kan utesluta att FI har 22, A6 eller liknande crap här. Ni har egentligen ingen read alls och det är inte en EPT som spelas. Varför skulle inte FI shova 88-JJ eller Qx? Lägg dessutom till att vi har riktigt bra potodds och 2 outs.

 

Vad försöker ni bevisa med att posta en video där en doyle sjukt(dåligt) spel?

Hur många gånger tror ni inte han har gjort en lika sjuk fold och haft helt fel?

 

Rolig hand utspelade sig på cosmopol-SM. Blev flyttad till ett nytt bord och slog upp J:heart: 2:heart: när jag blev UTG. En gubbe säger "jag tror du har KK och openviker TT.

 

Visst, han har rätt då och då. Hade det varit ett bra spel om jag nu hade haft KK?

[KungKroon]

Även om du har helt rätt, så spelade nog gubben handen bättre än dig

[padrinosftw]

Även om du har helt rätt, så spelade nog gubben handen bättre än dig

 

Men vem vann potten?

[Rooney]

Ovan är ett sådant exempel. När en tomtespelare som fi i det här fallet säger att han "spelar på känsla" så tolkar jag inte det som att han försöker få en känsla för vår hand. Han tänker bara på sin egen hand. När han checkraisar gör han det för värde i sin egen lilla värld. När han nu har "spelat på känsla" så hade han en känsla av att han skulle få in draget (vad det nu vara månde) och det är därför han gör en cp-syn på floppen.

 

Generaliseringar om och om igen... Jag tror som du fast att han har ett färgdrag och har en känsla för att han kommer träffa det på river när han nu missat det på turn o således degar in skiten! Kanske kan få nån att folda

 

Jävla tur man inte såg den här tråden tidigare.. mår ju dåligt

[renad]

edit: palla

[KungKroon]

Men vem vann potten?

 

Sant!

För övrigt har jag faktiskt ingen rätt alls att snappa mot IRL, men man måste ju ta läget när det kommer

[IRLsucks]

Även om du har helt rätt, så spelade nog gubben handen bättre än dig

 

6-7 öl deep orkar inte sitta o nitta

[KungKroon]

6-7 öl deep orkar inte sitta o nitta

 

Helt rätt! Nån borde göra en formel på hur mycket varje öl får en att gå ifrån optimala öppningsranger

 

Edit: Kom på att det inte kommer funka och allt är Thorns fel. Han skulle inte vika från sina ranger om han hade hela Miketimes dagbok i blodomloppet