Gå till innehåll

skrim

Members
  • Innehåll Antal

    171
  • Gick med

  • Besökte senast

Om skrim

  • Födelsedag 1984-02-02

skrim's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. kan inte vara standard att få in det med random färgdrag+kombodrag. Gör det i alla fall inte 200BB djupt och gillar det inte.
  2. Edit: såg fel på stackarna... Väljer syn pre. Fold flop.
  3. Se nedan fetmarkerad text där det finns åsikter om att 3bets/vika TT, JJ vilket har startat diskussionen...där det nu i efterhand korrigerats till att det va ett dåligt exempel osv. 3betsvärderangen ska knappats ingå i 3betsfold-rangen, det är vad som försökts förmedla. Sen att den inte behöver ingå i 5betsshove rangen är inget som nedan post behandlar eller något som diskuterats.
  4. Då ser jag ingen anledning att 3beta JJ och TT. Du ser inget fel med att 3bets/vika TT, JJ? Du tycker inte du gör om värdehänder i din värderange till bluff, varför vill dy göra det och(?) och varför inte istället lägga in svagare händer i den rangen istället om du väl ska bluffa?
  5. Det är inte så bra att bluffa/info-3beta med TT, JJ, dvs. 3beta för att vika mot 4bet. Dem händernas ska inte ingå i bluffrangen.
  6. Du säger ju emot dig själv i ovanstående mening. Om vi nu leder på river så ska vi väl knappast ge upp värde? Vad spelar det för roll om det är första eller sista handen vi spelar? Du tycker det är för tunt att värdepusha river? Du pushar bara river med nötstege? Du synar bara av en push med nöt dem gg han donkpushar river?
  7. stoppa in, vi leder tillräckligt ofta här mot estimerat antal handkombinationer som kommer till river.
  8. Om du höjer flop för värde och när fi 3betar flop så är din plan alltså att stoppa in? Tycker också det är kallt att stacka av (~450BB) med 2par på denna brädan.
  9. varför? Är det för tunt att värdebeta river tycker du?
  10. check/syn flop. dem som väljer bet/folda flop, varför tar vi den linjen med vår hand?
×
×
  • Skapa nytt...