Nu sätter fan Jim Baas rekord

[Matte_Maiden]

Snarare att man skulle vara fly förbannad om någon skrev en intervju med en, dessutom felaktig, utan att intervjuat...

 

Skönt; då slapp jag säga det. =)

[devalanteriel]

Får väl passa på att säga att ni gjorde ett väldigt bra jobb.

 

Tack!

[Big Less]

Skönt; då slapp jag säga det. =)

 

Fast Baaaaaaaaaaaaaaas hänvisar ju ganska tydligt till Svenska spels pressmeddelanden, så det är väl dem du ska skälla på om du tycker att något är fel?

[Matte_Maiden]

Fast Baaaaaaaaaaaaaaas hänvisar ju ganska tydligt till Svenska spels pressmeddelanden, så det är väl dem du ska skälla på om du tycker att något är fel?

 

Jag antar att pressmeddelandet är typ detta: http://www.casinocosmopol.se/start-spel-poker-resultat-swedish-open-2009.htm

 

Alltså har han ändrat och hittat på saker. Han har hur som bett om ursäkt för detta via mail.

[Big Less]

Jag antar att pressmeddelandet är typ detta: http://www.casinocosmopol.se/start-spel-poker-resultat-swedish-open-2009.htm

 

Alltså har han ändrat och hittat på saker. Han har hur som bett om ursäkt för detta via mail.

 

Jag fattar fortfarande inte vad det är som är så fel. Kan du förklara?

[Ola Brandborn]

Jag fattar fortfarande inte vad det är som är så fel. Kan du förklara?

Artikeln är ändrad på aftonbladet. Tidigare stod det att M var orutinerad eller något liknande, jag kommer inte ihåg exakt. Tror inte att hänvisningen till pressmeddelandet fanns heller.

[valterego]

Artikeln är ändrad på aftonbladet. Tidigare stod det att M var orutinerad eller något liknande, jag kommer inte ihåg exakt. Tror inte att hänvisningen till pressmeddelandet fanns heller.

 

Stämmer. Det såg VÄLDIGT mycket ut som Minimedia genomfört en egen intervju.

[jm_j]

Jag fattar fortfarande inte vad det är som är så fel. Kan du förklara?

 

Jim Baas horar gratis på allt han får tag på från all annan media och ändrar det till som han vill även om han måste ändra nästan allt och ljuga "lite".

[Matte_Maiden]

Big Less: Anledningen till att jag reagerar är att de skriver en artikel som de uppenbarligen snott samt ändrat på och får det att se ut som att jag varit delaktig i deras artikel. Det handlar inte specifikt vad han skrivit om mig, utan om principen att man inte gör så.

 

Jag kanske överreagerar just för att det rörde mig denna gång, men jag tycker inte att det är okej - och det hoppas jag är den allmäna uppfattningen om liknande. Sedan att det verkar klia dig i ögonen att jag reagerar på en artikel där författaren skriver att jag är oerfaren (därmed, jag har stort ego, tror för mycket om mig själv, och så vidare) så får det vara så. Att det rörde mig fick mig att orka bry mig tillräckligt mycket att skriva om det. Det kanske hjälpte att han skrev just så, vem vet. Men det intressanta kvarstår: han snor andras arbete, ändrar om utan tillåtelse eller liknande och i vissa fall faktiskt hittar på helt och hållet. Är det okej?

[Wiznakh]

Big Less: Anledningen till att jag reagerar är att de skriver en artikel som de uppenbarligen snott samt ändrat på och får det att se ut som att jag varit delaktig i deras artikel. Det handlar inte specifikt vad han skrivit om mig, utan om principen att man inte gör så.

 

Jag kanske överreagerar just för att det rörde mig denna gång, men jag tycker inte att det är okej - och det hoppas jag är den allmäna uppfattningen om liknande. Sedan att det verkar klia dig i ögonen att jag reagerar på en artikel där författaren skriver att jag är oerfaren (därmed, jag har stort ego, tror för mycket om mig själv, och så vidare) så får det vara så. Att det rörde mig fick mig att orka bry mig tillräckligt mycket att skriva om det. Det kanske hjälpte att han skrev just så, vem vet. Men det intressanta kvarstår: han snor andras arbete, ändrar om utan tillåtelse eller liknande och i vissa fall faktiskt hittar på helt och hållet. Är det okej?

 

Jag har jobbat på kvällstidningarna tidigare, så jag har lite insikt. Dock jobbade jag med annat än att skriva poker.

 

Kan säga att det inte är något ovanligt att man gör så här på kvällstidningarna, väldigt många artiklar är kompletta rewrites från mindre tidningar etc. Läser man till exempel sporten på aftonbladet är det väldigt ofta artiklar citat som avslutas med "säger han till Norrbottenskuriren/Värmlands Folkblad/whatever", som innehåller precis samma sak som den tidningen tidigare skrivit. Funkar så helt enkelt, och är inte bara Jim Baas. Sedan kan man ju tycka vad man vill om det.

 

Sedan att Jim är en förbannat usel skribent och inte har en aning om vad han sysslar med är ju en helt annan sak...

[Poker2007]

Riktigt schysst rubrik!

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article6096045.ab

[jkkman]

Riktigt schysst rubrik!

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article6096045.ab

 

var väl en av hans bättre prestationer i alla fall

[MrShark]

Jim Baas verkar även tro att WSOP-finalen spelades i Estoril.

[Jeg123]

Jim Baas skrev i rubriken vem som vann årets WSOP, han har inte så fått så roliga kommentarer, även jag blir lite pissed.

 

Fyfan vilka jubelidioter ni är på Aftonbladet alltså, vet ni inte att detta TVsänds i natt och de flesta i pokervärlden som följt tävlingen sen i somras väntat på att se finalbordet, ska ni börja tala om resultatet i dokusåpor innan de visat finalen i TV nu också då eller? Sjukt hur clueless och oproffsiga ni e asso.

 

Jim Baas din idiot, varför lägger du ut resultatet i rubriken. Fy fan sett fram emot att se finalen som sänds ikväll sen i somras. AVGÅ JIM BAAS

 

Jim Baas vilken jävla tomte. I natt sänds finalbordet på tv och har väntat på detta sen i somras men nu tappa jag lusten rätt så rejält.. TACK AB!

[Bbbbd]

Ni har ju helt och hållet er själv att skylla. Ville man inte ha vinnaren avslöjad kanske man hade gjort bäst i att undvika pokernyheter.

[hefo]

Ni har ju helt och hållet er själv att skylla. Ville man inte ha vinnaren avslöjad kanske man hade gjort bäst i att undvika pokernyheter.

 

Jag håller helt med här faktiskt. Ni kan ju inte klandra en kille som jobbar för Aftonbladet för att han publicerar namnet på världsmästaren innan ni har sett sändningen i efterhand? Det är som att spela in matchen på video (ja, jag är 70-talist) och hoppas att de inte avslöjar resultatet på sportspegeln.

[Drunken_Penguin]

Visst, Jim Baas är inte skarpaste ljuset på mediahimlen, men klart som jävla helvete att man skriver ut i en rubrik vem som vann WSOP main dagen efter det är färdigspelat. Vem som vann är en nyhet, och vill man inte veta vem som vann gör man bättre i att - som många faktiskt gör dagligen ändå - fullkomligt skita i att gå in och läsa Aftonbladet.

 

Edit: För övrig roligt att någon kallar Jim Baas för idiot, och avslutar med "Avgå Jim Baas" som om han vore någon slags folkvald politiker.

[devalanteriel]

Inte Jims fel att folk är dumma i huvudet.

[TotalFarsa]

Steg 1. Gör en intervju

 

Steg 2. Publicera en del av intervjun.

 

Steg 3. Vänta nån vecka, publicera sedan resten.

 

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article6120580.ab

 

[Ola Brandborn]

Steg 1. Gör en intervju

 

Steg 2. Publicera en del av intervjun.

 

Steg 3. Vänta nån vecka, publicera sedan resten.

 

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article6120580.ab

 

Lol, nä sno resten av "intervjuen" från bloggen eller forumet...

[Poker2007]

Orkar inte gå tillbaka i tråden så denna kan redan vara postad.

 

Sätter Jim Baas sig själv som nummer 25 som en av de 50 mest inflytelserikaste personerna?

 

25. Jim Baas

(Pokerskribent)

 

Jim Baas är troligen Sveriges mest lästa pokerskribent. Oavsett vad som skrivs om honom är det till Aftonbladet och Baas de flesta kommer om de vill veta vad som händer i pokervärlden.

 

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article6031274.ab

[hefo]

Orkar inte gå tillbaka i tråden så denna kan redan vara postad.

 

Sätter Jim Baas sig själv som nummer 25 som en av de 50 mest inflytelserikaste personerna?

 

Nä, det var inte Aftonbladets lista från början. Det var redaktionen på ett community som skapade detta mästerverk. Inte helt otippat så fyllde Minimedia ut AB poker med något som någon annan hade gjort.

[TiltTONY]

Orkar inte gå tillbaka i tråden så denna kan redan vara postad.

 

Sätter Jim Baas sig själv som nummer 25 som en av de 50 mest inflytelserikaste personerna?

 

25. Jim Baas

(Pokerskribent)

 

Jim Baas är troligen Sveriges mest lästa pokerskribent. Oavsett vad som skrivs om honom är det till Aftonbladet och Baas de flesta kommer om de vill veta vad som händer i pokervärlden.

 

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article6031274.ab

 

 

Ganska sjuk lista

[Drunken_Penguin]

Finns en egen tråd om top 50-listan för de som är intresserade. Är som sagt inte Jim Baas verk.

[TiltTONY]

Finns en egen tråd om top 50-listan för de som är intresserade. Är som sagt inte Jim Baas verk.

 

länka gärna