Othello Postad 3 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 3 Maj , 2009 Skrev ett långt inlägg som jag just råkade radera av misstag. Det får istället skrivas i punktform. - IMDB-diskussionen är underhållande. Wp all. - Jag har spelat dåligt på HU igår och idag och efter att ha inlett med att tappa två inköp spelade jag lite 6-max där jag vann tillbaka allt och lite till. - Jag importerade Shahins sngs till HEM och såg att han betalade 24k i rake förra månaden på sina sit'n'gos. Själv betalade jag ~200, men å andra sidan är jag inte största sng-vinnaren på sajten heller. - Ganska skoj att Ola höll på att glömma EPT Venedig. Vilken tur att han kom ihåg det i sista sekunden, det hade nog känts kymigt annars. Citera
Othello Postad 3 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 3 Maj , 2009 Timing tell ftw! Han dröjde för länge på turn, så jag var hyfsat säker på bluff, synade och gajstade blank river. På rivern dröjde han återigen lite för länge vilket gjorde att jag kände mig säker på att han inte backat in i en stege. Jag är så självbelåten för tillfället att det inte är hälsosamt. Full Tilt Poker, $1/2 Pot limit Omaha Cash Games, 2 Players Hand Converter by Pokerhand.org Board: Button: $218 BB: $419.80 Dealt to BB 8:diamond: J:club: A:club: T:heart: Pre-flop: Button raises to $6, BB raises to $18, Button calls $12 Flop: ($36) J:spade: 7:diamond: 4:heart: (2 Players) BB checks, Button checks Turn: ($36) 7:heart: (2 Players) BB bets $18, Button raises to $72, BB calls $54 River: ($180) 6:spade: (2 Players) BB checks, Button bets $128 and is all-in, BB calls $128 Results: Button Showed K:diamond: 9:diamond: 5:spade: A:diamond: BB Showed 8:diamond: J:club: A:club: T:heart: BB wins $435.50 Citera
Hjort Postad 4 Maj , 2009 Rapport Postad 4 Maj , 2009 Kollade Wolverine nu, och den var rätt kass. Även om man helt kan släppa serietidningsbasen, och alla klyschor därifrån, så är den ändå inihelvete dåligt skriven. Handling, dialog, mm är alla dåligt till och med för att vara superhjälteserietidning. Även sett till genrens konventioner (eg, märkliga tal på helt olämpliga platser, konversation som enbart består av exposition, folk använder svärd istället för pickadoller, underkläderna utanpå byxorna, etc) så beter sig folk otroligt, otroligt korkat. Also, varför spelas alla coola supersoldatagenter av tjockisar. Liev Schreiber som main baddie ffs. Bortsett från Järven så var castingen rätt åt helvete också, när jag tänker efter. Skådisar från dåliga sit-coms, rappare i Markoolioklass och folk som ser ungefär lika hotfulla ut som Bert Karlsson all over the place. Kan man släppa allt det där så finns det en del ok koreograferade actionscener. Men till och med de blir rätt stympade av PG13-ratingen. Filmen är ju ett långt knivslagsmål, avbrutit av enstaka scener exposition, så även om man kan förstå att det inte kan se ut hur som helst så vore det passande med någon form av märkbar konsekvens ibland. Edit: Relaterat till imdb så verkar den trenda nedåt. Vilket får mig att misstänka att man kan titta på trender för att korrigera för den inledande spammen. Huvuddelen av spammen lär ju ske under en kort tidsperiod, och om man kan sortera röster efter tiddpunkt torde man kunna plocka bort stora spikar i 10-röster. Alternativt använda ett rullande snitt (eller vad det heter, ett sånt där som bara tittar på n senaste röster istället för hela urvalet). Citera
Ola Brandborn Postad 4 Maj , 2009 Rapport Postad 4 Maj , 2009 Alternativt använda ett rullande snitt (eller vad det heter, ett sånt där som bara tittar på n senaste röster istället för hela urvalet).Rullande snitt lär vara överlägset. Plockar bort fanboyrösterna efter ett tag, men behåller demografin. Samt kanske redovisa snittbetyget som en graf (timeline), senaste månadens snittbetyg eller senaste 1k rösternas snittbetyg. Citera
Othello Postad 5 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 5 Maj , 2009 Jag har också sett Wolverine nu, och emedan jag kan hålla med om brist på handling så tyckte jag att Gambit hade några semicoola actionscener. Annars är jag lite för oskolad i X-Men för att kunna känna igen alla karaktärerna (kommentaren i ettan, "What would you prefer, yellow spandex?" när Wolverine kommenterade deras outfits gick mig sorgligt nog rakt över huvudet) vilket ju annars brukar ge klara fanboypoäng. Tyvärr blir jag alltid tiltad på pokerspel i filmer så att Daniel Negreanu dök upp i den korta pokerscenen var för mig ingen höjdare, men det kunde vara värre eftersom Phil Hellmuth var på tal för en cameo där. Citera
Othello Postad 5 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 5 Maj , 2009 Idag gick det inte så bra på pokern, slutade på -300 men var c:a -1400. Ironiskt nog hittade jag det bästa gamet på 2/4 mot en dansk kille som hade ganska lättlästa bettingpatterns. Det var lite som att han hade en karta som han använde. Rätt udda. Han försökte köra någon slags smallballpoker där han avslutade med potbets på rivern, men det gick inte så bra. Efter någon timma dök den mest spännande handen upp. Full Tilt Poker, $2/4 Pot limit Omaha Cash Games, 2 Players Hand Converter by Pokerhand.org Board: CO: $1,069.25 Button: $752.25 Dealt to CO J:spade: 9:diamond: 8:heart: Q:diamond: Pre-flop: Button raises to $12, CO raises to $36, Button calls $24 Flop: ($72) 6:club: 7:spade: 3:spade: (2 Players) CO checks, Button checks Turn: ($72) Q:club: (2 Players) CO bets $64, Button calls $64 River: ($200) T:spade: (2 Players) CO checks, Button bets $200, CO calls $200 Results: Button Showed K:club: 2:heart: A:club: 3:heart: CO Showed J:spade: 9:diamond: 8:heart: Q:diamond: CO wins $599.50 Jag vete fasen...det var en rätt jobbig syn men just då kändes den rätt. Orsaken var att han bettat typ 1/3 till 1/2 av pott tidigare med "svaga flusher" och jag tyckte han borde bettat floppen om han hade nötflushdraget. Men å andra sidan spelade han fyra händer med supernuts och återdrag OOP där han checksynade hela vägen till rivern (och missade checkraise när jag checkade bakom alla fyra gångerna, heh), så han var inte den mest aggressiva spelaren jag spelat mot. Citera
fredyr Postad 5 Maj , 2009 Rapport Postad 5 Maj , 2009 Hur spelar du en sån här låg flopp rent generellt? När det är 3betat känns det lätt hänt att man inte har många sets med sig i rangen, möjligtvis 77xx, men (mer) sällan 66xx och 33xx och inte heller 54xx, vilket gör att det lätt blir oproportionerligt mycket draghänder i rangen. Man ger ju knappen möjligheten att spela mer klärvoajant och får möjlighet att värdebeta mer effektivt iom att man inte har mycket till nöthot. Citera
Othello Postad 5 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 5 Maj , 2009 Det beror naturligtvis lite på vad man trebetar, personligen trebetar jag en bit över genomsnittet (genomsnittet i min databas verkar ligga på 17.1% vid HU-spel) och har även en del rätt dåliga låga rundowns i rangen om jag känner att det fungerar mot just den spelaren jag sitter mot. Dessa händer tvivlar jag dock starkt på att jag plussar med i längden eftersom de på i princip alla floppar (utom den ovan) är extremt svaga. De är dessutom svåra att spela OOP eftersom man ofta träffar par+hålstege+6-högt flushdrag eller liknande, men det är ju för att balansera upp spelet lite. Som standardspel med 100bb kanske jag leder ut på en sån här flopp efter att ha återhöjt preflop med: -Nuts -Set -Wrap+flushdrag -Par+nötflushdrag -Hålstege+par+flushdrag -Överpar+starkt flushdrag (nöt eller nästnöt) -Tvåpar -Par+openended -Överpar med ett kort i färgen eller ett naket A -Nötflushdrag+hålstege Och några till händer. Men typ så. Dock så gör jag inte det exakt varje gång, och man måste ju hålla koll på stackstorlekarna. Självklart är jag mer benägen att leda ut med händer som på något sätt kan få nuts än med händer som sätter mig i klistret på turn även om jag träffar. Jag skall dock erkänna att det här är den del av mitt spel som jag fortfarande försöker förbättra, speciellt hur man kan kontrollera storleken på potten i resten av handen och sätta folk på rätt ranges om de synar floppen. Mot den här killen blev det lite konstigt spel eftersom han spelade 92/86 på knappen (sett över 1200 händer som jag har på honom) och sedan var väldigt passiv postflop. I det här fallet så leder ju exakt alla händer mot mig eftersom allt jag har är en openended, men just här hade jag tänkt syna ett bet som var lägre än 2/3 av pott eftersom han bara pottade om han hade nuts och tenderade att checka turnen om han fick syn på ett av sina låga bets. Mot en bättre och mer aggressiv spelare hade jag checkfoldat eller kaaaanske bettat mellan 48 och 54 och hoppats på fold om jag varit inne i en lite tight period i matchen. Turn är ju rena mirakelkortet för min hand när floppen gått check/check, så där blir det ju ett enkelt bet. Citera
Othello Postad 6 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 6 Maj , 2009 Dagens erkännande är att jag är en sucker för Extreme Makeover: Home edition. Jag vet, det är till viss del som ett sirapsbaserat kräkmedel av sötma, men ändå så tittar jag på det och engagerar mig. Citera
Skanke Postad 6 Maj , 2009 Rapport Postad 6 Maj , 2009 Dagens erkännande är att jag är en sucker för Extreme Makeover: Home edition. Jag vet, det är till viss del som ett sirapsbaserat kräkmedel av sötma, men ändå så tittar jag på det och engagerar mig. +1 Citera
Crappy Postad 6 Maj , 2009 Rapport Postad 6 Maj , 2009 Nä stopp nu!! Ni som stått bland dom högst rankade forumiterna Hur står man ut med dessa amerikanska "sirapsbaserat kräkmedel av sötma" där alla deltagarna springer omkring och skriker i falsett hela tiden? Dessa "ohhhh goooooddd" dessa "amaziiiiinnng" osv. Hjälp, tala dom till rätta någon! Citera
affe2000 Postad 6 Maj , 2009 Rapport Postad 6 Maj , 2009 Måste hålla med föregående talare. Förstår inte hur man kan titta på sådan sorts tv. I och för sig så kollar jag väldigt gärna på i princip allting med Gordon Ramsey och eftersom både American Inventors och Mayday flight disasters går på mina jobbnätter så följer jag även de serierna. Det är inte kvalitets-tv det heller direkt. Citera
Skanke Postad 6 Maj , 2009 Rapport Postad 6 Maj , 2009 Ähh, Oh GOOOOOOOOOOOOD och AMAZZZZZZZZZZING får en att småle lite och skaka på huvudet. Däremot gillar jag stuket att de verkligen förändrar massor av "Hjältars" liv. Med hjältar menar jag just sådana som gör saker för andra bara för att de kan. Sedan skule de kunna fokusera lite mer på själva bygget och på coola lösningar på olika problem.... Citera
tomtetomte Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Plus ett på sirapen. Och sen så förundras jag alltid över inredarnas maniska behov att ha temarum till barnen. Särskilt som det inte är helt otroligt att barnen växer ifrån eller tröttnar på just det där temat. ”Hey guys, little Sloppy Joe eleven years old likes dinosaurs. Let’s make his room a dino-room.” “Great idea, we’ll make his bed a huge dinosaur egg, and his wardrobe shaped as a mboscosaurus and use wallpaper with various carnivores everywhere.” “Yeah, because when little Sloppy Joe starts dating in a few years he’ll be very proud to show his dinosaur room. It’s a chick magnet.” “Let’s go shop at Sears.” Och så är det liiiite tröttsamt att de alltid tjatar om hur lite tid de har kvar innan familjen kommer hem. Är det någon som någonsin trott på att de skulle lämna huset halvfärdigt när en vecka gått. Men bortsett från det är det trevligt att de faktiskt hjälper folk som behöver och/eller förtjänar det. ** Jag åt på Gordon Ramsey’s ”restaurang” på Heathrow för ett tag sen, och efter det bojkottar jag alla hans program. Usel mat och usel service. Oavsett om han äger stället eller bara lånat ut sitt namn så är han guilty by association. Citera
penix Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Vänner-referens? vackert. its with a silent m Citera
Othello Postad 7 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 7 Maj , 2009 Jag gillar verkligen fotboll! Det enda jag ogillar är spelarna, tränarna och det faktum att det är den enda sport där det är standard att det är kravaller efter en stormatch. Men jag gillar själva sporten. Citera
Burning Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Väldigt beroendeframkallande spel. Shahin har fått 2,3 miljoner, jag är långt efter med 900 000 poäng.http://www.rawkins.com/games/do2/ Vilken sucker jag är för den här typen av spel, 3,1 mille nu. Kul att du är tillbaks! Citera
Shahin86 Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Vilken sucker jag är för den här typen av spel, 3,1 mille nu. Kul att du är tillbaks! 8 mille (= Tror jag kan hitta 20+ om jag grindar det lite. (= Edit; 11,4 (= Citera
Burning Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 8 mille (= Tror jag kan hitta 20+ om jag grindar det lite. (= Edit; 11,4 (= Game on! 16,8 Edit: Kanske kan bli läge att flytta ut det här i en egen tråd =) Citera
Othello Postad 7 Maj , 2009 Författare Rapport Postad 7 Maj , 2009 Jag läste just delar av min och Shahins gamla dagbok. Det var det trevligaste jag fått ta del av på det här forumet, så allt som får Shahin att fortsätta skriva här är bra imho. Fortsätt ni och posta scores på delfinspelet. Själv har jag svårt att komma över en miljon eftersom jag alltid gör magplask efter 40 sekunder. Citera
Saint_Bjorn Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Jag gjorde 27k på första försöket, sen läste jag "how to play" och gjorde 26k. Blev ingen tredje gång. Citera
ulaf Postad 7 Maj , 2009 Rapport Postad 7 Maj , 2009 Jag gjorde 27k på första försöket, sen läste jag "how to play" och gjorde 26k. Blev ingen tredje gång. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.