Krick1 Postad 12 Februari , 2009 Rapport Share Postad 12 Februari , 2009 Magdalena "gnällkärringen" de Betou har återigen gråtit ut i pressen över vilken orättvis värld vi lever i. Det faktum att hon inte fått något sponsorkontrakt med någon site beror givetvis ENBART på att hon är kvinna. Självklart ska två rötvinster i en turnering bestående av omotiverade proffs, nervös nätkvalare och okunniga kändisar rendera i ett fett sponsorkontrakt med någon av de ledande aktörerna inom pokermarknaden. Har hon aldrig slagits av tanken att hennes eventuell pr/attraktionsvärde (vad det gäller att locka kunder, ansikte utåt etc.) är lika lågt som vilken randomlirare som helst. Att hon dessutom har passerat 40-strecket verkar hon heller inte reflektera över; självklart hade Pokerstars erbjudit en man i samma position och med samma "meriter" ett kontrakt i bästa foppa-klass. VAD HÄNDE MED REALISMEN, MAGDALENA?! Kanske borde ha överseende med detta; hon jobbar ju ändå inom kultursektorn, en bransch (om man nu kan kalla det så) som ständigt skriker efter pengar utan att uträtta ett jota. Förresten; Tacka fan vet jag DN! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
okocha Postad 12 Februari , 2009 Rapport Share Postad 12 Februari , 2009 Jag är inte heller sponsrad Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Maruzi Postad 12 Februari , 2009 Rapport Share Postad 12 Februari , 2009 länk? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kungbohman Postad 12 Februari , 2009 Rapport Share Postad 12 Februari , 2009 länk? http://www.aftonbladet.se/poker/article4396180.ab Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ekenstar Postad 12 Februari , 2009 Rapport Share Postad 12 Februari , 2009 Borde väl vara lättare att få sponsorkontrakt om man är en bra kvinnlig pokerspelare jämfört om man är en bra manlig spelare? Manliga sponsrade spelare finns väl redan i överflöd? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psykologas Postad 12 Februari , 2009 Rapport Share Postad 12 Februari , 2009 Mkt underhållande artikel:-D Borde väl ändå va troligt att journalisten vinklat artikeln riktigt kraftigt, sån noll koll känns ju inte riktigt rimligt att man kan ha? förövrigt var det nästan lika underhållande att se OPs kommentar om DN på slutet. Hur lyckades de få så många människor att tro på att de är en seriös tidning som borgar för kvalite och objektivitet utan behov att "sälja sig". Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nidson Postad 12 Februari , 2009 Rapport Share Postad 12 Februari , 2009 Men hon har ju vinnarskalle. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Bubbla Postad 12 Februari , 2009 Rapport Share Postad 12 Februari , 2009 Sveriges bästa kvinnliga pokerspelare har alltså inte spelar ihop tillräckligt för att ha råd att köpa in sig själv i turneringarna... Själv är jag inte heller nära att ha råd att köpa in, men nog finns det ganska många män i Sverige som har rulle som klarar detta? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jpb123 Postad 12 Februari , 2009 Rapport Share Postad 12 Februari , 2009 Har aldrig hört talas om henne varken som pokerspelare eller kulturtyp. Dock så gnäller hon väl inte så värst mycket. Går ju att vinkla vilken fotboll/hockey intervju som helst mycket värre (och det görs också). Skulle vara genuint intresserad av länkar/artiklar om hur sponsringskontrakt i pokervärlden kan vara utformade. Eller finns det redan en tråd om det? Säg att du är sponsrad av en stor sajt och får inköp etc och sen vinner WSOP eller nått annat stort med många miljoner. Får du behålla alla pengarna själv? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Elitloppet Postad 12 Februari , 2009 Rapport Share Postad 12 Februari , 2009 Värsta smörjan jag läst. Är hon så puckad som hon framstår så blir man ju mörkrädd (där med inte sagt att hon är det). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nebbis Postad 12 Februari , 2009 Rapport Share Postad 12 Februari , 2009 . Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jkkman Postad 12 Februari , 2009 Rapport Share Postad 12 Februari , 2009 Hahaha snälla, det här är ju för mycket. Det i princip enda skälet till att kvinnor BLIR sponsrade är ju just att de ÄR kvinnor, det om NÅGOT är ju diskriminering. Handlar inte om diskriminering utan om vad foretaget far for publicitet genom att sponsra en kvinna istallet for en man. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nebbis Postad 12 Februari , 2009 Rapport Share Postad 12 Februari , 2009 . Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ola Brandborn Postad 12 Februari , 2009 Rapport Share Postad 12 Februari , 2009 Hahaha snälla, det här är ju för mycket. Det i princip enda skälet till att kvinnor BLIR sponsrade är ju just att de ÄR kvinnor, det om NÅGOT är ju diskriminering. +1 Skulle vara genuint intresserad av länkar/artiklar om hur sponsringskontrakt i pokervärlden kan vara utformade. Eller finns det redan en tråd om det?I de flesta fall är "drömsponsringarna" i själva verket att spelaren får rejka ihop sina inköp själv (till mellan 50-200% rakeback). Om Magdalena ens spelar 10€ SnG så lär det ta ett tag... Undantag finns såklart. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jkkman Postad 12 Februari , 2009 Rapport Share Postad 12 Februari , 2009 +1 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
lolzor Postad 12 Februari , 2009 Rapport Share Postad 12 Februari , 2009 Hade inte AB en liknande artikel om Lina Olofsson med ett foto där hon hänger med läppen efter att ha vunnit någon turnering men inte fått någon sponsring? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 12 Februari , 2009 Rapport Share Postad 12 Februari , 2009 Borde väl vara lättare att få sponsorkontrakt om man är en bra kvinnlig pokerspelare jämfört om man är en bra manlig spelare? Manliga sponsrade spelare finns väl redan i överflöd?Typiskt är det ju det. Däremot kan det kanske vara svårare att få spons om man är en ful kvinna än randomman. Exempelvis Sabyl Cohen, som är en bra spelare och prakttjockis, placerade bra i senaste WSOP men var inte ens i närheten av att få vare sig mediauppmärksamhet eller kontrakt. Edit: Om kvinnor någonsin blir en särskilt betydande del av pokermarknaden kommer jag äta upp en hatt. Marknadsföring som inriktar sig på kvinnor, snarare än män som gillar att titta på kvinnor, är inte så där genombegåvat. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
NickLeeson Postad 13 Februari , 2009 Rapport Share Postad 13 Februari , 2009 Jag hade henne faktiskt på ett av mina 7.5/15-bord i höstas på SvS, en dag då hon gästspelade där. Hon hade de imponerande statsen 32/7, -35 BB/100. Visserligen bara över lite drygt 100 händer, men ändå. Löspassivare fisk får man leta efter. Utnämnd till Sveriges bästa kvinnliga pokerspelare, det måste ju vara ett hån mot alla duktiga pokertjejer i Sverige. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
strahl Postad 13 Februari , 2009 Rapport Share Postad 13 Februari , 2009 Jag citerar aftonbladet "Hon är en av Sveriges absolut bästa pokerspelare". När fan blev hon svergieelit? Asså med båda könen räknat. Ab får fan ta å rycka upp sig lite. Och varför skall hon få ett sponsorkontrakt? Ne, hade hon åstadkommit något så kanske hon skulle ha chans till något kontrakt. Men det är fan ett stort kanske. Och, nej jag ränknar inte den där pokermiljon grejen som merit. Blir bara irriterad på både Ab och kärringen. Ge någon som förtjänar kontrakt ett istället. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Fnii! Grrp! Postad 13 Februari , 2009 Rapport Share Postad 13 Februari , 2009 Snyggt att de måste översätta "apart". Det visar ju hur höga tankar de har om sina läsare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ibmachine Postad 13 Februari , 2009 Rapport Share Postad 13 Februari , 2009 Magdalena "gnällkärringen" de Betou har återigen gråtit ut i pressen över vilken orättvis värld vi lever i. Det faktum att hon inte fått något sponsorkontrakt med någon site beror givetvis ENBART på att hon är kvinna. Självklart ska två rötvinster i en turnering bestående av omotiverade proffs, nervös nätkvalare och okunniga kändisar rendera i ett fett sponsorkontrakt med någon av de ledande aktörerna inom pokermarknaden. Har hon aldrig slagits av tanken att hennes eventuell pr/attraktionsvärde (vad det gäller att locka kunder, ansikte utåt etc.) är lika lågt som vilken randomlirare som helst. Att hon dessutom har passerat 40-strecket verkar hon heller inte reflektera över; självklart hade Pokerstars erbjudit en man i samma position och med samma "meriter" ett kontrakt i bästa foppa-klass. VAD HÄNDE MED REALISMEN, MAGDALENA?! Kanske borde ha överseende med detta; hon jobbar ju ändå inom kultursektorn, en bransch (om man nu kan kalla det så) som ständigt skriker efter pengar utan att uträtta ett jota. Förresten; Tacka fan vet jag DN! Hmmm... Ska detta tolkas som att du tror att det som står i Aftonbladet är sant?! Att du tror den intervjuade personens åsikter lyfts fram i sann dager? Att inte lösryckta fragment av meningar klipps sönder till oigenkänlighet? Har ingen direkt åsikt om Fröken De beTou , men står det i Aftonbladet är sanningen vanligtvis precis tvärtom. Bästa pokerkvinna 2008? Kanske drog hon in mest stålar på liveturneringar, vad vet jag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Elitloppet Postad 13 Februari , 2009 Rapport Share Postad 13 Februari , 2009 Tror knappast den här artikeln ökar intresset för eventuella sponsorer iaf, känns ju som att hon på allvar tror sig vara en av sveriges bästa osv, vilket snarare får folk att sucka och skaka på huvudet än att vilja investera massa pengar i någon med en uppenbart felaktig bild av sin egen förmåga. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
m1978 Postad 13 Februari , 2009 Rapport Share Postad 13 Februari , 2009 Nu är jag inte alls insatt här men vad hon vunnit eller gjort inom poker förutom pokermiljonen som ingen bryr sig om och som håller sämre klass än mina homegames där hälften knappt vet vad blinds är efter 10 bira. Nåt mer måste hon väl vunnit eller kommit bra i för att vara sverigest tydligen bästa kvinnliga pokerspelare. Ett hån mot alexandra pascalido eller hur det nu stavas hon vet ju iaf nästan om när hon har vunnit en hand Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 13 Februari , 2009 Rapport Share Postad 13 Februari , 2009 Det var en underhållande artikel. Ropen skalla! Sponsor åt alla! Vet inte hur bra det här stämmer in på In De Betou, men här kommer ett påstående från mig om en annan känd pokertjej, Dilba. Dilba är bättre än 90% av hela pf. 90% av hela pf tror att de är bättre än Dilba. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Krick1 Postad 13 Februari , 2009 Författare Rapport Share Postad 13 Februari , 2009 Mkt underhållande artikel:-D Borde väl ändå va troligt att journalisten vinklat artikeln riktigt kraftigt, sån noll koll känns ju inte riktigt rimligt att man kan ha? förövrigt var det nästan lika underhållande att se OPs kommentar om DN på slutet. Hur lyckades de få så många människor att tro på att de är en seriös tidning som borgar för kvalite och objektivitet utan behov att "sälja sig". Jämfört med aftonbladet och de andra kvällsblaskorna är ju DN typ den ultimata tidningen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.