Albert Postad 29 Januari , 2009 Författare Rapport Postad 29 Januari , 2009 För det första är FARC inte i Venezuela utan C:et i förkortningen står för Colombia. Tog inte upp Sternligan därför att den inte är lika välkänd som de övriga jag nämnde. Jag är inte heller på något korståg mot judendomen som du är mot islam. Du anser ju att all terrorism är islams fel, jag pekade på några terrorgrupper som inte har något med islam att göra. Det är fundamentalism som är farligt, inte religion eller ideologi. Sen om det är kristen, socialistisk, islamsk eller buddhistisk fundamentalism spelar inte så stor roll. Håller med. Bara det att muslimsk fundamentalism är sju resor värre än någon annan fundamentalism. Men hur jävla insnöad är du på judarna och judendomen? Ta av dig skygglapparna, det är uppenbart att han syftade på kristna. Hyfsat insnöad. Om det hade varit uppenbart hade jag knappast frågat. Citera
gdaily Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Tycker det här summerar det hela på ett ganska fint sätt. http://www.masada2000.org/nobel.html Touché! Man kan visa mycket med statistik. Vi kan väl jämföra snittutbildning Jude vs Muslim och snittinkomst Jude vs Muslim också? Chansen till Nobelpris är ju inte så stor om man exempelvis kommer från Sudan. Citera
medullaoblongata Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Man kan visa mycket med statistik. Vi kan väl jämföra snittutbildning Jude vs Muslim och snittinkomst Jude vs Muslim också? Chansen till Nobelpris är ju inte så stor om man exempelvis kommer från Sudan. Kom igen, det finns totalt 1.3 miljarder muslimer, jämfört med 13 miljoner judar. Enbart i Europa finns det ~50 miljoner muslimer, varav 15 miljoner bor inom EU. Citera
jacobmal Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Kom igen, det finns totalt 1.3 miljarder muslimer, jämfört med 13 miljoner judar. Enbart i Europa finns det ~50 miljoner muslimer, varav 15 miljoner bor inom EU. för att inte tala om att svarta aldrig har vunnit nobelpriset i ett hårt vetenskapligt ämne! eller att bara 32 kvinnor har vunnit medan 765 män har vunnit. kom igen, lol.. Citera
Cleburne Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Tycker det här summerar det hela på ett ganska fint sätt. http://www.masada2000.org/nobel.html Touché! Det är ju bara så meningslöst att försöka diskutera eftersom argumenten är så ihåliga att man bara ryser. Få se, eftersom tyskarna historiskt sett har bidragit med så mycket mer än t.ex. ryssarna så måste man anse 1. att tyskar är mer värda än ryssar och 2. att tyskarna inte bara har rätt utan faktiskt borde förslava ryssarna. Och glöm inte att enligt ditt synsätt så är även kristna mer värda än typ alla religioner. Därför är det vår heliga plikt att förslava resten av mänskligheten. Deus vult FTW! Citera
Hjort Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Jag tycker att ett bra sätt att se på Israel/Palestina-konflikten är den där aforismen om två snubbar som båda vill ha samma apelsin. Fast istället för att det visar sig att en vill ha skalet och den andre frukten så visar det sig att båda *verkligen* vill ha frukten och att enda sättet att få den är att köra en fruktkniv genom ögat på motparten. Citera
medullaoblongata Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Det är ju bara så meningslöst att försöka diskutera eftersom argumenten är så ihåliga att man bara ryser. Få se, eftersom tyskarna historiskt sett har bidragit med så mycket mer än t.ex. ryssarna så måste man anse 1. att tyskar är mer värda än ryssar och 2. att tyskarna inte bara har rätt utan faktiskt borde förslava ryssarna. Och glöm inte att enligt ditt synsätt så är även kristna mer värda än typ alla religioner. Därför är det vår heliga plikt att förslava resten av mänskligheten. Deus vult FTW! Alla människor är lika mycket värda. Jag har aldrig hävdat någonting annat. Citera
Uniktnamn Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Ponera att religion X "suddas ut från kartan". Terrorismen världen över skulle i princip försvinna och fred skulle infinna sig i Israel. Det är min lösning. Gissa vilken religion jag tänker på? Detta var det mest ignoranta statement i denna tråd hittills. Fanatiker och fundamnetalister som vill uppnå sina mål med våld finns inom de flesta religioner och politiska grenar. Det vore både dumt och naivt att tillskriva islam (som jag tar mig friheten att gissa att du syftar på) all skuld för i stort sett all terrorism i världen. Jag har absolut inte tillräckligt med kunskap för avgöra vem som har rätt eller fel i den här, frågan men för att vara helt uppriktig så får jag intrycket att det är få om ens någon i den här tråden som har den kunskapen eller ens tillräckligt med historiska fakta för att objektivt kunna se på en konflikt som sträcker sig tusentals år tillbaka och alltså långt mycket längre än de 100 år som de flesta resonerar i kring. Jag har inte haft privilegiet att diskutera den här frågan med en Palestinier vilket jag gärna skulle göra, dock har jag suttit i timmar med Israeler och försökt förstå, och det enorma hat som de blir matade med sedan barnsben är imo det allra största problemet. För får du hela ditt liv höra hur han där bortom stängslet är djävulen som vill döda och äta dina barn så kommer du naturligtvis att både frukta och hata honom. Som i alla andra frågor behövs det kommunikation och information och nya generationer som tänker i nya banor. Problemet i Israel/Palestina är som jag ser det ett rasistiskt tänkande som går i två riktningar, det är ett underliggande hat och förakt som ens är svårt för oss att förstå. Dom har blivit lärda och hjärntvättade till att hata sina grannar under generationer av både stat och sin egen familj och att bryta ett sånt mönster är enormt svårt. Speciellt som det hatet och rädslan hela tiden späs på av upprepade bombdåd och hatgärningar mot civila. Det är en våldspiral som eskalerat och som bevisligen är enormt svår att få stopp på. Personligen tror jag att det enda hoppet om fred är två enormt ödmjuka och envisa ledare som kan glömma det gamla och fokusera på framtiden och som har en enorm vilja att samarbeta för att stoppa våldet och säkra freden. Förre Citera
Cleburne Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Alla människor är lika mycket värda. Jag har aldrig hävdat någonting annat. Så varför är det då relevant hur många Nobelpris olika folkgrupper har fått? Citera
medullaoblongata Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Så varför är det då relevant hur många Nobelpris olika folkgrupper har fått? Det ger en indikation om hur kulturen och traditionen skiljer sig. Vilket är faktorer som i stora drag formar människan. Citera
Cleburne Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Det ger en indikation om hur kulturen och traditionen skiljer sig. Vilket är faktorer som i stora drag formar människan. Okej, så det är alltså relevant. Då är det alltså enligt dig helt korrekt och en helig plikt för oss svenskar att förslava alla ryssar, eftersom vi har fått fler Nobelpris och särskilt eftersom vi har fått fler Nobelpris trots att ryssarna är mångdubbelt fler än oss. Citera
Ola Brandborn Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Ursprungligen postat av medullaoblongata Det ger en indikation om hur kulturen och traditionen skiljer sig. Vilket är faktorer som i stora drag formar människan. Nej, det är enbart en indikation om vem som har mest pengar och mest politisk inflytande i USA. Citera
medullaoblongata Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Nej, det är enbart en indikation om vem som har mest pengar och mest politisk inflytande i USA. Citera
Apex Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Nej, det är enbart en indikation om vem som har mest pengar och mest politisk inflytande i USA. Nja, Nobelpris handlar nog inte bara om pengar och politik, man måste faktiskt prestera någonting av värde också. Eller menar du att snubbar som Lev Landau och Vitali Ginzburg bara fick sina priser för att de hade politiskt inflytande i USA? Citera
Ola Brandborn Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Nja, Nobelpris handlar nog inte bara om pengar och politik, man måste faktiskt prestera någonting av värde också. Eller menar du att snubbar som Lev Landau och Vitali Ginzburg bara fick sina priser för att de hade politiskt inflytande i USA? Nej, jag menar att pengar och politiskt inflytande gör att ens avkomma kan studera vid de bästa universiteten. Utan pengar får du vara tacksam om du kan ens lära dig läsa. Citera
Apex Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Detta var det mest ignoranta statement i denna tråd hittills. Fanatiker och fundamnetalister som vill uppnå sina mål med våld finns inom de flesta religioner och politiska grenar. Det vore både dumt och naivt att tillskriva islam (som jag tar mig friheten att gissa att du syftar på) all skuld för i stort sett all terrorism i världen. Jag har absolut inte tillräckligt med kunskap för avgöra vem som har rätt eller fel i den här, frågan men för att vara helt uppriktig så får jag intrycket att det är få om ens någon i den här tråden som har den kunskapen eller ens tillräckligt med historiska fakta för att objektivt kunna se på en konflikt som sträcker sig tusentals år tillbaka och alltså långt mycket längre än de 100 år som de flesta resonerar i kring. Jag har inte haft privilegiet att diskutera den här frågan med en Palestinier vilket jag gärna skulle göra, dock har jag suttit i timmar med Israeler och försökt förstå, och det enorma hat som de blir matade med sedan barnsben är imo det allra största problemet. För får du hela ditt liv höra hur han där bortom stängslet är djävulen som vill döda och äta dina barn så kommer du naturligtvis att både frukta och hata honom. Som i alla andra frågor behövs det kommunikation och information och nya generationer som tänker i nya banor. Problemet i Israel/Palestina är som jag ser det ett rasistiskt tänkande som går i två riktningar, det är ett underliggande hat och förakt som ens är svårt för oss att förstå. Dom har blivit lärda och hjärntvättade till att hata sina grannar under generationer av både stat och sin egen familj och att bryta ett sånt mönster är enormt svårt. Speciellt som det hatet och rädslan hela tiden späs på av upprepade bombdåd och hatgärningar mot civila. Det är en våldspiral som eskalerat och som bevisligen är enormt svår att få stopp på. Personligen tror jag att det enda hoppet om fred är två enormt ödmjuka och envisa ledare som kan glömma det gamla och fokusera på framtiden och som har en enorm vilja att samarbeta för att stoppa våldet och säkra freden. Förre Håller rätt långt med här, jag tror att palestinierna hade haft det bra mycket bättre idag om de hade haft en Mahatma Gandhi som ledare i stället för diverse terroristorganisationer. Citera
Apex Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Nej, jag menar att pengar och politiskt inflytande gör att ens avkomma kan studera vid de bästa universiteten. Utan pengar får du vara tacksam om du kan ens lära dig läsa. Ja, pengar och inflytande minskar naturligtvis risken att ens begåvning går till spillo, men man måste ändå vara jävligt smart för att ens prestera forskningsresultat ens i närheten av Nobelprisnivån. Citera
Jennez Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Om jag tvingas välja mellan pest eller kolera så väljer jag kolera. Att vara "neutral" kan vilken sillmjölke som helst vara. Vilket skitsnack. Du försöker att styra in allt på judendomen och dess yttre/inre påverkan på hela jävla världen. Skulle tro att du i 50% av trådarna du har deltagit i har framhållit eller försvarat Israel och eller judendomen. Jag hade en kompis som var precis likadan. Dock var han jude så det är väl lite mer förståeligt när det gäller honom. När det gäller dig så fattar jag verkligen inte var din zionism kommer ifrån. Vidare så har jag förstått att du är inne i någon slags sökande fas i ditt liv, vilket är helt normalt i din ålder. Det du dock borde forska i är dina möjligheter till jobb, utbildning eller vad som helst som får dig att komma vidare i livet. Istället kommer du på det ena projektet efter det andra, alla lika utsiktslösa. Dock har du fastnat i judendomen så till den grad att det nästan börjar kännas obehagligt. Du verkar se upp till "den judiska livsstilen" på ett närmast maniskt plan. Efter en snabb sökning finner vi att du skrivit ordet "jude" i inte mindre än femton olika trådar. Ett par av dem handlar om mellanöstern och även om jag inte läst varenda inlägg så verkar ju ordets användning vara ganska relevant. Däremot så har du även på ett eller annat sätt skrivit något om judar i följande trådar: - Ramzis lilla internetnickhörna - bad ip vs TiltMeNot - Kommentera en stonks WSOP blog - The well: sorkenkk - Tråden där vi säger skämt som är så dåliga att de kan bli bra - Vilken film? - Tito skyldig? Barnflickans vittnesmål i TR - Hjälp mig med Poker Office och få en invite till Spotify Mycket möjligt att diskussionerna har hamnat in på ngt jude-spår efterhand men hur fan kan det komma sig? Vad fan har Tito med judarna att göra? PokerOffice och Spotify kan man tydligen också blanda in judendomen i? Citera
Hjort Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Nej, det är enbart en indikation om vem som har mest pengar och mest politisk inflytande i USA.Och vad är det som styr hur mycket pengar och politiskt inflytande man har? Citera
Sylwester Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Vidare så har jag förstått att du är inne i någon slags sökande fas i ditt liv, vilket är helt normalt i din ålder. Det du dock borde forska i är dina möjligheter till jobb, utbildning eller vad som helst som får dig att komma vidare i livet. Istället kommer du på det ena projektet efter det andra, alla lika utsiktslösa. Dock har du fastnat i judendomen så till den grad att det nästan börjar kännas obehagligt. Du verkar se upp till "den judiska livsstilen" på ett närmast maniskt plan. Oavsett vad man tycker om Israel/Palestina-konflikten kan man ju inte annat än spy på din mästrande attityd. Hur vore det om du en gång i livet kunde diskutera sakligt och ge fan i att dra upp folks ålder och leka psykolog? Citera
Jennez Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Oavsett vad man tycker om Israel/Palestina-konflikten kan man ju inte annat än spy på din mästrande attityd. Hur vore det om du en gång i livet kunde diskutera sakligt och ge fan i att dra upp folks ålder och leka psykolog? Men för helvete, det är en jävla pik till Albert, fattar du inte det så vet jag inte vad. För övrigt är det ju givetvis sjukt relevant vad folk har för bakgrund, livssituation och sinnesstämning när de debatterar. Anser du inte det så får du faktiskt ta och dra samma svada för Albert som även han dragit upp min yrkesbakgrund som något relevant i diskussionen. Man kan ju inte annat än spy på din mästrande attityd när du ger dig på någon som man, förutsatt att man är läskunnig, vet om har blivit "utsatt" för exakt samma sak bara några få sidor längre bak i tråden. Citera
Sylwester Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Men för helvete, det är en jävla pik till Albert, fattar du inte det så vet jag inte vad.För övrigt är det ju givetvis sjukt relevant vad folk har för bakgrund, livssituation och sinnesstämning när de debatterar. Det har ju verkligen ingen relevans för sanningshalten i argumenten iaf. Om man som du är mer ute efter att vinna retoriska poänger är det väl en annan femma iofs. Anser du inte det så får du faktiskt ta och dra samma svada för Albert som även han dragit upp min yrkesbakgrund som något relevant i diskussionen. Man kan ju inte annat än spy på din mästrande attityd när du ger dig på någon som man, förutsatt att man är läskunnig, vet om har blivit "utsatt" för exakt samma sak bara några få sidor längre bak i tråden. Ja, stackars dig. Jag passar väl på att "fya" Albert också då så du slipper känna dig utsatt. Ingen kan ju dock ha undgått att det är mer regel än undantag att du i diskussioner förr eller senare, antingen smyger in, eller helt och hållet hänger dig åt irrelevanta påhopp. Citera
honest99 Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Och vad är det som styr hur mycket pengar och politiskt inflytande man har? En väldig massa parametrar. Bryta flest regler, är en av flera möjliga. Citera
Albert Postad 29 Januari , 2009 Författare Rapport Postad 29 Januari , 2009 Vilket skitsnack. Du försöker att styra in allt på judendomen och dess yttre/inre påverkan på hela jävla världen. Skulle tro att du i 50% av trådarna du har deltagit i har framhållit eller försvarat Israel och eller judendomen. Precis. Alla trådar jag varit delaktig i, eller åtminstone 50%, så har jag velat antingen tikta in mig på judar eller Israel. Bra observerat Jennez! Jag hade en kompis som var precis likadan. Dock var han jude så det är väl lite mer förståeligt när det gäller honom. När det gäller dig så fattar jag verkligen inte var din zionism kommer ifrån. Enligt din logik så kan bara palestinier bry sig om Palestina. Smart där Jennez! Vidare så har jag förstått att du är inne i någon slags sökande fas i ditt liv, vilket är helt normalt i din ålder. Det du dock borde forska i är dina möjligheter till jobb, utbildning eller vad som helst som får dig att komma vidare i livet. Istället kommer du på det ena projektet efter det andra, alla lika utsiktslösa. Dock har du fastnat i judendomen så till den grad att det nästan börjar kännas obehagligt. Du verkar se upp till "den judiska livsstilen" på ett närmast maniskt plan. Jag blir rörd av hur intresserad du är utav min ekonomiska situation. Jag önskar att du kunde förklara vilka projekt jag startat och sedan hoppat av. Börja 2004 då jag tog studenten och summera upp till idag. Jag har kommit in på en privatskola som Business Week rangordnar som en av världens 50 bästa utbildningar. (Nu hittar jag inte just den länken men håll tillgodo med: http://www.businessweek.com/innovate/content/oct2007/id2007104_575219_page_2.htm) Först fick man svara och beskriva ett gäng frågor som skickades till skolan. Av över 400 inskickade ansökningar valdes 31 pers ut till en tvådagars workshop. Av dessa 31 valdes 16 ut varav jag var en. Denna utbildning drar igång till hösten. Som bonus pluggar min flickvän till läkare på KI så skiter det sig för mig får hon dra det tunga lasset. Det är jävligt lätt att klanka ner på folk när man sitter på höga hästar. Själv tycker jag att det är ett avskyvärt beteende när man tycker sig vara bättre eller finare. Visst, du har utbildning (officer och journalist) så du verkar insinuera att endast folk med utbildning och jobb får yttra sig, eller uppfattar jag dig fel? Efter en snabb sökning finner vi att du skrivit ordet "jude" i inte mindre än femton olika trådar. Ett par av dem handlar om mellanöstern och även om jag inte läst varenda inlägg så verkar ju ordets användning vara ganska relevant. Däremot så har du även på ett eller annat sätt skrivit något om judar i följande trådar: - Ramzis lilla internetnickhörna - bad ip vs TiltMeNot - Kommentera en stonks WSOP blog - The well: sorkenkk - Tråden där vi säger skämt som är så dåliga att de kan bli bra - Vilken film? - Tito skyldig? Barnflickans vittnesmål i TR - Hjälp mig med Poker Office och få en invite till Spotify Finns relevans i alla trådar. Citera
Jennez Postad 29 Januari , 2009 Rapport Postad 29 Januari , 2009 Det har ju verkligen ingen relevans för sanningshalten i argumenten iaf. Om man som du är mer ute efter att vinna retoriska poänger är det väl en annan femma iofs. Nej, självklart har det inte det men om du t.ex kollar på källhänvisningar och annat från Albert så är det definitivt en ledtråd till hans bristande källkritik. Dessutom ställer jag relevanta frågor i inlägget som i sin tur leder fram till om det är värt att diskutera vidare eller ej. Ja, stackars dig. Jag passar väl på att "fya" Albert också då så du slipper känna dig utsatt. Ingen kan ju dock ha undgått att det är mer regel än undantag att du i diskussioner förr eller senare, antingen smyger in, eller helt och hållet hänger dig åt irrelevanta påhopp. Var vänlig länka i så fall. Kan kanske passa på att berätta att jag känner en hel del av de som regelmässigt postar här, de flesta irl men en del via msn (exempelvis Albert) och om jag gör några "påhopp" så är det i 99% av fallen pikar med glimten i ögat (som jag inser kanske kan vara svårt att fatta om man inte känner till bakgrunden) på folk som jag vet eller iaf tror mig veta kan ta det. Naturligtvis förväntar jag mig inget mindre än att få samma "skit" tillbaka. När det däremot kommer någon för mig helt okänd, som du till exempel, och hoppar på mig utan annan anledning än att du visst råkar störa dig på mig så blir det ju rätt patetiskt när det största störningsmomentet du anför råkar vara att jag skulle hoppa på folk. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.