Skytten Postad 3 Juli , 2009 Rapport Share Postad 3 Juli , 2009 I rulle, spelar man fördelaktigast franskt, och där har inte alla satsningar samma odds. Om vi inte bryr oss tusendels decimaler, så är det 37 chanser och utbetalningarna är 36/37 inkluderat insatsen, på spel på innerplan, dussin och kolumn. På ytterplan, där det är enkla chanser, är oddset lite bättre, då det finns val mellan fängelse, eller halva insatsen tillbaka direkt. Om man väljer fängelse, spelar man om insatsen i nästa spel. Alltså lite högre odds på enkla chanser. Sedan är det inte nollan som är bankens fördel(som för ofta påpekas), nollan är spelbar som vilket annat nummer som helst. Det kunde lika gärna varit numrerat till 37, utan nolla. Det är enbart oddsen, dvs att man betalar mindre som har betydelse, och gör det mycket svårt att vinna i längden. Även om banken tar in sin del, och kollektivet av spelare betalar detta, så finns det naturligtvis inget som säger att en spelare måste förlora, även om det spelas mycket länge. Med tur kan det visst vinnas pengar. Alla spel där det finns bank, finns det en nackdel för spelarna. I vissa spel kan man legalt påverka oddsen, genom skicklighet eller att andra som deltager i spelet är klantiga eller mindre kvalificerade. I roulette gäller enbart oförutsägbarhet, så det finns inte mycket att göra än att hoppas på tur. I många spel skyller man ju på otur om man förlorar och sin eminenta begåvning om man vinner. Då nollan inte räknas som spelbar färg eller som låg eller udda/jämt har man i fransk rulle fängelse eller halva insatsen tillbaka. Det finns skäl att rata bord med mer än en nolla, inte för nollornas skull, utan för de sämre oddsen. Spelar man på enkla chanser, ska man välja ett bord med en nolla och antingen halva insatsen tillbaka och/eller spel om insatsen då nollan kommer. Finns inte (som i Sverige) en Prison, så påverkas oddset enbart på enkla chanser, så länge man betalar ut 36/37 på ett bord med 37 nummer. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Duekass Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Det finns bara ett sätt att vara vinnande i roulett, och det är att spela på färg, vilket är strax under 50/50 pga av nollan, och dubbla insatsen varje gång du förlorar, spela på en färg och kör samma tills du vinner, sen byter du färg och satsar ditt ursprungliga belopp igen, helt oslagbart om du har en enorm rulle. har du inte en enorm rulle så går det ej, du lär kunna dubbla din insats 15ggr irad om så krävs Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Drunken_Penguin Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Det finns bara ett sätt att vara vinnande i roulett, och det är att spela på färg, vilket är strax under 50/50 pga av nollan, och dubbla insatsen varje gång du förlorar, spela på en färg och kör samma tills du vinner, sen byter du färg och satsar ditt ursprungliga belopp igen, helt oslagbart om du har en enorm rulle. har du inte en enorm rulle så går det ej, du lär kunna dubbla din insats 15ggr irad om så krävs Läs inlägg #3 i den här tråden tack. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Opteron Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Det finns bara ett sätt att vara vinnande i roulett, och det är att spela på färg, vilket är strax under 50/50 pga av nollan, och dubbla insatsen varje gång du förlorar, spela på en färg och kör samma tills du vinner, sen byter du färg och satsar ditt ursprungliga belopp igen, helt oslagbart om du har en enorm rulle. har du inte en enorm rulle så går det ej, du lär kunna dubbla din insats 15ggr irad om så krävs Vad händer den 16e gången då? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Solle_sol Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Finns inte (som i Sverige) en Prison, så påverkas oddset enbart på enkla chanser, så länge man betalar ut 36/37 på ett bord med 37 nummer. "50% return" har ju cosmopol. Dock inte "prison" vad jag vet (som är bättre). Läs inlägg #3 i den här tråden tack. Det går ju dock att kringgå genom att ha tillförlitligt folk omkring sig som "råkar" satsa på samma färg. Sen, om det inte spelar någon roll att man byter bord vilket det faktiskt inte borde göra, det är ju samma odds inför varje nytt slag oavsett om det har gått 20 röda slag så kan man börja på det lägsta bordet och förflytta sig till det högsta om så krävs. I Sverige måste man dock preparera sin vänner med pengar i förväg eller gå in på toa tillsammans (ingen kamera) om de inte har tillräckligt, för annars riskerar man avstängning (cosmopol). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Caroline87 Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 "50% return" har ju cosmopol. Dock inte "prison" vad jag vet (som är bättre). Det går ju dock att kringgå genom att ha tillförlitligt folk omkring sig som "råkar" satsa på samma färg. Sen, om det inte spelar någon roll att man byter bord vilket det faktiskt inte borde göra, det är ju samma odds inför varje nytt slag oavsett om det har gått 20 röda slag så kan man börja på det lägsta bordet och förflytta sig till det högsta om så krävs. I Sverige måste man dock preparera sin vänner med pengar i förväg eller gå in på toa tillsammans (ingen kamera) om de inte har tillräckligt, för annars riskerar man avstängning (cosmopol). Så du lever alltså på roulette eller? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Solle_sol Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Så du lever alltså på roulette eller? Nej, jag är bara född men en ovanligt analytisk hjärna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Wagner Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 "50% return" har ju cosmopol. Dock inte "prison" vad jag vet (som är bättre). Det går ju dock att kringgå genom att ha tillförlitligt folk omkring sig som "råkar" satsa på samma färg. Sen, om det inte spelar någon roll att man byter bord vilket det faktiskt inte borde göra, det är ju samma odds inför varje nytt slag oavsett om det har gått 20 röda slag så kan man börja på det lägsta bordet och förflytta sig till det högsta om så krävs. I Sverige måste man dock preparera sin vänner med pengar i förväg eller gå in på toa tillsammans (ingen kamera) om de inte har tillräckligt, för annars riskerar man avstängning (cosmopol). Äntligen någon som löst våran livstidsförsörjning. Frågan är bara om man ska ringa chefen på fyllan och berätta att vi är buksvågrar (hans fru) eller nöja sig med att skita på hans skrivbord på måndag? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Caroline87 Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Började skriva ett sarkastiskt inlägg men sedan insåg jag att det inte var någon idé. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Solle_sol Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Äntligen någon som löst våran livstidsförsörjning. Frågan är bara om man ska ringa chefen på fyllan och berätta att vi är buksvågrar (hans fru) eller nöja sig med att skita på hans skrivbord på måndag? Att optimera möjligheterna är inte samma sak som "case closed". Right Sherlock? =) Började skriva ett sarkastiskt inlägg men sedan insåg jag att det inte var någon idé. För all del gör gärna det. Jag vill inte låta överlägsen men jag tar dig nog i en debatt. Vad hade du på hjärtat? Edit: stavfel Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Drunken_Penguin Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Det går ju dock att kringgå genom att ha tillförlitligt folk omkring sig som "råkar" satsa på samma färg. Sen, om det inte spelar någon roll att man byter bord vilket det faktiskt inte borde göra, det är ju samma odds inför varje nytt slag oavsett om det har gått 20 röda slag så kan man börja på det lägsta bordet och förflytta sig till det högsta om så krävs. I Sverige måste man dock preparera sin vänner med pengar i förväg eller gå in på toa tillsammans (ingen kamera) om de inte har tillräckligt, för annars riskerar man avstängning (cosmopol). Eller så kan man räkna kort på black jacken, men det är inte heller tillåtet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Solle_sol Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Eller så kan man räkna kort på black jacken, men det är inte heller tillåtet. Du kan inte räkna kort på cosmopol så vida de inte av någon anledning byter ut sina blandmaskiner. Jag är helt övertygad om att det INTE är olagligt att räkna kort på cosmopol. Vegas är en annan femma =) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Steel Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Du kan inte räkna kort på cosmopol så vida de inte av någon anledning byter ut sina blandmaskiner. Jag är helt övertygad om att det INTE är olagligt att räkna kort på cosmopol. Vegas är en annan femma =)Det är inte olagligt att räkna kort nånstans. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Solle_sol Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Det är inte olagligt att räkna kort nånstans. Nej, men med på cosmopol blir du inte portad efter ett par snabba i kistan först.. främst det jag tänkte på när jag skrev "olagligt". Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Drunken_Penguin Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Du kan inte räkna kort på cosmopol så vida de inte av någon anledning byter ut sina blandmaskiner. Jag är helt övertygad om att det INTE är olagligt att räkna kort på cosmopol. Vegas är en annan femma =) Min poäng, för att vara övertydlig, är att om man bryter mot reglerna så går det att vinna i de flesta spel ganska enkelt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skumdum Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Du kan inte räkna kort på cosmopol så vida de inte av någon anledning byter ut sina blandmaskiner. Jag är helt övertygad om att det INTE är olagligt att räkna kort på cosmopol. Vegas är en annan femma =) Blandmaskiner i vegas också numera på de flesta ställen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Solle_sol Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Min poäng, för att vara övertydlig, är att om man bryter mot reglerna så går det att vinna i de flesta spel ganska enkelt. Absolut! Min(a) poäng(er) är att ska man spela "förlust spel" ska man iaf optimera sina chanser utan direkta regelbrott. Att ens vän spelar samma summa på rött är inget regelbrott. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Drunken_Penguin Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Absolut! Min(a) poäng(er) är att ska man spela "förlust spel" ska man iaf optimera sina chanser utan direkta regelbrott. Att ens vän spelar samma summa på rött är inget regelbrott. Hur många casinon tror du skulle hålla med dig? Jag är relativt säker på att ni blir utkastade omgående. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lobo Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Om jag exempelvis får 2,10 på rött och 1,90 på svart. Är det fel att spela martingale på rött även då? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Drunken_Penguin Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Om jag exempelvis får 2,10 på rött och 1,90 på svart. Är det fel att spela martingale på rött även då? Får du 2,10 tillbaka om du satsar 1 så behöver du inte Martingale. Du kommer få tillbaka i snitt 1,02 för varje enhet du satsar, dvs du har edge över banken. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Solle_sol Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Hur många casinon tror du skulle hålla med dig? Jag är relativt säker på att ni blir utkastade omgående. Tror inte cosmopol skulle börja lägga sig om man inte står och säger hur mycket var och en ska satsa. I Vegas som teoretiskt inte har några gränser behövs ju inte samspel på samma sätt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lobo Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Får du 2,10 tillbaka om du satsar 1 så behöver du inte Martingale. Du kommer få tillbaka i snitt 1,02 för varje enhet du satsar, dvs du har edge över banken. Exakt! Försök tänka som banken. Om ni nu måste spela roulette så försök tänka som huset. Hur vill huset att ni ska spela? Jo, de vill att ni ska spela små insatser för att ni ska kunna göra så många spel som möjligt. Så det enda rätta om ni har -EV är att ni sätter hela hundralappen direkt, tvärtemot huset. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Drunken_Penguin Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Tror inte cosmopol skulle börja lägga sig om man inte står och säger hur mycket var och en ska satsa. I Vegas som teoretiskt inte har några gränser behövs ju inte samspel på samma sätt. Jag skulle hur som helst bli förvånad om Cosmopol tillät det. Eftersom jag inte är hundra på reglerna tänker jag dock inte tjöta mer om det. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Solle_sol Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 Jag skulle hur som helst bli förvånad om Cosmopol tillät det. Eftersom jag inte är hundra på reglerna tänker jag dock inte tjöta mer om det. Tillåtet och tillåtet.. Skillnaden (och hela poängen med att jämföra) mellan Cosmopol och Vegas är att i Vegas "vill" inte huset förlora på samma sätt som i Sverige. I Sverige tillhandahålls spel för att hålla ner de negativa effekterna och minska svartspelande. Det får man tycka som man vill om det men det är en av agendorna iaf (de öppna). Cosmopol är inte lika intresserade (även om de inte vill backa såklart) av några marginaler hit och dit på samma sätt, även fast det är ett kasino. När något är statligt är det byråkratiskt och inte lika flexibelt, men däremot inte lika besvärade med %-jägare hit och dit. Ibland pga okunskap, ibland pga sin byråkrati, lathet, ovilja. Jo, vi borde dricka bärs istället för att tjöta om detta =) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Caroline87 Postad 4 Juli , 2009 Rapport Share Postad 4 Juli , 2009 I Sverige måste man dock preparera sin vänner med pengar i förväg eller gå in på toa tillsammans (ingen kamera) om de inte har tillräckligt, för annars riskerar man avstängning (cosmopol). Absolut! Min(a) poäng(er) är att ska man spela "förlust spel" ska man iaf optimera sina chanser utan direkta regelbrott. Att ens vän spelar samma summa på rött är inget regelbrott. En aning motsägelsefullt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.