Fortsatta utveckling på börsen 12 månader? TA ger varningar

[JohanLj]

Och sedan dess har SEK/$ mycket riktigt stigit från ungefär 6,00 till 6,80*, men nu skulle jag inte ge samma råd som då, eftersom SEK/$ har stigit så pass kraftigt sedan dess.

 

* Ifall du inte är insatt så betyder det alltså att han utöver räntan tjänat ca 13 % extra på dollaruppgången.

 

Jo att dollarn stigit har ju inte varit helt fel

Vad tror du om den närmaste tiden? Kommer en rekyl?

Påverkar dom senaste beskeden beskeden från USA kursen i någon riktning?

[ZaphodB]

finns det något gratis fint program för teknisk analys (iaf för att få lite bättre hum om det)?

 

Ja, men jag vet inte exakt vilka. Googla.

 

Jag tror att http://www.mrtrader.se har en testversion för nedladdning. Då får man en databas med historiska data, men som inte går att uppdatera med ny kursinformation.

[Oskarsson]

Ja, om du inte vill vara speciellt aktiv, så är det nog det bästa att bara stoppa in på ett räntekonto. Mycket talar för att börserna inte har bottnat långsiktigt, troligen blir det värre innan det blir bättre.

 

För några månader sedan var det en annan som frågade samma fråga som dig, och då svarade jag att han skulle stoppa in pengarna i någon kort räntefond noterad i $, eftersom mycket talade för att relationen SEK/$ skulle stärkas kraftigt. Och sedan dess har SEK/$ mycket riktigt stigit från ungefär 6,00 till 6,80*, men nu skulle jag inte ge samma råd som då, eftersom SEK/$ har stigit så pass kraftigt sedan dess.

 

* Ifall du inte är insatt så betyder det alltså att han utöver räntan tjänat ca 13 % extra på dollaruppgången.

 

 

 

har du nåra bra tips på räntekonton? Finns ett på min bank på 4.4% med fria uttag och inga avgifter. Inte den bästa räntan antar. Kanske flera banker med 250k på varje?

[Matteprof]

Matteprof, du kanske vet svaret på frågan:

 

Om jag både försöker sälja via hemsidan, och sen via mäklarna, avanza krånglar och den inte säljs och säg att den slutar dagen på +4% istället för +20-25% som jag bad de sälja av den på, har jag rätt till ersättning?

Möjligtvis kan de ge dig någon typ av kompensation som goodwill men rättighet till ersättning har du tyvärr inte.

 

Avtalsmässigt är de rent friskrivna för ersättningar vid denna typ av fel, men samtidigt så vet de ju om att du kanske drar till en annan mäklare om du inte blir kompenserad så det är case by case hur bra kund du är.

[spinner]

Några kommentarer:

 

Alltid lika kul med alla småsparare som hänför sig till WB. Bara att tänka långsiktigt så har man 300 miljarder vid pensionsåldern...

 

WB får skratta åt vad han vill, relativitetsteorin, att USA har varit på månen, TA etc etc. Sammantaget är det ganska korkat att avfärda något man inte kan eller vet något om. WB, liksom många andra, visar på sin totala okunskap angående TA när han avfärder det på basen av det inte finns några "vetenskapliga bevis" för det. Det finns inte ett sätt att använda sig av TA som fungerar eller inte, varför frånvaron av den vetenskapliga analysen som många syftar på aldrig låter sig göras. dessvärre kan man inte analysera pseudovetenskap med vetenskapliga metoder.

 

De flesta klarar inte av att använda TA, endast några ytterst få lyckas leva på daytrading efter många års erfarenhet. En sak som är säkert är att WB aldrig fördjupat sig speciellt mycket i TA, varför det blir löjligt att hänvisa till honom för att avfärda det.

 

För övrigt var Einstein religiös, så gud måste ju finnas, och Darwin ha fel, ehh?... Bra argumentation.

[Djens]

Möjligtvis kan de ge dig någon typ av kompensation som goodwill men rättighet till ersättning har du tyvärr inte.

 

Avtalsmässigt är de rent friskrivna för ersättningar vid denna typ av fel, men samtidigt så vet de ju om att du kanske drar till en annan mäklare om du inte blir kompenserad så det är case by case hur bra kund du är.

 

Ah, det var lite panik i öppningen faktiskt, men min order gick igenom till slut.

Men ska vara mer försiktig nästa gång

[gdaily]

TA-snack.

Förstör nu inte den här tråden med religionskrig för/emot TA - vi har redan städat, det finns en TA-tråd, fortsätt där. Gäller alla.

[ZaphodB]

Jo att dollarn stigit har ju inte varit helt fel

Vad tror du om den närmaste tiden? Kommer en rekyl?

Påverkar dom senaste beskeden beskeden från USA kursen i någon riktning?

 

Ser man på några månaders sikt så är det nog troligt att dollarn fortsätter upp i sin stigande trend, om än inte lika brant som de senaste månaderna. Troligen ska SEK/$ upp en bit över 7 kr. Uppgången kan nog mycket väl hålla i sig i över ett år, men det är viktigt att tänka på att på riktigt lång sikt så är dollarn troligen i en fallande huvudtrend fortfarande.

 

Hur den senaste tidens händelser påverkar dollarn? Ja, på kort sikt stärks troligen dollarn. Den amerikanska staten ska ju gå ut och köpa upp en massa ruttna och halvt värdelösa bostadslån. Det kommer att gå lös på någon stans 500-800 miljarder dollar (Ni fattar vilka groteska summor vi pratar om? Det rör sig om fyra-fem gånger den svenska statsbudgeten.) Var kommer då de pengarna ifrån? Ja, det är ju inte så att den amerikanska staten har 800 miljarder dollar på kistbotten, utan det kommer att finansieras genom att dunka på sedelpressen. Staten tar in pengarna genom att utge statsobligationer på motsvarande belopp.

 

På kort sikt leder det troligen till att pengar flödar från andra valutor till dollar, när aktörer på finansmarknaderna runt om i världen köper de amerikanska obligationerna. Alltså stärks dollarn.

 

På lång sikt är det som vanligt med tillgång och efterfrågan. Världen svämmar över av dollar = stor tillgång. Det kommer att göra att på lång sikt så fortsätter dollarns golgatavandring. Om tio år kommer en dollar att kosta typ tre kr eller så. Nu tycker en del av er att jag är galen, men det hade ni tyckt om någon för sju år sedan hade sagt att dollarn skulle kosta under sex kr några år senare också.

[jello]

För övrigt var Einstein religiös, så gud måste ju finnas, och Darwin ha fel, ehh?... Bra argumentation.

Einstein var inte religiös iofs.

[thestonk]

Jag håller med om den första meningen. Och väkomnar dig till den andra tråden med argument för att resten av texten stämmer. Och instämmer åter med sista stycket, men kanske med annat objekt.

 

Vet man inte vad man pratar om så är det väl bäst att hålla käften, tycker du inte? Teknisk analys går alldeles utmärkt att tillämpa även i ett mycket långsiktigt perspektiv. Exempelvis tidscykelanalys, som går ut på att studera marknadens rörelser utifrån ett tidsperspektiv, alltså att toppar och bottnar inträffar med vissa givna tidsintervall, tillämpas bl.a. för tidscykler som är både tio år och ännu längre.

 

Sedan går även formationsanalys och analys av tekniska indikatorer att tillämpa i ett långsiktigt perspektiv. Ju längre jag hållit på med teknisk analys, desto mer har jag intresserat mig för det riktigt långsiktiga perspektivet. Jag tittar numera ganska mycket på månadsdiagrammen, dvs diagram där varje stapel är en hel månad. Det innebär att diagrammet som helhet visar utvecklingen under de senaste tio-femton åren. Det finns mycket intressanta slutsatser att dra där!

 

Men eftersom du uppenbarligen inte kan någonting alls om teknisk analys, så är det väl bättre att du kniper käft än att fortsätta att visa upp din okunnighet!

[ZaphodB]

Jag håller med om den första meningen. Och väkomnar dig till den andra tråden med argument för att resten av texten stämmer. Och instämmer åter med sista stycket, men kanske med annat objekt.

 

Jag visar dig gärna vad jag pysslar med och hur det fungerar, men då kommer du ju ändå bara dragande med dina krav på vetenskapliga bevis för att teknisk analys fungerar, så varför skulle jag ödsla tid på att förklara för dig?

 

Mer intressant än vetenskapliga bevis är vilken erfarenhet man har av marknaden, och inte erfarenhet i form av att sitta bredvid på någon institution och studera, utan i form av verklig handel med verkliga pengar, helst egna.

 

Verklig aktiehandel är för komplext för att det ska gå att beskriva i tydiga digitala modeller som i varje givet läge säger "köp" eller "sälj". Även om man får klockrena köpsignaler, oavsett analysmetod, så är det inte alltid det är läge att köpa i alla fall. Det handlar mycket om marknadspsykologi. Och det finns ett enda sätt att lära sig, nämligen genom att själv vara en del av marknaden, helst med egna pengar. Att forska eller undervisa om hur marknaden fungerar är ett rent skämt om man inte är/har varit en del av marknaden och själv har varit inne med allt man äger och känt pulsen.

 

Slutligen en liten reflektion; det absolut, överlägset, viktigaste för att tjäna pengar på börsen på lång sikt, det är att man har förstått marknadens cykliska beteende. Om man enbart tittar på primärtrenden, och går in och ut i marknaden i närheten av toppar och bottnar, på några månader när, så kommer man att tjäna löjligt bra med pengar. Allt för många tror tyvärr på snömoset om "superkonjunktur" bla bla bla. Det finns ingenting sånt. Efter fyra-fem års ihållande börsuppgång så måste man vara väldigt alert. Då är slutet nära. Så är det bara. Hvergang. Och ändå hör man varje gång att "nej, men det är en ny ekonomi nu vettu. Kina fixar biffen, det kommer inte att komma några lågkonjunkturer längre, det är nya tider." Och jag blir lika full i skratt varje gång.

[ZaphodB]

En sak till som är väldigt intressant, men som kan vara ganska svår att ta till sig om man inte är riktigt väl insatt i marknadspsykologi och hur det fungerar, är följande, av Ingemar Carlsson. Texten handlar om Moskvabörsen, men det spelar egentligen ingen roll. Det gäller allmänt, för alla marknader.

 

Många undrade tidigare vad det var som skulle få ned index så djupt när vi hade en rekordnotering på 2 498 den 19 maj. Nu vet vi vad det var som skickade ned index och vi brukar göra det enkelt för oss genom att säga att det ordnar sig på något sätt. Det viktigaste är ju inte anledningen utan att det ska falla, så att vi kan lämna marknaden när säljsignalerna faller på plats. Denna gång fick vi dem strax under rekordnoteringen, vilket är glädjande och då speciellt när vi ser hur snabbt allt utvecklat sig.

 

Dvs att det viktigaste är egentligen inte precis vad det kommer för nyheter etc, utan det som händer på marknaden är något som redan är givet, sedan är frågan vad det blir som blir den utlösande faktorn. Efter en stor och lång börsuppgång exempelvis, så finns det enorma reavinster som ska säkras hem, samtidigt som de fundamentala värderingarna är hårt uppumpade. Det innebär att när optimismen är som allra störst, när alla redan har köpt, då behövs det inte så mycket för att det ska vända neråt. Det finns ju inga köpare kvar. Däremot enorma reavinster som måste säkras...

[Agent Cooper]

Vet man inte vad man pratar om så är det väl bäst att hålla käften, tycker du inte?

Min käre vän, vi är helt överens om detta! För övrigt vill jag tacka dig för din hövliga ton. Den är mycket uppskattad.

 

Men eftersom du uppenbarligen inte kan någonting alls om teknisk analys, så är det väl bättre att du kniper käft än att fortsätta att visa upp din okunnighet!

Ärade vän, du har helt rätt om att jag kan ytterst lite om teknisk analys. Jag har heller inget intresse av att lära mig mer om det.

 

Slutligen skulle jag vänligen vilja informera Er om att jag fortsättningsvis inte kommer att besudla Era gudomligt upplyftande inlägg med mina ytterst imbecilla inlägg. Ni har härmed fått mig att inse Era överlägsna insikter gentemot den ointelligente nykomlingen Warren "Dagsländan" Buffet.

 

Eder tillgivne tjänare,

Agent Cooper

[Matteprof]

Jag förväntar djupare bottnar kanske redan nu nästa vecka. Kommer dock en nedrekyl (max typ 2%) på måndag följt av ännu en kraftig uppgång under hög volym på tisdag så kommer jag att gå lång igen under tisdagen. Får dock se till att sätta stoppar i detta klimat.

 

Hepp, var bara ett dödsryck. Vi fortsätter nedåt. Fundamenta är för svagt i marknaden

 

Tror inte det är dags att kliva in igen för den som inte vill handla aktivt förrän först om ett par månader som tidigast

[Djens]

Fylla igen det på nedsidan alltså , ett besök på 1200 inom de närmsta 3månaderna (veckorna?) ser jag nästan som en självklarhet.

 

Sådärja, och så fyllde vi gapet igår, terminerna ska hälsa på där idag, mao så får vi uppgång i US ikväll och uppgång i sverige imorgon troligen.

Känns som att ganska troligt scenario.

[Djens]

75% hemtaget på S&P 1219,7.

Och ny entry på DJIA 11230 med stoploss runt 10970.

[Zyr]

Vad tror ni oddsen är för att vi redan satt en botten?

[Djens]

Vad tror ni oddsen är för att vi redan satt en botten?

 

5% kanske. Vinstestimaten '08 och '09 är fortfarande myyyycket för höga.

[ackeman]

Ja men fan vet, är pessimistik över DJ och Nasdaq, positiv till Stockholm. Det finns en del kapital på sidan som jag tror väntar på Q3:orna. Så länge börsen är så här nervös blir det fortsatt kräftgång.

 

USA har utöver det som händer nu en oerhörd kris i fordonsbranschen vilket kommer smitta över till vissa svenska företag. DJ ligger minus 17 i år, Stockholm 26%. Köp svensk kvalité, inget inom kunsumentbranschen, svenska industriföretag är fortfarande väldigt välskötta.

[Zyr]

vissa pratar om ett jätteras på 20-30% i veckan om räddningspaketet ej går igenom eller ett rally om det går igenom..

[Rooney]

vissa pratar om ett jätteras på 20-30% i veckan om räddningspaketet ej går igenom eller ett rally om det går igenom..

 

När vet man ifall det går igenom o vad fan gör man med sitt innehav?

[dlinder]

Någonting går ju garanterat igenom, frågan är hur paketet ser ut då. Det är det det hänger på.

[hajen]

Helvete vilken urblåsning "förhoppningsvis" , detta var igår i usa.

[brainslicer]

Någonting går ju garanterat igenom, frågan är hur paketet ser ut då. Det är det det hänger på.

paketet ser ....tomt ut... höh

[Big Less]

Helvete vilken urblåsning "förhoppningsvis" , detta var igår i usa.

 

Nja. Börsen är själva toppen på det finansiella systemet. Det enda vi har sett hittills, är att den har skavts av lite. Det finns så sjukt mycker mer att ta av än vad folk tror. Jag misstänker att vi inte kan föreställa oss hur hårt detta kommer slå mot vår civilisation och våra liv.

 

Paketet är ingen räddning. Det är bara konstgjord andning. Det kan skjuta upp den totala kollapsen, men när den väl är ett faktum kommer den bli ännu värre.