Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Är nog helt klart vettigt med omkring 100 inköp. För björn isbergs artikel i senaste Poker Magazine så kallar han en som har 25 inköp för "gambler" och 50 inköp "normal spelare" och 100 inköp för "försiktig".

 

Jag läste artikeln häromdagen och håller med om det som står i den. Gdaily och Hjort har dock länge förespråkat samma konservativa approach om man lever på att spela poker. Om man bara är en nöjesspelare spelar BR-krav inte så stor roll.

Postad

var det verkligen jag som var stortomten här eller?

 

Detta är första handen jag spelar på bordet, har foldat typ tio händer

 

kände verkligen att han var svag

 

Game # 116229978 - Texas Hold'em No Limit EUR 5,00/10,00 - Table "Brest"

Game ended 2005-08-25 21:37:59 UTC

 

Players:

McGambler (EUR 1 571,37 in seat 1)

Danneboy (EUR 1 856,62 in seat 3)

SweKing (EUR 950,00 in seat 4)

ubersanta (EUR 975,00 in seat 5)

bluebay (EUR 1 490,00 in seat 6)

 

Dealer: ubersanta

Small Blind: bluebay (5,00)

Big Blind: McGambler (10,00)

 

ubersanta was dealt: 4h - Kh

 

Danneboy Call (10,00)

SweKing Fold

ubersanta Raise (65,00)

bluebay Fold

McGambler Fold

Danneboy Call (55,00)

 

Flop 7s - 4c - 8h

 

Danneboy Check

ubersanta Bet (89,00)

Danneboy Call (89,00)

 

Turn 7s - 4c - 8h - 5h

 

Danneboy Check

ubersanta Bet (235,00)

Danneboy Call (235,00)

 

River 7s - 4c - 8h - 5h - 9d

 

Danneboy Check

ubersanta All-In (586,00)

Danneboy Call (586,00)

 

ubersanta shows: 4h - Kh (a pair of fours)

Danneboy shows: 5c - Ac (a pair of fives)

 

Danneboy wins: EUR 1 963,00 (with a pair of fives)

Rake: EUR 2,00

Postad
Beror ju helt på hur handen blev spelad, hur du agerade osv. Har ju hänt att man synat ner med A-hög så... Ibland känner man bara på sig. Är väl bara att berömma honom för bra spel.

 

Jag skulle gissa på att han inte är en vinnande spelare, men du kan ha rätt.

Postad

vi kan enhälligt säga tomte?

 

Game # 116264147 - Texas Hold'em No Limit EUR 5,00/10,00 - Table "Brest"

Game ended 2005-08-25 22:32:29 UTC

 

Players:

McGambler (EUR 1 081,87 in seat 1)

Danneboy (EUR 1 841,12 in seat 3)

SweKing (EUR 1 085,50 in seat 4)

ubersanta (EUR 1 445,00 in seat 5)

bojjen (EUR 1 787,50 in seat 6)

 

Dealer: Danneboy

Small Blind: SweKing (5,00)

Big Blind: ubersanta (10,00)

 

ubersanta was dealt: Qd - Qc

 

bojjen Fold

McGambler Raise (33,00)

Danneboy Call (33,00)

SweKing Fold

ubersanta Raise (135,00)

McGambler Fold

Danneboy Call (112,00)

 

Flop 8h - 3s - Qh

 

ubersanta Bet (170,00)

Danneboy Call (170,00)

 

Turn 8h - 3s - Qh - Kh

 

ubersanta Check

Danneboy Bet (200,00)

ubersanta Call (200,00)

 

River 8h - 3s - Qh - Kh - 5c

 

ubersanta Check

Danneboy Bet (500,00)

ubersanta Call (500,00)

 

Danneboy shows: 5s - Kc (two pairs, kings and fives)

ubersanta shows: Qd - Qc (three of a kind, queens)

 

ubersanta wins: EUR 2 066,00 (with three of a kind, queens)

Rake: EUR 2,00

Postad

borde tryckt all in på flop, men vad hade det hjälpt

 

Players:

Danneboy (EUR 1 352,12 in seat 3)

SweKing (EUR 1 808,50 in seat 4)

ubersanta (EUR 2 687,50 in seat 5)

bojjen (EUR 1 741,50 in seat 6)

 

Dealer: SweKing

Small Blind: ubersanta (5,00)

Big Blind: bojjen (10,00)

 

ubersanta was dealt: 6c - 9c

 

Danneboy Call (10,00)

SweKing Call (10,00)

ubersanta Call (5,00)

bojjen Check

 

Flop 6h - 7d - 6d

 

ubersanta Bet (38,00)

bojjen Call (38,00)

Danneboy Raise (76,00)

SweKing Fold

ubersanta Raise (215,00)

bojjen Fold

Danneboy Raise (354,00)

ubersanta Call (177,00)

 

Turn 6h - 7d - 6d - 4h

 

ubersanta Check

Danneboy Bet (350,00)

ubersanta Call (350,00)

 

River 6h - 7d - 6d - 4h - 8c

 

ubersanta Check

Danneboy Bet (562,00)

ubersanta Call (562,00)

 

Danneboy shows: 6s - 5c (a straight, eight high)

ubersanta shows: 6c - 9c (three of a kind, sixes)

 

Danneboy wins: EUR 2 760,00 (with a straight, eight high)

Rake: EUR 2,00

Postad

galen, galen session... låg som mest back 2500 euro

 

slutade med att plussa 500

 

har nog aldrig varit så glad över att plussa 500 tidigare (missuppfatta mig rätt + jag är alltid glad om jag plussar 500, men just denna gången känns det mer som om jag plussat 3000 ;))

 

gonatt

Postad

Detta är ett spel jag gillar

 

tror inte någon sitter på AK eller en 5:a

 

alltså håller alla varsitt A

 

delning

 

därför man älskar position

 

Game # 116438793 - Texas Hold'em No Limit EUR 2,00/4,00 - Table "Onda"

Game ended 2005-08-26 10:58:02 UTC

 

Players:

fluuken (EUR 610,25 in seat 1)

slangen80 (EUR 262,35 in seat 2)

steinij (EUR 253,00 in seat 4)

ubersanta (EUR 340,00 in seat 5)

Grottgrus (EUR 716,25 in seat 6)

 

Dealer: steinij

Small Blind: ubersanta (2,00)

Big Blind: Grottgrus (4,00)

 

ubersanta was dealt: Ts - Ac

 

fluuken Fold

slangen80 Raise (8,00)

steinij Call (8,00)

ubersanta Call (6,00)

Grottgrus Call (4,00)

 

Flop 5d - Ad - 5s

 

ubersanta Bet (12,00)

Grottgrus Fold

slangen80 Raise (24,00)

steinij Call (24,00)

ubersanta Call (12,00)

 

Turn 5d - Ad - 5s - 8c

 

ubersanta Check

slangen80 Bet (26,00)

steinij Call (26,00)

ubersanta Call (26,00)

 

River 5d - Ad - 5s - 8c - Kc

 

ubersanta Check

slangen80 Bet (12,00)

steinij Call (12,00)

ubersanta All-In (282,00)

slangen80 Fold

steinij Fold

ubersanta Payback (270,00)

 

ubersanta didn't show hand

 

ubersanta wins: EUR 216,00

Rake: EUR 2,00

Postad

Ursäkta att jag tar upp plats i din dagbok, men jag kan inte hålla mig. Hur kan en sådan spelare som Danneboy hålla på som han gör? Det är ju helt uppenbart att denna människa tappar extrema (åtminstone i min värld) mängder pengar (även om hans slasksynande plockar upp en och annan bluff från dig... :) ). Det skulle vara intressant att veta vad som är historien bakom killen. Är han IT-miljonär och tycker om att slaska iväg småslantar på nätpoker? Är han spelberoende och har lånat ihop till ett par inköp, som han bränner iväg på ett par timmar? Har han kompisar som kan spela, och han har övertygat sig själv att han, enligt induktionsprincipen, minsann också kan spela poker?

 

Han är ju inte precis ensam om sin spelstil, speciellt inte på lägre nivåer än denna, där man dagligen stöter på hans likar. Jag slutar aldrig att förundras...

 

Ursäkta svamlandet...

Postad
kan berätta att jag såg denna snubbe med 3000 på 5/10 bordet sent igår kväll. Så stundtals gör han nog något rätt.

 

Att plussa ett par inköp kan man ju iförsig göra enbart pga tur, så säger ju inte så mycket.

Postad
kan berätta att jag såg denna snubbe med 3000 på 5/10 bordet sent igår kväll. Så stundtals gör han nog något rätt.

 

Ok, mitt urval begränsas av det jag läst i denna dagbok. Han kanske egentligen spelar bra, även om jag starkt betvivlar det. Klart att han kan ha tripplat upp någon enstaka gång med lite tur...

Postad
kan berätta att jag såg denna snubbe med 3000 på 5/10 bordet sent igår kväll. Så stundtals gör han nog något rätt.

 

Jo, han hade faktiskt 3600 som mest

 

när jag lämnade bordet kl 3-4 på morgonen hade han under 1000, och jag hade 3700

 

gissa varifrån jag hade fått min stack ;)

 

han spelade extremt loose aggressive när han hade stack, sen när han kom under 2000 började han tighta till.

Postad

Schysst spel! Det enda jag funderade lite på var om du tänkte på att raisa något mindre än all-in för att få det att se ut som en value-raise? Om du haft AK/triss/kåk hade du antagligen raisat något mindre antar jag, eller?

 

Själv gillar jag att beta precis som jag skulle gjort om jag verkligen haft något (med viss modifikation dock) när jag bluffar, dvs inte överbetta eller så...bara en fundering!

Postad
Schysst spel! Det enda jag funderade lite på var om du tänkte på att raisa något mindre än all-in för att få det att se ut som en value-raise? Om du haft AK/triss/kåk hade du antagligen raisat något mindre antar jag, eller?

 

Själv gillar jag att beta precis som jag skulle gjort om jag verkligen haft något (med viss modifikation dock) när jag bluffar, dvs inte överbetta eller så...bara en fundering!

 

svårt på dessa borden faktiskt. Och just dessa två motståndarna verkade faktiskt inte ha så mkt tankeverksamht bakom sina beslut. Hade det varit en motståndare jag vet spelar bra hade jag bettat halva potten.

 

På detta bord, om jag raisat till typ 60 hade båda A synat, rätt säker på det. Ville ha hela kakan själv.

Postad
Schysst spel! Det enda jag funderade lite på var om du tänkte på att raisa något mindre än all-in för att få det att se ut som en value-raise? Om du haft AK/triss/kåk hade du antagligen raisat något mindre antar jag, eller?

 

Själv gillar jag att beta precis som jag skulle gjort om jag verkligen haft något (med viss modifikation dock) när jag bluffar, dvs inte överbetta eller så...bara en fundering!

 

hur funkar det när du vill att dom ska syna?

Postad
Schysst spel! Det enda jag funderade lite på var om du tänkte på att raisa något mindre än all-in för att få det att se ut som en value-raise? Om du haft AK/triss/kåk hade du antagligen raisat något mindre antar jag, eller?

 

Själv gillar jag att beta precis som jag skulle gjort om jag verkligen haft något (med viss modifikation dock) när jag bluffar, dvs inte överbetta eller så...bara en fundering!

 

hur funkar det när du vill att dom ska syna?

 

det där beror helt på motståndet och vilken image jag har vid bordet. Ibland bettar jag typ svagt om jag tror jag kan få ett omslag, ibland all in för att få det se ut som en bluff, och ibland value betta.

 

Jag försöker i alla fall betta så att jag kan få maximal utdelning

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...