Wellbok - well...

[Trillske]

För min egen del har jag aldrig reflekterat så mycket över huruvida det är dyrt eller inte att köpa en innerstadslägenhet - jag har alltid bektraktat det som en månatlig kostnad bland andra.

 

För övrigt gäller samma sak för denna "investering" som alla andra... jag hoppas innerligt att priset ska halveras.

Visst, för den som har en massa slack budget/kostnader är det ju inga problem att se det så. De som har det har ju råd, men jag menar på att ni/de inte är tillräckligt många för att pressa priserna till dagens nivå utan att detta har inträffat för att människor som inte har råd (enligt en rimligt uppställd kalkyl) fortfarande är med och pressar upp priserna.

 

Folk lånar för att de har "råd" att låna så länge omständigheterna är trevliga, deras kalkyl missar helt vad som händer vid lite tråkigare utfall och det faktum att de hamnar i en förjävlig squeeze när det inträffar. Jag resonerar vidare så att sthlms priser har nått en nivå där till och med människors fullständigt felaktiga kalkyler börjar säga ifrån.

 

Hur skulle det kunna forsätta uppåt?

- Folk som faktiskt har råd flyttar hit

- Vi går ännu längre med orimliga lån

Ger inte jättemycket för dessa alternativ.

 

Nedåt, däremot, är lite lättare att se.. Börjar människor väl squeezas blir dominoeffekten brutal.

sunt förnuft brukar vara att det antagligen finns en anledning att priserna är som de är, inte att alla andra har fel.

Avg. medborgare är komplett dåre när det kommer till den typen av kalkyler. Så absolut finns det en anledning: folk leds ju in på lån de egentligen inte har råd med, betalar över sin potential -> marknadspriset blir för högt. De är ju inte så att jag blundar för marknadskrafter.

 

Sen har du väl rätt i att fler skulle ha råd utan de extrema skatterna, att fiat-valutan är fragile och att en lägenhet alltid är en lägenhet (ett ställe att bo på), men jag vet inte varför det är relevant - det jag hävdar är ju bara att lägenheterna rimligen är övervärderade och en dålig monetär investering.

 

Jag vet inte hur mycket ni pratar med avg. överbetalande stockholmare, men grejen är att samma människor vars (redan skeva) kalkyl börjar lysa rött talar lite om det som en uppoffring - eftersom det är en så bra investering. Mitt budskap kanske egentligen inte är lika aktuellt i den här dagboken.

[heltok]

det jag hävdar är ju bara att lägenheterna rimligen är övervärderade och en dålig monetär investering.

men så som det ser ut idag så givet att man tjänar så att man har råd att bo centralt och skattar därefter, är det verkligen EV- att ta och lån och köpa och bo den i 10år än att hyra samma svart?

 

visst priserna är upptrissade som fan, men man slipper ju iaf skatta lika mycket. när man köper tar man risk, därav att det har högre EV än alternativet att hyra.

 

Jag vet inte hur mycket ni pratar med avg. överbetalande stockholmare, men grejen är att samma människor vars (redan skeva) kalkyl börjar lysa rött talar lite om det som en uppoffring - eftersom det är en så bra investering. Mitt budskap kanske egentligen inte är lika aktuellt i den här dagboken.

vet inte om folk längre ser det som en investering. visst vissa polare säger att lägenheter är en säker affär och säger man "USA" säger de "men USA var annorlunda" etc, men de flesta är rätt oroliga och ser det mest som bättre än alternativet. tom min städerska frågade om min lägenhet och sa att det skulle bli billigare för henne och hennes pojkvän att bo här med dagens räntor än att bo i bergsjön som de gör nu lol. iaf sålänge man har en inkomst och skatten ser ut som den gör nu.

 

 

för er som inte är ankor:

The greatest supercomputer Man ever built

It's Bitcoin. It's voluntary. And it's magnificent in more ways than one.

Today, I opened this page. I sat for a few minutes hearing the beeps, watching the flags appear, seeing the count of unconfirmed transactions go up at a rate of one per second, and go down in melodious batches as unconfirmed transactions get folded into blocks.

 

And then it hit me. The most obvious realization I never noticed before.

 

This payment processing network I'm watching, is the single largest and fastest supercomputer in the whole wide planet Earth. And it processes payments for millions of people.

 

Isn't that amazing?

 

What's more, this supercomputer exists and works, not because psychopaths ordered green papers to be printed and punished those who refused to pay up, but because decent men genuinely willed the computer; and they willed it solely because they stood to gain so much value from their own participation. Nobody's forced, nobody's made to participate, and nobody's ruined through punishment if he refuses to play.

 

This epic monument to human progress was built, not by decree from any asshole supported by a collective delusion of power, not by threats against anyone, not from monumental loot extorted from millions of people, not from borrowed money whose collateral is the working man unaware he's being farmed for his labor, not by any of these chimerae passed off as "cooperation" but really monsters of undeniable observable coercion... but strictly by the power of voluntary associations and cooperation, arising purely from ethical self-interest.

 

Think about it. Bitcoin -- a safe, world-wide, cheap and revolutionary currency -- is the very thing we were told "governments were absolutely indispensable for, and without governments would never ever happen". Impossible? Are my eyes and ears lying to me, or is it more likely that said beliefs were blatant indoctrination lynchpins to begin with?

 

"The profit motive doesn't work"? Yah, fuck that propaganda. Bitcoin is a testament to the falsehood of that ideological bullshit. Its very existence belies the idea that without central authority (and violence against resisters), great things cannot be accomplished. Its very success stands on the shoulders of ethical giants who refused to obey, built a tool for peaceful rebellion, and went their own way.

 

"But who will build the roads"? Oh, blind man, you need to move over — we're too busy building airways. And we're definitely far too busy to hear you say "can't be done".

[Trillske]

Angående det där med bitcoins vill jag påpeka att det är ny teknik som gjort det möjligt. Med andra ord säger det ju ingenting om huruvida staten behövdes eller inte.

 

Långsam som jag är tycker jag dessutom att det är jättebra att alla inte hoppar på den vågen och att bittra gubbar är negativa. En sådan utveckling ska gå långsamt imo. Vi snackar ju global infrastruktur.

men så som det ser ut idag så givet att man tjänar så att man har råd att bo centralt och skattar därefter, är det verkligen EV- att ta och lån och köpa och bo den i 10år än att hyra samma svart?

Det är inte riktigt det jag hävdar, har du råd så har du ju inte samma baksida (du hamnar inte lika lätt i en squeeze; du är inte lika konkav för att fortsätta Taleb-språk). Dock kan jag lite kuriost påpeka att vissa känner sig tvingade att köpa för att de inte har råd att hyra, vilket säger en del om den där kalkylen (och det faktum att skeva lån ger dem orimlig köpkraft).

 

Hade jag mycket pengar/väldigt stabil inkomst/plan B via kärnfamilj/etc och ville bo i innerstan skulle jag också ta lån och köpa något dyrt (Taleb skulle inte gjort det). Men jag skulle inte göra det om jag vore squeezad vid 20% ränta eller något liknande, trots allt rimligt, scenario. Jag skulle inte vilja att det "konkava" i min kalkyl innebar att sälja vid en kortvarig enorm dipp - ännu mindre om jag passerat min rimliga köpkraft och därmed nu kan vara skuldsatt for life medan jag flyttar ut till ett skåp i fruängen.

[jackbalsam]

Om man jämför hyresrätt med bostadsrätt så borde det vara betydligt billigare att bo i en bostadsrätt än en hyresrätt eftersom den största skillnaden är marknadsrisken man utsätter sig för som bostadsrättsinnehavare - som för alla investeringar så är det logiska att man betalar för att slippa risk.

 

Jag blir lite tiltad när man hör argumentet att man ska köpa bostadsrätt eftersom det är en investering. Om man ser på det som en investering så bör det jämföras med att ta allt man äger, belåna sig till en hävstång på x10 och investera i aktier i ett företag. Ser man det på det sättet blir de solskenshistorier om folk som tjänat pengar på bostäder ekvivalent med:

 

"Jag hade inte så mycket pengar så jag lånade 2 miljoner av banken som jag köpte Ericsson-aktier för. Nu har jag tjänat 500 000 - fan va smart jag är."

[heltok]

Det är inte riktigt det jag hävdar, har du råd så har du ju inte samma baksida (du hamnar inte lika lätt i en squeeze; du är inte lika konkav för att fortsätta Taleb-språk). Dock kan jag lite kuriost påpeka att vissa känner sig tvingade att köpa för att de inte har råd att hyra, vilket säger en del om den där kalkylen (och det faktum att skeva lån ger dem orimlig köpkraft).

 

Hade jag mycket pengar/väldigt stabil inkomst/plan B via kärnfamilj/etc och ville bo i innerstan skulle jag också ta lån och köpa något dyrt (Taleb skulle inte gjort det). Men jag skulle inte göra det om jag vore squeezad vid 20% ränta eller något liknande, trots allt rimligt, scenario. Och jag skulle inte räkna med långsiktig avkastning.

 

men 20% ränta var när vi hade 15% inflation vilket EVmässigt i princip är 5% ränta med enda skillnaden att man tvingas amortera 15%. får man ta extra lån för att betala tillbaka lånet har man ju fortfarande samma värde när det är dags att sälja.

 

tror vi kan anta att vi kommer ha 0-10% ränta framöver, om den blir högre så är det antagligen för att samhället är fuckat och eventuella lån är mest problem för den som har lånat ut och plus i kanten för den som har haft skulder.

[Trillske]

Om man jämför hyresrätt med bostadsrätt så borde det vara betydligt billigare att bo i en bostadsrätt än en hyresrätt eftersom den största skillnaden är marknadsrisken man utsätter sig för som bostadsrättsinnehavare - som för alla investeringar så är det logiska att man betalar för att slippa risk.

Visst, men den risken är ju olika "stor" beroende på vem som tar den. Den som fortfarande har handlingsutrymme när saker inte går enligt planen tar ju "mindre" risk än den som hamnar i en squeeze. Jag skulle själv säga att har man inte råd att hyra har man inte råd att ta ett stort banklån och köpa, enligt min uppfattning är det många som missar att det är dyrare att köpa om du hanterar ett dåligt utfall sämre.

 

men 20% ränta var när vi hade 15% inflation vilket EVmässigt i princip är 5% ränta med enda skillnaden att man tvingas amortera 15%. får man ta extra lån för att betala tillbaka lånet har man ju fortfarande samma värde när det är dags att sälja.

 

tror vi kan anta att vi kommer ha 0-10% ränta framöver, om den blir högre så är det antagligen för att samhället är fuckat och eventuella lån är mest problem för den som har lånat ut och plus i kanten för den som har haft skulder.

Kan ju inte hävda att jag har obestridligt "rätt" approach, men enligt mig håller det inte att luta sig mot att det gått bra tidigare.

 

Hur gick det för folk i USA? Har inte koll, vet att det inte gick så jävla bra för landet så att säga, men hur gick det för individer?

[Mecklenburgare]

Jag går i tankarna att köpa då situationen är helt sjuk här när det gäller bostäder. Jag vill inte ens bo i innerstaden men ändå måste jag pynta 10-12k för att bo i andra hand i någon kranskommun. Bostadskön är 10 år+. Köper jag något kan jag bo för samma kostnad och samtidigt amortera 3-5k/månad.

 

Men tänker lite som dig Trillske, om än inte lika "svart och vitt". Känns som bostadsmarknaden är väldigt infekterad. Vad kommer hända med värdet om sossarna tar makten (gud förbjude)? Försvinner skattereduktionen? Införs det fastighetsskatt igen? osv.

[greywolf]

Om man jämför hyresrätt med bostadsrätt så borde det vara betydligt billigare att bo i en bostadsrätt än en hyresrätt eftersom den största skillnaden är marknadsrisken man utsätter sig för som bostadsrättsinnehavare - som för alla investeringar så är det logiska att man betalar för att slippa risk.

 

Jag blir lite tiltad när man hör argumentet att man ska köpa bostadsrätt eftersom det är en investering. Om man ser på det som en investering så bör det jämföras med att ta allt man äger, belåna sig till en hävstång på x10 och investera i aktier i ett företag. Ser man det på det sättet blir de solskenshistorier om folk som tjänat pengar på bostäder ekvivalent med:

 

"Jag hade inte så mycket pengar så jag lånade 2 miljoner av banken som jag köpte Ericsson-aktier för. Nu har jag tjänat 500 000 - fan va smart jag är."

jag har alltid tyckt det är konstigt att man kan låna 2 miljoner med bostaden som säkerhet, men man kan inte långa 2 miljoner med aktier som säkerhet.

[Mecklenburgare]

jag har alltid tyckt det är konstigt att man kan låna 2 miljoner med bostaden som säkerhet, men man kan inte långa 2 miljoner med aktier som säkerhet.

 

https://www.avanza.se/aza/depa/kredit/information.jsp Låna på, visserligen bara 35% av värdet. Men fortfarande dina värdepapper som säkerhet.

 

Ett stort problemet i det hela är bankerns ansvar, det vill säga, avsaknaden av det.

[MJ]

Om man jämför hyresrätt med bostadsrätt så borde det vara betydligt billigare att bo i en bostadsrätt än en hyresrätt eftersom den största skillnaden är marknadsrisken man utsätter sig för som bostadsrättsinnehavare - som för alla investeringar så är det logiska att man betalar för att slippa risk.

 

Jag blir lite tiltad när man hör argumentet att man ska köpa bostadsrätt eftersom det är en investering. Om man ser på det som en investering så bör det jämföras med att ta allt man äger, belåna sig till en hävstång på x10 och investera i aktier i ett företag. Ser man det på det sättet blir de solskenshistorier om folk som tjänat pengar på bostäder ekvivalent med:

 

 

 

 

 

 

 

 

"Jag hade inte så mycket pengar så jag lånade 2 miljoner av banken som jag köpte Ericsson-aktier för. Nu har jag tjänat 500 000 - fan va smart jag är."

 

Folk som pratar om det som investering uttrycker sig luddigt eftersom det oftast handlar om att boendeformen tilltalar dem. Där tar de beslutet och sedan sätts massa pengar på spel och man är många gånger inte medveten om hävstången. Jämförelsen med aktier haltar en aning mtp på prisvolalitet. Jag har bara en i bekantskapskretsen där bostaden är en investering jämförbar med aktieinvestering. De skulle köpa en nyproducerad fyra, men köpte en femma som gamble.

[xyzpkr]

Om man jämför hyresrätt med bostadsrätt så borde det vara betydligt billigare att bo i en bostadsrätt än en hyresrätt eftersom den största skillnaden är marknadsrisken man utsätter sig för som bostadsrättsinnehavare - som för alla investeringar så är det logiska att man betalar för att slippa risk.

 

Ja, det borde vara billigare. Tror också det är det i många mindre städer där det inte finns någon bostadsbrist och hyrorna är marknadsmässiga.

 

I storstäderna är det tvärtom, hade gärna haft en hyresrätt istället för bostadsrätt. Ser ofta lägenheter med ca 6000-7000kr i hyra som hade kostat 3-4M att köpa. Då har även bostadsrätten en avgift på 3000-4000kr och kanske en förväntad underhållskostnad på 1000kr/mån. Ungefär dubbelt så dyrt att bo i bostadsrätt.

 

Förstår heller inte folk som hävdar att sin bostadsrätt är en investering, speciellt till nuvarande priser och ränta.

 

Bästa vore att tura en hyresrätt och lägga kontantinsatsen i säkra direktavkastande aktier. Slipper man också bli skuldsatt för livet om det går åt pipan. Men förstår att det är lockande att gambla i bostadsmarknaden, blir väldigt stora vinster när det stiger i.o.m. belåningen.

[Rebonius]

Hur gick det för folk i USA? Har inte koll, vet att det inte gick så jävla bra för landet så att säga, men hur gick det för individer?

 

Gick inte så dåligt för individer eftersom USAs bostadslån skiljer sig från svenska i det avseendet att man i USA alltid kan ge över bostaden till banken och stryka lånet. Så fort lånet överskrider bostadens värde så säljs vanligtvis bostaden och banken får stå för mellanskillnaden.

 

Samhällsekonomiskt är det ju svindåligt att så många äger sina bostäder. Det finns massor av individer som inte har speciellt mycket kapital och äger en hyfsat dyr bostad, vilket gör att de har en enorm övervikt i bostäder och oftast tar på sig idiosynkratisk risk.

Det vore mycket bättre om stora företag specialiserade sig på att hyra ut bostäder och endast de väldigt rika ägde sina egna bostäder.

[greywolf]

Ja, det borde vara billigare. Tror också det är det i många mindre städer där det inte finns någon bostadsbrist och hyrorna är marknadsmässiga.

 

I storstäderna är det tvärtom, hade gärna haft en hyresrätt istället för bostadsrätt. Ser ofta lägenheter med ca 6000-7000kr i hyra som hade kostat 3-4M att köpa. Då har även bostadsrätten en avgift på 3000-4000kr och kanske en förväntad underhållskostnad på 1000kr/mån. Ungefär dubbelt så dyrt att bo i bostadsrätt.

 

Förstår heller inte folk som hävdar att sin bostadsrätt är en investering, speciellt till nuvarande priser och ränta.

 

Bästa vore att tura en hyresrätt och lägga kontantinsatsen i säkra direktavkastande aktier. Slipper man också bli skuldsatt för livet om det går åt pipan. Men förstår att det är lockande att gambla i bostadsmarknaden, blir väldigt stora vinster när det stiger i.o.m. belåningen.

 

finns det inte en affärside här någonstans i att sprida risken som bostadsrättsägare? jag tänker mig exempelvis något i stil med att man ex blir delägare i andra bostadsrätter på en internationell marknad.

[heltok]

drack lite fin brandy ikväll, vecchio 800. mums! 68kr/cl ^^

 

 

 

var även på 2.5h träning med movnat. fick lära mig springa och insåg hur lite av "att springa" de flesta löpare tränar på. hur man startar, hur man stannar, hur man byter håll, hur man tar sig upp fram marken och börjar springa, hur man tar sig upp med en angripare och börjar springa, hur man springer med ett föremål, hur man springer på specifika platser med fötterna, hur man springer och hoppar etc.

 

som vår instruktör det, de flesta springer som att de vore f1 bilar på en leksaksbana med bara en gasknapp.

 

efteråt körde vi vidare och gick loss i skogen, ser ni några märkliga monument i slottskogen var det antagligen vi.

 

Enoteca Maglia var trevligt, lite annorlunda och väldigt majorna, men smakade som Dorsia typ.

 

bara en vecka till biopremiären av Cloud Atlas, ni som sett den iår, vad tyckte ni?

 

survivor:

Spoiler!

[Trillske]

Nästan så man glömt vad man har redan så drar en vardags-update.

Imorse låg jag kvar i sängen och vilade till klockan 11 trots att det var 24 grader och klar himmel ute. Anledningen är förstås att man inte behöver jaga soltimmar här, och vi brukar fylla dessa dagar med golf eller surfing och liknande och festa lite för mycket på kvällarna (är så jävla mycket folk här att någon alltid har fest om inte vi har det), så skönt att vila ut lite.

 

Sedan lagade jag en enorm, god och superbillig brunch, vilken jag förtärde ute i vår privata supermysiga trädgård samtidigt som jag såg de senaste avsnitten av archer.

 

Sedan bestämde jag mig för en joggingtur, så klev ner till stranden och joggade en halvtimme här:

 

 

 

 

Jag har blivit så enormt osugen på att "växa upp och stadga mig" sedan jag landade här.

 

Ärligt talat får jag ändå mer vettigt gjort vad gäller studier och arbete, i Linköping hinner man inte så mycket mer än att nöta uppgifter. Ska man bli ingenjör behövs väl de perioderna också, men ändå.

[Supertequila]

 

Enoteca Maglia var trevligt, lite annorlunda och väldigt majorna, men smakade som Dorsia typ.

 

bara en vecka till biopremiären av Cloud Atlas, ni som sett den iår, vad tyckte ni?

 

Hade jag vetat att ni skulle till Enoteca hade jag sagt till Robert o ta hand om er extra.

 

Cloud Atlas var fin. Tar lite tid och komma in i alla parallellstories om man inte vet nåt i förväg. Helt värt tiden man la ner. Lite luckor här o där i berättelserna men helt ok sammantaget.

[sammejao]

Hade jag vetat att ni skulle till Enoteca hade jag sagt till Robert o ta hand om er extra.

 

Cloud Atlas var fin. Tar lite tid och komma in i alla parallellstories om man inte vet nåt i förväg. Helt värt tiden man la ner. Lite luckor här o där i berättelserna men helt ok sammantaget.

 

Håller med. Kände mig lite lätt korkad i början, när jag inte riktigt hängde med i alla historier. Det klarnade dock efter ett tag och filmen växte. Klart sevärd.

[Trillske]

en vecka till biopremiären av Cloud Atlas

Hur kommer det sig att alla utom jag i tokboken redan har sett den?

 

Erotisk spoiler, <18 och känsliga varnas.

 

Ny bekant fyllde år idag så vi drog sjukaste middagen (60 dollar var i PB - lite som 3000:- kronor var i Sverige - och man blev inte ens mätt - sån jävla skandal).

 

Men det var inte det jag skulle berätta, utan att vi sedan landade på typhoon. Hänt mycket sjukt på dansgolven här men detta tog fan priset: Vi tryckte oss fram till det mest händelsrika dansgolvet. Plötsligt ser jag hur en tjej trycker upp en annan tjej mot ett räcke, och kryper ner under hennes kjol. Oralsex, med andra ord, till den andra tjejens stora nöje; funderade på om ryggen skulle gå av som hon böjde sig av njutning. Efter en dryg månad i San Diego är detta andra gången jag ser tjej-tjej oralsex på ett dansgolv. Nej, jag skojar inte. Gillar hur de påstår att man har sex hela tiden i europa. Aldrig sett något liknande i Sverige.

 

Men den här gången var det dock bara förspelet. Hon kryper ur kjolen, ställer sig upp och drar in fingrarna istället. Hon tar i så jävla mycket att den andra tjejen mer eller mindre tappar fotfästet och mest bara gungar upp och ner i luften i takt med musiken. Detta spårar så mycket att jag är mer eller mindre säker på att hon står där och fistar sin tjejkompis till rytmen av eurotrance.

 

Tror inte jag behöver överdriva något, eller förklara något i detalj, tror det räcker att bara printa ner det såhär för att få fram hur sjuka de där dansgolven är.

 

Dansgolven är ganska sjuka på fler sätt. Det finns ett universellt framgångsrikt sätt att ragga tjejer här: man går in på ett dansgolv, plockar upp den man vill ha i luften och lyfter ut henne. Är man van med svenska tjejer är det en enorm tröskel av mindfuck innan man accepterar att det inte är varians.

 

Sen kan jag spekulera i att detta för med sig fler misstag av typen att någon grottgubbe råkar lyfta ut en annan grottgubbes flickvän och därför får stryk (alternativt slår ner pojkvännen). Men jag har inte sett det inträffa ännu.

[heltok]

Hur kommer det sig att alla utom jag i tokboken redan har sett den?

 

tror du kommer gilla den. mycket av innehållet i den går knappt att förstå explicit, men man förstår ändå det på något sätt. tänkte på dig när jag läste om wise man's fear och Elodin pratar om hur vårt vakna medvetande inte kan förstå sakers namn, men vårt sovande medvetande kan det.

 

att du inte har sett den beror på att du är efter. seriöst, 2månader har gått sedan jag började hypea den. och ja, den är värd all hype. tror GTO är att se den typ en lördag, först en gång på förmiddagen, sedan en gång på eftermiddagen. krävs att man ser den flera gånger, så sjukt många nyanser man missar först gången, när man i slutet får se vem som skådespelade vem hittar man garanterat någon karaktär man inser att man inte fokuserat tillräckligt på...

 

 

 

fy fan vad brutal banshee är alltså

 

[Trillske]

2månader har gått sedan jag började hypea den. och ja, den är värd all hype.

Ja men då har det kontrats med folk som tycker den är komplicerad och omständig och att de inte fattar något och hela vibben blev typ: "detta borde man se men orkar inte rota just nu".

 

Men ja, det låter som min film. Jag kan ju inte undvika en sådan film för att den kräver implicit medotik, vilken hycklare jag vore.

 

Du gjorde mig så otroligt arg.

 

Inte när du spelade dum för att undvika ansvar. Inte när du faktiskt var för dum för att tilldelas ansvar. Inte när du krävde för mycket uppmärksamhet.

 

Inte heller när du var otrogen. Du var aldrig otrogen. Hittade istället gränsfall. Vände och vred på verkligheten tills det öppnades en lucka. En lucka jag ständigt blev beskylld för att både öppna och glömma att stänga. Ett elakt spel och ännu en lektion i konsten att undvika eget ansvar. Men jag var inte arg på det heller. Jag kunde ju inte öppna en lucka - medvetet eller omedvetet - och sedan ställa någon till svars för att den klättrat ut.

Vilken hycklare jag vore.

 

Jag var arg för att jag inte längre kunde känna något annat. Arg för att allt hade förändrats fastän allt var precis som förut. Jag var fast i samma film, men spelade inte längre huvudrollen. En betraktare som försökte hitta nyanserna och sympatisera med karaktärerna. Ibland entrade jag scenen, men mindes aldrig vad jag skulle säga. Intrycken var för många för att med säkerhet räkna ut vad jag egentligen borde känna just för stunden, där och då. Jag skrattade åt kärleken, insåg mitt misstag, och i min iver log jag åt sorgen. Jag var arg för att det var ditt fel att det blev sådär. Men jag var inte arg på dig.

 

 

Vi stod utanför din dörr. Jag hade bråttom hem, men vi hade stått där ett tag nu. Uppenbart svårt att slita oss. Det rann tårar längs dina kinder. Förmodligen kärlek; ett sorligt farväl. Som betraktare är man aldrig riktigt säker.

 

Jag sa adjö och slet mig ur dina armar. Slappnade av. Hörde hur producenten skrek "bryt". Dina tårar slutade rinna. Du sken upp. Då slog det mig: Vi spelade inte i samma film. Din producent hade precis skrikit "tagning". Jag existerade inte förrens vi sågs igen. Nu spelade du dina roller för någon annan. Jag kunde varit arg på det.

 

Du gav mig en nonchalant blick när jag försvann bakom krönet. Jag hade sett den förut. Ett snett leende som brukade säga åt mig att du var nervös, behövde någon som räddade dig, att det gärna kunde vara jag. Nu sa den åt mig att hålla mig borta. Att vi inte längre talade samma språk.

 

Du hade krypit upp bredvid mig i sängen natten innan. Verkade lite ängslig. Du viskade att det kändes som om jag letade fortfarande. Sa att du inte trodde att jag riktigt förstod. Förstod att du ville att vi skulle ligga sådär för alltid. Du och jag. Jag svarade att du skulle sluta oroa sig. Att jag inte letade längre. Att man inte behöver leta när man redan har hittat. Men stämningen förändrades inte. Som om du inte hörde vad jag sa. Du trodde mig inte, jag kände det. Till en början gjorde det mig irriterad; när jag äntligen låg där och öppnade upp för dig, så trodde du inte på vad jag sa. Men sedan insåg jag vilket lugn som hade spridit sig när du höll om mig. Hur dina ord hade värmt mig. Hur lite jag tänkt på mina egna. Du hade rätt. Jag ljög inte; men jag talade heller inte sanning. Jag letade inte, men jag var inte längre säker på vad jag hittat. Tänkte inte på vad jag tyckte. Bara på vad du tyckte. Du hade rätt som inte lyssnade på vad jag sa. Ska jag ena stunden kritisera ditt förnuft och sedan bli irriterad när du har rätt?

 

Vilken hycklare jag är.

 

 

[mr-flow]

Du länkade för ett tag sen hur man steker en biff där man vänder hela tiden. Skulle vilja se den igen och är tydligen värdelös på sökfunktionen både här och på youtube. Kan man få en liten länk?

[heltok]

Du länkade för ett tag sen hur man steker en biff där man vänder hela tiden. Skulle vilja se den igen och är tydligen värdelös på sökfunktionen både här och på youtube. Kan man få en liten länk?

 

[mr-flow]

.

 

Ty! Blev finfint!

[Trillske]

Ska pitcha en random produkt-idé i veckan, har ni något skoj förslag?

 

Inte speciellt allvarligt, bara 1 av 5 ideer behöver vara okej nog att ens arbeta vidare med fiktivt. Samtidigt är det den drygaste typen av grejer att göra, för om man lägger massa tid på det dyker det istället upp något intressant som man fastar i och sedan inte vill spewa.

[Olyckan_77]

Användandet av Bitcoins ser ut att sprida sig.

 

http://www.digitaltrends.com/web/virtual-bitcoins-can-now-be-traded-for-dominos-pizza/