Gå till innehåll

xyzpkr

Members
  • Innehåll Antal

    35
  • Gick med

  • Besökte senast

xyzpkr's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Som värst kan ni bara förlora er satsade pengar, men en möjlig uppgång kan vara flera tusen procent!
  2. Har också funderat på det där med nätpoker. Nu tänker jag någon som levt på nätpoker i 7-8 år direkt efter gymnasiet, under pokerperioden varken jobbade eller studerade han. Sedan la han pokern på hyllan, läste en treårig utbildning och söker ett vanligt tekniskt ingenjörsjobb.. (Aldrig haft en anställning i hela sitt liv) Nästan alla unga män har drömt om att tjäna pengar på det, men bara någon procent/promille har haft disciplinen, orken och den analytiska/logiska förmågan att faktiskt bli rik på det. Tråkigt om det bara ses som "fylla ett hål" i cv:t eller som något negativt. Anställer företagen kanske t.o.m. hellre någon som började plugga direkt efter gymnasiet och jobbat extra på lager?
  3. Jag tror inte svs kan avgöra hur de skulle betala tillbaka pengarna.. hade bara blivit ännu mera gnäll och bad will. Förstår fortfarande inte varför dom gick public med detta.
  4. Husrannsakan? Är väl inte ens säkert det begåtts något brott?
  5. Du vet att alla "nyheter" på sajten du länkade ifrån är påhittade va?
  6. Tror du själv på allt du postar? Är du spelberoende som bara försöker hitta lösa anledningar till att det är en bra investering? Egentligen kanske du bara ute efter kicken du får av att följa aktiekursen?
  7. Jag tänkte att han fick summan 3M i november som han då direkt överklagade och nu kom beslutet. Kanske inte var en svår dom, kanske bara handlade om han skulle betala straffskatt eller inte...eller om han fick dra av för förluster på andra sajter. Jag har ingen aning faktiskt, misstänker att han själv har skrivit i denna tråd. Vore intressant om han ville kommentera.
  8. Nu har skatteverket börjat håva in pengar från raiden. http://www.jnytt.se/nojesnyhet/53464/vann-miljoner-pa-poker---tvingas-betala-skatt "Den 24 årige mannen vann under åren 2008 till 2011 cirka tre miljoner kronor på nätpoker. Pengarna vann han då han spelade på olika pokersajter, det uppger SR Jönköping." Blir det även straffskatt på summan eller nöjer dom sig med 30% i.o.m det oklara läget nätpoker haft?
  9. 20bb är nog för mycket, tror det var runt 10bb (0,85M i rake = ca 5bb, 1,8bb blir då lite över 10bb) men går inte veta exakt Tror ändå en en ganska stor del är plus mot bottarna, hur många får egentligen upp mer än 1000 händer mot dom? Tänk alla som bara spelat några gånger. Eller spelarna som är lika bra eller snäppet sämre, behövs otroligt många händer för att ta ut swingsen.
  10. Jag tror jag vet varför dom inte vill släppa nicken, det handlar inte bara om 2,6 miljoner, folk har förlorat mycket mycket mer mot bottarna när man räknar bort spelarna som faktiskt ligger plus mot dom. Många bör ligga plus p.g.a skill eller swings mot bottarna och dessa spelare lär aldrig behöva betala tillbaka. I statistiken ser det säkert ut något sånt här: ca: 45% av spelarna på Svs ligger plus mot bottarna, total summa 11M ca: 55% av spelarna på Svs ligger back mot bottarna, total summa 13,6M resultat: 2,6M varav 0,8M i rake och 1,8M i uttag. Svs är nog inte sugna på att folk ska börja räkna på summorna, blir många miljoner snabbt som backats bort. Man får nog förbereda sig på att även om det blir en återbetalning av hela summan på 2,6M (väldigt osannolikt), kommer folk som backat mot bottarna bara få tillbaka kanske 1/10 av den verkliga summan man är back. Bättre folk inte vet hur mycket dom backat och ser pengarna som ren goodwill.
  11. SKV har också ett ställningstagande att en beskattning ska vara rimlig, vilket bruttobeskattningen absolut inte är, aldrig hört att någon blivit bruttobeskattad. Så nu ber dom om 30% av den faktiska vinsten per sajt per år (vet inte om man får lägga ihop flera sajter?), men annars känns det väl helt okej? Annars kan man ju alltid låta en domstol avgöra det, rör det sig om större summor tycker jag att du ska kontakta en insatt advokat. Att vissa får exakt samma brev igen kanske är en hint på att det dom skickat in inte duger, fast då borde dom orkat skriva det med. Kanske har dom bara inte fått det (om det är skickat med post). Angående underskrift är det bara något jag själv skulle försökt få med då det känns mycket seriösare än bara ta lite skärmdumpat eller HM/PT-siffror. Se mitt svar ovan. Många har visst fått ett belopp! Tråkigt att du tycker att jag är en besserwisser, ska inte försöka hjälpa dig något mer, lycka till i.a.f !
  12. Kan bara berätta vad JAG hade gjort: Hade jag fått papper från SKV att betala en skatt som var mycket högre än vad jag vunnit på riktigt hade jag kontaktat pokersajten. Jag hade då bett om att få ett tydligt papper på mina insättningar, uttag spelvinster, bonusar allt datum tillsammans med alias och personnummer. Detta papper skulle jag också kräva att få undertecknat av spelarmanagern/supportchefen/VD:n eller liknande samt hens kontaktuppgifter så SKV kan ringa och verifiera själva. Kanske även komplettera med handhistorik, HM/PT-data, skärmdumpar. Tänkt på att bevisbördan ligger på dig och inte skatteverket, skickar du in något halvdant som lätt går att fejka kommer dom säkert taxera dig på summan dom hittat eller göra en skönstaxering och gud vet vad en sådan skulle hamna på.
×
×
  • Skapa nytt...