Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

eftersom det postades länk "om frukt" innan så postar jag följande:

 

http://urplay.se/171521

 

old iofs, men intressant i vissa avseenden (ok det kommer en paleo-basher i slutet men iaf se det för vad det är)

 

also, bieber wtf, han är en barnrumpa och kommer med åren bli man även han (kanske)

 

bilderna på honom här är väl jättegamla?

selena-gomez-justin-bieber-mmva-13.JPG

 

förstår inte all hate han får. han var ju trots allt lite talang på youtube innan han fick kontrakt etc.

 

bra ur :)

 

gjorde political compass lite oseriöst. många av frågorna är ju så öppna för tolkning och ska man svara aspigt på dem kanske man tillskrivs värderingar man inte har etc. men iaf:

1BuGG.png

:oops:

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Bieber kommer antagligen inte bli så mycket större. Klart han kommer hinna förändras en hel del, men han är väl typ 18.

 

Absolut inget hate från mig, om något tycker jag synd om honom. Verkar vara en bra människa på alla sätt och vis och är väl uppskattningsvis 0,1% chans att det slutar bra med den uppväxten.

 

Typ Rebecka Black är väl åtminstone något mer lagom uppmärksamhet. Lite oflyt att det är the awkward years som går viral bara. :D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tjenare, brukar titta in här då ni har en del intressanta diskussioner(utan att kunna bidra med något vettigt) och undrar lite vad ni har att säga om detta citat.

 

"Matter is merely energy condensed to a slow vibration. That we are all one conciousness experiencing itself subjectively, there is no such thing as death, life is only a dream and we are the imagination of ourselves."

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tjenare, brukar titta in här då ni har en del intressanta diskussioner(utan att kunna bidra med något vettigt) och undrar lite vad ni har att säga om detta citat.

 

"Matter is merely energy condensed to a slow vibration. That we are all one conciousness experiencing itself subjectively, there is no such thing as death, life is only a dream and we are the imagination of ourselves."

 

första kanske stämmer, resten är flum utan sanning. medvetande är väldigt svårt att definiera men kommunikationen är inte mellan samtliga atomer utan enbart mellan vissa få grupper av dem, t ex genom fiberkablarna som mitt meddelande skickas. alla människor har inte ett gemensamt medvetande, snarare är det enskiljt, ibland om grupp av 2 i parbildningar och i grupper om 2-20pers och ibland väldigt löst i lite större konstellationer temporärt, men de flesta på jorden har vi verkligen inget gemensamt medvetande med. inte så att afrika upplever bieberfever bara för att vi gör det.

 

död finns så som man menar det. resten säger inget.

 

 

låter som någon som har rökt på, fått insikt och sedan försöker motivera det hela med något löst vetenskapligt påstående hum inte förstår.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Borrade mitt livs andra hål just. Märker att jag blivit äldre och lugnare, men istället uttråkad. Någon som vet vad som händer om man trycker upp tungan i borren? Tvångstanken och suktandet efter kurios kunskap tog mig nästan dit.

--------------

 

Gillar inte det där med att översätta "rökt på" till att insikten är värd mindre. I min ofrivilliga och av naturen drivna ( :( ) jakt på vad som egentligen är skevt inom vardags-metodik ser jag fall på fall som tyder mer och mer på att en absolut majoritet människor härleder saker helt uppåt väggarna och därmed landar vid (och håller hårt i) en rätt godtycklig slutsats.

 

Enda sedan diskussionen om ateism med tillhörande youtube-klipp (hon som inte är idiot) har observationen jagat mig så fort jag är ensam (försöker därför se till att inte vara ensam). Kommentatorsfältet till det klippet fastnade nämligen på "logik" och svämmades över av helt fruktansvärt felaktiga förenklingar (kallade logiska). En överlägsen majoritet tydde sig till dessa.

 

Här har vi alltså den genomsnittliga människans default-metod: helt fruktansvärt fel.

 

Om de då röker på och hamnar en bra jävla bit från sin default, så skulle jag personligen tro att handlingen är +EV.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vet inte om vi kan säga att folk med slumpvisa positioner faktisk har +EV på att slumpmässigt byta position. Tycker snarare att röka på ger folk mer förtroende för sina slumpmässiga positioner vilket bör vara -EV.

 

men jo, allt som bryter status quo är väl bra i guess.

 

nollhypotesen är inte status quo!

 

 

anakata verkar vara spårlöst försvunnen sedan sverige kidnappade honom i kambodja:

http://torrentfreak.com/sweden-kidnapped-my-friend-pirate-bay-co-founder-anakata-120810/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Torrentfreak+%28Torrentfreak%29

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om han bröt mot lagen i Kambodja så är det självklart inget fel i att dom arresterar honom, jag blir mest sur på att det verkar så överjävligt klantigt gjort. Så fort som svenska konsulatet listar ut att en svensk medborgare saknas och att han ska vara hos dom enligt myndigheter så ska det börja grävas fort som fan för att hitta honom.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om han bröt mot lagen i Kambodja så är det självklart inget fel i att dom arresterar honom

mja, om bögen bröt mot lagen i gambia gjorde inte polisen som dödade honom något fel. njä köper inte inte att lagen avgör vad som är rätt och fel.

 

men i det här fallet är hans brott att han slarvat med att förnya visum vilket väldigt många gör regelbundet, hälften av forumiterna här har väl råkat få böta för att de varit i thailand några dagar för mycket etc. visumkrav etc är omoraliska så ser inte att bryta mot dem som något fel, olagligt ja, men inte fel. felet gör de som stöder att de finns kvar direkt och i viss mån indirekt men det senare kan jag göra ursäkt för.

Spoiler!

 

felet här är att de kidnappar honom för ett offerlöst brott. sedan gör de ytterligare fel som utlämnar honom till sverige trots sveriges skadaler med egyptier, assange etc. och så tar de emot stulna pengar från sverige för att begå övergreppet vilket ytterligare förvärrar det hela då det skapar incitament för andra att begå samma övergrepp.

 

jag blir mest sur på att det verkar så överjävligt klantigt gjort. Så fort som svenska konsulatet listar ut att en svensk medborgare saknas och att han ska vara hos dom enligt myndigheter så ska det börja grävas fort som fan för att hitta honom.

i detta fallet har det nog inget med thepiratebay att göra. eller mjo, men det är för att anakata hackade logica och la ut skatteregister på thepiratebay vilket fick sverige att ge 400miljoner för att få loss honom. ett antal ministrar blev säkert smörjda på vägen och kan gissa att hon ambassadören där i kambodja inte kommer svälta på äldre dagar tack vare hennes inblandning i övergreppet.

 

mycket möjligt att han faktiskt är skyldig och man kan ju argumentera för hans hackning var fel etc. men så som de sköter allt är det ju rätt uppenbart vilka som är bovarna imo.

 

 

 

bra econtalk om upprepbarhet inom social sciences:

http://www.econtalk.org/archives/2012/09/nosek_on_truth.html

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Greppar fortfarande inte riktigt konceptet kovarians; hur det används. Till och med signalteori och elteknik i allmänhet börjar klarna - förutom kovarians. :shock:

 

Om jag inte får direktiv använder jag kovariansmatriser för att.. hitta varianserna. Lite backwards misstänker jag.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tror inte denna har postats innan.

 

http://atforlivet.media.fnf.nu/embed/2/falkoping_2011-12-03/1

 

Föreläsning av Stig Bengmark, mycket är likt den andra som postats men den innehåller en del saker som inte är med där.

 

Helt otroligt att han inte får mer uppmärksamhet!?

 

jag uppmärksammar honom massvis!

Stig Bengmark Apr 6

Hej, Det gör tyvärr ingen skillnad. All mjölk i Sverige är pastöriserad. All ...

 

Stig Bengmark stig.bengmark kanelbulle gmail.com

Apr 6

 

to me

Swedish

English Translate message

Turn off for: Swedish

Tillägg!

Detta är det fem-punktsprogram för hälsosamt ätande, som jag själv rekommenderar:

 

1. Inga matvaror som framställts industriellt, speciellt inte det som någonstans i processen blivit upphettat till över 100 grader.

2. Inga mejerivaror eller gluten-innehållande bröd. OBS! Man kan fuska i mycket begränsad utsträckning med mejerivaror ( t.ex. en bit fårost nån gång då och då) men inte med gluten – här måste man vara absolutist-fundamentalist. Det gluten man man äter idag tar 3-6 månader att lämna kroppen. Varje fusk betyder att man måste börjar om från ruta 1 – d.v.s. flera månader tillbaka.

3. Försiktighet med socker och stärkelse – kokta rotfrukter. (de går utmärkt som råa i smoothies, även potatis med skal) Ärter och böner som kokas för mycket är i stor utsträckning bara stärkelse! Så mycket som möjligt skall ätas färskt och rått! Gröna smoothies!

4. Rikligt med bladgrönsaker, kryddor, ärter, böner, nötter, mandel o.s.v.

5. Supplementera året runt 5-6000 IE vitamin D per dag, 1000 IE omega-3, helst som krillolja, 1 rågad matsked gurkmeja, gärna också något något/några algpreparat (ex spirulina) och en stor dos (40-50 miljarder bakterier/dag) av ett kvalitets-probiotikum med vetenskapligt dokumenterade kliniska effekter. Gärna allt blandad i en grön smoothie.

 

 

 

 

Hej, Det gör tyvärr ingen skillnad. All mjölk i Sverige är pastöriserad. All mat som är upphettad över 100 grader är rikt på AGE och ALE. Dessutom innehåller mjölk mycket av tillväxthormoner och tillväxtfaktorer samt omvärldsgifter, vilka följer fettfraktionen d.v.s. mest i smör och ost. Värst av allt är mjölkpulver som finns i all mat. Skickar med ett debattinlägg, som jag idag skickat till Aftonbladet.

 

 

Du har sett mina föredrag om hälsa i Stockholm i November 2010 ligger på youtube:

 

resp

 

"

 

 

 

men mina föredrag av den 2011 i Falköping, som finns på Falköpings Radio´s hemsida, är nyare. Här är hälften av bilderna nya!

 

http://atforlivet.media.fnf.nu/2/falkoping_2011-12-03 (finns en knapp "bädda in" längst ner på varje klipp)

 

Man kan bläddra mellan länkarna:

<iframe width="640" height="360" src=" http://atforlivet.media.fnf.nu/embed/2/falkoping_2011-12-03/1 "></iframe>

<iframe width="640" height="360" src=" http://atforlivet.media.fnf.nu/embed/2/falkoping_2011-12-03/2 "></iframe>

<iframe width="640" height="360" src=" http://atforlivet.media.fnf.nu/embed/2/falkoping_2011-12-03/3 "></iframe>

<iframe width="640" height="360" src=" http://atforlivet.media.fnf.nu/embed/2/falkoping_2011-12-03/4 "></iframe>

 

 

 

Information finns också på min hemsida under uppbyggnad: bengmark.com

 

Ha en fin fortsättning på påsken!

 

Stig Bengmark

 

4 attachments — Download all attachments (zipped for Swedish)

81. Vår tids kost bakom inflammation. Läkartidningen 2007.pdf

221K View Download

103. Acid-based etc In D´Mello handbook 2011.pdf

245K View Download

79. Advanced Glycation and Lipoxidation etc JPEN 2007.pdf

196K View Download

Rchf-dieten.docx

480K View Download

 

hidden brag

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad tror ni en presumtiv arbetsgivare skulle göra om de visade sig en skvätt THC på anvisat drogtest?

 

Ska ta ett imorgon, är clean men tanken slog mig om det ändå skulle vara möjligt att få anställning eller de föreligger absoluta hinder i anställningstrukturen.

 

Imo långt från så allvarligt som att folk kmr bakis till jobbet (vilket sker frekvent)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad tror ni en presumtiv arbetsgivare skulle göra om de visade sig en skvätt THC på anvisat drogtest?

 

Ska ta ett imorgon, är clean men tanken slog mig om det ändå skulle vara möjligt att få anställning eller de föreligger absoluta hinder i anställningstrukturen.

 

Imo långt från så allvarligt som att folk kmr bakis till jobbet (vilket sker frekvent)

 

Beror på jobb. Sist jag gjorde ett så var det så att alla positiva betydda att du inte längre var aktuell, men det var visserligen inom kärnkraft.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad tror ni en presumtiv arbetsgivare skulle göra om de visade sig en skvätt THC på anvisat drogtest?

 

Ska ta ett imorgon, är clean men tanken slog mig om det ändå skulle vara möjligt att få anställning eller de föreligger absoluta hinder i anställningstrukturen.

 

Imo långt från så allvarligt som att folk kmr bakis till jobbet (vilket sker frekvent)

 

You are fucked om du testar positivt. Det är ju det som är själva poängen med testet...

 

Inga förmildrande omständigheter för THC givetvis.

 

Har bara gjort testats en gång och det var på ett läkemedelsföretag där narkotiska preparat hanterades. Min tjänst var dock administrativ och helt skiljd från produktionen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

You are fucked om du testar positivt. Det är ju det som är själva poängen med testet...

 

Inga förmildrande omständigheter för THC givetvis.

 

Har bara gjort drogtest en gång och det var på ett läkemedelsföretag där narkostiska preparat hanterades. Min tjänst var dock administrativ och helt skiljd från produktionen.

 

Det var de jag ville komma till.

I mitt fall handlar det om ett butiksjobb som inte är något högriskjobb alls. Det är inte helt ovanligt att folk kommer in bakfulla och jobbar. Skulle gissa på (med stor sannolikhet) att folk kommer in fulla utan att ha sovit vid några tillfällen. Det är liksom accepterat sålänge det inte är något regelbundet.

 

I mina ögon är det ju mycket värre än att ha spår av droger i blodet sålänge bruket är skiljt från jobbet.

 

Nu har jag inte använt mig av några droger så kommer inte bli några problem men tanken slog mig ändå.

 

Ponera att man testar positivt för:

 

THC

- Kan ju omöjligt påverka ovan nämnda jobbprestation.

- Är förvisso olagligt men den sociala acceptansen för vår generation börjar väl närma sig alkoholens.

- Den har lång spårtid så ett enstaka tillfälle kan spåras länge och således inte något som behöver peka på regelbundet bruk.

 

Min slutsats: Om inte det finns en fast struktur där anställning omöjliggörs av testet utan bedöms av chefen så bör det går argumentera sig förbi incidenten.

 

Opiat

- Kan vara varningssignal för tyngre missbruk.

- Är högre risk för att någon brukar i sin vardag e.i på jobbet i fråga.

- Kan även vara biprodukt av något som tas i smärtlindrande syfte (rättfärdigat i mångas ögon) även utan recept.

- Kort spårtid, dvs ökad risk för ett frekvent bruk.

 

Amfetamin

- Utslagssubstanser av korsdetektion är vanligt.

- Kan peka på tungt missbruk men bör vara av den typ som en arbetsgivare kunnat upptäcka på personen.

- Kort spårtid, dvs som ovan risk för frekvent bruk.

- Kanske inte lika hög risk för vardagsbruk som opiater (av "lättare" karaktär) men ändå högrisk.

- Kan kanske ofta ursäktas genom att bruket inte är just amfetamin utan derivater av denna såsom efedrin eller dylikt. Dvs inte drogklassat utan längre klassifisering om än fyfy.

 

 

Aja vet inte riktigt.

Tycker relationen mellan social acceptans, legalitet, faktiskta omständigheter är lite rolig när den skär sig.

 

 

edit: Förstår obv också skillnaden på yrken som bör ha nolltolerans (även för alkohol) såsom nära kontakt med substanser eller verksamheter med annars höga säkerhetskrav som tung industri eller kärnkraft.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är väl rätt logiskt att arbetsgivaren har mer emot olaglig aktivitet än en överdriven fylla på lill-lördag. Man får ta kvantitativa samhällsramar för vad de är; ett sätt att standardisera, inte att göra helt rätt.

 

Tycker det är ett större problem hur folk ser på saker när de har kategoriserats, de får automatiskt en jävla massa egenskaper som inte har något med saken att göra. Att alkohol är lagligt och THC olagligt borde bara medföra saker som att det är en form av ansvar gentemot samhället att undvika THC men inte alkohol. Istället får de en massa andra egenskaper, typ alkohol blir ofarligt och THC farligt osv.

 

Likt den som då åker dit i en sån där kontroll. Visst, lätt "kriminell" och oansvarig gentemot samhällets ramar, men inte nödvändigtvis en psykopatisk missbrukarpersonlighet som försöker skada sig själv.

 

Tycker relationen mellan social acceptans, legalitet, faktiskta omständigheter är lite rolig när den skär sig.

Det är ju standard att det blir så, snarare ovanligt att den inte skär sig.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...