Wellbok - well...

[heltok]

är inte så insatt men är inte finska skolsystemet också minst lika socialiserat som svenska? vad gör dom annorlunda?

 

skillnaderna är väl

1. de börjar 1år senare -> mindre individskillnad, mindre dagis

2. mindre daltande med eleverna, ordning och reda i klassrummet

3. enligt flashbackarna beror det på att de har mindre invandring

 

nu avresa, hörs!

[Burning]

är inte så insatt men är inte finska skolsystemet också minst lika socialiserat som svenska? vad gör dom annorlunda?

http://www.skolvarlden.se/artiklar/skillnader-i-lararrollen

Skillnader i lärarrollen

 

Annars har det varit glest med skolreformer och politiska strider om skolan i Finland – vilket anses ha stor del i framgångarna. Lärarna och eleverna har fått ha arbetsro, brukar det heta.

– Det finska systemet är teknokratiskt. Vi har en bra fördelning av arbetet och trampar inte varandra på tårna. Det finska skolsystemet har bättre lönsamhet och är relativt billigt. Alla gör det de är bäst på, säger Henrik Laurén.

Hans Albin Larsson menar att det finns stora skillnader i lärarrollen mellan Sverige och Finland.

– De finländska lärarna undervisar i det de är utbildade i. I Sverige har det under många år mer pratats om ”vuxna i skolan” och rektorer har tillåtit lärare att undervisa i ämnen de inte är utbildade i. Systemet har grävt sin egen grav och det är på väg att ändras, men det kommer att ta tid.

 

Är ett högstatusyrke

 

Henrik Laurén säger att lärare i Finland är ett högstatusyrke.

– När man gjorde en undersökning bland ungdomar angav 36 procent att de skulle vilja bli lärare. I Finland är läraryrket ett av de mest uppskattade bland ungdomar. Det är sju gånger fler sökande än man kan ta in. Skolan i Finland har ett enormt fint renommé. Föräldrar och elever uppskattar skolan.

När Henrik Laurén berättade att en gymnasielärare i matematik, kemi och fysik i Finland kan tjäna motsvarande 45 000 kronor i månaden gick ett sus genom åhörarskaran.

Kort kan man väl säga att mindre politisk inblandning, högre status på läraryrket och mindre klasser bör ge bättre resultat.

 

Dåliga lärare -> Oengagerade elever -> Stökigt klassrum -> Bra lärare tvingas lägga sin energi på annat än utbildning -> Dålig utbildning.

[SunTzu]

Grundregeln: Skolan får mer pengar, därför går det bättre. Man skapar inte mindre klasser, mer lärartid och bättre betalda lärare utan pengar.

[carl_nica]

Grundregeln: Skolan får mer pengar, därför går det bättre. Man skapar inte mindre klasser, mer lärartid och bättre betalda lärare utan pengar.

 

-1

[devalanteriel]

Grundregel 2: Man ger mest pengar till de skolor som lyckas bäst.

[SunTzu]

Och det mäter man på vad, standardiserade tester? Det gör ju bara skolorna bra på att lära ut hur man klarar av standardiserade tester. Och hur hanterar man skolor där eleverna har sämre förutsättningar? En skola i Rinkeby kanske egentligen borde få dubbelt så mycket som en på Östermalm, men kommer få häften eftersom resultaten blir så dåliga.

 

/devils advocate

[carl_nica]

Och det mäter man på vad, standardiserade tester? Det gör ju bara skolorna bra på att lära ut hur man klarar av standardiserade tester. Och hur hanterar man skolor där eleverna har sämre förutsättningar? En skola i Rinkeby kanske egentligen borde få dubbelt så mycket som en på Östermalm, men kommer få häften eftersom resultaten blir så dåliga.

 

/devils advocate

 

Varför skulle skolan i Rinkeby behöva få dubbelt så mycket?

[SunTzu]

Tog det bara som ett exempel, men du måste ju hålla med om att det finns områden där elevunderlaget är sämre, än i andra? Hur hanterar systemet elever med större behov, och lägre förmåga?

[Starfitter]

skillnaderna är väl

1. de börjar 1år senare -> mindre individskillnad, mindre dagis

2. mindre daltande med eleverna, ordning och reda i klassrummet

3. enligt flashbackarna beror det på att de har mindre invandring

 

nu avresa, hörs!

 

[Posta random ämne på flashback]

 

Svar av vikingseger88: XXXXXXXXXXX

 

 

blir så hatiskt på flashback utanför drogdelen

[Ninjagrisen]

Varför skulle skolan i Rinkeby behöva få dubbelt så mycket?

 

Du har aldrig varit i rinkeby va?

[heltok]

sån hora man är alltså.

 

blev erbjuden 600euro + hotel+ 2x20euro i mat och 2x20 i taxi för att flyga en dag senare, var givetvis först framme, funderar på att göra samma sak imon.

 

//heltok på sheraton frankfurt

[Lixifer]

 

OnT: Bra att du åker iväg. Wellboken är som allra bäst när du är i land X och slaskar imo.

 

Så: lots of pics or it didn't happend obv

[Supertequila]

sån hora man är alltså.

 

blev erbjuden 600euro + hotel+ 2x20euro i mat och 2x20 i taxi för att flyga en dag senare, var givetvis först framme, funderar på att göra samma sak imon.

 

//heltok på sheraton frankfurt

 

Nu när du är i Frankfurt så tycker jag du ska besöka FKK-klubben The Palace.

http://www.the-palace.de/

[Metaddict]

sån hora man är alltså.

 

blev erbjuden 600euro + hotel+ 2x20euro i mat och 2x20 i taxi för att flyga en dag senare, var givetvis först framme, funderar på att göra samma sak imon.

 

//heltok på sheraton frankfurt

 

Seriöst? Varför skulle dem betala sjuka 600 euro??

[carl_nica]

De angav hetrogen population som en av anledningar till att USA gjorde sämre ifrån sig än Finland, vilken ändå måste tolkas likadant, i en Bloomberg-artikel från i veckan.

[heltok]

Seriöst? Varför skulle dem betala sjuka 600 euro??

 

bra fråga, någon form av budgivning hade ju varit ev+ för dem, tror många av oss som tog erbjudandet hade gjort det för mycket mindre, min gräns är väl förvisso inte jättelångt från det vi fick om det gäller en natt till här nu när jag vet dealen.

 

kollade upp hotellet, agoda säger:

normalt 6.402 SEK deras pris 2.551 SEK

[heltok]

 

häftiga brillor vampyren har

 

Gemma Lindfield, for the Swedish authorities, told the court Assange was wanted in connection with four allegations. She said the first complainant, Miss A, said she was victim of "unlawful coercion" on the night of August 14 in Stockholm.

The court heard Assange is accused of using his body weight to hold her down in a sexual manner.

The second charge alleged Assange "sexually molested" Miss A by having sex with her without a condom when it was her "express wish" one should be used.

The third charge claimed Assange "deliberately molested" Miss A on August 18 "in a way designed to violate her sexual integrity". The fourth charge accused Assange of having sex with a second woman, Miss W, on August 17 without a condom while she was asleep at her Stockholm home.

 

Jessica reportedly said later that she was upset that he had refused when she asked him to wear a condom.

Again there is scant evidence — in the public domain at least — of rape, sexual molestation or unlawful coercion.

What’s more, the following morning, on the Tuesday, the pair amicably went out to have breakfast together and, at her prompting, Assange promised to stay in touch. He then returned to Stockholm, with Jessica again paying for his ticket.

 

I retten i dag kom mer av bakgrunnen for anklagene mot Assange fram.

 

I siktelsen mot Assange står det at WikiLeaks-sjefen skal ha presset opp den ene kvinnens bein og hatt sex med henne uten kondom. Det til tross for at hun skal ha bedt ham eksplisitt om å bruke kondom.

 

Mens hun sov

Videre heter det at Assange skal ha hatt sex med den andre kvinnen uten kondom - mens hun lå og sov.

 

Det angivelige overgrepet mot den første kvinnen skal ha funnet sted 14. august, det andre mot den andre kvinnen dagen etter.

 

Det angivelige overgrepet mot den første kvinnen skal ha funnet sted 14. august, det andre mot den andre kvinnen dagen etter.

 

Den første kvinnen jobber i en kristen gruppe. Hun har oppgitt at hun nå har reist til og oppholder seg i en palestinsk by i nærheten av israelske bosettinger.

 

Sykmeldt

Da Assange reiste til Sverige i august, var det etter at denne kvinnen hadde inviterte ham til landet. Kvinnen hjalp også til med å planlegge WikiLeaks-sjefens reiserute i Sverige.

 

Etter at hun sammen med den andre kvinnen anmeldte Assange, ble hun erklært sykmeldt.

 

Den andre kvinnen er en kjent kvinnesaksforkjemper og kunstner. Hun bor et annet sted i Sverige, der hun fikk besøk av Assange.

 

Kvinnan i 30-årsåldern uppger att hon för sin del anser sig vara utsatt för ett sexuellt övergrepp, eller ofredande, men inte en våldtäkt.

”Känner mig inte hotad”

– Det är helt fel att vi skulle vara rädda för Assange och därför inte velat anmäla, säger kvinnan, han är inte våldsam och jag känner mig inte hotad av honom.

I båda fallen har det handlar om frivillig sex till en början som i ett senare skede övergått i övergrepp.

 

anser ni det han gjort bör vara straffbart?

[sulla]

 

anser ni det han gjort bör vara straffbart?

 

Nej, nu vet vi inte exakt i detalj hur detta gått till. Men generellt kan man väl säga att halva sverige skulle vara kriminella om detta var straffbart. Jag tycker att det borde vara ett krav att offret direkt i fallet är tydlig med att den anser det vara en kränkning redan på plats. Något hon upperbarligen inte visat då han fått genomföra ligget utan kondom och hon hävdar ju också att det inte var under tvång.

 

Blir lite som att man kommer hem o vill ligga med tjejen, hon har huvudvärk o vill inte, man trånar och ber och försöker få komma till. Hon orkar inte med tjatet och släpper till. I efterhand blir jag åtalad för detta...?

[heltok]

här var en bättre beskrivning:

 

Woman A, who works for the Christian branch of the party, was the main organiser but they had never met before.

The attractive twentysomething, described by friends as hardworking and fun-loving, offered to let him stay in her one-bedroom flat in Sodermalm, Stockholm.

She planned to visit her family on the other side of the country and would be away until the Saturday seminar.

But she returned on the Friday, anxious about the amount of work still to do for the seminar.

According to a police source: ‘They had a discussion and decided it would be OK to share the living space, then went out together for dinner.

'When they got back they had sexual relations, but there was a problem with the condom - it had split.

'She seemed to think that he had done this deliberately but he insisted that it was an accident.’

Whatever her views about the incident, she appeared relaxed and untroubled at the seminar the next day where Assange met Woman B, another pretty blonde, also in her 20s, but younger than Woman A.

In her police statement, Woman B described how, in the wake of the Afghanistan leaks, she saw Assange being interviewed on television and became instantly fascinated - some might even say obsessed.

She said she thought him ‘interesting, brave and admirable’.

Over the following two weeks she read everything she could find about him on the internet and followed news reports about his activities.

She discovered that he would be visiting Sweden to give a seminar, so she emailed the organisers to offer her help.

She registered to attend and booked the Saturday off work.

She appears to have dressed to catch his eye, in a shocking-pink cashmere jumper. But, she says, among the grey-suited journalists who filled the room, she felt uncomfortably out of place.

Undeterred, she bagged a seat in the front row and was asked to buy a computer cable for Assange.

No one bothered to thank her, she later complained.

Assange, dressed in grey jeans and a suit jacket, spoke earnestly for 90 minutes on the theme ‘The first victim of war is the truth’.

He could not have failed to notice the attractive blonde taking photographs of him.

What unfolded could be described as akin to the meeting of a groupie and a rockstar. The woman loitered outside the building before approaching a member of his entourage, who invited her to join a lunch at a modest local eatery called Bistro Boheme.

The party consisted of two Social Democrats, a freelance journalist friend of Assange, the man himself and Woman B - who was the only female.

'He has a twisted attitude to women'

One of the men present recalled her as a person of a seemingly nervous disposition who didn’t fit in.

‘She was a little bit strange,’ he said. ‘Definitely an odd character and keen to get Julian’s attention.’

The woman admitted trying to engage her hero in conversation.

Assange seemed pleased to have such an ardent admirer fawning over him and, she said, would look at her ‘now and then’. Eventually he took a closer interest.

She explained in her statement that he was tucking into cheese served on Swedish crispbread when she asked if he thought it was good.

Assange looked at her directly and started to feed her.

His next move was pure computer geek - he told her that he needed a charger for his laptop, and she eagerly offered to help.

Assange smiled, put his arm around her back and said: ‘Ah yes, it was you who gave me a cable.’

They went on a vain search for the charger. She bought him a travel card for the metro because he said he didn’t have any money.

On the train he was recognised by a young man who gushed in admiration about WikiLeaks.

If she felt a thrill from this brush with fame, Woman B doesn’t say.

They ended up at the city’s Natural History Museum, where Assange headed to a computer console and, to the woman’s clear annoyance, twittered about his day.

At 6pm they entered a bijou cinema to watch a short film about the ocean, called Deep Sea. In the darkness Assange became amorous.

At one point they moved to the back row, where it is clear from the woman’s statement that the pair went far beyond kissing and fondling.

After the show, they wandered towards a park. He turned to her and said: ‘You are very attractive ... to me.’

Assange said he had a traditional Swedish crayfish party to attend and needed a power nap, so they lay side by side on the grass and he fell asleep.

She stayed awake and woke him about 20 minutes later. When she asked if they would meet again, he replied: ‘Of course.’

What he did not tell her was that the party was being hosted by the woman he had slept with two nights before and whose bed he would probably be sleeping in that night.

By the time she had arrived home, 46 miles outside Stockholm, and charged her mobile phone, there was a message from Assange asking her to call.

He was still at the party.

The next day Woman B tried to call him but his phone was turned off. She eventually spoke to him on the Monday when he agreed to meet her in the evening and suggested they spend the night at her flat.

She wanted to go to a hotel, but he said he would like to see her home.

Again she bought his £10 train ticket because he had no cash and said he didn’t want to use his credit card in case his movement was being tracked.

He spent most of the 45-minute journey surfing the internet on his laptop, reading stories about himself and twittering or texting on his mobile phone.

‘He paid more attention to the computer than to me,’ she said bitterly.

It was dark by the time they arrived in her suburb and the atmosphere between them had cooled.

‘The passion and attraction seemed to have disappeared,’ she said.

Most of what then followed has been blacked out in her statement, except for: ‘It felt boring and like an everyday thing.’

One source close to the investigation said the woman had insisted he wear a condom, but the following morning he made love to her without one.

'The passion seemed to have disappeared'

 

This was the basis for the rape charge. But after the event she seemed unruffled enough to go out to buy food for his breakfast.

Her only concern was about leaving him alone in her flat. ‘I didn’t feel I knew him very well,’ she explained.

They ate in an atmosphere that was tense, though she said in her statement that she tried to lighten the mood by joking about the possibility that she might be pregnant.

They parted on friendly terms and she bought his train ticket back to Stockholm. When she asked if he would call, he said: ‘Yes, I will.’

But he did not and neither did he answer her calls.

The drama took a bizarre and ultimately sensational turn after she called the office of Woman A, whom she had briefly met at the seminar.

The two women talked and realised to their horror and anger that they had both been victims of his charm.

The issue of unprotected sex left a fear of disease. It is believed that they both asked him to take a test for STDs and he refused.

Woman B was especially anxious about the possibility of HIV and pregnancy.

And it was in this febrile state that the women, who barely knew each other, walked into a police station and began to tell their stories.

Woman A said afterwards that she had not wanted to press charges but had gone to support the younger woman, who wanted police advice on how to get Assange to take a medical test.

 

 

våldtäkt lol? groupie som inser att hon inte var speciell vill tvinga honom att testa sig för std, han vägrar, hon anklagar honom för våldtäkt. imo ett hån mot alla kvinnor som blivit våldtagna och riskerar att inte tas på allvar. hoppas hon får fängelse för förtal om storyn är som den verkar.

[heltok]

verkar vara krig på nätet:

åklagarens hemsida sänkt:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hackerattacker-bekraftas_5792047.svd

interpol sänkt

mastercard som spärrade assanges konton sänkta:

http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/499119-hackarkrig-for-wikileaks-mastercard-ligger-nere

http://www.dn.se/nyheter/varlden/mastercard-stoppar-wikileaks-1.1223167

 

de som sägs ligga bakom det:

http://anonops.net och 4chan.org

[sulla]

Storyn ovan låter farligt vinklad då man på flera ställen kan känna att skribenten tar ställning.

 

OM det dock skulle vara på detta viset och damerna i fråga ställer sig bakom detta händelseförlopp är det helt jävla sjukt. Finns inte ord för hur mycket jag hatar de som falskanmäler våldtäkter. Det förstör människors liv och riskerar att urvattna de som faktiskt blivit drabbade.

 

Låter oavsett sanningshalten i ovanstående som att det kommer vara rätt lugnt för Assange då det på inget vis kan tolkas som sexuellt tvång. Och man förstår ju också i och med detta att åtalen till en början droppades, frågan är ju bara varför de togs upp igen? Har USA med det att göra, vill Sverige få lite fokus i världen eller vad är egentligen bakgrunden till att målet återupptogs?

 

Följer med spänning vad som händer härnäst.

[sulla]

verkar vara krig på nätet:

åklagarens hemsida sänkt:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hackerattacker-bekraftas_5792047.svd

interpol sänkt

mastercard som spärrade assanges konton sänkta:

http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/499119-hackarkrig-for-wikileaks-mastercard-ligger-nere

http://www.dn.se/nyheter/varlden/mastercard-stoppar-wikileaks-1.1223167

 

de som sägs ligga bakom det:

http://anonops.net och 4chan.org

 

Har surfat lite och förstår inte på vilken grund paypal, mastercard o visa frusit tillgångar. Inåt sett är det ju såklar politiska intressen, men har de gett ett offentligt skäl till varför? Är det så att deras företag måste visa solidaritet gentemot USA för att inte tappa kunder/förtroende eller vad? Problemet just nu är ju att man istället skapar badwill då opinionen åtminstone i Europa är för wikileaks. Skulle vara intressant att hört hur de resonerat i sina styrelsemöten.

[sulla]

Bild och namn på ena kvinnan samt en konspirationstory hittas här...

 

 

http://www.rawstory.com/rs/2010/12/assange-rape-accuser-cia-ties/

[devalanteriel]

Storyn ovan låter farligt vinklad då man på flera ställen kan känna att skribenten tar ställning.

 

OM det dock skulle vara på detta viset och damerna i fråga ställer sig bakom detta händelseförlopp är det helt jävla sjukt. Finns inte ord för hur mycket jag hatar de som falskanmäler våldtäkter. Det förstör människors liv och riskerar att urvattna de som faktiskt blivit drabbade.

 

Låter oavsett sanningshalten i ovanstående som att det kommer vara rätt lugnt för Assange då det på inget vis kan tolkas som sexuellt tvång. Och man förstår ju också i och med detta att åtalen till en början droppades, frågan är ju bara varför de togs upp igen? Har USA med det att göra, vill Sverige få lite fokus i världen eller vad är egentligen bakgrunden till att målet återupptogs?

 

Följer med spänning vad som händer härnäst.

 

agreed

[heltok]

Har surfat lite och förstår inte på vilken grund paypal, mastercard o visa frusit tillgångar. Inåt sett är det ju såklar politiska intressen, men har de gett ett offentligt skäl till varför? Är det så att deras företag måste visa solidaritet gentemot USA för att inte tappa kunder/förtroende eller vad? Problemet just nu är ju att man istället skapar badwill då opinionen åtminstone i Europa är för wikileaks. Skulle vara intressant att hört hur de resonerat i sina styrelsemöten.

 

Några formella brottsanklagelser har ännu inte riktats mot Wikileaks med anledning av de dokument som publicerats. Än mindre har något åtal väckts eller dom fallit. Däremot har amerikanska politiker gjort skarpa uttalanden och även utövat påtryckningar på företag som sålt tjänster till organisationen.

 

Amazon portade Wikileaks från sina servrar efter att man blivit kontaktad av senator Joe Lieberman, ordförande i senatens utskott för inrikes säkerhet. Han uppmanade andra företag att följa exemplet med motiveringen att ”Wikileaks illegala, upprörande och ansvarslösa handlingar har skadat vår nationella säkerhet.”

 

I går måndag stängdes Julian Assanges bankkonto hos den schweiziska posten. Åtgärden motiverades med att Wikileaks grundare lämnat felaktiga uppgifter när kontot registrerades.

 

Tidigare har Wikileaks stängts av från Paypal, en tjänst för nätbetalningar som ägs av nätauktionsföretaget Ebay. Även här var motiveringen att företaget inte accepterar kunder som sysslar med olagligheter.

 

edit: här står mer:

http://techcrunch.com/2010/12/08/paypal-wikileaks/