Wellbok - well...

[LyndonJohnson]

Förutom att Bitcoin håller på att gå i nuvarande taket. En tillväxt på säg ~50%/år räcker nog gott för att Bitcoin ska ta över världen på 10år eller något.

 

Förutom <sak som gör det omöjligt> håller <extrem nischbransch> på att ta över världen.

[Trillske]

Förutom <sak som gör det omöjligt> håller <extrem nischbransch> på att ta över världen.

Förvånande att du missat att ETH saknar begränsningen, dvs det du hakar upp dig på är inte bara ett teoretiskt icke-problem; det är ett icke-problem.

 

Att prata krypto med eliten är inte helt olikt att prata typ evolution med en klassisk kristen. Helt bisarr input av folk som gärna vill att deras huvud ska sitta på svaren men vill inte göra någon ansträngning för att den faktiskt ska hamna där.

[LyndonJohnson]

Förvånande att du missat att ETH saknar begränsningen, dvs det du hakar upp dig på är inte bara ett teoretiskt icke-problem; det är ett icke-problem.

 

Nu pratade jag iofs om bitcoin. Det här med begränsningen är ju nåt ni förnekade om btc tills det uppdages nu i år. Vore inte så förvånande om ETH visar sig ha någon liknande (men vänta nu, ETH var ju ingen valuta?). Inte för att behövs iom det inneboende idiotiska med alla kryptovalutor som starkt överväger fördelarna (vad nu de skulle vara).

 

Att prata krypto med eliten är inte helt olikt att prata typ evolution med en klassisk kristen. Helt bisarr input av folk som gärna vill att deras huvud ska sitta på svaren men vill inte göra någon ansträngning för att den faktiskt ska hamna där.

 

Nåja, skulle inte kalla mig elit när det kommer till krypto. Det finns mycket kvar att lära även för mig.

[Trillske]

Det här med begränsningen är ju nåt ni förnekade om btc tills det uppdages nu i år.

 

1) "problemet" var välkänt mycket tidigt i tobokens historia. Du som elit vet att detta alltså nämndes redan i whitepaper för bitcoin. Jag förstår att du som elit vill slänga kuggfrågor för att fånga upp personer som inte är lika pålästa som dig, men här har du dummat till det allt för mycket.

2) "Problemet" saknade aldrig lösning. Diskussionen har alltid varit viken lösning som är bäst.

3) Toboken har (långt långt före du hittade din mainstream-nyhet) presenterat det som ett teoretiskt icke-problem just därför att det aldrig saknade lösning.

4) Toboken har därför varit enig i att problemet naturligt konvergerar i en lösning. Det är alltså inte ens intressant att diskutera om man inte vill argumentet för en specifik lösning.

5) Verkligheten och ger sig in i leken och väljer en lösning (eth) samt fortfarande funderar på fler (btc). Precis som väntat alltså.

 

TLDR; du är så tom i roten att det är charmigt.

 

Edit: eftersom du är elit kanske du förutsätter en massa kunskaper och egentligen menade att "det nyligen uppdagade problemet" du pratar om är problemet att bitcoin devs haft lite besvärligt att nå konsensus kring lösningen på det "problem" som presenterades för 6 år sedan? Mycket riktigt i sådana fall, men det är svårt att hänga med i alla fenomenalt komplexa antaganden som uppstår i och med din imponerande elit-kunskap så du måste lära dig tala till din mindre pålästa publik.

Redigerad 23 Februari , 2016 av Trillske

[Macroman]

En bild på de som nu har makten över Bitcoin:

https://pbs.twimg.com/media/Cbroct2UYAQ4JQQ.jpg

 

Vart är brudarna, kvotering tack!

 

Alla dessa värdelösa vita män. Samhällets bottenskrap. Och ja asiater räknas som vita eftersom de ofta är skötsamma och flitiga. Att de är indoktrinerade och genomkoloniserade av vita män är helt uppenbart.

[Ola Brandborn]

Alla dessa värdelösa vita män. Samhällets bottenskrap. Och ja asiater räknas som vita eftersom de ofta är skötsamma och flitiga. Att de är indoktrinerade och genomkoloniserade av vita män är helt uppenbart.

[Trillske]

Ta den disponibla inkomsten från den vita mannen. Sedan kan du sparka på honom när han ligger för att visa ditt avsky mot hur bra han skulle haft det om du inte hade tagit pengarna.

 

-----

 

Tur man inte sålde eth, om någon $ skulle jag ge upp.

Redigerad 24 Februari , 2016 av Trillske

[indiepoppers]

 

Haha, så sjukt bra! Touché.

[Rampart]

Inget nytt men kul: http://www.svds.com/ethereum-the-rise-of-the-world-computer/

[heltok]

https://news.bitcoin.com/ethereum-now-self-sufficient-4-5-years-says-buterin-price-climbs/

The foundation currently has ~1.65 million ETH, plus ~$750k in non-ETH assets. 1650000 * 6.1 + 750000 = $10,815,000. Based on our current ~$200k/month burn rate, that will last us ~54 months ~= 4.5 years. That said, we are planning some substantial expansions which will increase our expenses but also get Casper and other fun stuff out the door much faster, and we are also starting to get interest for corporate sponsorships coming in, which could secure us a more sustainable funding path in the long term.

 

Homestead nu i Release Candidate:

https://github.com/ethereum/go-ethereum/pull/2258

 

Ethereum-wallet för mobiler etc:

http://jaxx.io/#close

 

Fin dag för valutan idag också!

[Luskan]

Inte för att vara sån men

The foundation currently has ~1.65 million ETH, plus ~$750k in non-ETH assets. 1650000 * 6.1 + 750000 = $10,815,000. Based on our current ~$200k/month burn rate, that will last us ~54 months ~= 4.5 years. That said, we are planning some substantial expansions which will increase our expenses but also get casper and other fun stuff out the door much faster, and we are also starting to get interest for corporate sponsorships coming in, which could secure us a more sustainable funding path in the long term.

Kapitalbristen försvann snabbt!

 

https://news.bitcoin.com/ethereum-now-self-sufficient-4-5-years-says-buterin-price-climbs/

 

 

 

also:

[Trillske]

https://news.bitcoin.com/ethereum-now-self-sufficient-4-5-years-says-buterin-price-climbs/

Om någon i toboken vill börja bygga något (for fun eller profit eller båda) så hojta till, jag pysslar nämligen med primärt .Net nu för tiden och det är verkligen så att Ethereum är så färskt att inte ens generellt insatta .Net-experter har någon aning om att Ethereum existerar let alone varför det existerar. Det är ASP 5, försök till att göra JavaScript mindre efterblivet, neural networks, etc. Inte ett spår av det vi kallar Web 3.0 (men kanske borde fundera på att kalla 4.0...).

 

Dvs just nu är det (antagligen) redan relativt enkelt att bygga i princip godtycklig blockchain-baserad lösning men "ingen" som skulle tycka att det var just enkelt gör det.

[devalanteriel]

Det är ASP 5, försök till att göra JavaScript mindre efterblivet, neural networks, etc. Inte ett spår av det vi kallar Web 3.0 (men kanske borde fundera på att kalla 4.0...).

 

Jag kanske är trött men jag fattar verkligen inte alls vad du menar här, kan du förklara?

[Trillske]

Jag kanske är trött men jag fattar verkligen inte alls vad du menar här, kan du förklara?

Vilket av det? Jag menar att branschen är snabb, folk är fokuserade på morgondagen, men ingen tänker däremot blockchain ännu.

[Luskan]

http://www.dn.se/ekonomi/betaltjansten-swish-drabbad-av-driftstorningar/

 

"Bitcoin drabbat av driftstörningar, inga betalningar gick igenom på förmiddagen" - Said no one ever

[devalanteriel]

http://www.gp.se/ekonomi/1.3004861-ville-dra-av-18-5-biljarder-

 

En man i min smak.

 

Vilket av det? Jag menar att branschen är snabb, folk är fokuserade på morgondagen, men ingen tänker däremot blockchain ännu.

 

Sorry, missförstod helt men nu fattar jag vad du menade.

[Metaddict]

http://www.dn.se/ekonomi/betaltjansten-swish-drabbad-av-driftstorningar/

 

"Bitcoin drabbat av driftstörningar, inga betalningar gick igenom på förmiddagen" - Said no one ever

 

Var det inte rätt många bitcoins som "försvann" vid ett tillfälle?

[Luskan]

Var det inte rätt många bitcoins som "försvann" vid ett tillfälle?

 

Upplys mig

[Metaddict]

Upplys mig

 

Tydligen inte, jag har kanske drömt det

[Katt3n]

Tydligen inte, jag har kanske drömt det

 

Men halllåååååå, hängeruentemä?

Dom bytte väl mest bara ägare utan att den tidigare ägaren inte blev informerad.

[MJ]

Men halllåååååå, hängeruentemä?

Dom bytte väl mest bara ägare utan att den tidigare ägaren inte blev informerad.

 

.

[heltok]

Men halllåååååå, hängeruentemä?

Dom bytte väl mest bara ägare utan att den tidigare ägaren inte blev informerad.

 

Tekniskt sett ägde de inte pengarna längre, det var mtgox som ägde pengarna när de blev hackade. De hade bara siffror på ett konto typ "Katten har 1miljard kronor på ett konto", dvs bara för att jag säger det betyder inte det att Katten faktiskt ger dem. Förhoppningsvis kommer Ethereum lösa 3e part risk så att man kan tradea valutor utan att behöva ge sina pengar till 3e part.

 

---

 

A new study in the Journal of Consumer Research seems to indicate that measuring an activity, whatever it is, decreases people’s motivation to keep up with it.

 

In other words, it proposes that the more you quantify something that’s rewarding for its own sake, the less likely you are to enjoy it—and the less likely you are, too, to do more of it. Across a series of experiments, Jordan Etkin, a marketing professor at Duke University, found that people’s intrinsic motivation to do something—whether it be coloring, reading, or walking—declined once it was measured.

 

In one experiment, researchers had 105 undergrads color in shapes for a few minutes, then rate how much they enjoyed it. Those who got numerical feedback on their works in progress—“you have colored one shape,” etc.—colored more shapes but reported enjoying it less.

 

In two other experiments, researchers gave about 100 people pedometers to wear through the day. In the same pattern as the colorers, those wearing the pedometers walked more than their peers without pedometers but enjoyed it less, even when they didn’t have access to the device’s step count. And in the final two experiments, 300 students reading for a brief period of time read more than a control group, but enjoyed it less, when they could see how many pages they had processed.

 

“There’s a major stream of research in psychology that looks at how providing external rewards can undermine the inherent fun or enjoyment of doing something,” Etkin told me. “The classic example: If you have kids—kids like to color, they’re coloring—if you give them an award for coloring, that makes them enjoy coloring less and makes them want to color less in the future.”

 

But she cautioned that if someone was doing an activity for a specific reason, having access to the data could actually make them more likely to do it.

 

“The reason why you’re engaging in the activity matters a lot. If it’s something that’s really goal-directed—I’m walking to lose weight, I’m walking because I want to be healthier—if walking serves some goal that I have, then measurement doesn’t make it feel less enjoyable. In fact, it can have some benefits for enjoyment,” she told me.

 

She added: “The negative effects of measurement are really where you were just doing something for fun. Measurement makes it not fun.”

 

---

 

 

---

 

Detta är rätt creepy:

http://digg.com/video/imperial-march-star-wars-major-key

[Trillske]

Men halllåååååå, hängeruentemä?

Dom bytte väl mest bara ägare utan att den tidigare ägaren inte blev informerad.

Om jag skulle stjäla en tusenlapp av dig, blir du arg på mig eller Fiat?

 

Edit: inte riktat mot dig, blir bara lustigt när folk får för sig att btc varit osäkert när det tvärt om aldrig någonsin gått sönder, vilket är helt brutalt anmärkningsvärt då alla varit rätt eniga om dess experimentella natur. Att "Satoshis", vem eller vad det nu är, skapelse visat sig vara säkerhetsmässigt vattentät [vad vi vet iaf, 7 år senare] från första papper är bara för sjukt.

 

Även om det skulle röra sig om någon bisarr sammansvärjning av världens 100 experter är det helt orimligt att pricka något så robust med något så banbrytande.

Redigerad 26 Februari , 2016 av Trillske

[Katt3n]

Om jag skulle stjäla en tusenlapp av dig, blir du arg på mig eller Fiat?

 

Edit: inte riktat mot dig, blir bara lustigt när folk får för sig att btc varit osäkert när det tvärt om aldrig någonsin gått sönder, vilket är helt brutalt anmärkningsvärt då alla varit rätt eniga om dess experimentella natur. Att "Satoshis", vem eller vad det nu är, skapelse visat sig vara säkerhetsmässigt vattentät [vad vi vet iaf, 7 år senare] från första papper är bara för sjukt.

 

Även om det skulle röra sig om någon bisarr sammansvärjning av världens 100 experter är det helt orimligt att pricka något så robust med något så banbrytande.

Näe, blev inte arg på nån av alla cyklar jag fått stulna heller.

 

Dock skulle jag våga påstå att jag skulle tycka det var lättare att gå till farbror blå och tala om att nisse på banken fört över pengar från mitt kontooch spenderat dom på hookers and blow än att ha följande diskussion:

 

Jag: Hej, jag har blivit bestulen.

Polis: Ojsan, vad har du blivit av med?

Jag: Jo serrö, jag har blivit av med 38 bitcoins när en bitcoinbörs blev hackad.

Polis: Vad hade du blivit av med sa du?

Jag (himlar lätt med ögonen tokbokstyle): Jo, jag har haft en dator i morsans källare som majnat bitcoins i ett par månader. När jag sen skulle sälja dom depositade jag dom på en sajt som sen blev goxade och nu är dom borta!!!1! Dom är värda 100000 fiatar!

Polis: Hur stavar du bittkåjns?

4 stavningsförsök senare....

Polis: Ok, och dom härna bitcoinsen, du förde över dom till en hemsida på internet för att sälja dom (är du säker på att du inte skulle köpa dödsknark?). Var var den här hemsidan registrerad?

Jag: eeeh... Turkmenistan

 

Ja, ni fattar. Allt som heter reglering och etablerade system är inte av ondo.

[upandcoming]

edit