Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Du får alltså fortfarande inte ihop det trots tydlig statistik, du bara måste vara ett troll?

 

Tino måste som vanligt reda ut svenska socialisters psykos:

 

" Sveriges befolkning har ökat med ca 17 procent sedan 1980. Samtidigt visar Brå att antal anmälda mordförsök, misshandel och rån mer än fördubblats. I SCBs undersökning av levnadsförhållanden har andel som uppger att de blivit utsatta för våld ökat likasås mellan 1980 och sista rapporterade året 2007. Att antal väktare tredubblats och utgifter på larm och övervakning ökat ännu mer tyder heller inte på ökad underliggande trygghet.

 

Ökad trygghet och minskat våld är knappast vad en seriös granskning av statistiken tyder på. Statistiken visar ungefär vad tidningsrubrikerna visar, nämligen att våldet har ökat jämfört med exempelvis 1980"

 

"troll" och "socialisters psykos", strålande sätt att vinna en debatt...

 

Antal anmälda bör vara ett uselt mått, till exempel lär risken för dubbelrapportering vara hög. Antal egenrapporterade utsatta samt rapporterade av sjukvården säger något annat. http://staffanlandin.se/?page_id=1504

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

"Happiness in intelligent people is the rarest thing i know"

- E Hemingway

 

När folk som överintelligenta ser allt som är vridet och galet med livet så kan det nog vara svårt vara överlag gladare än karln som tunnelvisionar fram till fredagsölen redan på tisdagen.

 

Ni som sett avsnittet fattar....

 

Bv_yeeXIYAAoAuj.jpg

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ex-kriminell, som fått den fina titeln "föreläsare" av samhället som tack för att han inte längre utsätter oss för brott, tycker till:

Vilken pajas hur kan han jobba på uppdrag granskning? !?!? Betner säger tydligt att bli mördad av nån randomiserade galning har minskat inget annat och det styrker all forskning också !! Jag har jobbat 20 år besökt 1500 skolor och föreläst om hur vi minska hat ,våld mm .Både Betner och pajasen har rätt ! Men var tydlig om att det ÄR två olika problem dom talar om .

http://nyheteridag.se/svt-journalist-totalsagar-betner-om-brottslighet-i-samhallet-du-pissar-folk-i-ansiktet/

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

"Happiness in intelligent people is the rarest thing i know"

- E Hemingway

 

Vet inte riktigt hur korrelationen går. Antar att bland intelligenta hittar man många konstiga typer och bland konstiga typer hittar man deprimerade. Om man nu som intelligent vill leva ett lyckligt liv har man iaf ett bra verktyg att uppnå det. Tyvärr är det väl ett gäng intelligenta som inte använder sin intelligens särskilt intelligent utan fastnar i negativa spiraler, lägger på sig osunda vanor och missar helheter.

 

---

 

Mr Robot 8-) Hade inte alls väntat det där. Och nu vet jag inte alls vad jag ska tro längre :shock:

 

---

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

"troll" och "socialisters psykos", strålande sätt att vinna en debatt...

 

Antal anmälda bör vara ett uselt mått, till exempel lär risken för dubbelrapportering vara hög. Antal egenrapporterade utsatta samt rapporterade av sjukvården säger något annat. http://staffanlandin.se/?page_id=1504

 

Tog ungefär 10år av lögner och statistikförvridning från socialister angående invandringens påstådda ekonomiska fördelar innan ren fakta och statistik tillslut fick vinna gehör, nu är nästa lögn att våldet minskar. Psykos är väl bara förnamnet bland dessa människor. Sanningen vinner alltid i slutändan, glöm inte det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ovanligt tyst kring Ether-tåget? Upp 100% på typ 3 dygn

 

edit: 500 8-)

 

535 någon minut senare 8-)

 

Men sedan dök väggen upp:

0.00530000 64134.70009319ETH 339.91391049BTC 403.38974373

 

 

Jag följer det, har nästan alltid igång en tab poloniex. Inte nog med att kursen rusar, volymen är rätt bra. Trots att varken bitstamp, bitfinex m fl ens börjat handla med ETH är omsättningen högre än Litecoin exkl kinesiska börser:

http://coinmarketcap.com/

 

Ska bli spännande att se vad som händer när Bitstamp, Okcoin m fl kommer igång. Antar ett gäng investerare väntar på en bra GUI-wallet också.

 

Finner det väldigt sannolikt att ETH antingen är undervärderat eller Litecoin övervärderat.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

När folk som överintelligenta ser allt som är vridet och galet med livet så kan det nog vara svårt vara överlag gladare än karln som tunnelvisionar fram till fredagsölen redan på tisdagen.

Dock är min tolkning att den intelligente som vill må bra klarar att lösa det problemet. Snarare kan vi få en starkt naturlig korrelation mellan vad vi kallar intelligens och typ manisk problemlösning under lidande. Introvert reflektion över sin situation, tex när ett problem är löst men det inte förändrade något viktigt, leder lätt till direkt meningslöshet.

 

Poängen är att jag tycker icke konkretiserad intelligens måste innefatta exempelvis social intelligens på flera nivåer, tex förståelse för hur din interaktion med omvärlden påverkar hur du blir bemött vilket påverkar hur du mår.

 

Min egen pivot mot kompromisslöst välmående är så extrem att jag insett en förbluffande massa saker om hur många klassiska mål med livet egentligen bara är ett utlopp för att hantera depression. Detta från att varit extremt maniskt problemlösande med hopplöshet vid varje löst problem, dvs jag förstår utan tvekan poängen med citatet.

 

Min tanke är dock att om jag kan göra den omställningen tror jag en mer intelligent människa kan göra det också. Då är problemet större, liksom förmågan att lösa det. Givet att vi har rimlig definition på intelligens och inte menar typ autism.

 

 

Man kan spekulera kring att folk med lägre intelligens även befinner sig i en sämre livsposition (ekonomiskt, status, förmåga att lösa sina problem osv).

Åtminstone svensk ekonomi är ju dock "idiocrazy" senaste 20-30 åren, så just här stämmer det ju inte riktigt.

 

Spekulerar, men tvärt om är det nog så att de längst ned på IQ-skalan dessutom har lättare att ta personlig cred för sin ekonomiska situation.

 

Edit: för att inte nämna social status, det är inte direkt svårt att få tjejer/killar bara för att man är dum i huvudet. När jag tänker på saken kommer jag faktiskt på att jag inte känner en enda "korkad" människa utan fast förhållande, brukar snarare vara familj och barn redan vid 21-22. Charmen sitter nog sällan i IQ/snabbtänkthet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

535 någon minut senare 8-)

 

620 :shock:

 

KmKKsTV.jpg

 

Vänta bara tills massmedia upptäcker att man kan numera göra anonyma beställningar på mord, misshandel etc. via smarta kontrakt.

 

http://www.technologyreview.com/news/540151/bitcoins-dark-side-could-get-darker/

 

For example, Wood says that Ethereum’s software could be used to create a decentralized version of a service such as Uber, connecting people wanting to go somewhere with someone willing to take them, and handling the payments without the need for a company in the middle. Regulators like those harrying Uber in many places around the world would be left with nothing to target. “You can implement any Web service without there being a legal entity behind it,” he says. “The idea of making certain things impossible to legislate against is really interesting.”

 

 

edit: 695 O.o

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, det börjar åtminstone i min mening kännas normalt, vi har haft åtminstone ett par år att bekanta oss med tanken. Det är inte frågan om vi decentraliseras utan när/hur snabbt det går/hur utvecklingen dit ser ut/vilka lösningar som visar sig bäst etc.

 

Som det där sista EU-mötet med viktiga personer. Kommer vår generation hinna med att inte uppleva det?

 

 

Stora toppstyrande centrala organisationer arbetar med en gigantisk budget som släpar. Det vill säga sista året, sista mötet, när ingen längre bryr sig så ska de viktiga personerna sitta där och prata till döva öron. Någon annan med släpande budget filmar spektaklet.

 

Jag tror ju inte stora mäktiga organisationer kommer att försvinna, tror bara det inte är möjligt för dagens varianter att pivotera till en modern form. Har svårt att tänka mig att de toppstyrt viktiga är detsamma som de som kommer till toppen organiskt.

 

 

Gillar detta:

He and his coauthors say they are trying to publicize the potential for such activity to get technologists and policy makers thinking about how to make sure the positives of smart contracts outweigh the negatives.

Så är det ju. Man kan ägna energin på att gnälla om oönskade möjligheter hela dagarna om man vill (se tex cornucopia). Men gör man det så får vi en period av endast oönskade lösningar också. Det är ju den enda konsekvensen.

 

EDIT: jag restartar min bet - 100× vs IPO innan vi kraschar till under 30% (igen..).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

EDIT: jag restartar min bet - 100× vs IPO innan vi kraschar till under 30% (igen..).

 

745, så upp 250% ish på 3dagar 8-)

 

Ska vi ta en ny bet då med tydliga riktlinjer. Vi spekulerar i vad priset på 1ETH mätt i BTC är 8 oktober 20.08 2015. Jag slänger iväg en random galen gissning på 0.0248

 

Sjuka volymen på Poloniex

24hr Volume: 6228.08366679 BTC

Jämfört med t ex Bitstamp för Bitcoin:

bitstampUSD 10,992.06 BTC

 

---

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Får bli jag som är den lugna nu alltså - 0.022. Kan dock säkert sticka lite 0.005 - 0.04 under tiden.

 

Jag tror vi är för mycket "beta" fortfarande i oktober, om nästa milstolpe och vägen till den är framgångsrik dock... då blir det nog åka av.

 

Idag är vi ju så långt ifrån mainstream man kommer. Bitcoin tidigt 2014 kom man undan med som typ "teknikintresserad". ETH i mitten av 2015 är ren geek-freak-kuf, även om det är en acceptabel image i dessa silicon valley-tider.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Idag är vi ju så långt ifrån mainstream man kommer. Bitcoin tidigt 2014 kom man undan med som typ "teknikintresserad". ETH i mitten av 2015 är ren geek-freak-kuf, även om det är en acceptabel image i dessa silicon valley-tider.

 

IMO så är en investering i Ether idag ungefär som att investera i Bitcoin 2012. Vi har ju betydligt bättre koll på vad det är för teknik vi köper och att den (idén iaf) faktiskt funkar.

 

Men rent Tekniskt så är Ethereum typ som bitcoin 2010? Här är nån som precis slarvade bort 1000 Ether.

 

https://etherchain.org/tx/0x88db76f50553d3d9d61eaf7480a92b1d68db08d69e688fd9b457571cc22ab2b0

 

Om ni ska skicka med Geth/Eth, tänk på att det inte finns någon checksumma (än så länge) i adressen som faktiskt verifierar att den stämmer.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

https://etherchain.org/tx/0x88db76f50553d3d9d61eaf7480a92b1d68db08d69e688fd9b457571cc22ab2b0

 

Om ni ska skicka med Geth/Eth, tänk på att det inte finns någon checksumma (än så länge) i adressen som faktiskt verifierar att den stämmer.

To: 0x0000000000000000000000000000000000000000

Förklara?

 

Eller är det bara att det är möjligt att skicka till adress som inte finns?

 

Tänkte att det är lite lolsumma men det har ju hänt en del sedan IPO.

 

Tror förövrigt vi får göra ett tokbokslexikon över enheter och förkortningar, Wei låter som ett proteinpulver.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Förklara?

Eller är det bara att det är möjligt att skicka till adress som inte finns?

Tänkte att det är lite lolsumma men det har ju hänt en del sedan IPO.

 

En bitcoin-adress består delvis av själva adressen men även delvis av en hash av själva adressen. Detta innebär att om du råkar skriva ett enda tecken fel i adressen så kommer mjukvaran upptäcka detta eftersom hashen inte stämmer.

 

 

 

lhWd6.png

 

 

 

Metoden kallas "base58Check". https://en.bitcoin.it/wiki/Base58Check_encoding#Creating_a_Base58Check_string

Eth/Geth har inte detta implementerat vilket innebär att du inte får någon varning ifall du råkar skriva in ett felaktigt tecken. Det går ju att skicka till vilken adress som helst.

 

The probability that a mistyped address is accepted as being valid is 1 in 232, that is, approximately 1 in 4.29 billion.
https://en.bitcoin.it/wiki/Address

 

Tror förövrigt vi får göra ett tokbokslexikon över enheter och förkortningar, Wei låter som ett proteinpulver.

 

+1

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

http://cointelegraph.com/news/115118/tau-chain-a-decentralized-app-store-with-greater-flexibility-than-ethereum

 

Tycker konceptet och framförallt diskussionen är intressant (läs artikeln/intervjun om inte annat). Men hur mycket jag än försöker ignorera bias tycker jag inte företaget eller den faktiska lösningen intressant. Det är endast Bitcoin och sedan Ethereum som fångat mitt intresse överhuvudtaget vad gäller faktiska lösningar, trots att krypto varit ett av mina större intressen senaste två åren.

 

Kan inte sätta fingret på det riktigt, det är helheten. Bitcoin är självklar. Ethereum är en kombination av clean marknadsföring, transparens och Vitalik Butarin som jag ser som en solklar kandidat att bli nästa riktigt stora namn inom IT - trots att han ser ut och för sig som en genomsnittlig trasmatta. Varenda sak han skriver är antingen ett "precis, äntligen" eller ett "ofan, ja, just ja" eller ett "wow". Hela sammansättningen av professionell briljans som är Ethereum är så extremt i kärnan av silicon valley - det enda de vill göra är att förändra hela världen och det finns åtminstone på världskartan att de gör just det.

 

Någon som känt samma sak eller har ni varit som barn på julafton när nästa coola grej dyker upp på horisonten?

 

Edit: kör en bet på nästa stora Hollywood scifi också: basera två karaktärer på Vitalik och Elon, addera en god portion fantasi, och säg att världen håller på att gå under av någon extrem global warming som genererat massa CGI-sjukheter. Hur svårt kan det vara att få det coolt?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

830 24h senare :shock:

 

Vi måste ju närma oss ökningstakten som bitcoin hade i sina bubblor några dagar innan fallet?

 

Rekommenderar boken Digital Gold för att förstå var Bitcoin kom ifrån och hur första tiden var. Blir svårt att göra samma resa som Bitcoin gjorde från 0 när Ethereum startar från $18M. Men jo Ethereums 4x ökning på 3dagar är hyfsat mycket mtp volymen också.

 

http://cointelegraph.com/news/115118/tau-chain-a-decentralized-app-store-with-greater-flexibility-than-ethereum

 

Tycker konceptet och framförallt diskussionen är intressant (läs artikeln/intervjun om inte annat). Men hur mycket jag än försöker ignorera bias tycker jag inte företaget eller den faktiska lösningen intressant. Det är endast Bitcoin och sedan Ethereum som fångat mitt intresse överhuvudtaget vad gäller faktiska lösningar, trots att krypto varit ett av mina större intressen senaste två åren.

 

Kan inte sätta fingret på det riktigt, det är helheten. Bitcoin är självklar. Ethereum är en kombination av clean marknadsföring, transparens och Vitalik Butarin som jag ser som en solklar kandidat att bli nästa riktigt stora namn inom IT - trots att han ser ut och för sig som en genomsnittlig trasmatta. Varenda sak han skriver är antingen ett "precis, äntligen" eller ett "ofan, ja, just ja" eller ett "wow". Hela sammansättningen av professionell briljans som är Ethereum är så extremt i kärnan av silicon valley - det enda de vill göra är att förändra hela världen och det finns åtminstone på världskartan att de gör just det.

 

Någon som känt samma sak eller har ni varit som barn på julafton när nästa coola grej dyker upp på horisonten?

 

Tycker du skriver det bra. En till sak som slår mig. När jag tillslut fattade varför neurala nätverk var så användbara och faktiskt förstod varför de kan lösa nästan allt, dvs köra bil, spela schack etc och vad det innebar att de var Turing-kompletta blev jag helt lyrisk. Med Ethereum var det samma sak när jag förstod att Ethereum är Turing-komplett.

 

Var rätt skeptisk till projekt under en lång tid, men de har gått från klarhet till klarhet. På samma sätt som Satoshi gjorde så mycket rätt från början verkar detta projektet också gjort mycket rätt från början.

 

Nog väldigt lätt för att oss att få bias, vi har fått chansen att vara med från början och se hela processen. Sjukt häftigt att få vara med om projektet lyckas. Men vi får inte glömma att det är en hel del nätverkseffekter som måste överkommas både för Bitcoin och för Ethereum innan vi kan ta ut segern.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men vi får inte glömma att det är en hel del nätverkseffekter som måste överkommas både för Bitcoin och för Ethereum innan vi kan ta ut segern.

Absolut, men jag kan samtidigt på något plan ta ut segern ändå - vi har liksom fått en möjlighet som inte borde funnits, en ren anomali i vår utveckling. Plötsligt serverad. Bara möjligheten är en seger.

 

Folk gnäller på samhället som helhet, med all rätt på det nära planekonomiskt ekonomiska systemet, på att demokratisk block-politik är en jävla cirkus till system, osv. Det är gnäll vid middagsbordet, vid ölen på kvällen, vid fikarasten på jobbet. Nästan alla gnäller om hur jävla dumt allt är konstruerat, och så har det nog varit för generation efter generation. Det går inte att toppstyra sig till något som inte känns jättedumt för alla inblandade.

 

Jag kommer ihåg en dialog jag hade med far min för 10-15 år sedan, tydligt just därför att jag med självsäkerhet drog en så spårad vision och han plötsligt höll med. Vid pratade om ekonomiska system och jag sa att nä, det kommer förändras. Inte att det borde, att det kommer. Det är för dumt för att inte förändras. Hur? Fan vet. Så gissningen/visionen är helt orimligt optimistisk, sånt där man bara kan få för sig innan man har fyllt 25.

 

Spolar fram några år - pang, Bitcoin. Sen har det ärligt talat gått fort även om själva infrastrukturen, den praktiska utformningen, naturligt släpar.

 

Nu sitter vi här. Någon drar några rader om att block-politik är brunare än bajs - hur i helvete kan man klumpa ihop frågorna och rösta vart fjärde år? Det blir i det närmaste meningslöst, alla fattar det, vet inte vad de ska göra åt saken. Men... Bitcoin. Problemet är ju löst.

 

Ekonomiska systemet, bankers och staters monopol - det stör alla. Igen, Bitcoin, problemet är löst.

 

Vi kan gå in på nästan vartenda klassiskt "det här jävla samhället"-gnäll och vi har plötsligt lösningen. Har man vant sig vid tanken kring tekniken är det inte så mycket what if; lösningarna är så enkla att visionen kommer naturligt i samma stund som någon gnäller på något.

 

Att de flesta inte vet det spelar inte så stor roll, det förändrar inte faktumet. Det händer att jag droppar någon länk om jag vet att det är någon skön människa som gnällt (annars är det meningslöst). Tex vid något tillfälle droppade jag en Ethereum-länk när någon hade ångest över just dagens block-politik. Då blir det bara tyst istället. Idag alltså, inte imorgon.

 

Gå ut i solen en stund Trillske, tror du skulle må bra av lite vitamin D..
Int lönt å förklara för nån som int begrip.

Satt förövrigt i "min" park både när det där skrevs och när jag läste din kommentar, så D är nog överdoserad. Framför mig hade jag en liten skitunge med en stor godispåse och då tänkte jag avundsjukt på dig.

 

Om jag var mer som lolzor skulle jag ogenerat snott halva påsen och suttit där med en halv påse godis.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...