Gå till innehåll
heltok

Wellbok - well...

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

116 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      31
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Tom på bubb.la:s interna sida säger folk att de inte hade köpt bil av någon som spelat bort så mycket pengar osv. Ambjörn(pf, KLP osv) ryter tillbaka lite dock. Men tror nyheten tyvärr kommer drabba SD negativt, gemene man är väldigt anti spelande och speciellt highstakesspelande.

 

Inte direkt förvånad att "public service" skulle hitta någon random ad hominem mot SD direkt inpå valet, funderar på hur länge de sparade på den... Kanske lagom till ett läge där Löfven nyss hamnat i dåligt dager?!

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Inte direkt förvånad att "public service" skulle hitta någon random ad hominem mot SD direkt inpå valet, funderar på hur länge de sparade på den... Kanske lagom till ett läge där Löfven nyss hamnat i dåligt dager?!

 

Det har pågått ett tag nu..

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Tog för givet att han förlorat 500 tkr när jag läste/hörde om det. Rena skämtet om det handlar om omsättning. Mycket märkligt av beteende av SR. Hur har de fått reda på det? Säkert ngn low level-anställd på siten som vill sätt dit supernazisten Jimmie om jag får gissa.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Någon som har koll på lite mer avancerad statistik? Jag har läxa jag behöver hjälp med.

 

Spoiler!
0DT1GXx.png

A-D går bra, enda att jag har problem att motivera resultatet i D. Varför är vår andraderivata av exponenten av normalfördelningen(den blev D11) lika med inversen på vår conditional covariance?

 

0.01BTC tip till valfri adress för hjälp.

 

EDIT: fick mina gratis $10 på circle. Verkar rätt smidigt:

 

Hoppas ni andra som signade upp också får era gratispengar. Tror circle kan bli riktigt stora

 

---

 

Liberala partiet fortsätter briljera med sina icke-idiotiska valaffischer:

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

 

EDIT: fick mina gratis $10 på circle. Verkar rätt smidigt:

 

Hoppas ni andra som signade upp också får era gratispengar. Tror circle kan bli riktigt stora

 

Fick mina $10 idag också. Någon som lyckats ansluta en svensk bank till kontot?

 

Väldigt 'clean' sida måste jag säga

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Tog för givet att han förlorat 500 tkr när jag läste/hörde om det. Rena skämtet om det handlar om omsättninge. Mycket märkligt av beteende av SR. Hur har de fått reda på det? Säkert ngn low level-anställd på siten som vill sätt dit supernazisten Jimmie om jag får gissa.

 

 

det är ju helt klart otydligt formulerat, jag tog också för givet att han hade förlorat 500k men ev vunnit mycket innan han förlorat dessa som inte har tagits med.. 2 dagar innan valet dessutom?

rapporteringen i mainstreammedia känns minst sagt rätt färgad.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
det är ju helt klart otydligt formulerat, jag tog också för givet att han hade förlorat 500k men ev vunnit mycket innan han förlorat dessa som inte har tagits med.. 2 dagar innan valet dessutom?

rapporteringen i mainstreammedia känns minst sagt rätt färgad.

 

Haha Nehe :)

 

http://www.nytimes.com/2014/09/13/world/europe/rift-emerges-in-sweden-over-immigration.html?_r=1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Asså, jag vet att jag är färgad som antirasist gentemot sd/svp, men när folk spelar på casinosajter om stora belopp tänker jag:

1: speltorsk

2: Okunnig om grundläggande sannolikhetslära.

 

Jag tycker verkligen att detta var ett lågt hugg av nån som lutar åt vänster, men han förnekar ju inte.

 

Tycker det är lågt av de anställda på casinosajter som skvallrat none the less.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag tycker både och. Det är ett lågt vänsterhugg OCH det är ett högst oönskvärt beteende från en partiledare som vill vara statsministerkandidat på sikt.

 

Tycker beteendet att folk lägger sig i hur andra spenderar sina egna pengar är högst oönskvärt.

 

500k är inget, det kan en midstakes-spelare "omsätta" på en timma. Han skrev ju själv att det satsade lite större för att de vann i början så det han riskerat av investerat kapital är antagligen bra mycket lägre. Säg att de spelar roulette med 97% edge för huset så betyder det att han haft EV på -15k. Över ett år. Med sin fru. Och tydligen tjänar ju Åkesson 1.2M/år så det har han antagligen råd med. Speciellt mtp hur strikt han antagligen måste vara med vad han spenderar för att inte media ska hugga på honom, inte så att han kan köpa en Tesla för att han vill utan att få massa skit för det...

 

 

Ursprungligen postat av ErnstJunger

Spelbolaget Åkesson spelat på.

 

https://www.bertil.com/

Citat:

http://www.bertil.com ägs av Bonnier Gaming Malta Ltd.

 

---

 

För er som funderar på att stödrösta vill jag tipsa om Sofia Arkestål:

Förutom att vara anka är hon rätt skön också, stark kontrast till övriga politiker i Sverige...

 

Känd från videos som:

 

 

---

 

Varför bitcoin behövs:

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag tycker både och. Det är ett lågt vänsterhugg OCH det är ett högst oönskvärt beteende från en partiledare som vill vara statsministerkandidat på sikt.

Well, nu vet vi i alla fall vad Sverigedemokraterna står i spelfrågan och hur de kommer rösta i en kommande omröstning om svensk spellagstiftning :-)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
det är ett högst oönskvärt beteende från en partiledare som vill vara statsministerkandidat på sikt.

 

Vad tycker du är ok att köpa för de 1,2 miljoner man tjänar/år? Dyra kostymer? Äta oxfile varje dag? Eller är det bara spara/skänka till radiohjälpen som är ok?

 

Skulle faktiskt vara intressant att se vad de andra ledarna lägger sina pengar på. Hade tex gärna sett förstasidan "Reinfeldt har lagt en undersköterskas årslön på exklusiva viner"

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Är det läge att lägga en röst på Liberala partiet? Valet ser ju kört ut för Alliansen menar jag. Överlägset snyggast valaffischer samt bäst budskap dessutom.

 

Tänker i samma banor, vore definitivt kul med en framgång för LP.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Faktiskt själv nära liberala partiet. Enda som tar emot är "fel analys - ungefär rätt svar", vilket är enormt störigt att stödja. Vägs dock upp lite av Maliks inblandning. :)

 

Tänker i samma banor, vore definitivt kul med en framgång för LP.

 

Frågade på Twitter hur stora dom var. De fick 700 röster förra valet och hoppas på 2.000-5.000 detta val blev svaret. 4 % är väl runt 200.000? Lite att jobba på där alltså... :/

 

Senaste mätningen från SKOP visade att det bara skiljde 3 % mellan blocken. Ett spel med standardavvikelser detta...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Faktiskt själv nära liberala partiet. Enda som tar emot är "fel analys - ungefär rätt svar", vilket är enormt störigt att stödja. Vägs dock upp lite av Maliks inblandning. :)

 

utveckla gärna om du har tid och lust. jag är främst nyfiken kring hur analysen är fel, vilken analysen är osv.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
utveckla gärna om du har tid och lust. jag är främst nyfiken kring hur analysen är fel, vilken analysen är osv.
Det blir svårt att göra det utan att hamna i random detaljer som dessutom skiljer sig en del för individer (I.E. alla liberaler tycker inte exakt lika om allt). Störst problem brukar jag ha med liberala ideologiska perspektiv, och det har X antal gånger blivit diskussion om det i tokboken också.

 

Resultatet är dock flexiblare system, så jag och genomsnittlig liberal-joe når ofta samma slutsatser av helt olika anledningar.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Är det läge att lägga en röst på Liberala partiet? Valet ser ju kört ut för Alliansen menar jag. Överlägset snyggast valaffischer samt bäst budskap dessutom.

 

Faktiskt själv nära liberala partiet. Enda som tar emot är "fel analys - ungefär rätt svar", vilket är enormt störigt att stödja. Vägs dock upp lite av Maliks inblandning. :)

 

Tänker i samma banor, vore definitivt kul med en framgång för LP.

 

Det är kul att ni gillar KLP(glöm inte att skriva Klassiskt Liberala Partiet" om ni inte hittar deras sedlar).

 

De behöver alla röster de kan få om de någonsin ska kunna lyckas få 4%. Samtidigt vetefan om det är via demokrati vi kommer igenom liberalismen och det är ju aldrig rationellt att rösta oavsett. Men imo är en röst på KLP iaf ett rejält avståndstagande och en tydlig vink åt vilket håll man vill ha samhället jämfört med att välja C över M eller liknande.

 

Jag lägger nog min röst på Ambjörn, så ni är i gott sällskap iaf! Men kan se starka argument för att rösta på Sofia för att skademinimera.

 

Resultatet är dock flexiblare system, så jag och genomsnittlig liberal-joe når ofta samma slutsatser av helt olika anledningar.

 

Det är detta jag är så övertygad om. Om bara debatten var lite ärligare och folk lyssnade på resonemang så är jag övertygad om att både sossar och ankor egentligen är eniga om väldigt många frågor. Vill man minimera absolut fattigdom eller göra rika rikare, så är ofta svaret samma svar. Vill man hjälpa svaga eller låta starka ha roligt så är det fortfarande samma svar. Och svaret är ofta via-negativa/laissez faire.

 

Men tycker inte du ska vara så orolig över att trampa oss liberaler på tårna, vi kan ofta köpa dina premisser för debattens skull. Kommentera dem, låtsas acceptera dem och sedan under dem ändå motivera vår ståndpunkt.

 

 

Fin Andreas:

 

---

 

http://www.braodds.com/feministiskt-initiativ

5x känns spelbart

http://nyheter24.se/maktkamp24/777032-unik-undersokning-fi-supernara-riksdagen

:(

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vill man minimera absolut fattigdom eller göra rika rikare, så är ofta svaret samma svar. Vill man hjälpa svaga eller låta starka ha roligt så är det fortfarande samma svar. Och svaret är ofta via-negativa/laissez faire.

 

Detta vägrar ju random röd person inse. Det är alltid omfördelning av inkomster som är lösningen. Tycker tyvärr att random röd person inte ger ett särskilt intelligent intryck jämfört med random liberal person.

 

n=ganska många iaf

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vet inte om några oddsbörser korrigerat detta men jag hade bettat på att C ska öka ganska kraftigt. Dels eftersom Lööf tidigare varit kass men gjort några fantastiskt starka insatser i debatten det senaste. Sen tror jag kanske lööf löfven-gate kan gynna lööf en del. (Med kraftigt menar jag såklart inte 5% och men debatten främst de tv sändningar som gjorts i svt eller 4an det sista som jag kanske överskattar resultatet av)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...