Wellbok - well...

[Trillske]

jaha, ja då har jag väl bara dumma vänner då

Sen när du kommit längre i civilingenjörsstudierna kommer de (förmodligen och tyvärr) bete sig lite udda, som om utbildning gjort dig orimligt utvecklad. Då kommer du tänka att det är för att de snarare inte förstår att det inte är så avancerat. Sen märker du att de inte vet vad varians är och blir fundersam över den slutsatsen.

 

Expected value är vanligt, ibland EMV istället för att tydliggöra monetary value. Varians är som sagt bara sigma^2 och det kommer du möta väldigt ofta, en stor tröskel i statistik är att vänja sig med notationen (egentligen i all matematik men jag tyckte det var som tydligast i statistik, självklara saker kan se brutalt krångliga ut).

 

Tror de flesta matematiska termer du hört i pokervärlden kommer från "riktig" teori (bara att de kan misshandlas lite i den världen).

[Luskan]

Alltså, jag får inte dina inlägg att gå ihop. Vad är det för ändring du har tänkt dig egentligen?

 

Min tanke/idé/frågeställning var att införa ett incitament för miners att inte ingå i stora poler för att minska 50%-hetsen som försegår.

 

Detta har alltså i princip inget att göra med artikeln som jag länkade till.

 

 

En större täckning per tidsenhet ger flera fördelar, t.ex. private long polling (när vi börjar arbeta på nästa block och hoppas kunna skapa en längre kedja för att slå ut konkurrensen vid en fork). Lite förenklat kan vi titta på en semla:

 

 

 

Semlan är gömd bakom en av 10 dörrar:

 

 

 

Frågan är vilken?

 

En grupp av 3 konossörer på jakt efter fastlagsbullen samarbetar för att hitta den. De kan undersöka 3 dörrar i taget.

 

Sannolikheten att de hittar semlan är 3/10.

 

En ensamvarg, mycket hungrig, får samma chans vid 10 andra dörrar. Han kan tyvärr bara undersöka en dörr i taget.

 

Sannolikheten att han hittar sin semla är 1/10.

 

Sannolikheten att båda parter hittar en semla är 3%. I detta fall kommer vargen förmodligen inte få behålla sin semla. Reglerna är nämligen sådana att endast en av parterna får behålla en semla.

 

Sannolikheten att gruppen ensam hittar en semla är 27%. I detta fall delar man på läckerheten och erhåller alltså 9% semla per man.

 

Sannolikheten att ingen Semla hittas och spelet går vidare till nästa nivå är 63%.

 

Ja första rundan spelar det ingen roll, men därefter ändras förutsättningarna om de tre konnässörerna bestämmer sig för att samarbeta och tala om för varandra vilka dörrar som var tomma.

 

Vem klarar sig bäst här, en samarbetande konnässör eller en ensamvargen?

 

Pk: sannolikheten att en konnässör hittar semlan

Pev: sannolikheten att ensamvargen hittar semlan

 

#| Pk | Pev

0 1/10 1/10

1 1/6 1/9

2 1/3 1/8

3 1/1 1/7

 

Det blir ju tydligt att det är en ekonomisk fördel att ingå i nätverket.

Vi kan ju generalisera

 

P = 1/(M-k*n)

 

där

 

M är antal möjliga kombinationer att testa, k är antalet miners i poolen och n antalet dörröppningar/hash-test.

[Trillske]

Ja första rundan spelar det ingen roll, men därefter ändras förutsättningarna om de tre konnässörerna bestämmer sig för att samarbeta och tala om för varandra vilka dörrar som var tomma.

Tycker huvudpoängen är att gruppen vinner även om vi scramblar dörrarna inför varje runda eftersom eventuell ekvation beror av exempelvis t.

[Slaktavfall]

Vem klarar sig bäst här, en samarbetande konnässör eller en ensamvargen?

 

Pk: sannolikheten att en konnässör hittar semlan

Pev: sannolikheten att ensamvargen hittar semlan

 

#| Pk | Pev

0 1/10 1/10

1 1/6 1/9

2 1/3 1/8

3 1/1 1/7

 

 

Här måste du ju mena att första kolumnen ska vara 1/10 1/7 1/4 och 1. Annars får du förklara varifrån 1/6 och 1/3 kommer.

 

Vidare är det som Trillske påpekar naturligtvis så att vi ska ta hänsyn till tidspropagering och bilda en kedja.

 

T.ex. är sannolikheten för att vi med M dörrar ska lyckas öppna n utan att hitta en semla:

 

 

Komplementhändelsen är att vi finner en semla, alltså:

 

 

Analogt när vi har k miners i en pool.

 

 

Och slutligen erhåller vi alltså det vackra resultatet

 

 

I poolen måste vi dela semlan i k delar. Alltså är väntevärdet för varg och enskild konnässör lika.

[Opteron]

Inte ett öga torrt. Det här var något av det mest beklämmande jag läst på länge. En självupplevd berättelse från en prostituerad med skicklig penna. Hennes text är som en kniv i buken som långsamt vrids om. Vackert skrivet om något som får mig att må illa. Sitter nu här 15 minuter efteråt och tar yoga-andetag och skäms över hur många gånger jag vart med folk som köpt sex, lyssnat på deras historier och råa skratt. Skäms över att jag förmodligen, nästa gång jag är i Vegas kommer besöka strippklubben Spearmint Rhino igen. Skäms över att jag inte säger ifrån när någon drar en horhistoria utan bara går ifrån.

 

http://debatt.svt.se/2014/01/07/till-mina-sexkopare/

 

 

För att röra runt i grytan lite så slänger jag in denna som en tjejkompis till mig vågade sig på att posta på fb som kommentar till artikeln:

 

Kan bli väldigt frustrerad på emo artiklar som denna. Hur kommer det sig att hon VÄLJER att utsätta sig själv för allt detta och sedan klandrar omvärlden? Enbart för att hon ville tjäna lite snabba pengar, hon var varken i en utsatt situation, tvingad eller hotad utan det va bara någon hon ansåg sig tycka vara en bra idé? Jag blir illamående av så psykopatiska personer som hon som helt utan känslor har sex med främlingar på andras villkor en sina egna, så för att sedan ett x-antal år efter att det hänt vakna till liv, anklaga männen för att göra exakt det hon själv gjorde dvs att inte vara i kontakt med sina äkta känslor.

 

Riktigt ful artikel som enbart spelar på att män är odjur och kvinnor ska ha rätt att leva sina liv hur dom vill utan att de ger dom några konsekvenser. Jag beklagar verkligen det som hänt henne och tror att i den bästa av världar skulle hon fått psykisk hjälp, men det går aldrig att vända det till att någon annan en hon bär ansvaret för vad hon låter andra utsätta henne för när det är så frivilligt som i Sverige!

[Trillske]

förklara varifrån 1/6 och 1/3 kommer.

Ensamvargen får såklart stryk tills han hostar upp information. Det gäller att se den stora bilden.

[minibiff]

Tjena!

Jag befinner mig just nu i Sydney och AUD$ har gått från 5.8276kr till 4,5007 på bara en dag.

 

Vad kan det bero på? Vad är GTO nu egentligen? Jag har inget AUD$ konto och alla pengar jag har är på mitt Svenska konto.

 

Åker hem till Sverige om snart 3 veckor.

[Sansrom]

Tjena!

Jag befinner mig just nu i Sydney och AUD$ har gått från 5.8276kr till 4,5007 på bara en dag.

Det låter konstigt. Vad är din källa?

 

Skulle tro att GTO är att kolla en eller två gånger till om det där stämmer.

[minibiff]

Det låter konstigt. Vad är din källa?

 

Skulle tro att GTO är att kolla en eller två gånger till om det där stämmer.

 

http://www.riksbank.se/sv/Rantor-och-valutakurser/Sok-rantor-och-valutakurser/?g130-SEKAUDPMI=on&from=2013-12-11&to=2014-01-10&f=Day&cAverage=Average&s=Comma#search

 

Gick iväg till bankomaten och tog ut 300$ (behövde ändå göra det) och då gick det på 1800kr-ish som är reserverat. Vad betyder det egentligen? För borde inte SEB gå efter riksbanken?

[Sansrom]

http://www.riksbank.se/sv/Rantor-och-valutakurser/Sok-rantor-och-valutakurser/?g130-SEKAUDPMI=on&from=2013-12-11&to=2014-01-10&f=Day&cAverage=Average&s=Comma#search

 

Gick iväg till bankomaten och tog ut 300$ (behövde ändå göra det) och då gick det på 1800kr-ish som är reserverat. Vad betyder det egentligen? För borde inte SEB gå efter riksbanken?

Gissar på typo. Jämför med t.ex. http://www.xe.com/sv/currencycharts/?from=AUD&to=SEK

[minibiff]

Gissar på typo. Jämför med t.ex. http://www.xe.com/sv/currencycharts/?from=AUD&to=SEK

 

Hm, tyckte det verkade skumt! Avvaktar någon dag och ser

 

SEB har ju också låg:

http://www.seb.se/pow/borsfinans/default.asp?ss=/pow/apps/Valutakurser/avista_tot.asp&defaultTab=R%C3%A4ntor%20%26%20Valutor&defaultMenu=DUID_91661B9FBE0CE513C1256D7F0042287A

[Olyckan_77]

Någon här som testat Airia One?

 

http://lopning.kittad.se/ny-svensk-innovation--loparskon-du-inte-kan-ga-i-6743

 

[Luskan]

Här måste du ju mena att första kolumnen ska vara 1/10 1/7 1/4 och 1. Annars får du förklara varifrån 1/6 och 1/3 kommer.

 

Ja precis, hade lite brottom.

 

Den stora skillnaden mellan semle-exemplet och bitcoin-mining är att det nödvändigtvis inte finns exakt 1 lösning/semla. Tvärt om så borde det, teoretiskt, finnas allt mellan 0 och 2^32 antal lösningar förutsatt att hash-funktionen är optimal vilket jag tycker man kan approximera.

[heltok]

och många liberalister har svårt att förstå att det är orimligt att hålla på en princip till kostnad av omänskligt humant lidande.

 

Varför är det orimligt? Jag tycker det är ganska rimligt, lika rimligt som alternativet typ. Huemer har några kapitel om det, t ex exemplet att hota den enda som kan simma att skjuta honom om han inte räddar den drunknande flickan. Sure det kan kanske motiveras. Men säg att han fortfarande vägrar, skjuter du då isåfall? Jag tycker inte man kan säga att positionen är orimlig, det finns bra mycket olika syn på frågan.

 

Och kan du ge riktiga exempel på när "liberalister" felaktigt håller på sina principer vilket orsakar lidande? För jag kan ge väldigt många exempel på när icke-liberaler inte håller på liberalers principer vilket orsakar mycket lidande.

 

Även om man man kan motivera att hota folk att hjälpa till att ösa vatten ur ett sjukande skepp, kan man kanske inte motivera att göra en till despot som får fördela pengar och avgöra vilka droger som ska tillåtas.

 

Läste du Huemer?

 

Angående Kahneman som någon frågade efter så:

http://www.adlibris.com/se/bok/thinking-fast-and-slow-9780141033570

 

Rätt stort för bitcoin:

[Starfitter]

Cliffs på dina glajjor token?

[heltok]

Cliffs på dina glajjor token?

 

http://www.rudyproject.com/products/glasses/rydon/matte-black-yellow-fluo/photochromic-laser-clear.html?s=1

http://www.wiggle.co.uk/rudy-project-rydon-sunglasses-impact-x-photochromic/

 

Ser lite lila ut på bild, är genomskinliga/svarta irl.

 

 

Anpassar hur mörka dem är efter ljusstyrkan. Rätt sköna och chill, nöjd med dem kommer nog köpa ett par liknande till, dessa har varit med några år. Praktiskt när man rider hest, åker cykel etc att man inte behöver ta av dem för det blir mörkt utan de fortfarande skyddar mot skit. Funkar kanon för löpning också.

[MangeJao]

I ljuset av ovanstående förstår jag inte hur p2p-mining någonsin skulle kunna bli ett mer attraktivt alternativ. Hur menar du att det skulle fungera (Dvs förklara hur en lösning ska kunna bibehålla de individuella incitamenten att investera i datakraft när förväntansvärdet för varje "peer" går mot ~12 mån. En socialistisk lösning "alla delar lika på allt" kräver centralstyrning)?

 

Edit: En bättre lösning är då att införa ett centralstyrt bitcoinpool-monopol som sköter en enda tillåten pool och distribuerar lösningsrum till varje enskild miner. Man delar sedan ut belöningen till hela poolen, varje enskild aktör i proportion till beräkningskraftsbidraget.

 

Hehe ja du har ju rätt. Om jag själv hade minat, så hade jag obv valt det alternativ som är mest ev+, men om det hade varit väldigt nära bristgränsen hade jag valt att lämna ändå. Speciellt om man själv äger coins. Det är väl inte så konstigt att vissa miners väljer att lämna, om de är tungt investerade?

 

Jag tror ändå att p2p mining kan locka till sig mycket noobs. Vilket är bra eftersom kraften fördelas. Nu kan Agda 97år också mina utan större problem. http://p2pool.in/

 

Menar du att en pool ska ha >50%? Det är jag ytterst tveksam till, hur ska dem lösa det på längre sikt? Låter som ett jävla meck att få det där att fungera bra. I slutändan kommer ju någon/några har tillgång till en backdoor på hela ekonomin. Jag vetefan men det kanske går att lösa med opensource? Typ att ägarna inte kan använda kraften utan allas tillåtelse eller nåt sånt

 

Det är ju lite jobbigt (men fullt logiskt och väntat såklart) att det har blir såhär... Att man tjänar mest på att mina i pooler för att sänka variansen. Ska bli riktigt intressant hur de löser detta! Annars så får vi kanske gå över till en altcoin

 

edit: Folk har lämnat ghash.io 36%~ nu. Många har gått till mindre pooler ^^ stor skillnad från igår.https://blockchain.info/pools?timespan=24hrs

 

Lol usa http://securitywatch.pcmag.com/security/319544-what-it-s-like-when-the-fbi-asks-you-to-backdoor-your-software

 

Mer amerikaner till winning poker-nätverket, Bitcoin ! http://pokerfuse.com/news/poker-room-news/americas-cardroom-adds-bitcoin-deposits-08-01/

[heltok]

Angående 51%:

https://ghash.io/ghashio_press_release.pdf

https://en.bitcoin.it/wiki/P2Pool

 

Som vanligt löser bitcoin som community de randomproblem som uppstår längs vägen. Det är något enormt starkt i bitcoin att så många användare brinner för tekniken och direkt offrar tid och eventuellt pengar för att hjälpa tekniken överleva. Kanske inte alltid rationellt, men en styrka för nätverket att användarna är så hängivna.

 

Meanwhile i fiatland:

http://money.cnn.com/2014/01/10/news/economy/december-jobs-report/index.html?iid=Lead

[MangeJao]

.

[Barf]

http://www.oppnagoteborg.se/omoss/ några medlemmar här i boken? är själv ett stort fan av töllborg så funderar starkt på att gå med utan nåt som helst intresse av politik i övrigt.

[Trillske]

Lite revisit, angående tidigare diskussion vi fastnade i där jag menar att decentralisering och avreglering bör bero mer av tillgänglig teknik och utveckling än av någon slags grundläggande ideologi (även om något sådant ställningstagande kan avgöra vid vilka gränser man vill avreglera osv, enligt mig dock mycket mindre viktigt än den stora bilden).

 

Jag möttes då med tveksamhet angående att en socialistisk lösning kan vara rätt eller fel beroende endast på samhällets stadium av (inte minst teknisk) utveckling. Här är ett exempel på hur teknisk utveckling bemöter ett klassiskt scenario av fri marknad som inte fungerar (jag vet inte om just denna slarviga bild fungerar eller inte, är mer ute efter konceptet). Min allmänna ide är då att socialism och centralisering i allmänhet begrips bäst som nödvändiga kompromisser tills vi hittar en decentraliserad lösning på problemet. Man ska såklart akta sig för comfirmation bias men jag blir bara mer och mer övertygad om den här inställningen och synen på utveckling.

 

Självklart med den kaxiga implikationen att socialister, kommunister, anarkister, liberaler och fan och hans moster alla har helt fel. Det skulle även hjälpa till att förklara varför alla tycker att alla andra är korkade.

 

 

I.E. I takt med att kommunikation/informationstillgång sprider sig globalt krymper behovet av att reglera monopol, vilket absolut inte ska förväxlas med behovet av att reglera monopol i ett annat utvecklingsstadium, om man vill göra någon form av anspråk på att förstå någonting alls om någonting alls.

[hubbahubba]

Jag skulle vilja höra någon som står på essingeleden 7:30 en vardagmorgon säga att bensinen är för dyr.

[Trillske]

Jag skulle vilja höra någon som står på essingeleden 7:30 en vardagmorgon säga att bensinen är för dyr.

Håller med, tycker bilåkning är galet billigt, även i Sverige. Skribenten är dessutom frustrerande. Någon svår form av notations-dyslexi. Men både deras och min poäng var ju marknadseffektiviteten.

[heltok]

Bitcoin upp $50 under natten, antar det beror på positiva nyheter från overstock:

http://www.cryptocoinsnews.com/2014/01/10/overstock-com-processed-bitcoin-orders-124-000-usd-after-just-21-hours/

 

Report via twitter, the CEO of Overstock.com Patrick Byrne stated that in the first day bitcoin sales were worth $130,000

Using the statistic from Wikipedia, Overstock.com Inc.’s average revenue is $1.1 Billion (USD)

With simple math, ($1,100,000,000 / 365 = $3 Million a day) this would make bitcoin represent a 4.33% increase in revenue for Overstock.

 

Sure kommer ju inte hålla i sig?! Men får tänka på att marginalen på de där köpen högre än köp med kreditkort. Och framförallt är det nog många andra företag som newegg etc som är väldigt intresserade. Om overstock kunde göra övergången på en vecka med sådan stor succe är det nog väldigt många företag som är intresserade.

 

Pizza.be rapporterar 2% om sin omsättning i bitcoins.

http://datanews.knack.be/ict/nieuws/webshop-voor-bitcoins-opent-in-belgie-wat-kan-je-met-de-virtuele-munt-kopen/article-4000494068847.htm

 

2% är sjukt mycket för att bara vara 2014, jämför med human genome project etc. Säga vad man vill om bitcoin, men man kan inte säga att bitcoin inte fungerar iaf. Bitcoin innebär en besparing och är mer praktiskt, allt tyder på att mer och mer kommer ske i bitcoins över tiden om inget oväntat sker.

 

 

Hur går det för er i Hearthstone? Efter att snabbt gulat mitt guld på arena har jag kommit igång med några bra basic-decks:

http://i.imgur.com/Fv7bMWv.jpg

som går fint i ranked

 

Fin guide:

http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=440098

 

Ska man börja crafta till sig specialkort? Tips på några bra billiga decks för oss noobs?

 

Western Union Co. (NYSE: WU) declined for the second day in a row on Friday. The fall may be related to concerns about possible competition from Bitcoin, a topic that was discussed in StreetInsider.com's Pulse Picks Newsletter Wednesday and later touched on by analyst Mark Palmer of BTIG. Palmer commented on Bitcoin-related worry on Thursday, just a day after initiating Western Union at Buy.

 

"While there were plenty of reasons why WU shares swooned during the last couple of months of 2013 – the company's surprising announcement that it would experience a 40%-80% increase in compliance costs being at the top of the list – we think one of the elements weighing on the stock was the Bitcoin-displacing-WU narrative. Those pushing this storyline argued that it would be much less expensive to transfer money using bitcoins than to pay about $8 to move $100 through WU, and that this differential would doom the company," said Palmer.

 

"We appreciate why the Bitcoin story would be compelling to some – particularly those prone to be attracted to shiny objects – but for several reasons we very much doubt that the digital currency will seriously threaten WU any time soon. Insofar as the stock's recent weakness was attributable to the ballyhoo about Bitcoin, we think such selling was simply unwarranted," he added.

 

How could something like the internet that is not sanction by any government be an economical threat to a legitimate business like retail stores ?

 

eCommerce is a joke, it will never work.

 

---

 

Underbar tråd:

https://www.flashback.org/t2277519

Exempel på fejkstories: http://web.archive.org/web/20140108161105/http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/superettan/ostersundfk/article18140277.ab

[MangeJao]

Är kapiton nere för gott nu?