Jennez Postad 1 Augusti , 2007 Rapport Postad 1 Augusti , 2007 FreePlopp: Vad min politiska övertygelse har med min humor att göra, det begriper jag bara inte. Angående Franco Baresi så föreligger en viss skillnad: Han betedde sig illa mot ofrivilliga offer. "Påhoppen" i denna tråd har skett mot personer som är med på det från första början. Och i en av personernas dagbok, där ribban för vad som är ok är satt betydligt lägre än i övrigt på forumet. Kom igen nu Klyka. Ni hade säkert jättekul (vilket man naturligtvis får ha) men kan du inte ens hålla med om att det kanske inte är det smartaste draget du/ni har gjort i ditt/era liv? Mtp de signaler ni sände ut alltså. Alla kanske inte ens är medvetna om att det var ett skämt (särskilt sedan tråden delades). Citera
folder Postad 1 Augusti , 2007 Rapport Postad 1 Augusti , 2007 FreePlopp: "Påhoppen" i denna tråd har skett mot personer som är med på det från första början. Och i en av personernas dagbok, där ribban för vad som är ok är satt betydligt lägre än i övrigt på forumet. Kan det vara så att moderatorena har hjälpt till att piska upp stämningen på forumet och genom sitt agerande bidragit till att andra personer gjort övertramp de annars inte skulle gjort? Citera
Burning Postad 1 Augusti , 2007 Rapport Postad 1 Augusti , 2007 Det skickar fortfarande ut signaler att "vissa" påhopp är "okej" men inte andra. Jag trodde moderatorns uppgift var att upprätthålla redan satta regler men det kanske finns ett kryphål i regelverket här. Så länge jag gör ett påhopp på "skoj" är det lugna puckar, eller? Citera
stroem Postad 1 Augusti , 2007 Rapport Postad 1 Augusti , 2007 Kan det vara så att moderatorena har hjälpt till att piska upp stämningen på forumet och genom sitt agerande bidragit till att andra personer gjort övertramp de annars inte skulle gjort? skäms moderatorer, skäms för att ni perverterar vår ungdom och leder dem in i ondskans domäner. är det denna sjuka värld ni vill skapa för de oförstörda unga som finns på forumet? hade jag varit moderator hade jag sagt upp mig omedelbart i protest! innan hade jag dock bannat allihop och satt ett stort lås på hela forumet. det har redan spårat ur alldeles för långt och förvandlats till ett internets sodom och gomorra, ett vanskligt näste enbart sugandes livsenergin av de förtappade själar som livlöst stryker omkring och läser trådar utan perspektiv på den stora bilden. den stora bilden som ni förvanskat till oigenkännelighet med ert enbarmliga uppiskande av stämning. Do you realise what you have done!?!?! Citera
folder Postad 1 Augusti , 2007 Rapport Postad 1 Augusti , 2007 Do you realise what you have done!?!?! Jag saknar också Franco_baresi Citera
León Postad 1 Augusti , 2007 Rapport Postad 1 Augusti , 2007 Jag ber vänligen mods att visa vilka/vilket inlägg det var som fick Baresi bannad. Citera
Klyka Postad 1 Augusti , 2007 Rapport Postad 1 Augusti , 2007 Så länge jag gör ett påhopp på "skoj" är det lugna puckar, eller? Jag antar att man kan säga att ett "påhopp" är ok om man med 100% säkerhet vet att personen som utsätts för det kommer att skratta åt det snarare än ta illa vid sig, samt i efterhand kommer att intyga att han visste hela tiden att det bara var på skoj och att han var med på det hela. Förstår inte hur "påhopp" av ovanstående typ skulle kunna likställas med att exempelvis Franco Baresi startar en skitsnackstråd om en användare som inte alls tycker att det är särskilt underhållande, och sedan i efterhand hävdar att det bara var på skoj... Citera
Klyka Postad 1 Augusti , 2007 Rapport Postad 1 Augusti , 2007 Jag ber vänligen mods att visa vilka/vilket inlägg det var som fick Baresi bannad. Det var inte något enskilt inlägg utan en lång karriär av personangrepp och ett flertal varningar och nya chanser. De inlägg och PM som fick bägaren att rinna över är dock borttagna av det skäl att den typen av inlägg inte ska finnas på forumet. Citera
folder Postad 1 Augusti , 2007 Rapport Postad 1 Augusti , 2007 Förstår inte hur "påhopp" av ovanstående typ skulle kunna likställas med att exempelvis Franco Baresi startar en skitsnackstråd om en användare som inte alls tycker att det är särskilt underhållande, och sedan i efterhand hävdar att det bara var på skoj... Jag såg aldrig den tråden. Finns den kvar? Jag tycker dock inte att det är konstigt om vissa personer börjar ta ut svängarna lite för mycket när forumets egna moderatorföredömen startar en offentlig pajkastning som för alla oinvigda (d.v.s. i stort sett alla forummedlemmar) såg ut som om den härstammade från it-skolans sommardagis efter att skolfröken gick på semester och lämnat ungarna fria vid datorerna att göra som de vill. Citera
Klyka Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 Jag såg aldrig den tråden. Finns den kvar? Jag sa ju just att det inte handlade om nån enskild tråd i Baresis fall. Och dessutom var resonemanget mer generellt. Flera personer har framfört en uppfattning som i princip är "eftersom några personer fick skoja med några andra personer som till 100% var med på skämtet, så får jag göra vilka påhopp jag vill mot vem jag vill, så länge jag hävdar att det är på skoj". Jag tycker dock inte att det är konstigt om vissa personer börjar ta ut svängarna lite för mycket när forumets egna moderatorföredömen startar en offentlig pajkastning som för alla oinvigda (d.v.s. i stort sett alla forummedlemmar) såg ut som om den härstammade från it-skolans sommardagis efter att skolfröken gick på semester och lämnat ungarna fria vid datorerna att göra som de vill. Det är också lite märkligt att förklara folks dåliga beteende med en händelse som inträffade efter nämnda dåliga beteende. Att däremot säga att denna tråd skulle kunna få nämnda konsekvenser är väl en annan sak, men det har jag bemött ovan. Om folk vill hoppa på varandra pga att vi skojat med varandra i denna tråd, så go ahead. Men folk kommer fortfarande att bli varnade/avstängda som vanligt pga sina påhopp, såvida det inte visas att offret för påhoppet är till 100% med på det. Om så visar sig vara fallet, så anser jag självklart att "påhoppet" är ok. Är det nån som EGENTLIGEn är av en annan åsikt? Citera
folder Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 Det är också lite märkligt att förklara folks dåliga beteende med en händelse som inträffade efter nämnda dåliga beteende. Att däremot säga att denna tråd skulle kunna få nämnda konsekvenser är väl en annan sak, men det har jag bemött ovan. Det Framgår tydligt av denna tråd att Franco_Baresi inte var avstängd när ni kastade paj på varandra. Han deltog i diskussionen. Var han insatt i er lilla komplott? Anyway, jag är inte ute efter att försvara Franco Baresi eller föra något korståg mot moderatorer. Dock saknar jag Francos inlägg och tycker att moderatorerna skall tänka över vad det innebär att vara moderator. Det kan faktiskt finnas folk som tror att det är okey att uppträda mot andra medlemmar på precis samma sätt som moderatorerna gör. Citera
Klyka Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 Det Framgår tydligt av denna tråd att Franco_Baresi inte var avstängd när ni kastade paj på varandra. Han deltog i diskussionen. Var han insatt i er lilla komplott? Nej, han var inte avstängd då. Men hans avstängning har ingenting med denna tråd att göra. Han var inte insatt i skämtet, vilket också är anledningen att ingen skojade med honom. Han deltog inte i diskussionen, han kommenterade den, vilket framgår tydligt om du gör en sökning på hans inlägg i denna tråd. Han involverades heller inte i diskussionen av någon av oss. Ingen gjorde några "påhopp" mot honom, eftersom han inte till 100% var med på saken. Gör en sökning på hans namn i denna tråd, så ser du att han nämns först efter att det hela är slut, av folk som tycker att vi ska unbanna honom. Sammanfattningsvis: Jag ser inte riktigt din poäng. Det kan faktiskt finnas folk som tror att det är okey att uppträda mot andra medlemmar på precis samma sätt som moderatorerna gör. Och det får de som sagt gärna göra. Att göra skojfriska "påhopp" mot folk som bevisligen är 100% med på det och bara tycker att det är kul är helt ok. Att dra det till att det är ok att bete sig illa mot folk som inte vill det är ganska bizarrt. Vet inte hur jag ska kunna göra den poängen särskilt mkt klarare. Citera
folder Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 Och det får de som sagt gärna göra. Att göra skojfriska "påhopp" mot folk som bevisligen är 100% med på det och bara tycker att det är kul är helt ok. Att dra det till att det är ok att bete sig illa mot folk som inte vill det är ganska bizarrt. Vet inte hur jag ska kunna göra den poängen särskilt mkt klarare. Du borde satsa på politiken. Allvarligt. Jag är säker på att du förstår vad jag menar. Innan din "avbön" så visste ingen (inkl Baresi) att ni "skojade". (Ni insatta komplottmakare räknas inte) Gonatt. Citera
Klyka Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 Du borde satsa på politiken. Allvarligt. Ouch, den var låg. Du borde satsa på politiken. Jag är säker på att du förstår vad jag menar. Innan din "avbön" så visste ingen (inkl Baresi) att ni "skojade". (Ni insatta komplottmakare räknas inte) Men på vilket sätt är det i någon fråga relevant huruvida Baresi visste? Edit: Ordet "avbön" var f.ö. det sista skämtet i denna tråd... Även om det fyllde en reell funktion som rubrik till mitt inlägg också. Edit 2: För resten så var det väldigt många som fattade, många andra som inte riktigt visste men anade att det var på skoj. Men det har ju framgått att det också var många som inte visste det, vilket jag absolut kan förstå. Citera
jello Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 Jag är säker på att du förstår vad jag menar. Innan din "avbön" så visste ingen (inkl Baresi) att ni "skojade". (Ni insatta komplottmakare räknas inte) Nä, ingen illiterat iaf. PS. Jag tänker inte satsa på politik Citera
folder Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 Men på vilket sätt är det i någon fråga relevant huruvida Baresi visste? lol, go klyka go. Jag har spillt upp en fin Talisker för att varva ner efter grinden och forumaktiviteter. Kan inte skriva mer ikväll. Det rikserar att bli för lik Djnes dgpok. ockjag vill ju itne kopiuera för myck av andfra profilerm. GoRnsatt. Citera
Klyka Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 lol, go klyka go. Nej, seriöst, på vilket sätt är det relevant för någon fråga? Jag vet inte ens vilken fråga du avser, så jag radar upp några möjligheter: Baresis ban Inte relevant, eftersom denna tråd inte hade nånting med baresis ban att göra. jag vet öht inte varför Baresis namn nämns i detta sammanhang. Skämt riktade mot Baresi Inte relevant, eftersom inga skämt riktades mot Baresi i denna tråd. Denna tråds inverkan på stämningen på forumet Där förstår jag inte hur det är relevant vad just Baresi visste och inte visste. Så, vilken, om någon av dessa frågor, avsåg du när du sa att Baresi inte visste att denna tråd var ett skämt, och på vilket sätt är det relevant i den frågan? Citera
folder Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 Klyka, Jag menar verkligen det jag skrev tidigare. Pokerförbundet är för litet för dig, du kan bättre. Klyka for office! + Du har en enaste förmåga att bemöta alla kritiska påståenden med en fråga. + Du undviker galant kärnan i den kritik som riktas mot dig genom att fokusera på en bisats eller parentes. + Du erkänner aldrig att du har gjort något som skulle kunna vara klandervärt - Du har ännu inte gjort din första pudel Taliskern är mer än tummad på nu så jag skall jag nog (för mitt eget bästa) lägga ner den offentliga debatten för ikväll. Grnatt. Citera
Gäst Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 Gulligt att folk ska överdriva. I Jennez fall så handlar det nog om avundsjuka, nästa gång nåt internt är på gång så PMar jag dig innan, okey? Sen förstår jag inte riktigt vad problemet är. Det är ju inte så att utomstående har blivit påhoppade. Citera
Djens Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 . Är det nån som EGENTLIGEn är av en annan åsikt? jag börjar glömma bort tråden, men klyka borde bli bannad, få en mjuk gräddpaj i ansiktet eller bli bjuden på en helnatt på spearmint. Just nu vet jag dock inte vilken av de vi ska välja. Citera
folder Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 ghdas wsjah.li ladhnclkws Franco_Baresi Citera
greywolf Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 kan ni inte bara dra nåt gammalt över er... Levlar ni fortfaradne eller blev ni tappade som små??? Citera
Klyka Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 Klyka, Jag menar verkligen det jag skrev tidigare. Pokerförbundet är för litet för dig, du kan bättre. Klyka for office! + Du har en enaste förmåga att bemöta alla kritiska påståenden med en fråga. + Du undviker galant kärnan i den kritik som riktas mot dig genom att fokusera på en bisats eller parentes. + Du erkänner aldrig att du har gjort något som skulle kunna vara klandervärt - Du har ännu inte gjort din första pudel Taliskern är mer än tummad på nu så jag skall jag nog (för mitt eget bästa) lägga ner den offentliga debatten för ikväll. Grnatt. Nej, seriöst, du har inte ens framställt vad problemet är - du säger att jag kringgår frågan, utan att du ens har formulerat den. DET är rätt politikeraktigt. Citera
freddola Postad 2 Augusti , 2007 Rapport Postad 2 Augusti , 2007 Seriöst Klyka o alla Mods därute. Halva forumet kan typ inte ha fel... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.