Eddie88 Postad 10 Maj , 2005 Rapport Share Postad 10 Maj , 2005 ). Att flera personer få par är inte så ovanligt det är ju bara att kolla på helgens avsnitt av Swedish Poker Challenge när 3 pesroner får par. Veckan innan drar hatten AA två gånger på kort tid. Men det är ju bara vad jag tycker och tror Du har rätt, men det uppstår inte varje gång någon har par bara enstaka gånger. Online uppstår det varje gång..varje hand nån blir dealad par. Men jag tänker inte argumentera längre om denna frågan, e man så dum o puckad så man tror att allting går rätt till i denna världen- får man tänka så, där pengar är inblandat finns det alltid nått typ av fusk. Missuppfatta mig inte nu cheunce, jag syftar inte på att du är puckad utan allmänt att folk bildar sin egen uppfattning och vissa nekar till all sorts riggning. Jag hänvisar till se7ens... inlägg- Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Fairlane Postad 10 Maj , 2005 Rapport Share Postad 10 Maj , 2005 Du har rätt, men det uppstår inte varje gång någon har par bara enstaka gånger. Online uppstår det varje gång..varje hand nån blir dealad par. Om jag hittar en hand där bara en person har par, så har jag alltså lyckats motbevisa din tes. Borde inte vara så svårt... Jag har iallafall vunnit med pocketpar i 2:or utan att träffa. Jag antar att den andra killen som hade par vid bordet satt på pocket-ettor. Det man inte bör glömma när man säger att man förlorar nästan varje gång med AA eller nästan varje gång man har AK är alla dessa händer som inte går till showdown. Därför kommer man se att AK och AA förlorar oftare än väntat i showdown, men det är ju för att man glömmer alla gånger fi foldade tidigare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Zoogin Postad 10 Maj , 2005 Rapport Share Postad 10 Maj , 2005 Mitt sista inlägg på denna tråden. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lassis Postad 10 Maj , 2005 Rapport Share Postad 10 Maj , 2005 Jag skulle bli väldigt överraskad om nån av dom....tex 20 största sajterna vore riggade... OM nån utav dom vore riggade så...varför är det ingen som stämmer dom? Ni som är djupt religöst troende i den här frågan kan väl stämma Expekt och Co så slipper vi höra tjafset.... Vet inte vad ni väntar på egentligen.... Ännu bättre....gör det mot nån av dom amerikanska sajterna, där får man bäst betalt med skadeståndskrav... Om ni aldrig vinner på poker så kan ni ju åtminstonde stämma spelsajten och bli multimiljonärer på köpet... Årets bästa deal tror jag, då erat spelande går in i en ny era, win-win situationen....... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
flibben Postad 10 Maj , 2005 Rapport Share Postad 10 Maj , 2005 Den här tråden verkar aldrig ta slut. Hur som helst - så märker jag nu situationer som är riggade. Får nån AJ eller AQ så har den andra Kj eller AK...Samma sak gäller paren. Alltid en med par när du har par. Och som sagt det händer hela tiden i varje session jag spelat hittils online...Mitt sista inlägg på denna tråden. humor Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
elvis77 Postad 10 Maj , 2005 Rapport Share Postad 10 Maj , 2005 Hehe, det bor en liten miljöpartist i alla gnällspikar... Tack! för i så fall är jag per definition inte en gnällspik Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cheunce Postad 10 Maj , 2005 Rapport Share Postad 10 Maj , 2005 Missuppfatta mig inte nu cheunce, jag syftar inte på att du är puckad utan allmänt att folk bildar sin egen uppfattning och vissa nekar till all sorts riggning. Jag hänvisar till se7ens... inlägg- Klart jag är puckad. Jag spelar ju på Expekt utan att gnälla Sen har jag svårt att se alla pp som det alltid är någon som får. Kollar på oddsen för att få AA så är det 1:220 Sitter man vid ett fullbord så kommer de i snitt att dyka upp var 20:e hand. Kollar man på vilket par som helst så är chansen att få det 1:16 vilket gör att det inte är speciellt ovanligt med 2 personer som har pp i samma giv då och då. Sen är det 1:7.5 en pp blir bättre på floppen. Tror man att sidan är riggar är det ju bara att spara undan hand historiken och kolla statistiken på 1000+ händer Men klart jag är puckad och alla mina statestik tentor var riggade för att jag skulle få 5:or på dem "Don´t bite the hand that feeds you " PS Eddie88 hoppas du inte heller tar illa upp. Vill bara elda upp stämningen lite DS Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 10 Maj , 2005 Rapport Share Postad 10 Maj , 2005 Den här tråden verkar aldrig ta slut. Hur som helst - så märker jag nu situationer som är riggade. Får nån AJ eller AQ så har den andra Kj eller AK...Samma sak gäller paren. Alltid en med par när du har par. Och som sagt det händer hela tiden i varje session jag spelat hittils online...Mitt sista inlägg på denna tråden. Så att ni förlorar på KJ mot AJ respektive AQ mot AK är på grund av att sajterna riggar så att dom skall komma.... det har ingenting med att göra att alla pokerboksförfattare (läs exempelvis SS1 som skrevs 1974, dvs superlångt före internetriggningens tid) gång på gång påpekar att AJ, KJ och AQ är dåliga händer, så kallade "trap hands"? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Eddie88 Postad 11 Maj , 2005 Rapport Share Postad 11 Maj , 2005 Det skulle varit mitt sista inlägg på denna tråden. Men var det nån som såg programmet The Casino- amerikanska- kommer inte ihåg vad killen heter- men han är väl manager. ´Han var orolig över att spelarna vann för mycket. Men de e kul o läsa om folk på denna tråden som förnekar all sorts riggning. Själv tänker jag på scenen i filmen Casino med R de Niro- om när han som manager kickar en anställd för att han inte lyckats rigga en spelmaskin på casinot. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
TotalFarsa Postad 11 Maj , 2005 Rapport Share Postad 11 Maj , 2005 Det skulle varit mitt sista inlägg på denna tråden. Men var det nån som såg programmet The Casino- amerikanska- kommer inte ihåg vad killen heter- men han är väl manager. ´Han var orolig över att spelarna vann för mycket. Men de e kul o läsa om folk på denna tråden som förnekar all sorts riggning. Själv tänker jag på scenen i filmen Casino med R de Niro- om när han som manager kickar en anställd för att han inte lyckats rigga en spelmaskin på casinot. Och? Du kan ju inte jämföra kasinon, som tjänar pengar på att fok spelar och förlorar mot huset, med poker, där siten tjänar på att du stannar kvar, har förtroende för siten och betalar rake... /TF Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Machista Postad 11 Maj , 2005 Rapport Share Postad 11 Maj , 2005 Jag sätter $100 000 på att denna tråd når 70 sidor före nyår... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sagge Postad 11 Maj , 2005 Rapport Share Postad 11 Maj , 2005 Jag sätter $100 000 på att denna tråd når 70 sidor före nyår... Troligt att man sätter emot... Hela den här sidan är ju riggad. Det sitter säkert någon småsvettig Moderator på ngt studentrum i Linköping och bara väntar på att någon antar vadet. Då drar han lite i sina trådan, micklar lite med siffrorna och kopierar ett och annat inlägg och vips så är det 70 sidor. Antagligen är han lite fet om buken där han sitter i sina H&M- (möjligen Dressman) kalsonger och tubsockor. En helt annan sak, enbart ämnad för vissa. Jag fick en kopp kaffe idag igen, alldeles nyss. Men som en del av er vet, detta är inget vi talar högt om.... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Machista Postad 11 Maj , 2005 Rapport Share Postad 11 Maj , 2005 Jag fick en kopp kaffe idag igen, alldeles nyss. Men som en del av er vet, detta är inget vi talar högt om.... Nu kom det där med kaffet igen!!! Det är ju bara för mycket! Sluta! Står inte ut! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Eddie88 Postad 11 Maj , 2005 Rapport Share Postad 11 Maj , 2005 Det skulle varit mitt sista inlägg på denna tråden. Men var det nån som såg programmet The Casino- amerikanska- kommer inte ihåg vad killen heter- men han är väl manager. ´Han var orolig över att spelarna vann för mycket. Men de e kul o läsa om folk på denna tråden som förnekar all sorts riggning. Själv tänker jag på scenen i filmen Casino med R de Niro- om när han som manager kickar en anställd för att han inte lyckats rigga en spelmaskin på casinot. Och? Du kan ju inte jämföra kasinon, som tjänar pengar på att fok spelar och förlorar mot huset, med poker, där siten tjänar på att du stannar kvar, har förtroende för siten och betalar rake... /TF Sista inlägget. Pokerforum är riggat. Nån autobot som svarar på mina frågor hela tiden:) . Skämt o sido - dem som tror att pokerrummen inte är riggade -kan väl fortsätta tro det. Min synpunkt är att det är riggat, och det betyder inte att jag är nån fisk som förlorar hela tiden. Men det är vad jag tycker och jag vet att många håller med mig, eftersom jag fått pms av många som håller med mig. Tack o Hej- Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
santiago Postad 11 Maj , 2005 Rapport Share Postad 11 Maj , 2005 eftersom jag fått pms av många som håller med mig. Tack o Hej- Det krävs nog att man har PMS för att tro att siterna är riggade. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cheunce Postad 11 Maj , 2005 Rapport Share Postad 11 Maj , 2005 Sista inlägget. Yeah right Sorry var bara tvungen eftersom jag missa att vara först med pms Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Eddie88 Postad 11 Maj , 2005 Rapport Share Postad 11 Maj , 2005 1 more time. Se7eN "b]Att stå och stånga sig blodig (som många gör och kommer fortsätta att göra) och helt bestämt hävda att alla är idioter och förlorande tomtar som säger att riggning förekommer, är i mina ögon lika dumma i huvudet och hjärntvättade som i alla sekter, vare sig det heter Hizbollah eller Onlinepoker. Korruption, kartell, bedrägeri etc (listan kan göras lång har) ALLTID förekommit där pengar är huvudingrediensen. Många ser gdaily som en aktoritet (med all rätt säkert), t.o.m. han har utsatts för oegentligheter som han nämt tidigare i tråden..[/b] Spela gärna, men spela vaket. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MJ Postad 11 Maj , 2005 Rapport Share Postad 11 Maj , 2005 1 more time. Se7eN Att stå och stånga sig blodig (som många gör och kommer fortsätta att göra) och helt bestämt hävda att alla är idioter och förlorande tomtar som säger att riggning förekommer, är i mina ögon lika dumma i huvudet och hjärntvättade som i alla sekter, vare sig det heter Hizbollah eller Onlinepoker. Korruption, kartell, bedrägeri etc (listan kan göras lång har) ALLTID förekommit där pengar är huvudingrediensen. Många ser gdaily som en aktoritet (med all rätt säkert), t.o.m. han har utsatts för oegentligheter som han nämt tidigare i tråden.. Spela gärna, men spela vaket. Eddie , någon gång (den dagen kanske aldrig kommer) kommer du lära dig aningen mer om företagande än vad du hittills har lärt dig och då kommer du inse att det du säger är ganska idiotiskt. Jag börjar utbilda dig med fölande: att pengar är huvudingridiensen i nästan allt företagande. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
antfarmer Postad 12 Maj , 2005 Rapport Share Postad 12 Maj , 2005 Eddie, jag tycker du borde se filmen "casino" en gång till, eftersom du helt missuppfattat scenen. De Niro kickar inte chefen för slotsen för att han misslyckats med att rigga nån maskin. Han kickar honom för att han inte lyckas undvika att nån utomstående gäst fifflat med maskinen, så att de delar ut massor med jackpot! mvh Antfarmer Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cazacu Postad 12 Maj , 2005 Rapport Share Postad 12 Maj , 2005 EXPEKT ÄR RIGGAT Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DunderKlump Postad 12 Maj , 2005 Rapport Share Postad 12 Maj , 2005 Ni som hävdar att prima är riggat, sätt er ett par kvällar och kolla på tv-borden. Återkom sedan och säg exakt vad som är riggat. Fast det är klart... alla bord utom tv-borden är förmodligen riggade blir väl nästa tes.. http://www.global-mix.net/services/clients/gameintv/gameintv.gmixa.nsc Runt 22.30 startar dom sändningarna från borden. /D Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cheunce Postad 12 Maj , 2005 Rapport Share Postad 12 Maj , 2005 EXPEKT ÄR RIGGAT Konstruktivt inlägg och sluta skriv mer bara versaler. Jag får ont i öronen [ironi]Om nu Expekt är riggat så måste jag vara en av tomtarna eftersom jag har gått plus sedan jag börja spela där. Men på Party så gick jag back. Jag röstar isf för att Party är riggat [/iron] Istället för att bara skriva <valfri poker sida> är riggad så kan man ju visa upp tex lite statestik på händer m.m. annars tror jag nog att man gör sig själv till en "Peter och Vargen" person väldigt snabbt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 12 Maj , 2005 Rapport Share Postad 12 Maj , 2005 Ni som hävdar att prima är riggat, sätt er ett par kvällar och kolla på tv-borden. Återkom sedan och säg exakt vad som är riggat. Fast det är klart... alla bord utom tv-borden är förmodligen riggade blir väl nästa tes.. http://www.global-mix.net/services/clients/gameintv/gameintv.gmixa.nsc Runt 22.30 startar dom sändningarna från borden. /D Mycket mycket bra förslag! (fast ne bortförklaring till kan ju vara att det bara sitter tomtar vid TV-borden, och då "tar riggen ut sig själv"... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Timmi Postad 12 Maj , 2005 Rapport Share Postad 12 Maj , 2005 Jag sätter $100 000 på att denna tråd når 70 sidor före nyår... Gdaily, QoS eller någon annan moderator, anta vadet och lås tråden Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Machista Postad 12 Maj , 2005 Rapport Share Postad 12 Maj , 2005 Jag sätter $100 000 på att denna tråd når 70 sidor före nyår... Gdaily, QoS eller någon annan moderator, anta vadet och lås tråden Jag vet att modsen inte skulle vilja annat än att låsa denna tråd (av helt andra skäl än ekonomiska) men det kan de inte för de vet att de skulle få en massa riggningsanklagelser mot sig om de rör denna tråd. Så jag chillar och väntar in en lämplig fisk som nappar... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.