Sagge

En bortglömd klassiker är ju att säga vad man verklien tycker, tänker och känner. Jag vet att det många inte tror att det fungarar utan att man jämt måste hitta på saker och kanske till och med småljuga lite. Men så är det faktiskt inte. Man kan säga till sin kompis hur det käns. Och då menar jag att du säger vad du känner och tänker. Inte vad du tror du bör säga. Om han inte kan ta det så är det ju det som är problemet, att han inte kan ta vad en kompis säger, och då är ju inte pengarna och pokern överhuvud taget ett problem längre. Det är något som fler borde testa, att säga vad man menar, tycker, tänker och framförallt känner (nu pratar jag inte om att man ska säga att sin partner är fet etc). Det är väldigt ofta man ser prov på att folk vill ljuga för att dom tror att det ska bli bättre då. LÄGG NER DET! Tex har det sättet att resonera dykt upp i diverse trådar där det handlar om att prata med tex en pokersidas support gällande låsta konton etc. (Nu vet jag att det inte var det du undrade över, men poängen är densamma).

OMFG OMFG Käns som en kille värd att lete efter

Blankt. Men du, jag var blankröstare en gång i tiden. Sen när jag ville veta hur många som röstar blankt fick jag sagt till mig att de rösterna redovisats tillsammans med ogiltiga röster etc. Alltså ett tydligt och medvetet visat förakt för blankröstare. Då kan man ju lika gärna skita i att rösta. Skillnad hade varit om man hade kunnat visa sitt missnöje med att rösta blankt men det kan man ju inte idag. Eller har dom ändrat detta nu? Fins det ett blankt alternativ som redovisas korrekt?

Det får väl bli Linda Rosing då. Hon gillar ju poker dessutom

Japp, det kan tyvärr bara bli sämre. Med fortsatt rödgrönt styre kan det bli riktigt illa. Med borgerligt styre i bästa fall liknande dagens situation. Väljarna avgör. Det är ju bra att Ringholmen yppade detta innan valet i alla fall...fint vallöfte. Jo, jag kollade på partiledarutfrågningen igår med Larsa-kommunisten. Det var en skrämmande uppvisning i förakt för människan. Jag försökte sätta ord på de känslor han väckte och jag kom efter ett tag fram till att det var rädlsa jag kännde. En satans rädsla för vad man kan säga och tycka och fortfarande få en oroväckande stor del röster. Att han ville förbjuda internetpoker var ju långt ifrån det värsta.

....

Jag fattar ju vilka jag INTE ska rösta på. Men med denna fråga som utgångspunkt fattar jag INTE vilka jag ska rösta på. Detta gör ju inte mig klokare i denna fråga: En borgerlig valseger kommer knappast att glädja varken spelbolag eller de som vill spela hos de internationella bolagen. Kent Olsson må vilja släppa in dem, men frågan splittrar alliansen. Centern och kristdemokraterna vill absolut hålla fast vid dagens modell. - Vi är inte överens, det får bli en framtida diskussion, men vi vill ha kvar dagens reglering, säger centerns Birgitta Sellén.

Men det är väl det som är så bra med en dagbok, möjligheten att förklara hur man tänkt i en given situation. Eller få kommentarer om vad man även borde ha tänkt på. I en dagbok kan det ju bli många händer, dagboksförfattarens kan ju då berätta om hur han tänkt, hur han brukar spela och hur väl han känner de han spelar emot. Därifrån går det väl då att föra ett resonemang om att man tex checkraisade i denna givna sitution pga att bla bla bla och detta för att man antog att det var bästa sättet att ta betalt. Det är väl då handanalyserna blir intressanta?

Det kan ligga ngt i det där. Men peronligen är jag MYCKET intresserad av hur man, inte själva träffen av topsetet, men hur man får betalt för det. Dom som är grymma på att få betalt tjänar ju så fantastikt mycket mer.

Hittade du svaret? Eller kan någon anna svara. Jag kryssade nämligen i det nu vilket för att jag har 2 stat för samma sak. Alla mina NL är SH, men nu är det uppdelade på det i statistiken. Detta vill jag ju givetvis fixa Någon?

Jag spelar i och för sig inte fullring (Spelar SH NL $2/5 - 10/20). Men man brukar väl prata om att det är mycket bra att ligga på ca 10 BB/100 - 10PTBB/100. I detta fall: BB = Big Blind PTBB = Poker Tracker Big Bet (Du får nämligen din stat i Big Bet i PT) Och tilläggas skall att man riskerar att bli mördad av några här på forumet om man baserar denna statistik på mindre än 100 000 händer. Att ens titta på var man ligger efter tex 10 000 händer är visst lika illa som att vara kyrkovaktmästare.

...

Det här låter mycket bra! Då kanske Hjort kommer tillbaks! Sen måste det vara något fel med mina PM eller något. För jag har inte fått er förfrågan ännu.

Till hans mål, eller som han själv tydligt skriver, krav. Men det är ju bara min gissning... jag är inte så dum så att jag inte fattar att han har det som ngt slags mål.. men undrar vad det är för mål osv. han har kanske skrivit det någonstans, men jag har missat det då.. Det absolut första inlägget i dagboken Tror det står 30K.

Till hans mål, eller som han själv tydligt skriver, krav. Men det är ju bara min gissning...

För en som sällan fattar något, varför är det ok att diskutera rakeback i just detta ämne med väldigt förbjudet annars? För som Goodguyspoker säger så är det ju egentligen rakeback. Säger inte att det är fel, men jag undrar varför.

Är det någon som kan säga hur NL spelet har varit? Tidigare har ju diskussionen mest handlat om huruvida det är bra eller ej med maxinköp. Men jag undrar mer över själva spelet, har det varit tokaggresivt eller har det varit ganska tight eller har det varit en salig blandning? Är det någon som har spelat där som kan tänka sig att ge sin syn på saken? Tack på förhand.

Det är en milsvid skillnad i att göra detta själv och att uppmuntra andra att göra det. Börjar man prata ihop sig vid bordet om hur man skall spela för att det skall drabba en viss person misstänkter jag att det till och med är otillåtet (jag är ingen regelexpert). Men helt klart är att det är oetiskt. Däremot ser jag inte att det är direkt oetiskt att utnyttja tidsbanken till sin egen fördel om man håller det för sig själv. Sen håller jag med riosatiy om att det är bra om folk förstår skillnaden mellan oetiskt och olagligt/fusk. Något som enligt lag/regler är tillåtet kan vara djupt oetiskt.

Är det inte bara att skapa ett nytt konto?

Nä så är det inte, dricks eller serviceavgift anges på menyn, är man 6 pers eller fler är det ofta påslaget på priset, systemet funkar så i USA, likadant om du shoppar prylar t.ex kläder, golfutrustning etc så kommer momsen att läggas på i kassan när du ska betala. Maffiametoder är inte jättevanligt på amerikanska restauranger, definitivt inte vanligare än i sverige, och dessutom om maffian skulle vara inblandad så kan vi inte göra nåt åt det, välj ett annat ställe nästa gång bara. Lögnare Det var inte jag som sa det där... Gör om, gör rätt.

På den sidan jag spelade kunde man bara föra över samma summa till VISA-kortet som man en gång satt in med just det kortet. Så har jag även hört att det är på fler sidor som tillåter överföring till VISA. Med andra ord ganska värdelöst då man förhoppningsvis tänkt ta ut betydligt mer än man satt in. Detta var på Crypto som dock har en alldeles förnämlig direktöverföring till bankkontot om man så önskar.

Jag håller helt och fullt med om detta.

Saken är den att du har fel. I länder som USA och Kanada är bartenders och serveringspersonalens löner helt och hållet eller till största del baserade på dricks. Detta gör att man - om man inte vill vara otroligt otrevlig - dricksar mindre än 10 procent på restaurang. Det är ett helt annat system, och det är INTE samma sak i Stockholm. För övrigt bör man väl passa sig för att gå på Grill Saken är att jag borde ha lite mer på fötterna innan jag skriver nästa gång Men du, vad fick du för något då? Just nu sitter jag dessutom och hungrar då jag missade lunchen idag... Så ge mig en liten aptitretare, vad åt du?

Nja. det är ju inte sant. Eftersom olika länder har olika regler så kan du inte lägga svenska regler på amerikansk resturangkultur. Normalt är det så här på amerikanska resturanger: a) Du ger i snitt 15% "gratuity". Det skall ses som en serviceavgift och är i de flesta fall inte till för att plockas bort godtyckligt. Om du inte gillar det som serverats så betalar man och pratar med managern. b) Ibland anges det direkt på "the bill" en "gratuity". Den är definitivt inte förhandlingsbar. Försöker man skita i den så blir det polisen. Man tar alltså ut avgifter som inte står på menyn? Låter som maffiametoder. Och går du in i en affär så tar dom ut ngt som skulle kunna kallas moms och det står inte på prislappen.... Allt är inte som här hemma i Svedala inte, att dom djävlarna inte kan kolla med oss hur saker och ting skall skötas!