Gå till innehåll

Sagge

Members
  • Innehåll Antal

    525
  • Gick med

  • Besökte senast

Anseende bland gemenskapen

0 Neutral

Om Sagge

  • Placering
    Advanced Member

Senaste besökare till profilen

Blocket med senaste besökare är inaktiverat och visas inte för andra besökare.

  1. En bortglömd klassiker är ju att säga vad man verklien tycker, tänker och känner. Jag vet att det många inte tror att det fungarar utan att man jämt måste hitta på saker och kanske till och med småljuga lite. Men så är det faktiskt inte. Man kan säga till sin kompis hur det käns. Och då menar jag att du säger vad du känner och tänker. Inte vad du tror du bör säga. Om han inte kan ta det så är det ju det som är problemet, att han inte kan ta vad en kompis säger, och då är ju inte pengarna och pokern överhuvud taget ett problem längre. Det är något som fler borde testa, att säga vad man menar, tycker, tänker och framförallt känner (nu pratar jag inte om att man ska säga att sin partner är fet etc). Det är väldigt ofta man ser prov på att folk vill ljuga för att dom tror att det ska bli bättre då. LÄGG NER DET! Tex har det sättet att resonera dykt upp i diverse trådar där det handlar om att prata med tex en pokersidas support gällande låsta konton etc. (Nu vet jag att det inte var det du undrade över, men poängen är densamma).
  2. OMFG OMFG Käns som en kille värd att lete efter
  3. Blankt. Men du, jag var blankröstare en gång i tiden. Sen när jag ville veta hur många som röstar blankt fick jag sagt till mig att de rösterna redovisats tillsammans med ogiltiga röster etc. Alltså ett tydligt och medvetet visat förakt för blankröstare. Då kan man ju lika gärna skita i att rösta. Skillnad hade varit om man hade kunnat visa sitt missnöje med att rösta blankt men det kan man ju inte idag. Eller har dom ändrat detta nu? Fins det ett blankt alternativ som redovisas korrekt?
  4. Det får väl bli Linda Rosing då. Hon gillar ju poker dessutom
  5. Japp, det kan tyvärr bara bli sämre. Med fortsatt rödgrönt styre kan det bli riktigt illa. Med borgerligt styre i bästa fall liknande dagens situation. Väljarna avgör. Det är ju bra att Ringholmen yppade detta innan valet i alla fall...fint vallöfte. Jo, jag kollade på partiledarutfrågningen igår med Larsa-kommunisten. Det var en skrämmande uppvisning i förakt för människan. Jag försökte sätta ord på de känslor han väckte och jag kom efter ett tag fram till att det var rädlsa jag kännde. En satans rädsla för vad man kan säga och tycka och fortfarande få en oroväckande stor del röster. Att han ville förbjuda internetpoker var ju långt ifrån det värsta.
  6. Jag fattar ju vilka jag INTE ska rösta på. Men med denna fråga som utgångspunkt fattar jag INTE vilka jag ska rösta på. Detta gör ju inte mig klokare i denna fråga: En borgerlig valseger kommer knappast att glädja varken spelbolag eller de som vill spela hos de internationella bolagen. Kent Olsson må vilja släppa in dem, men frågan splittrar alliansen. Centern och kristdemokraterna vill absolut hålla fast vid dagens modell. - Vi är inte överens, det får bli en framtida diskussion, men vi vill ha kvar dagens reglering, säger centerns Birgitta Sellén.
  7. Men det är väl det som är så bra med en dagbok, möjligheten att förklara hur man tänkt i en given situation. Eller få kommentarer om vad man även borde ha tänkt på. I en dagbok kan det ju bli många händer, dagboksförfattarens kan ju då berätta om hur han tänkt, hur han brukar spela och hur väl han känner de han spelar emot. Därifrån går det väl då att föra ett resonemang om att man tex checkraisade i denna givna sitution pga att bla bla bla och detta för att man antog att det var bästa sättet att ta betalt. Det är väl då handanalyserna blir intressanta?
  8. Det kan ligga ngt i det där. Men peronligen är jag MYCKET intresserad av hur man, inte själva träffen av topsetet, men hur man får betalt för det. Dom som är grymma på att få betalt tjänar ju så fantastikt mycket mer.
  9. Hittade du svaret? Eller kan någon anna svara. Jag kryssade nämligen i det nu vilket för att jag har 2 stat för samma sak. Alla mina NL är SH, men nu är det uppdelade på det i statistiken. Detta vill jag ju givetvis fixa Någon?
  10. Jag spelar i och för sig inte fullring (Spelar SH NL $2/5 - 10/20). Men man brukar väl prata om att det är mycket bra att ligga på ca 10 BB/100 - 10PTBB/100. I detta fall: BB = Big Blind PTBB = Poker Tracker Big Bet (Du får nämligen din stat i Big Bet i PT) Och tilläggas skall att man riskerar att bli mördad av några här på forumet om man baserar denna statistik på mindre än 100 000 händer. Att ens titta på var man ligger efter tex 10 000 händer är visst lika illa som att vara kyrkovaktmästare.
  11. Det här låter mycket bra! Då kanske Hjort kommer tillbaks! Sen måste det vara något fel med mina PM eller något. För jag har inte fått er förfrågan ännu.
  12. Till hans mål, eller som han själv tydligt skriver, krav. Men det är ju bara min gissning... jag är inte så dum så att jag inte fattar att han har det som ngt slags mål.. men undrar vad det är för mål osv. han har kanske skrivit det någonstans, men jag har missat det då.. Det absolut första inlägget i dagboken Tror det står 30K.
×
×
  • Skapa nytt...