Staahla - NBA-slutspel!

[Rooney]

vilken jävla beast Undrar ju lite vad det är för fäder som föder fram en 2.08 o en 2.01 söner

[Staahla]

vilken jävla beast Undrar ju lite vad det är för fäder som föder fram en 2.08 o en 2.01 söner

Han är helt otrolig. Snubben brakar i marken våldsamt 5-6 gånger per match när han slänger sig efter skitbollar och dyker in efter offensiva returer. Det enda liknande jag sett i offervilja är höjdpunkterna i dokumentären om Larry Bird och då var det höjdpunkter.

[boman]

stort GL

[Othello]

Intresset är antagligen minimalt här men för de som gillar NBA, missa inte Blake Griffin i LA Clippers innan han dör. Aldrig tidigare har någon spelare i NBA spelat med sådan orädsla för sin kropp. (Larry Bird exkluderad) Passa på att se honom innan han går sönder. Fullständigt BRUTAL.

 

Han är underhållande, enda orsaken till att jag ser kvällsmatchen idag mot Dallas.

[Lokenius]

Som totalt okunnig inom basket, om man ska se någon nattmatch till pokern (när NHL-fighterna inte faller i smaken) vilket/vilka lag är de mest underhållande?

[Othello]

OKC vs Utah börjar vid midnatt. SB Nation rankade OKC som nummer två och Utah som nummer sju i en lite mindre seriös artikel om "mest sevärda lag" på försäsongen, så hoppas på en bra match.

 

http://www.sbnation.com/nba/2010/10/21/1762718/2010-11-nba-preview-watchability-scale

[Matte_Maiden]

Han är helt otrolig. Snubben brakar i marken våldsamt 5-6 gånger per match när han slänger sig efter skitbollar och dyker in efter offensiva returer. Det enda liknande jag sett i offervilja är höjdpunkterna i dokumentären om Larry Bird och då var det höjdpunkter.

 

Ta en extra titt på lite gamla Rodman-klipp. Att han är IRL-kung dessutom gör ju inte saken värre.

[Staahla]

The Sportsguy/Bill Simmons (hans podcast rekommenderas varmt, brukar komma 1-2 i veckan) har också skrivit en liknade lista. http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=simmonsnfl2010/101015&sportCat=nba

 

De lag som jag tycker är mest underhållande (utöver mitt favoritlag Detroit Pistons som antagligen är bland de absolut tråkigaste att se rent objektivt) är Boston Celtics, Miami Heat, Orlando Magic, Oklahoma Thunder och Phoenix Suns. New Orleans Hornets som bubblare enbart pga Chris Paul.

[Staahla]

Ta en extra titt på lite gamla Rodman-klipp. Att han är IRL-kung dessutom gör ju inte saken värre.

Rodman var helt klart också galen. Hans retursiffror är bara löjliga.

[tamtaram]

Rodman var helt klart också galen. Hans retursiffror är bara löjliga.

 

Såg att sportspegeln hajpade Miami's tre stjärnor som den bästa trio som NBA sett, de nämnde även Chicago Bulls stjärngarnityr under MJ's tid, men visst var MJ, Pippen och Rodman ett strå vassare än dagens Miamistjärnor?

[Matte_Maiden]

Såg att sportspegeln hajpade Miami's tre stjärnor som den bästa trio som NBA sett, de nämnde även Chicago Bulls stjärngarnityr under MJ's tid, men visst var MJ, Pippen och Rodman ett strå vassare än dagens Miamistjärnor?

 

Inget snack om saken att MJ, Pippen och Rodman var större. Ska man vara petig är det väl framförallt MJ och Pippen som oberoende av resterande lag dominerat. De presterade ju innan Rodman kom. Hur som är det rätt taskigt att jämföra Jordan med dagens fixstjärnor, finns ju ingen förrutom Kobe i princip som faktiskt dominerat. Hur bra Lebron är varit och hur bra än Wade varit är de inte i närheten av den dominerande ställning som Jordan var i under så lång tid.

[Matte_Maiden]

Bör väl tilläggas att Heat-grabbarna inte hunnit visa upp sig ännu. Men ännu har de ju inte presterat tillräckligt var för sig för att kunna mäta sig, IMO iaf.

[Staahla]

Såg att sportspegeln hajpade Miami's tre stjärnor som den bästa trio som NBA sett, de nämnde även Chicago Bulls stjärngarnityr under MJ's tid, men visst var MJ, Pippen och Rodman ett strå vassare än dagens Miamistjärnor?

MJ kan nog konkurrera med de flesta trios även ihop med två random Plannjaspelare, men jag tycker Wade och Bosh slår Pippen och Rodman på fingrarna ordentligt. Wade är i kategorin spelare som ligger precis bakom James ihop med Durant och Kobe och så bra var aldrig Pippen även om han var en av ligans bästa spelare. Bosh är en mycket bättre basketspelare än Rodman var under hans Chicagotid. James förra grundseriesäsong var antagligen den bästa som någon producerat sen MJ men han får såklart ändå däng i sin jämförelse. Kort så håller jag den här trion högre. För att MJ-trion ska vara bättre krävs det något i stil med att byta ut Rodman mot Barkley eller Malone.

[Staahla]

Inget snack om saken att MJ, Pippen och Rodman var större. Ska man vara petig är det väl framförallt MJ och Pippen som oberoende av resterande lag dominerat. De presterade ju innan Rodman kom. Hur som är det rätt taskigt att jämföra Jordan med dagens fixstjärnor, finns ju ingen förrutom Kobe i princip som faktiskt dominerat. Hur bra Lebron är varit och hur bra än Wade varit är de inte i närheten av den dominerande ställning som Jordan var i under så lång tid.

Det här håller jag inte med om för fem öre. James har varit mer dominant än Kobe som basketspelare. Titlar hit och titlar dit, ser man på hur duktiga de är rent individuellt så är inte Kobes topp i närheten av Lebrons topp. Kobe lever mycket på sina tre titlar han fick till skänks av Shaq även om han såklart är en av de absolut bästa under 2000-talet.

[Matte_Maiden]

MJ kan nog konkurrera med de flesta trios även ihop med två random Plannjaspelare, men jag tycker Wade och Bosh slår Pippen och Rodman på fingrarna ordentligt. Wade är i kategorin spelare som ligger precis bakom James ihop med Durant och Kobe och så bra var aldrig Pippen även om han var en av ligans bästa spelare. Bosh är en mycket bättre basketspelare än Rodman var under hans Chicagotid. James förra grundseriesäsong var antagligen den bästa som någon producerat sen MJ men han får såklart ändå däng i sin jämförelse. Kort så håller jag den här trion högre. För att MJ-trion ska vara bättre krävs det något i stil med att byta ut Rodman mot Barkley eller Malone.

 

Jo men problemet med jämförelsen är ju att Rodman aldrig egentligen bildat någon trio med MJ och Pippen. MJ och Pippen var ett radarpar. Det är inte rättvist mot Pippen att jämföra honom med Rodman, jag sätter Pippen i princip i samma klass som med Wade med skillnaden att Wade varit lagets stjärna medan Pippen nästan alltid fått vara nummer två. Att Rodman blir slagen på fingrarna rejält är självklart, men Pippen har trots allt varit first-team 3 gånger, all-star MVP och så vidare.

[Matte_Maiden]

Det här håller jag inte med om för fem öre. James har varit mer dominant än Kobe som basketspelare. Titlar hit och titlar dit, ser man på hur duktiga de är rent individuellt så är inte Kobes topp i närheten av Lebrons topp. Kobe lever mycket på sina tre titlar han fick till skänks av Shaq även om han såklart är en av de absolut bästa under 2000-talet.

 

I Cleveland dominerande han ja. Väldigt stor skillnad att dominera i ett skitlag där man får ta 50%+ av skotten. Däri finns mycket av Pippen storhet, han presterade trots att han stod bakom världens kanske största lagspelsindivid någonsin.

[Staahla]

Jo men problemet med jämförelsen är ju att Rodman aldrig egentligen bildat någon trio med MJ och Pippen. MJ och Pippen var ett radarpar.

Nä, det är väl lite det här som är grejen. Det finns massa grymma radarpar och om man lägger till den tredje bäste spelaren på deras lag så får man en grym trio. Ta någon starter i Lakers tidigt 2000-tal och lägg till Shaq och Kobe så får man en kanontrio också. Skillnaden mot dessa duos + 1 är att det här är en trio av stjärnor och de är väldigt sällsynta. Inte sen 1975 har tre spelare från samma lag spelat i en allstar match.

[Staahla]

I Cleveland dominerande han ja. Väldigt stor skillnad att dominera i ett skitlag där man får ta 50%+ av skotten.

Fast Kobe skjuter 21 skott per match och Lebron 20.

[Staahla]

I Cleveland dominerande han ja. Väldigt stor skillnad att dominera i ett skitlag där man får ta 50%+ av skotten.

Fast Kobe skjuter 21 skott per match och Lebron 20.

 

Som en liten sidenote, all vanlig boxscorestatistik är ganska skev då den mäts per match istället för per 100 possessions som de riktiga statistiknördarna jobbar med. Det är helt omöjligt att jämföra spelare med per match-statistik då det till att börja med varierar i speltid men per 36 min-statistiken felar också med upp mot 25 procent då den beror på i hur högt tempo laget spelar i, dvs hur många possessions (chanser att göra poäng) de får per match. Baksidan är att denna statistiken inte är lika lätt att hitta.

 

Edit: Här är Advanced Statistical Plus/Minus-statistik, ett av de populäraste måtten bland de djupast insatta, för spelare från säsongen 73 för den som gillar att grotta ner sig. Spelarnas säsonger har även räknats om till sitt värde i dollar. Hur detta har gjorts klarar jag inte av att förklara här för det är bra svettigt. https://docs.google.com/leaf?id=0Bx1NfCUslJwxOGRkMzBhY2UtNjgxZC00OTc3LWE4ZTctMWZkYjRjNTk3ZjQ0&hl=en&authkey=CNz0zYAN

 

Edit2: Här är en tråd om ASPM ifrån vilken dokumentet kommer. Varning: Endast för de absolut nördigaste.

 

http://sonicscentral.com/apbrmetrics/viewtopic.php?t=2603

[Matte_Maiden]

Fast Kobe skjuter 21 skott per match och Lebron 20.

 

Fast det behöver inte (har dålig koll på siffrorna här, men mycket möjligt att detta stämmer i sammanhanget) vara så att Kobe's 21 skott är större andel av Lakers skott än Lebrons 20 av Clevelands.

 

Sedan är jag inte ute efter att diskuta hur bra Kobe är, det intressanta är att Lebron än så länge är svår att värdera då han aldrig ställts i situationerna Jordan sattes i.

[tomtetomte]

Det räcker väl med att konstatera att Lebron efter halva sin karriär är den enda i ligan som skulle kunna ta sig till MJ-nivå. Han är inte där än obv, men han har fortfarande chansen.

 

 

ser man på hur duktiga de är rent individuellt så är inte Kobes topp i närheten av Lebrons topp

 

qft

 

Cleveland, som uppenbarligen är ett skitlag, vann visst flest matcher i grundserien förra året. Undrar vad/vem det kan ha berott på?

 

 

Tre spelare från samma lag i all-star match händer väl dock titt som tätt. Garnett, Pierce, Rondo senast tex. Antar att du syftar på 1st och 2nd team selections.

 

 

Sen så vill jag bara lägga till Golden State på listan över lag som man med gott samvete kan kolla på. Äntligen ett lite mer välbalanserat lag än när Don Nelson slängde ut fem shooting guards på plan och sen satte sig för att fika. Monta Ellis i första matchen mot Houston var helt överjävlig.

[Staahla]

Fast det behöver inte (har dålig koll på siffrorna här, men mycket möjligt att detta stämmer i sammanhanget) vara så att Kobe's 21 skott är större andel av Lakers skott än Lebrons 20 av Clevelands.

Jag trodde du syftade på att James stats är bloatade för att han tar fler skott absolut mätt vilket jag ville bestrida.

 

Det räcker väl med att konstatera att Lebron efter halva sin karriär är den enda i ligan som skulle kunna ta sig till MJ-nivå. Han är inte där än obv, men han har fortfarande chansen.

En av de mest respekterade postarna på det största ABPRmetrics-forumet (basketens motsvarighet till sabermetrics) tar en titt på detta här när han jämför Kobe, Lebron och MJ under intervallet 21-25. Fram tills nu så håller han nästan jämna steg. Jag tror inte folk förstår riktigt hur bra Lebron är. http://sonicscentral.com/apbrmetrics/viewtopic.php?t=2581&highlight=jordan

 

Tre spelare från samma lag i all-star match händer väl dock titt som tätt. Garnett, Pierce, Rondo senast tex. Antar att du syftar på 1st och 2nd team selections.

Absolut, du har så rätt. Det gäller 1st och 2nd team selections.

 

Sen så vill jag bara lägga till Golden State på listan över lag som man med gott samvete kan kolla på. Äntligen ett lite mer välbalanserat lag än när Don Nelson slängde ut fem shooting guards på plan och sen satte sig för att fika. Monta Ellis i första matchen mot Houston var helt överjävlig.

Och så får man se hur David Lee spelar försvar.

[fredyr]

[Staahla]

ROFL fredyr.

[Staahla]

COMMODORE PHOENIX reser sig ur askan efter 15-20 år. Äntligen är Amigans efterträdare här och måtte den vara bakåtkompatibel så jag kan damma av Oil Imperium, Elvira, Moonstone, Wings of Fury, Lotus 2, It Came From The Desert, Nitro, Stuntcar Racer, Wings, Supercars, Turrican 2, Cannon Fodder, F/A 18 Interceptor, Speedball 2, Supremacy, Dune 2, Powermonger, Populous, Sensible Soccer, Kick Off 2, Another World, Lemmings, Eye of the Beholder, Elite, Ports of Call osv osv osv igen.

 

http://www.commodoreusa.net/Home.html