baller Postad 13 Maj , 2006 Rapport Postad 13 Maj , 2006 Där kan du väl hålla med om att det fanns en liten gnutta bra spel att titta på Absolut Joakim, man kanske inte skall läsa mitt inlägg helt ordagrant och framför allt inte tolka det speciellt negativt/kritiskt mot produktionen, utan det var mer ett konstaterande om vad meningen med programet, målgrupp etc... Citera
Nocturnal5 Postad 13 Maj , 2006 Rapport Postad 13 Maj , 2006 Om man nu ska vara positiv (och det kanske man ska) så var PM säsong 2 det bästa pokerprogrammet med kändisar inblandade imo. Spelet i nuvarande säsong är dock minst sagt under all kritik. Citera
ladatarzan Postad 13 Maj , 2006 Rapport Postad 13 Maj , 2006 Det lustiga med PM är att de inte direkt visar något tabletalk. Kändisarna borde ju vara där i egenskap av att underhålla inte skrämma iväg pokerentusiaster med skrämmande dåligt spel. Celebrity poker showdown (namn?), ZTV - dåligt spel "bra" underhållning. PM - dåligt spel och dålig underhållning. Om man nödvändigtvis måste bjuda in kändisar kan man ju åtminstonde bjuda in någon med ett uns karisma. Robinson Harald är inte intressant eller rolig ens när han pratar, vad har han då att erbjuda när han sitter knäpptyst med två par glasögon och par kort i handen? Citera
lumor_ Postad 15 Maj , 2006 Rapport Postad 15 Maj , 2006 Brevet, som det ser ut på sidan 14, är skickat till tittarombudsmannen@tv4.se Hoppas att jag får mer än bara något standardsvar. Citera
wheel_jr Postad 15 Maj , 2006 Rapport Postad 15 Maj , 2006 måste kommentera de senaste programet. Det var ett enda stort skämt alltihoppa. spela dom poker? texas NL? var de ett proff vid bordet? om de var de måste de vart han som vann(namn?), kära nån. och swartligen vill man ju inte ens kommentera. Citera
berrabb Postad 15 Maj , 2006 Rapport Postad 15 Maj , 2006 Att jag ens kollade på skiten efter dom första 30 sec är ett under. För att Swartling klär sig med en turkos skjal runt halsen gör ju bara att man vill gå och spy. Att sedan det sitter ett gäng tomtar och hoppas att dom åker ut är ju bara för tråkigt. Nej usch skall inte ser mer på skiten. Citera
MajkTheBike Postad 15 Maj , 2006 Rapport Postad 15 Maj , 2006 nån som vet kjelles nick på nätet? Dogges och Kjells nick finns på ebay för försäljning. Ligger vid ca 3000$, skulle dock tippa att de går för ca 5-6000$ Citera
wheel_jr Postad 15 Maj , 2006 Rapport Postad 15 Maj , 2006 nån som vet kjelles nick på nätet? Dogges och Kjells nick finns på ebay för försäljning. Ligger vid ca 3000$, skulle dock tippa att de går för ca 5-6000$ såg de jag med, undra hur mycket dom går för. Dem "går ut" i övermorrn(imorrn blir de då). skulle gissa på max 5k$ knappast mer. Citera
serenity Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 3:an var ett riktigt trist avsnitt. Synd att Maya åkte, hon och Jesper var ju de enda som spelade bra (bortsett från stackaren som åkte första given mot riverkåk). Typexempel på vad folk menar med att det är svårt att lira mot fiskar har vi här, första handen samt AQ vs KK. Citera
Jennez Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Huvaligen. Att se en kvalspelare bli utdragen av en totalt idiotspelande kändis i första handen är INTE bra reklam för TV4. Har TV4 någon anständighet och känsla för goodwill, så erbjuder man killen som Wiklund slog ut, en friplats i nästa säsong (om det blir någon). Jag hoppas for din egen skull att du skamtar nu? Citera
sulla Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Jag är som skrivit tidigare grymt besviken på PM, har iofs varit det hela tiden då det är ett dåligt koncept som hela tiden känns oproffsigt och håller med de flesta som sågar programmet. Men av bristen av andra program att titta på så såg jag det senaste och måste fråga om ingen annan har mer att önska vad gäller klippningen? två exempel 1: Kjell berqvist kunde ses vinna stor pott efter stor pott, han var allin nån gång och bustade nån, vilket borde gett honom en hyfsad chiplead. Helt plötsligt med 3 spelare kvar ser man honom vara shortstack. Inget konstigt att han är det så som han spelade, men känns jävligt rörigt att man förlorat typ 30000 marker utan att fått se det. 2. De val av händer som visas är i princip bara PP mot PP eller PP mot any two och ofta kan man redan innan början av handen säga vem som kommer vinna och hur det kommer se ut, det saknas spänning. Kanske kan det sista bero på att många av spelarna saknar djup i sitt spel, men jag tror ändå på att det är det sega tempot med mycket onödigt tjafs som gör att bara de helt avgörande händerna visas. Och Glimne, snälla, göm honom nånstans, 2 program-2 st fråga glimne.... vad kommer? Jo hur man splittar pot.... Snart kommer väl ett glimne special där han säger att det är bra att ha mycket marker och att man ska ha så bra kort som möjligt. Citera
Njursparven Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 För att Swartling klär sig med en turkos skjal runt halsen gör ju bara att man vill gå och spy. Jag reagerade också på den Jag och min vän kom fram till att han såg ut som en konstintresserad bög från Frankrike. (inget ont mot konstintresserade eller bögar alltså, men han såg ut som en sån i mina ögon) Citera
Kallekula19 Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Tycker PM håller rena barnprograms nivå, "B-kändisar" som ligger på golvet o krälar, och andra som gör o säger massa tramms så att man undrar vad det man tittar på. Nej ska PM överleva så in med typ 3-4 proffs sen resten kvalspelare, (eller bara proffs) menar e det poker ska det va poker o inget annat, nu e det riktigt riktigt pinsamt att titta på(har tittat klart detta året nu) Citera
sympathetic Postad 16 Maj , 2006 Rapport Postad 16 Maj , 2006 Snart kommer väl ett glimne special där han säger att det är bra att ha mycket marker och att man ska ha så bra kort som möjligt. Citera
Mr.Tony Postad 18 Maj , 2006 Rapport Postad 18 Maj , 2006 inge vidare bra egentligen, bättre o grinda ist =) -ev nu missa 1h hehe Citera
lumor_ Postad 18 Maj , 2006 Rapport Postad 18 Maj , 2006 Fortfarande inte fått något svar från tittarombudsmannen Jag såg bara slutet av kvällens program. Det verkade ju bättre än det första, det lilla jag såg, men det säger ju inte så mycket. Vad tycks kfluffie? Citera
kfluffie Postad 18 Maj , 2006 Rapport Postad 18 Maj , 2006 Fortfarande inte fått något svar från tittarombudsmannen Jag såg bara slutet av kvällens program. Det verkade ju bättre än det första, det lilla jag såg, men det säger ju inte så mycket. Vad tycks kfluffie? Var faktiskt ett ganska tråkigt program. De hinner med ca 4 händer och Glimne och han andra (Scwarling?) säger samma ska varje hand: S: Ja, det här var ju intressant. G: Ja, verkligen. Han har ju mellanpar och jag ser ju inte hur han kan släppa dem. S: Men det gjorde han. (haha)(Lite fejkat skratt) G: Ja ... (höhö)(Skrattar med fast han inte tyckte det var roligt alls) S: Jag gillar tjejerna i programmet, triss i damer är bra men det leder ofta till problem. (Än en gång hans inlagda skratt) Nej, Pokermiljonen verkar bara bli sämre och sämre. Man hinner inte se några händer och de ska alltid ta paus vid AllIn-lägen och de säger "Ja, vad ska [Namn] göra nu?" när det är en självklar syn. En hand i från Pokermiljonen: Hans (Tror det var han, något pokerproffs från någonstans) får JJ och Bettar ganska mycket. Josefine (Programledaren) kollar på QQ och raisar. Hans Synar. 48T kommer på bordet (Rainbow har jag för mig). Hans bettar Runt halvpott. Josefine tänker och Foldar. Det var en Tight Fold tycker jag. Glimne och Scwartling babblar någonting om hur dum folden var och hur hon kunde hitta den. De lät dumma. Det var ganska kul. Resten var ganska mycket skräp. MVH //KF Citera
lumor_ Postad 18 Maj , 2006 Rapport Postad 18 Maj , 2006 Ja, det var sannerligen vekt. Svårt att få så mycket bättre flopp när man har QQ (om man inte träffar triss eller bättre förstås). Scarfen var inte turkos den här gången och det verkar ju vara en viktig detalj för somliga Det var inte så mycket knaslösa syner som tidigare va? Citera
kfluffie Postad 18 Maj , 2006 Rapport Postad 18 Maj , 2006 Ja, det var sannerligen vekt. Svårt att få så mycket bättre flopp när man har QQ (om man inte träffar triss eller bättre förstås).Scarfen var inte turkos den här gången och det verkar ju vara en viktig detalj för somliga Det var inte så mycket knaslösa syner som tidigare va? Nej, det var inte så farligt. Var mycket flera foldar. Väldigt tight och ABC. (Som även Scwartling tillade) Cecilia Betta 3k med 22, fick en Raise mot sig med 9k med KK. Floppen faller med Axx. Cecilia leder ut igen och KK foldar direkt. Cecilia spela jäkligt aggressiv för att vara en Amatör. MVH //KF Citera
kfluffie Postad 18 Maj , 2006 Rapport Postad 18 Maj , 2006 En annan hand som inte var dåligt spelad var den allra första (tror det var den allra första, annars den andra handen i programmet) Någon får AA och bettar 600. Alexandra får AK och raisar till 1200. AA synar. xxK kommer på flopp och AA bettar ut och Alexandra Raisar så det i stort sett är AllIn för AA. Alexandra synar så klart. Det var synd om henne. Bra spel av båda där faktiskt. Tror det var Pokerproffset Hans faktiskt som hade AA där. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.