Ignatius

Blev ju inte riktigt rätt där när vi har triss. Skulle nog folda ändå.

Om fi är tight är väl risken att han har synar din preflop-raise med två broadways. I så fall är du i förväntad ledning (60-40) på floppen, men handen är ju grymt svårspelad därefter. Jag hade nog callat och hoppats på billig showdown, men så lär det väl inte bli. Svårspelat!

Som du beskriver fi är det syyyyyyyyyn.

Fold. Fi2 har antingen färgen eller en bra träff som han vill skydda. Oavsett vilket vill du inte fortsätta, hela stacken lär ju åka in på rivern.

Det spelar alltså ingen roll hur floppen ser ut?

Är 1/2 micro? Med A och T har fi dock call med 52% equity p g a hålpipan.

Man kan tillägga att du är underdog mot färgdrag och bottenpar ...

Vilka händer som han leder mot synar all-in-beten på floppen?

Idiotiskt. Varför reraisa med KQo, en hand som riskerar att vara dominerad? (Vissa miniraisar med stålet i tidig position.) Men framför allt är din all-in på floppen dålig. Den innebär att du förlorar hela stacken om någon har träffat hårt (färg, t ex), samtidigt som du inte tjänar något extra på din TPKK om någon har träffat sämre än vad du har.

Jag spelar fortfarande.

Du bad om det!

Slowplaying rekommenderas bara om du har en hand som vinner även om motsåndaren sätter sitt drag, t ex toppkåken eller fyrtal. Om någon då drar in färg eller stege kan du vinna en del. Men inte ens då är det säkert att du maximerar vinsten genom slowplaying. Slowplaying rekommenderas däremot inte om du har en hand som förlorar om motståndaren sätter sitt drag, t ex två par. Om motståndaren drar in färg eller stege förlorar du hela stacken. Om hans drag missar vinner du dock inte så mycket eftersom han inte har något att beta med. Om du hoppas på att inducera en bluff så blir detta ofta mer sannolikt om potten redan är stor, d v s om du inte har slöspelat.

Nej man vinner inte alltid ens med AA. Hade dock spelat exakt som du i början av en 20-kronors SnG (kanske lite högre raise pre). På den nivån finns det ju ofta 1-2 tomtar som åker med KJ under första varvet ...

Varför det? Hur farlig är egentligen reklam som anspelar på sex om vi är beredda att acceptera den för vissa produkter, t ex underkläder? Att anspela på sex på ett "irrelevant sätt" känns som en ganska modest synd.

Hade foldat på level 1 av säkerhetsskäl. Svårt att vara ur position. Men det är säkert inget misstag att raisa. AK vore ju gjuten raise.

Förlåt, men jag kan inte förstå vad det spelar för roll vilken produkt som en lättklädd tjej gör reklam för. Om problemen som beskrivits i den här tråden är reellt existerande (vilket man i och för sig kan tvivla på) så blir väl de negativa konsekvenserna desamma oavsett om Elita gör reklam för trosor eller för Multipoker. Men jag kan ju ha missat något.

Vad är det för program?

Jag brukar som sagt (ofta) göra det om det finns flera spelare som så gott som alltid cappar i FL. Kanske lite väl tajt, men det är ju jobbigt att spela vidare när det kommer överkort och sådana aggron fortsätter att trycka på. Jag har oftast mer än 1/n i equity, men å andra sidan är JJ rätt svårspelad mot flera fi. Om potten cappas blir det svårare att få tillräckliga odds för att hitta setet. Ofta lugnar ju även de mest galna spelarna ner sig något på turn och river om de är tomma.

Kostar 62 att syna för chans att vinna ca 130. Du behöver bara vinna en gång av tre. Solklar call med nästnöten.

Att spela en cappad pott med 88 mot 4 personer är väl typ så dåligt som det kan bli. Om du floppar ett set har du betalat för mycket pre och vill i bästa fall ha med dig ännu fler spelare. Om du inte får ett set kommer någon av de andra att träffa ett överkort. Någon kan dessutom sitta med ett högre par. Själv sätter jag mig och väntar på typ QQ+ eller AQ+ om det är sådan här action pre i FL.

Jag gillade som sagt det som var med i numret, men jag håller med den senaste kritiken: hur kan man inte skriva om att Mats Iremark har vunnit EPT i Deauville? Galen action i Grebbestad i all ära, men det är ju inte varje månad en svensk går och vinner en storturnering. Sen är det väl den typen av tidning där det kan bli lite mycket produktplacering i artiklarna. Var det någon som orkade hålla räkningen på alla ankor i Turken vs Christer Johansson? Osv. Men det får man väl ta. Att någon visar upp sitt varumärke behöver ju inte göra en artikel ointressant. I den mån Dödarn ser sig själv som ett varumärke får han gärna visa upp det 24/7.

Hur kan du "känna på dig" att han har färgdrag? Han kan väl ha vad som helst inklusive TT. Om du visste att han hade färgdrag blir din all-in dessutom tveksam. Du har i så fall förmodligen både den bästa handen just nu och kommer garantererat vinna stort om båda sätter flushen (och du nötflushen). Eftersom fi förmodligen inte synar din all-in på ett färgdrag går du förmodligen miste om chansen att få betalt senare. Om du spelar rätt eller inte beror på sannolikheten att du blir synad. Om risken för syn är stor och (och han har en hand) är din EV för all-in negativ. Utan reads är det svårt att uppskatta sannolikheten för fold. Är fi weak? En gambler?

Jag gillar ditt spel fram till turn. Men hans floppsyn tyder på viss styrka så jag hade nog checkat turn enligt mottot: beta inte om du inte kan stå emot en raise. Som handen spelades hade jag foldat inför hans CR på turn (styrka igen). Frågan är vilken hand han kan raisa med som du slår. JJ eller TT känns ju inte så troliga med damen på bordet. Skulle tro att han har minst två par.

Indeed.

Nja, många som kör Ferrari saknar säkert stil (inte för att jag känner så många). Men bilarna gör det definitivt inte. De är objektivt vackra konstföremål av dröm och perfektion. Om man inte tycker att F430 Spider är cool bör man snarast söka hjälp för detta.