Ignatius

Ja du. Det finns en del att välja på. Beror liksom bl a på vilken del av spelteorin du vill gå på djupet på. Myerson Osborne & Rubinstein Fudenberg & Tirole Men den praktiska nyttan vid pokerbordet av avancerad spelteori är nog ungefär lika med noll.

Du spelar på för hög nivå för din rulle och riskerar att gula.

Hur stor edge tror du egentligen att du har?

Less på SnG Börjar komma ihåg varför SnG kan vara så aptråkigt. Har fortsatt multitableidiotgrinden på HeyPokers 3+0.25. Mina 14 senaste: 7, 4, 4, 4, 4, 8, 4, 5, 3, 5, 5, 6, 6, 5 ITM: 1/14 (3:a) Bubblor: 5/14 Bubblor i rad: 4 ROI: -88% HeyPoker-rulle: 36.4 Har varit med om typ allt. Folk hittar AA och KK när jag ställer. Två låga äss som båda hittar hjulet på river. A-hög synar sig all-in och sätter runner-runner-färgen. All-in med KK och åker mot floppad färg. Ja, ingen vill väl höra - sådant är spelet -, men kul är det inte.

Har idag 8 raka OTM, varav 4 bubblor.

Men för fan. Klipp dig och skaffa ett jobb. Blir så jävla less på den här typen av idioter. Hemskt synd om den som fortsätter slösa sin och andras tid på att försöka komma undan de rättmätiga konsekvenserna av sitt eget bedrägerisförsök.

Lägesrapport HeyPoker Min HeyPoker-rulle är uppgrindad till €63 efter ett antal 3+0.25 SnG, som avslutades med tre raka bubblor.

stackbrat: Jag hade definitivt pangat på turn om den inte var en hjärter eller A, K, Q. Men det kan kanske också vara så att jag har en övertro att folk ska lugna ner sig om de missar bordet i stora potter. Reraise på floppen är väl bra på så sätt att man snabbt vill komma till avslut med känsliga händer som JJ, men risken är förstås att man bara får syn av bättre händer. Och detta move ökar förstås i värde om man kan få högre överpar att folda, men det är nog tveksamt.

Svårt spela JJ $50 NL Texas Seat 9 is the button Total number of players : 9 Seat 1: piton338 ( $42.75 ) Seat 4: foldingacez ( $45.50 ) Seat 5: oNinja2o ( $38.51 ) Seat 6: livfan ( $40.20 ) Seat 7: Firrex1 ( $55.15 ) Seat 8: DarkAce777 ( $37.05 ) Seat 9: doctorush ( $112.10 ) Seat 10: VIV77 ( $65.34 ) Seat 2: Hero ( $52.90 ) VIV77 posts small blind [$0.25]. Hero posts big blind [$0.50]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero foldingacez folds oNinja2o folds livfan calls [$0.50] DarkAce777 folds doctorush raises [$2.50] VIV77 calls [$2.25] Hero raises [$5.50] livfan folds doctorush folds VIV77 calls [$3.50] ** Dealing Flop ** VIV77 checks Hero bets [$10] VIV77 raises [$20] Hero calls [$10] ** Dealing Turn ** <-- Där kom överkortet och färgen VIV77 is all-In [$39.34] <-- Kan vara färgbluff, men jag kan ju vara slagen ändå. Hero folds VIV77 does not show cards. VIV77 wins $91.59

22-handen går väl inte att släppa på river. Enda fiskvarningen är eventuellt din miniraise på turn. Kul att du är tillbaka och vinner igen. Men det kommer förstås att vända ...

Idol 2006 Synd att Johan åkte med tanke på att han tydligen har läxat upp Swartling vid pokerbordet. Swartling: "Jag spenderade några timmar vid pokerbordet, och jag fick sällskap av inga mindre än Erik och Johan från ”Idol”. Och en av anledningarna till att jag inte gick hem med några fina priser den kvällen, var faktiskt Johan. Han spelade snyggt och visade på styrka. Han återhöjde min satsning på sista kortet och sa ”all in”. Jag hade kunnat syna honom för att ta reda på om han bluffade, men det var inte värt det så jag lade mig, och det blev en fin pott för Johan. Jag undrar fortfarande om han bluffade eller om han verkligen hade bättre kort än mig. Men jag lovar, jag ska inte hålla det emot honom på fredag…" (Från Kändisnytt) Därmed får man kanske förlåta Johan för att han blandade ihop raise och reraise i gårdagens direktsändning.

Klyka: QQ-handen kändes svår, men spelar han verkligen så här med JJ eller AK? Visst fick jag en bra flopp, men jag kan ändå vara slagen och vill inte beta så mycket att jag blir pot committed.

LongAgo: Tackar. Kan hålla med om det det kan vara onödigt att fortsätta spela på en sajt som man har börjat irritera sig på. Samtidigt handlar ju poker mycket om att ställa sig över sådant som utdragningar och varians. Hur det kan låta när detta inte lyckas kan man läsa om i den här dagboken:

Måste vara ett perfekt läge att spela tight med stor chans att hamna ITM.

Förlustaversion Heypoker är det enda ställe där jag har lyckats gula min rulle. Upptäckte att det ändå ramlat in 5 euro på kontot i någon slags cashback, vilket alltså gjorde mig ogul där! Denna upptäckt fick mig att börja grinda SnG med inköp 1 och (så småningom) 3 euro. Det rationella vore förstås antingen att tanka in mer pengar där eller att satsa hela femman på ett bräde. Men så fungerade alltså inte mitt psyke. Idiotgrinden tog sin början. Patetiskt egentligen, att det i psyket uppstår någon slags blockad mot att sätta in mer pengar efter en gulning. Medan jag förfasades över alla superfiskar som huserar på dessa nivåer passade jag på att surfa lite bland Cyntax maffiga SnG-länkar. Att jag har en ruskig edge mot tomtarna på dessa mikronivåer är helt klart. Jag fick se många all-ins under första varvet samt übertighta muppar som satt och blindade bort sig till dess att man hade råd att syna deras all-in utan att ta speciellt mycket stryk. Men SnG kan vara så sjukt tiltande. Utdragningarna har verkligen haglat emot mig. Jag har spelat 26 stycken och har (bara) plussat 24 euro.

LOL

Dåliga syner kan vara bra Har färgdrag i en liten pott på turn när en ganska tight spelare som har haft det lite tungt betar pott. Jag intalar mig att stackarna är tillräckligt djupa och bluff tillräckligt sannolikt för att jag ska syna i position. Jag klonkar färgen. Killen jag spelar mot betar ut hårt och jag syner ner och rättfärdigar min lösa turnsyn. Killen jag vinner mot hade två par (som han hade slowspelat på floppen). När han inser att jag synade hans pottbet med färgdrag får han tokspel i chatten och börjar maniskt skriva saker om fiskar, min mamma, "worst fucking call ever" etc. Sen tiltade han totalt och laddade om ett halvt inköp 4-5 gånger som han snabbt spelade bort i lösaggressiv maniac-stil. Efter det satt han ut en halvtimmme och spelade sedan lika tight som i början när han kom tillbaka. Då var det förstås dags för mig att säga godnatt och lämna bordet.

Kan man inte spela poker om man är kristen? Synd i så fall eftersom att spela bara på skoj inte är vidare skoj.

Jag vet att man inte ska spela när man är trött, arg eller berusad. Har nu brutit mot den regeln, men jag var åtminstone inte trött eller arg. Det blev lite alkoslask på Svenska Spel för några dagar sedan. Och jag backade förstås rakt ut. Vill ändå ge en eloge till mig själv eftersom jag: 1. Visste att jag spelade sämre än vanligt, 2. gick ner i nivå, 3. slutade när två inköp hade slaskats bort. Håller man sig till dessa regler verkar det okej att spela med en del innanför västen. Två inköp på mikrolimits är ändå ett billigt kvällsnöje!

Det finns en grundläggande fördel och en grundläggande nackdel med att variera storleken på preflopraise. Fördelen är att du självklart vill höja mer med AA och AKo än med händer som TT och KJs. Nackdelen är att man läcker information om man höjer mer med bättre händer. De flesta som postar här verkar tycka att man bara ska se till nackdelarna och följaktligen alltid höja lika mycket. Istället bör man ta hänsyn både till fördelarna och nackdelarna och höja mer med bra händer, men variera sig så att man ibland höjer lite med bra händer och ibland mycket med mindre bra. Detta har bl a Sklansky och Harrington skrivit om.

Bra post Grymme!

Instämmer! Att miniraisa draghänder vid ett aggressivt och trixigt bord kan man däremot med fördel undvika.

Well, mot shorstacken synar du 3 för att få runt 20% chans att vinna upp till 14 . Det ger inte implicita odds eftersom du inte alltid kommer att få in hela fis stack när du vinner och eftersom du inte kommer att vinna varje gång du har ett överpar på floppen. Mot storstacken vinner du nog inte heller så mycket med ett överpar eftersom du kommer att få extremt lite action (om du inte är slagen).

Grym länksamling!

Med JTs på knappen och tillräckligt många limpare antar jag att man miniraisar för värde.