Ignatius

Tips

Jag komer att uppgradera. Tycker att det gamla arket är mycket bra så en förbättring låter helt suveränt.

nåja, hur ska dom kunna veta hur jag spelar menar du? Nej, det är ju svårt att veta vad du foldar om du inte visar korten. Men jag tycker nog inte att den intressanta diskussionen här handlar om huruvida utnyttjande måste bygga på perfekt information eller inte. (I och förs sig har man inte perfekt information så ofta i poker.) Det intressanta är att du förlorar värde mot spelare med en viss spelstil oavsett om de känner till att du lägger KK eller inte. Skulle avslutningsvis dock inte utesluta att någon rutinerad grinder kan få intrycket att du verkar obenägen att gå all-in utan AA pre, och utnyttjar detta genom att snabbspela AK.

Lägger du KK här kommer du i längden att bli utnyttjad av spelare som kör hårt med AK och höga pockets.

Read på fi? Vissa tighta spelare skulle aldrig reraisa floppen utan en knekt.

Ja, jag hoppades vara uppe mot överpar , speciellt givet den action som var före floppen. Men handen är knepig: Kommer det en spader på turn eller river hade det varit bättre att check-syna om fi hade ett färgdrag, men bättre att ställa in på floppen om fi hade ett överpar. Är sannolikheterna för dessa fall snarlika spelar det ingen roll vad jag gör. Om det inte kommer någon spader (vilket händer 2 gångar av 3) får jag nog oftast in pengarna mot överpar oavsett hur jag spelar, men däremot får jag kanske inte in allt mot ett färgdrag. Ett marginellt beslut, att ta potten direkt har ju också ett visst värde eftersom man, som bekant, blir utdragen ibland.

Bustar med AA $50 NL Texas Hold'em - Thursday, December 14, 20:13:17 ET 2006 Table Table 130458 (Real Money) Seat 4 is the button Total number of players : 3 Seat 1: chiz7599 ( $84.10 ) Seat 3: Hero ( $32.28 ) Seat 4: avarta84 ( $73.26 ) chiz7599 posts small blind [$0.25]. Hero posts big blind [$0.50]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero avarta84 calls [$0.50] chiz7599 raises [$1.75] Hero raises [$5.50] avarta84 calls [$5.50] chiz7599 calls [$4] ** Dealing Flop ** chiz7599 checks Hero is all-In [$26.28] <--- Vad tycks? avarta84 folds chiz7599 calls [$26.28] ** Dealing Turn ** : 5c: ** Dealing River ** : Kc: chiz7599 shows a flush, King high. Hero doesn't show a pair of Aces. chiz7599 wins $69.56 from the main pot with a flush, King high. Kände mig som en fisk efteråt, men det hade varit grym action vid bordet så jag kunde bara inte hitta folden. Möjligen check-call och hoppas på att få in pengar med prickad nötfärg. Några synpunkter?

Hjälp, var finns unread-knappen?

Bra! Lite kommentarer: För dålig upplösning, funkar inte att kolla på helskärm. Singaporereportaget var mycket för långt, speciellt resemagasinbilderna (gäääääääääsp). Finlandsfärjereportraget kändes också för långt med tanke på det minimala innehållet. Jag tror att ni kan göra programmen kortare. Skön intervju, även om det det stundtals verkade vara en tävling i vem som hade minst koll. Skulle gärna se någon high stakes-lirare kommentare sin egen nätgrind. Jag kommer garanterat att fortsätta titta.

Om du är "semigul" på riktigt kan du väl gå ner en nivå och krossa motståndet där. GL, det vänder alltid (för icke-fiskarna).

Gul Så har jag till sist gulat HeyPoker-rullen, igen. Gick från €5 till €60 och sen ner till noll. På nivåerna €3 och €1. Trodde inte att det var möjligt, men det var det tydligen. Har haft fet otur, men ser också det hela som en stark indikation på att spela mer cash game.

F.Gump: Förstår inte logiken i att cashgames innehåller ett större turmoment. Det är ju tvärt om! Man måste ha tur för att vinna stora pengar i en MTT, medan en stabil grinder allt som oftast slutar dagens CG på pluss. Och oavsett detta är ju chansen obefitntlig att lagstiftaren skulle ta fasta på sådana små skillnader (på goda grunder).

Någon som grindar trådlöst på Uppsalapendeln, eller annan pendel?

En viktig grej är väl hur många syner du riskerar att få. En syn är okej, du är förhoppningsivs knapp favorit. Två eller fler syner innebär att du är fuckad.

NL25 Idag kände jag mig inte helt i form och gick därför ner i nivå till NL25. Backade först nästan ett inköp, men fiskarna såg sedan till att det blev 1½ inköp pluss istället. Ett exempel: No Limit Hold'em The Wife is at seat 0 with $1.40. nitchkabob is at seat 1 with $25.10. firelight is at seat 2 with $19.90. NotHorny is at seat 3 with $17.10. Hero is at seat 4 with $36.45. yummeeone is at seat 5 with $3.85. The button is at seat 3. Hero posts the small blind of $.10. yummeeone posts the big blind of $.25. Hero Pre-flop: The Wife folds. nitchkabob folds. firelight raises to $.85. NotHorny folds. Hero re-raises to $2.20. yummeeone folds. firelight calls. Flop <-- Nice flop! Hero bets $2.10. firelight calls. Turn Hero bets $5.20. firelight calls. River Hero bets $19.25. firelight goes all-in for $10.40. Hero is returned $8.85 (uncalled). Showdown: Hero has full house, tens full of jacks. firelight shows firelight has two pair, aces and jacks. Summary: $2 is raked from a pot of $40.05. Hero wins $38.05 with full house, tens full of jacks.

Känns som om hjärtat inte mår bra av att reta upp sig på den här typen av småsaker. Det är fusk, men man undrar onekligen hur Pok skulle hantera en stor blåsning eller motgång.

BUMP

Ta ut pengarna från banken och sätt in dem i januari. Ska tydligen vara en klassiker i vissa kretsar.

Just do it

gg

Awesome post!

Skattesmitning var ett exempel på ännu ett brott som inte har ett brottsoffer. Min fråga till dig är om du tycker att detta inte är ett brott det heller? Eller som du uttrycker det, ett "politiskt konstruerat" brott. Skattesmitning kan, men behöver inte, ha offer i form av medborgare som inte kan få igen lika mycket tjänster av en offentlig sektor som inte får in lika mycket skattemedel. (Inte för att det alltid vore ett problem, men.) Skattesmitning har dock inga offer när en aktivitet blir så dyr med skatt så att den skattskyldige aldrig skulle välja att ägna sig åt denna aktivitet om han inte kan undvika skatten. T ex, om fogden skulle jaga alla hembrännare och smugglare så hårt med blåslampa att all alkohol inköptes på Systembolaget, då skulle skatteintäkterna understiga vad man kunde förvänta sig från en multiplikation av skattesatsen och den mängd som konsumerades inräknat hembränning och smuggling. Eftersom en viss (ansenlig) mängd sprit endast dricks om priset är lägre än det med skatt. Är du allvarlig? Hoppas inte det.

Skattesmitning? Exakt vilken skatt är det man smiter från när man spelar poker på en klubb i Gävle, eller för den delen i Kiruna? Men man kanske ska vara tacksam att det finns statliga casinon i Stockholm och i Sundsvall som man kan åka till och göra rätt för sig skattemässigt. För det är ju det som är alternativet i det här fallet. Så fort polisen lyckas stänga alla pokerklubbar kommer CC sthlm att översvämmas av människor som gladeligen åker 20 mil enekel resa för nöjet att få spela skattad livepoker. Eller hur det nu blir.

NL20 på Prima är värsta fiskdammen. Har svårt att tro att NL10 håller högre kvalitet. Att spelarna på NL10 är bättre än de på NL50 påminner mig annars om statistik(!)läraren som hävdade att studenterna på D-kursen är så dåliga eftersom de sämsta på A-kursen går vidare till B-kursen, på B-kursen går sedan de sämsta vidare till C-kursen osv.

På bubblan: brukar du miniraisa och/eller syna dig all-in?