Ignatius

Det är väl helt enkelt så att någon på banken har gjort jävligt fel, men att kunden ändå måste hållas ansvarig. Man kan faktiskt kräva att kunden kollar upp sina placeringar. Orkar eller klarar man inte av det är madrassen ett bättre alternativ. Inget gott sagt om banken som sagt, de har säkert varit hur sviniga som helst, men den juridiska frågan är knepigare än så.

Pokemonn och 72o: Det blir ganska krystat att beskriva brottsoffren i det här fallet? Sjävlklart kan man diskutera var man ska dra gränsen vid extrema (och extremt ovanliga) överenskommelser som rysk roulette, duell, dödshjälp etc, men i de allra flesta fall är sådan här paternalistisk lagstiftning någonting som inte efterfrågas någon annan stans än bland riksdagens moraltanter. Det är viktigt att skilja på riktiga brott med offer och politiskt konstruerade brott som pokerspel, prostitution och brajjrökning.

Brott utan offer? Intressant. Kan du förklara vad det skulle vara för brott som inte har något/några offer? Om tio personer kommer överens om att spela en pokerturnering om 5000 kronor har de tydligen enligt dagens lagstiftning begått ett brott. Men det finns inget brottsoffer. Detta till skillnad mot riktiga brott som stöld, rån, misshandel etc, där det alltid finns ett offer, som förtjänar skydd och uppträttelse.

Blir nog ganska olika svar om du frågar någon som har grindat FL 100/200 och sedan lagt av ett år, och någon som aldrig har spelat poker förut och sätter in $10 för att lära sig. Till exempel.

Ligger plus på mitt skottande på NL100, men törs ändå inte lämna modersmjölken på NL50.

Grundproblemet är att "brott" utan offer inte ska vara kriminella.

Är du tiltad, eller bara allmänt fiskig?

Vad kan du göra på blip för mynten du vinner?

wb gl

Låter väl ändå rätt bra med von Anka? Men kan hålla med om att hans adelstatus kanske är lite väl obefogad. Visar väl bara att allt kan köpas för pengar.

Hobbyspelare: lite rake per person men många personer Storspelare: mycket rake per person men få personer Sen om man vill fånga in storspelare är det väl bättre att ragga här på pf eller i Poker Magazine etc och få bättre täckning i den gruppen till en bråkdel av kostnaden.

Storåkers freeroll på UltimateBet Level 2: En shortstack open raisar på CO, jag sätter honom all in med KK på knappen, han synar med AA, jag floppar setet, han träffar sitt set på turn, jag losar 30 procent av min stack. Level 3: Jag höjer en limpad pott med QQ, Mr LAG sätter mig all-in, jag blixtsynar, han har KQ, K på river …

Spelar du för att vinna pengar, eller för att?

OP verkar ha blandat ihop turneringar och cash game. Och för att hitta en matematisk fördel för storstacken får man nog räkna på en tag ...

Hemmets härskare Spelade ett parti backgammon mot frugan efter middagen. Jag vann, enligt henne eftersom jag alltid slår dubbelslag när jag behöver det medan hon alltid slår dubbelslag när hon är fast bakom min mur. Eftersom jag tydligen var lite stöddig började hon tjata om poker H2H (där hon tyvärr har plusstatistik). Sagt och gjort, jag riggade för en duell. I första handen plockar jag upp Q7s på knappen/SB. Jag höjer och får syn. Floppen ger mig färgdrag som jag semibluffar. Hon checkraisar och jag synar. Kungen i min färg kommer på turn och jag synar hennes pottbet. River är blank och hon går direkt all-in. Jag blixtsynar förstås. Hon har topptvåparet (KQ) och jag har vunnit efter en hand. Sen fick jag veta att jag var en fisk som höjde med en "ren fiskhand". Den kritiken var lätt att ta.

SnG-vändningen har kommit. Idag blev det 6/11 ITM inklusive 3 segrar. Dock fortfarande på fisknivån €3. Har börjat använda Hagbards PokerStats som ger en grym överblick jämfört med mina egna mer kaotiska Excelark. Min SnG-ROI sedan bokföringen började är fortfarande negativ, men nu endast -10%.

Upptäckte att ekonomen Steve Levitt har skrivit om Party Poker och den amerikanska lagen mot onlinespel. Man får veta att Partys grundare heter Anurag Dikshit och Levitt går ut tungt: "The U.S. Congress recently passed a law cracking down on internet gambling. I have no doubt that time will demonstrate how incredibly stupid this law is." Läsvärt!

iremmats: Myten om att ha tur

För att få upp självförtroendet kan du kanske prova ändå billigare SnG? Går ogärna ner under 3 euro, blir ju nästan playmoney då. Anledningen att jag spelar på den nivån är att jag gulade kontot på HeyPoker men fick cashback på fem euro och psykologiskt inte kunde förmå mig att sätta in mer.

Minus 74% på mina 24 senaste. Förmodligen fiskvarning med tanke på att inköpet är €3,25.

Du spelar på för hög nivå för din rulle och riskerar att gula. Skulle tippa på att han spelar väldigt tight och inte med fullt inköp. Ja, runt Stureplan finns det en del djupa stackar, men också shortstackar som klarar sig kvar genom att bara spela och pusha all-in när dom har två höga kort på hand. En förenklad form av poker.

Alltid 4 st, ej överlappande. Det går rätt dåligt för närvarande.

Dollarn Bland pokerspelare märks ett visst intresse och en inte så liten oro för den senaste tidens depreciering av dollarn. Även på Pokerforum har det skrivits en del, från spökhistorier om finansiell kollaps till bergsäkra utfästelser att förväntan av den framtida dollarkursen måste vara lika med dagens kurs. Om detta kan man kort säga följande. Olyckskorpar kraxar i alla sammanhang, och någon gång kommer de förstås att få rätt, vilket förstås inte innebär att de borde ha tagits på allvar. Mer rimligt än ett jätteras är en oförändrad kurs, men det är inte omöjligt eller irrationellt att förvänta sig en sjunkande dollarkurs. Enligt Dagens Industri är dagens dollarkurs 6,88 kr. Terminskurserna är 6.85 för en transaktion om tre månader och 6,82 om sex månader. En sjunkande kurs. Den som har $ 10.000 på en pokersajt kan alltså förvänta sig att göra en valutaförlust på 600 kr de närmaste sex månaderna om han låter pengarna ligga kvar där. Vad är det då som man inte kan förvänta sig? Jo, att göra en säker vinst på att låna pengar i dollar, placera dem i Sverige (i kronor), och några månader senare betala tillbaka lånet i dollar till en fördelaktigare kurs. Om valutamarknaden är tillräckligt konkurrensutsatt bör möjligheterna att göra sådana arbitrage vara ytterst små och kortvariga.

Sveriges störste SnG-fisk? Fortsatte mikrolimit-SnG-grinden idag. Floppade trips med mellanstack i första turneringen och började tänka på att oturen alltid vänder, men fi floppade förstås lilla kåken och tog hela min stack. 10 Sng blev det, en tredjeplats och nio torskar varav 4 bubblor. Detta innebär följande streak på €3-nivån: ITM: 2/24 Vinster: 0/24 Andraplatser: 0/24 Tredjeplatser: 2/24 Bubblor: 9/24 ROI: -74% Kanske är detta straffet för att jag spelar €3-nivån: att långsamt förnedras av nätets alla fiskar. Idag var det inga direkta bad beats, jag tiltas istället långsamt av iskalla kort och av att förlora typ alla coinflips, gärna enligt mönstret att jag inte träffar bordet och får pisk av 22 som synat sig all-in på bubblan. Titeln som Sveriges störste SnG-fisk är förmodigen beslagtagen.

Lite sen upptäckt, men vilken grym Excel-fil!