tdr

Jag lirar för närvarande enbart SNG's på Prima, men känner att trafiken inte är tillräckligt bra vissa tider. Jag har planer på att börja spela på Party, men finns det några fördelar med det förutom bättre trafik? - Är spelarna på Party's SNG's generellt sämre än Prima? - Får man VIP-poäng eller någon annan motsvarighet på Party? Eftersom jag lirar på Prima med RB just nu känns det surt om man inte får något. Tack på förhand!

"Insats: 10 kr. Man kan högst spela på 6 nummer per dag och Spelkort." Typiskt.

Vet någon om det finns Prima skins som erbjuder olika SNG-utbud? Dvs att samma bord inte finns tillgängligt på 2 Prima skins? Jag har för mig att det är så för några skins när det gäller cashgame bord till en viss nivå, men jag har ingen aning om det finns något liknande för SnG's. Jag spelar för nuvarande på $20+$2 men om jag får planer på att gå upp i nivå i framtiden på Prima nätverket kan det vara bra om det finns möjlighet, för som det ser ut just nu är det helt tomt på $30+$3 och högre på det skinnet jag spelar på. Tack på förhand! PS. Tänkte ursprungligen posta denna tråd i "Allt om Prima-nätverket", men känns som att de som hänger i denna kategori har minst lika bra koll

If you must... http://wizardofodds.com/blackjack/images/bj_euro.gif På krogen har dom över 5% edge bara så att du vet

Möjligt, men jag har så mycket projekt på gång just nu, samt att jag pluggar högskola och har ett handelsbolag att sköta, så att skapa ett program som i princip redan finns och lägga ner tid på att utveckla/underhålla/marknadsföra det känns meningslöst just nu.. men vi får se i framtiden

Nej Hehe, ja. Men kommer ta säkert 40-50 timmar att utveckla ett bra, vilket blir kostsamt för mig när det nu finns ett annat alternativ

Ja, $20 dyrare än SNGPT och erbjuder fler funktioner vilket gör det värt

Testat programmet lite nu och det finns möjlighet att beräkna situationer där upp till två spelare har gått all-in innan hero, samt om man pushar så kan den beräkna upp till 2st calls, där den givetvis sänker call % om en Fi redan synat. Sedan har den även massa andra smått och gått samt ej begränsat till att alla måste ha minst 1 BB. Med andra ord känns det väldigt överflödigt att jag utvecklar det programmet jag pratade om SNGWIZ > SNGPT Thx för tipset ettkorv!

Ok, nu förstår jag vad du menar. Det kan lösas på bla. följande 2 sätt: 1) Fyller man i 30% så räknar den på exakt 30% att Fi har en hand inom den angivna HD:n, eftersom man själv uppskattar sannolikheten så får man ha i beaktning vilken hand man själv sitter på. 2) Fyller man i 30% så beräknar den sannolikhet för att Fi har en hand inom den angivna HD:n till 30% * (Antal möjliga kombinationer av FI's hand efter att vi tagit hänsyn till vår hand - Antal möjliga kombinationer av FI's hand utan att vi tagit hänsyn till vår hand) vilket kommer ge resultatet: 30% * (24/30) = 24% sannolikhet att Fi har en hand inom den angivna HD:n och således kommer att syna. Gäller bara att vara tydlig i hur beräkningarna fungerar så att användaren kan använda den optimalt

Om du menar mot AK som mot 99 som i att det är vår hand så vet han ju inte vilken hand vi har givetvis.. vi kanske pratar om 2 hela olika saker eftersom vi inte verkar förstå varandra

Blev lite förvirrad av att läsa detta, men det är meningen att man själv ska specificera sannolikheten att han synar. Med exemplet: Då menar jag alltså att man själv kan ställa in att vilken HD han kan tänkas ha (i detta fall tror vi TT+) samt sannolikheten vi tror att han sitter på denna HD (i detta fall valde vi 30%, vilket betyder att i 70% av fallen har han en annan hand och kommer folda), man ska alltså själv kunna specificera sannolikheten. Sedan kommer den beräkna EV för de olika scenariona som kan dyka upp och säga vilket som är mest $EV+. Det lät mer som du beskrev någon "default"-formel som ska tillämpas, vilket givetvis kan vara bra att ha om användaren inte själv vill specificera. Men eftersom möjligheten att specificera sannolikheten att han sitter på den valda HD:n kommer finnas, så kan man anpassa den efter readen man har på motståndaren.

Jag är en flitig användare av programmet SNGPT men känner att jag saknar 2 funktioner och killen som skapat programmet verkar tyvärr ligga på latsidan just nu när det gäller implementering av nya funktioner. Jag funderar således på att skapa ett eget SNGPT-program med ett webbinterface där man enkelt kan göra likadana uträkningar för Raise/Call situationer, men med förbättringar. De förbättringarna jag tänker på just nu är: 1. SNGPT är som bekant begränsat till att endast kunna beräkna Raise $EV när man är först in i potten. Jag vill ta bort den begränsningen, dvs. så att man fortfarande kan göra beräkningen om någon limpat in eller raisat innan. Dock ska det fortfarande förutsattas att max 1 st Fi får syna om man pushar. (Diskuterade detta lite med Conspiracy tidigare) 2. Genom att ta bort ovanstående begränsning bör man kunna uppskatta sannolikheten att Fi sitter på en viss calling range. Om exempelvis en Fi har raisat innan oss och vi funderar på att pusha, då ska man kunna ställa in att han endast synar med TT+ men att sannolikheten att han har någon hand i den HD:n är exempelvis 30% istället för 2.04% om han blir tilldelad en random hand. 3. Ta bort begränsningen att en godtycklig Fi måste ha minst 1BB. Har ni förslag på andra användbara funktioner eller feedback på de ovanstående? OBS! Jag vill inte lova att jag kommer slutföra detta projekt, men jag ska försöka. Tjänsten kommer förmodligen vara gratis förutsatt att det inte tar för mycket av min fritid.

Utan reads förespråkar jag fold i detta läge eftersom: 1. Om Fi synar känns det som att vi som bäst får en coinflip. De gångerna Fi lägger sig överväger knappast gånger vi kommer vara dominerade mot JJ-AA. 2. Det är FÖR tidigt att ta en coinflip, och om vi dubblar upp oss är vi inte heller garanterade ITM, så jag tar hellre den sen. Som MacDaddy skrev så får man helt enkelt ge upp vissa EV+ situationer i SnG's, och detta är ett perfekt exempel på det. Nackdelen med detta spel är att vårt spel blir exploterbart med tanke på att folk vet att vi spelar väldigt tight i det tidiga skedet av turneringen och kan stjäla våra mörkar rätt ofta. Att mitt spel blir exploterbart i början av turneringen stör mig inte eftersom det riktiga spelet börjar imo vid middle stage då det finns värde av att sno blinds, samt att jag bygger upp en tight image för icke-regulars som jag kan utnyttja i ett senare skede.

Jag är väldigt förvånad att det nämnts push pre. Vi sitter trots allt på ca 35BB och Fi täcker oss, hur kan push pre vara bra? Som BÄST får vi väl coinflip känns det som om Fi synar vid omslag? Har jag missat något?

Eller varför inte http://pokerbobby.com/