Ignatius

Man ska alltid boka hotel hemifrån om man vill ha en nice och komfortabel resa. Det var länge sen jag var där, men då var det den lokala valutan som gällde. Dollar funkade i turistmiljöer, men bara om man gillar dålig växlingskurs. Du och din bärbara är nog säkra på hotellet (om du bor anständigt). Däremot är Brasilen ett land där man verkligen bör vara försiktig. En av dem jag reste med blev rånad på sina dojjor(!) på väg från stranden. Och mordstatistiken är ju inte så där jättekul. Alla sådana problem uppvägs dock med råge av att du dagligen äter på Churrascaria (och börjar måltiden med en caipirinha). Om du gillar kött - eller egentligen allt som går att grilla - är detta nöten.

På NL50 foldar jag ofta KQo och låga pockets UTG. AJo och ATo är väl i princip ospelbara UTG.

Degen måste in på floppen här. Vi snackar battle of the blinds (dvs mkt större chans att fi försöker ett move) och du har KK på dragig flopp. Syn för att "utvärdera turn" är riktigt uselt och rekas bara om man gillar omöjliga beslut.

Hur fan i helvete kan sporten på SVT (idag) visa mer dam- än herrfotboll, och dessutom damfotbollen först. Så sjukligt ofattbart. Det existerande intresset för damfotboll är ju jämfört med herrfotboll rätt marginellt. (Någon som vet priset för pay per view i tjejernas CL?) Nivån på intresset för damfotboll utanför SVT exemplifierades ganska tydligt av den målvakt som man tvingades se släppa in två Umeå-mål som man först kanske inte trodde skulle gå ändå in i nät. Bland annat skruvade Marta en hörna rakt i mål ... Då har målvakten oftast gjort ett bra jobb! Det känns som om vissa utespelare bland damerna har blivit bättre de sista fem åren, men målvakterna undrar man ju om dom ens når upp till ribbban. Blir så jävla less på SVT som tycks kvotera sändingstiden trots att 99% av tittarna hellre vill se riktig fotboll. Och så slightly OT, men det är ju där vi befinner oss: som om inte detta vore nog fullbordar SVT kvällens bad beat med ett kommunistiskt snyftreportage om idrottens klassamhälle - "snart går gränsen för vår familj, den senaste skridskomodellen är för dyr"; och sedan blev tilten oundviklig när sändingen avslutar med ett tiominuters historiskt reportage av svensk F1-historia med prins Bertil-intervju (jo IQ verkar vara ärftligt). Alltså vad fan?

Matteprof, förstår inte riktigt varför du värderar pokerspelare efter hur gärna du skulle vilja fjällvandra med dem. Värderar du fjällvandrare efter hur gärna du skulle vilja spela poker med dem?

Allt under ett inköp känns ju tyvärr bara som att jag pga stor otur inte har fått betalt för mina skills.

Glöm inte den kommunala musikskolan. Alla hajar på Svenska Spels mikrolimits har fått lära sig spela blockflöjt helt gratis!

Nej, t ex inte med grunda stackar om mot spelare som ofta slår om.

Grattis Klyka!

Standardkommentar för att fisken ska tro att han spelar bra och förbli på gott humör. Men om man dessutom tiltar upp andra blir ju kommentaren så mycket bättre.

Boost, eftersom alla dina inlägga handlar om First Poker-kampanjer vill jag uppmana dig att i ditt nästa inlägg inte skriva att tidningen är gratis om den kostar 19 kr. Vilket för övrigt är ett överpris.

QFMFT

Hatar fan din sort.

Jag betraktar mig själv som i det närmaste tiltfri ... Dock finns det ett beteende som kan göra mig så #?¤%ar%g&/ Det handlar om den lägsta formen av pokerspelare, dom som sysslar med strategin hit and run och specillt dom som kombinerar detta med stor fiskighet. Om en jättefisk förlora tre potter, sedan dubbla upp mot mig pga en utdragning, och då snabbt lämnar bordet (kanske efter ett "ty" i chatten) har jag märkt att vissa "intressanta" psykologiska reaktioner kan sätta igång i mitt inre. Som tur är riktas ju den vulkaniska tiltilskan mot en bortsprungen spelare vilket gör att den fort går över, och inte heller kan utnyttjas av upptiltaren. Gissar att jag därför har tur som tiltar loss på just detta. Frågan är vad andra tiltar loss på?

Bump. Vinner oftast på fyllan (mindre weak-tight!) men har väl kanske fylletiltat bort ett halvt inköp på nanolimit nån gång...

Schack är också intressant

gl, du kan ju rapportera igen när du har ändrat på något.

även regnbågen talar för en floppsyn

Syn flopp (givetvis) och sen syna ner (möjligen inte a-i om turn och river visar AK). Ska man folda är det i princip på floppen som gäller annars blir det för dyrt.

1. What is the main secret of your success? 2. Do you remember any particular insight which improved your game a lot? 3. Where did you get your driver's license?

Diskussionen har blivit lite löjlig och väldigt fundamentalistisk på sina håll. Självklart kan jävssituationer uppstå. Det är förstås ett problem. Men frågan är om detta omöjliggör ett styrelsuppdrag. Jag tycker inte det. Det finns ju inte bara nackdelar utan även fördelar med att styrelsen är proffsig och "well connected" i pokerbranschen. Sjävklart är det en svår avvägning, men en styrelse där alla är "glada amatörer" får ju också problem, men av en annan typ. Och speciellt i ett förbund där styrelsen inte avlönas tycker jag att det är svårt att ställa hårda krav på vad ledamöterna får jobba med. Sedan kan man ju titta hur det ser ut i andra förbund. Och då kan jag lova att dom ekonomiska intressena har ett stadigt grepp om makten. Lars-Åke Lagrell har under sin tid som fotbollförbundets ordförande suttit i Svenska Spels styrelse. Ishockeyförbundets ordförande Christer Englund har varit chef på Svenska Spel etc. Det är kanske inte alltid snyggt eller friktionsfritt, men det är så det går till i andra förbund. Möjligen är Svepof så speciellt att jävsproblem och fara för "informationsläckage" till Unibet i just det här fallet gör att rollerna inte går att kombinera. Jag har dock inte sett några övertygande argument för detta, och än mindre några övertygande allmänt giltiga argument för att den här kombinationen av uppdrag automatiskt är omöjlig. Det mest problematiska jag har sett är att Micke gör självmål genom att ta med en Unibetlänk i sitt inlägg här på Svepofs forum. Men tar han bort sådana länkar och inte deltar i beslut som direkt berör Unibet ser jag inte problemet (ännu).

Vad gäller att vilja bli proffs kan man väl lägga till att det underlättar om man klarar sig utan social och intellektuell stimulans på jobbet.

Mitt förslag: http://pokerforum.nu/forum/599466-post6530.html

Raisebluffar på river är väl aldrig speciellt heta, speciellt om du inte raisar så mycket. När du visar fis hand är det ännu lättare att ogilla spelet. Bättre att dölja den.

Exakt!