Ignatius

Bill&Bull: grattis till en av pf:s sämsta och lägsta debattinsatser ... ever. Om pokerförbundet motarbetar spelmonopolet så är väl alla pengar välkomna. Och poker-sm kan väl handla om pengar (du verkar ha en hang up på pengar) på grund av att sm är en viktig inkomstkälla till förbundets verksamhet (inte till styrelsen privatekonomi).

Vi kan ta det så många gånger du vill. Du menar att förbundets argument för att man äger sm är att man äger sm efttersom de andra argumenten inte innebär att man äger sm.

Nöjd?

Dagens cirkelresonemang! (lol)

Eh, nej. När jag snabbt läser igenom förbundets upprop hittar jag följande argument. 1. svepof äger rätten att ordna sm, genom kopplingar mellan förbumdet och personer som tidigare ordnat sm, och - kan man tillägga - avsaknaden av kopplingar mellan Svenska Spel och tidigare sm. Detta är huvudargumentet men det finns fler: 2. Svenska Spel beter sig omoraliskt genom att först vända sig till svepof för att få sitt sm sanktionerat och sedan när kraven inte går i lås köra över svepof och förtiga vad man tidigare sagt (till svepof). 3. Dessutom gör Svenska Spel så här av rent kommersiella skäl, medan svepof är till för spelarna och "poker-Sverige". 4. sm och sm-titeln blir devalverade när det finns flera konkurrerande mästerskap. 5. svepof behöver poker-sm som inkomstkälla, utan sm är förbundets existens hotad och det finns inget förbund som t ex kan ge rättslig hjälp till arrangörer och klubbar som drabbas av dagens absurda lagstiftning som många av oss regelmässigt bryter mot. 6. svepofs två sm har varit uppskattade och med bra övervärde.

Mot tillräckligt tighta motspelare tjänar man alltid på att försöka sno, så länge de inte anpassar sig, vilket multibordsgrajnders inte alltid gör. Det klassiska exemplet är förstås att det foldas till dig på knappen och du höjer upp till 3BB med 72o. Du satsar m a o 3BB för att vinna 1,5BB. Om SB och BB foldar oftare än 2 ggr av 3 gör du en automatisk vinst. När floppen kommer 772 är det bara en bonus. Och så är det coolt att vinna med 72o. Tyvärr bör man inte visa "bluffen" eftersom man vill upprepa spelet.

Det är inget fel i den. Men det är lustigt, och inte särskilt otippat, att en jurist går in och tokfokuserar just på om svepof har en formaljuridisk äganderätt till sm eller ej. Det är förstås relevant, men jag hade inte lagt in min smajly om Cyntax hade fått med någon annan typ av kommentar i sin post, t ex huruvida han tycker att svepof har en moralisk rätt att ordna sm. Eller någon annan aspekt, t ex vad som är mest praktiskt.

LOL, jurister Alltså (FYI), det går att ha en åsikt som inte grundar sig på en bedömning om vem som skulle vinna i domstol

Tiltfisken kanske spelary any 2 och går all-in på all floppar. Då blir i och för sig analysen ganska enkel.

Nedrafsade riktlinjer: SC kräver i princip att effektiv stack är fullt inköp (100BB), gärna mer. Tror jag mig kunna stjäla blindarna höjer jag förstås först in med SC (gäller även 72o). Om flera har limpat, limpar jag också med sc, eller höjer ibland lagom mycket på knappen. UTG och UTG+1 foldar jag oftast, men höjer "då och då" för att variera spelet och inte bli för lättläst. Syna höjningar om du har position och om höjningen inte är "för stor". Motspelarna är förstås också viktiga. Det underlättar ju om det finns fiskar vid bordet som med hög sannolikhet går hela vägen med sitt toppar. Aggressiva spelare gör sc mindre lönsamma eftersom dragen kan bli för dyra när de pottbetar sina färdiga händer och raisar mina semibluffar.

Jag tycker att det är självklart att rätten till SM tillhör förbundet och inte ett statligt monopolföretag med vinstsyfte. Cosmopol tar bara chansen att tjäna pengar på förbundets bekostnad genom att spänna monopolmusklerna. Att försöka tjäna pengar är ett beteende som pokerspelare lätt känner igen, men som är problematiskt när all konkurrens, som i det här fallet, av obegripgliga skäl är olaglig. Att pokerturneringar är olagliga i Sverige utanför Cosmpol tycker jag inte talar till Svenska Spels fördel eftersom förbudslagstiftningen för det första som sagt är absurd och för det andra i mycket stor utsträckning kringgås i praktiken. Enda sättet Cosmopol skulle kunna ordna SM med mitt gillande är i samarbete med SVEPOF.

Vore nog sevärt.

PM fanns i affär i torsdags (Stockholm) och i brevlådan i fredags (Uppsala). Dödarns dagbok var bra.

Hur skulle man egentligen tolka det här inlägget: http://pokerforum.nu/forum/485214-post1459.html ? Vad/vem är polrev?

Du kan ju fråga den här killen, han verkar i vart fall tro på sig själv.

Jaha, hur kul var det att som prenumerant få syn på PM i pressbyrån igår? Ligger den inte i brevlådan idag så blir det SUPERTILTEN

Har pga multiborande flera gånger missklickat mig all-in pre i limpade eller oöppnade potter för 100BB med kvalitetshänder som AJo, TT, 87s o dyl. Har dock ännu inte fått syn.

all-in (utan betänketid med TPTK, nötfärgsdraget och backdoorstegen )

F ö: Given syn på river, fold vore nästan lika dåligt som checken på turn.

Du kan spå i kaffesump eller i en grodas inälvor. Får du redan på att korten kommer att vara kalla resten av kvällen är det bara att sluta direkt.

Tråkigt om Heliga_ak bangar

Nu vet jag vilka ni är, skulle aldrig avslöja mitt nick så billigt

Betydligt försiktigare kommentarer har i andra trådar lett till avstängning. Tycker inte att man bör bli avstängd för sådant (moderatorerna verkar tilta alldeles för lätt ibland), men uttrycket ovan ser ändå inte så snyggt ut.

Du spelar hela handen för försiktigt. Ditt mål är att hamna all-in så tidigt som möjligt.