Gå till innehåll

Supertequila

Members
  • Innehåll Antal

    10 536
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Supertequila

  1. Jaha... inga fler förslag? ska jag visa resultatet?
  2. Det är så lång tid som behövs innan den här brottslingen blir myndig och slutar beter sig så här
  3. Mina tankar gick i samma banor som du. Dessutom måste vi tänka på att Fi2 är LAG, men han är inte dum. Även han har märkt att Fi1 är med och även han tänker på vilka händer Fi1 kan sitta på. Min egen image utåt är ganska loose preflop men TAG från floppen framåt. Så även den biten tar han säkert i beaktande.
  4. Osäker på om det är en bra idé att reraisa preflopp. Om någon av Fi ställer in så måste jag fatta ett beslut för hela min stack preflop med AKs vilket jag inte är bekväm med, inte i CG i alla fall. I och med att jag är comitted med en syn så tycker jag det är lika bra att gå all in i så fall om jag bestämmer mig för att spela handen. Då får man en viss fold equity på draghänderna samt AK, särskilt hos Fi1 som inte investerat mer än 2000 än. Så syna tänker jag inte på.
  5. 6 spelare. Blinds 100-200 kr. Jag sitter UTG. Alla har runt 100-150 ggr BB i stack. Jag har runt 20 000. Fi1 (knappen) väldigt TAG. Har spelat få händer och visat upp ritktiga kvalitetshänder frivilligt för att befästa sin TAG-image. Fi2 (BB) väldigt LAG. Har varit uppe i 2-3 inköp och även köpt in sig ett par gånger. Väldigt volatil spelstil som betalar sig när han väl träffar. Ser nästan 90% av alla floppar och kör aggressivt. Det finns inga billiga pottar när han är med. Hero: A K Bettar 800. (standardraise i spelet är 4-5 ggr BB). Fi1: Höjer till 2000 Fi2 synar fr BB. Hero synar fr UTG. Flopp: K T 9 Fi2 BB bet 5000. Det är ganska vanligt beteende från honom så han kan sitta på allt från luft till stål till drag. Synar jag här så har jag 13000 kvar och är comitted. Så för mig handlar det om All in eller Fold. Det som verkligen oroar mig är Fi1.s reraise före floppen samt att jag såg att han började snegla över min och Fi2s stacks o jämföra med sin vilket tyder på att han tänker vara med i potten/syna all in/gå all in. Det var några andra tells som också befäste den tanken. Några förslag?
  6. Fick det här mejlet, tänkte dela med mig. Nu kan även svenskar fira 17 maj! På onsdag firas "syttende mai" i Norge - och hos NordicBet. Vi slår till med en freeroll med fina 17.000 dollar i potten. Och svenskar är varmt välkomna att grabba åt sig av pengarna! Gratisturneringen "Norwegian National Day" hittas i pokerrummet under "Multi-Table Tournaments" och "Freeroll". Turneringen startar kl 21 och registreringen öppnar två timmar innan.
  7. Äh... folk tar illa upp för lätt här. Skriv hur ni tycker att händerna ska spelas och respektera att andra kan ha andra åsikter. Är det nån som fått ta emot skit fr Nebbis så är det jag, men är det nån som har uppskattat det så är det också jag. Sen struntar jag i om han spelar på en högre eller lägre nivå än mig, om han har vaknat på fel sida, om hans årsinkomst är 10 ggr lr 10% av min, om han tycker om pojkar och dansar på Gretas på helgerna i skinnbyxor med hål för skinkorna.... så länge jag tycker att han höjer min kunskap så tänker jag ta fler dueller med honom. Så sluta attackera varandra och försök att tillsammans utveckla forumet.
  8. Jag skulle nog gå på Einstein i den frågan
  9. Inflyttningsfest för alla göteborgare då... Men när man tänker efter så lär massa Chalmerister dyka upp.... No babes, no party
  10. Syn preflop - ok. Flopp: Jag hade checkat. Semibluff fungerar sällan mot så många motspelare. Risken är få CR finns här och då måste man slänga handen. Turn: Som det ser ut nu så ger potten dig 5-1 (17%) och maximala oddsen för draget + A (11 outs) är runt 25 %. Räknar vi bort två outs (T9 trolig hand) för att kompensera för bortfall av vissa outs som någon A (A9s?) lr T så är det i princip jämt upp att vi har odds att dra på sista kortet. Är vi uppe mot tvåpar så faller A-outsen bort helt. Några implicita odds bör man nog inte räkna med här. Något som man dock bör beakta är risken att dra för halv pott vilket påverkar potoddsen och därmed gör det olämpligt att syna. Överlag så tycker jag att fold känns som lämpligaste alternativet här.
  11. Hellmuth försöker förklara på sin hemsida att han minsann inte brukar gå back på CG. Han listar fram en hel del CG.s som han vunnit på. Killen har ju verkligen distans till sig själv.
  12. Det finns även varianten "Steka", men det gör man mest på Stureplan.
  13. att du är söt! Tack Stahl Men annars så måste jag säga att jag blir ganska trött på vissas gnälliga attityd hela tiden. Det här är ett forum. Tanken är att man ska diskutera och förkovra sig. Istället för att sitta som andra passiva, ickeifrågasättande, följa strömmen, dataspels-, magicspels eller gud vet vad för saknar-ett-riktigt-liv-nördar som knappast vågar tala sin mening eller ifrågasätta andras åsikter så sticker jag ut hakan och vill ha nån som jabbar tillbaka. Har man tur så är det någon som Nebbis eller Hjort som har nåt vettigt att säga som man kan begrunda och överväga. Har man otur så är det ickekonstruktiva personer som bidrar noll till forumets kunskapsmässiga utveckling som skriver spydiga inlägg i hopp om att gulla in sig hos Nebbis och Hjorts, vilket jag tror dessa skribenter totalt struntar i. Jag kunde ha valt att inte skriva hur jag anser att en hand ska spelas. Men då hade jag inte förbättrat mitt spel genom att få mothugg och tvingas tänka efter rimligheten i mina resonemang.
  14. 4.5ggr potten skriver han ja, men det är ju inte 7.5xbb. Men för att säga 3-1 så måste man ju veta att man är uppe mot överpar, ingen rimlig HD att utgå ifrån ju. Alltså han skriver att potten är på 1000 inräknad 200-400 blinds och 50 antes och din stack på 4400. Alltså är din stack runt 4,5 ggr potten som är på 1000. Hans resonemang på 7,5 ggr BB utgår nog från att det inte finns antes. Men överlag, kärnan i hans resonemang är att när potten före Fi.s all in uppgår till din stack så synar du med any two. Så han erbjuder två sätt att snabbt räkna ut det. Utan antes 7,5 ggr BB, med antes 4,5 ggr potten. I det här fallet skulle en höjning med 3 ggr BB vara 1200 vilket ger potten 2200 och kvarvarande stack 3200. Om Fi skulle slå om all in så ska du in med 3200 för att få hem en pott på 8600 vilket ger 2,7 ggr pengarna o därmed synar man. Fast jag vet att allt det där vet du redan Myssion
  15. Han skriver 4,5 ggr potten, inte 7,5. 3-1 tar hänsyn till om du skulle vara uppe mot överpar. Så han kör nån sorts resonemang om minsta möjliga krav för any two, 3-1. Är man någorlunda säker på att Fi inte har överpar så räcker det med 2-1.
  16. Och exakt vad menar du med det?
  17. Så vadå? Blir det ingen password eller? Eller hur blir det? Eller får man den på PM? Hahahaha.... P.S. Inlägget är uttryckt med satir, ironi, cyism, och en smula verklighetsflykt. Bör ej leda till avstängning D.S.
  18. Undrar varför inte Erik slagit igenom live än...
  19. Att man finansierar en annan mindre bemedlad spelare som man tror på, mot en del av hans vinst. Skulle han förlora pengarna så är han inte återbetalningsskyldig. En investering helt enkelt.
  20. Jag säljer försäkringar, want any bitch?
  21. installerade en sökmekanism i Klykas rectum, men
  22. fick han den satans kvantfilibratorn opererad i
  23. När Klyka varit på Guantanamo en tid
  24. Får jag fråga om tanken med minireraisen på floppen? Det är ingen kritik utan vill veta om tanken var att höja pottens värde, inducera all in, om du i regel minirerejsar på floppen med såna träffar lr om det var en readfråga.
  25. Det är i första hand en ren värdebet. Du har med stor sannolikhet bästa handen just nu, och att få in mer pengar i potten är positivt för dig. Att du drar ner antal spelare är positivt i bemärkelsen att den blir mer lättspelad post-flop, men det är ju knappast huvudanledningen, som Supertequila verkar mena. Om du t.ex. har så grund stack att du är all-in preflop, vill du ju ha så många syn som möjligt. Varje extra syn är pengar i din ficka, om man bortser från patologiska exempel. Jag tycker att det är huvudanledningen, om inte det är så att alla är all in preflop så att postfloppspelet inte spelar någon roll. Som ett tankeexperiment, låt oss säga att ni är 5 pers vid bordet. Du har AJs i position. De andra har KQo, 22, 87s, T9o. Om du med en raise lyckas hamna heads up mot t ex KQo så är du 62% favorit och samtliga kort i leken förutom K och Q är till din favör. Om du däremot inte höjer och får sällskap av de andra händerna så är du fortfarande favorit preflop men nu endast med bara 27 %. Du har i o f s bara investerat 1/5 av potten vilket ger dig potodds att vara med, men potten preflop är bara en liten del av den slutliga potten i NL. Nu däremot är många av korten i leken skadliga för dig i postfloppspelet. Alla K, Q, 2, 8, 7, T, 9, stegdrag som omfattar korten däremellan, lr färgdrag på 87s är skadliga. Detta gör att du förmodligen förlorar din ledning när floppen faller då oddsen för det är 73 % (Alla Fis gemensamma vinstchans mot din). Därför anser jag att höjning preflopp är huvudsakligen för att minska antalet motståndare med händer som spelas bäst heads up.
×
×
  • Skapa nytt...