Supertequila

En kombination av dubbel barrels på höjning före flopp, eventualitet att man fortfarande sitter på bästa handen, samt information. Dessutom spelar jag nästan alltid så oberoende av stål lr luft, så det passar min spelstil. Jag vet inte riktigt om det i o f s passar y0s stil.

Om jag får komma med förslag fr mina egna erfarenheter när det har gått ner så tycker jag att du under en period på två veckor ska spela supertajt. Spela gärna fullring då så att det inte blir för dyr att spela tajt. Det kan hända att dina motståndare kartlagt dig och synar dig oftare än andra. Genom att totalt ändra stil under 2 veckor så kommer du att sätta griller i huvet på dem och när du går tillbaks till din gamla stil så hänger de förmodligen inte med. Dessutom om de spårar dig med PO lr PT så är det bra ibland att se till att statistiken någorlunda förändras till din förmån.

Jag hade nog bettat på turn för att representera AK och släppt handen på river om Fi synat turn.

Jag spelar fullring och SH. Du måste inse att det är två olika typer av spel. Vid fullring ökar kraven på de händer du håller och det är ofta TPTK inte räcker till vid motstånd. Jag föreslår att du vid fullring koncentrerar ditt spel på att köra hårt på tvåpar uppåt och är försiktigare med TPTK, särskilt ur position. Vid SH så är det som du säkert vet lättare att dribbla bort motståndaren, men det är vanligare i fullring att din motståndare faktiskt sitter på en riktig hand när det blir motstånd. Tålamod, tålamod, tålamod, är mitt råd.

tilt tilt tilt tilt... dags att ta ut cashen o tacka för sig..... Inga bonusar, och ständig driftstopp....

Du är ur position, så min linje hade varit check-call på floppen och check-raise på turn. Om fi synar på turn så funderar jag över om han är en spelare som kan släppa Ess med medelhög kicker på rivern efter att ha synat på turn. På sådana nivåer kan de nästan aldrig släppa det, så det hade varit check-fold på rivern.

Se här

Förra gången fick man tillbaks degen.... kul när man samlat på sig en rejäl stack...

Problem med inloggningen igen.... Att man ska behöva tilta på annat än badbeats...

Mitt i en MTT och sidan lägger ner..... Någon mer som är drabbad?

Men.... men....men.... jag ÄLSKAR ju Texas Dolly... Skämt åsido så menar jag att det är inskränkt att inte lämna utrymme åt andra händer än AA o KK där. Näh nu slutar jag spamma Gekkos dagbok och väntar spänt på fler handanalyser.

Inte för att jag har någon erfarenhet av 10/20 men jag tror inte det där resonemanget håller på den nivån. Då undrar jag varför Sami Farha synar Greensteins all-in i HSP s.1 på tredje betten. Han synar inte för att dela pott, eller hoppas på en två-outare, utan måste tro att Greenstein kan göra en sådan move med annat än AA o KK.

Fixa klienten också så att det inte crashar o laggar med jämna mellanrum, att man kan se fyrfärgskortlek, samt hur många rejkade händer man har, all in protection på NL-bord.... så är jag på

Känns som det väger jämt mellan AA o QQ. Ev AK, men inte om han är duktig regular. Han kan även ha KK även om oddsen är låga. Syn finns inte, utan all in. Fi lär inte lämna sina barn på gatan o folda så han trycker in med. TJ Cloutier brukar ju säga att tredje rejsen är AA lr KK, men va vet han om CG? (Om man tittar på High Stakes Poker S1 när samma situation inträffar så går Barry in med AA och Farha synar med KK. Gabe säger då att Barry kan göra denna move med QQ uppåt.) Sen att säga att man aldrig ska lägga KK preflopp är nonsens.

Ja va kan man sätta Fi på? Höga kort lr pocketpar, men är han kapabel av att spela med sämre händer som fyller stegen som 46 lr 68? Troligen inte. Möjligen sitter Fi på nötfärgdraget, lr färdig färg. Sitter han på nötfärgdraget så lär han trycka in degen om du rejsar. Sitter han på färdig färg lär han ha nöt lr nästnöten och kan tänkas syna ner för att förmå dig att betta på river också. Han kan också ha träffat set med 99, 55, 33 då reraisen var runt 10 % av hans stack och han kan ha synat preflop med dessa. Han kan även sitta på AK, KK, QQ och lär syna en stor bet med KK o QQ men släppa AK om inte han har klöver A lr K. Känns som att du måste utgå från att du leder i alla fall, och inte bjuda på gratiskort. En potsize bet borde ge dig info, men du har runt 700 kvar så frågan är om du ska checka och invänta en second shell och check-rejsa all in lr betta ut lite och hoppas att fi går all in med drag lr KK,QQ lr se att han lägger ner typ AK, AQ utan klöver. Frågan är om Fi kan tänkas checka bakom dig när du rerejsat preflop och check-synat floppen. Och vilka kort som skulle kunna vara skadliga för dig på rivern om han får dem gratis. Du har sagt att han är ute efter dig, så chansen att han bettar ut är stor. Skulle han checka så skulle han ge dig grönt flagg att betta ut river oberoende av vilket kort som faller egentligen, så jag tror inte att han gör så. Skulle t ex river vara klöver och han få sin färg, så hade du ändå förlorat den potten genom att betta all in på turn, vilket han skulle ha synat, lr genom att betta lite och då hade han tryckt in degen och du hade synat. Chansen finns att han träffar sitt set på river, om han har pp men det är runt 5 procent, och jfr med den risken kan du mjölka honom på 700 till, så varför inte. Sammantaget känns check-raise, lr check-syn vid all in, lr check-check+bet på river som en linje jag hade valt.

Jag håller med om ditt resonemang o tänkte utveckla lite egna tankar kring fortsättningen. Det enda problemet är om han checkar bakom och du ger honom gratiskort att dra till A lr Q. Shortstack som han är lär han inte checka med någon kung, så man kan nog dra slutsatsen att han inte sitter på kungen om han checkar. Oddsen att någon av A lr Q faller på turn är runt 15%, så du är fortfarande favorit till att ha bästa handen om fi checkar. Kommer inte A lr Q så har du nog den bästa handen, och frågan är då om man ska betta o ta potten lr bjuda Fi på chansen att bluffa på potten lr få ytterligare ett gratiskort. Jag hade nog bettat ut på turn, för mer än ett gratiskort är jag inte beredd att bjuda på. Så för att sammanfatta så tycks check på flopp vara en god lösning. Alternativ A är att Fi bettar med kung och du synar och har 2 outs. Alternativ B är att Fi bluffar och du synar och han har 3-6 outs. Alternativ C är att Fi checkar och då får du bekräftelse på att du har bästa handen. Totalresultatet torde därmed vara EV+.

Såg upplösningen på förra handen nu... så han satt på KK.... folk kan visst inte släppa AA o KK JJ... min hathand. En proffs sa en gång att JJ är en hand du höjer med preflopp och lägger ner på flopp. Sannolikheten att ett överkort kommer på floppen är cirka 50%. Här är du dessutom ur position. Känns inte som om några alternativ är bra mot shortstacken. Vid varje skälig bet fr din sida så är han comitted för hela sin stack. Om han är tiltad så gör han kanske en dålig all in. Är han scared money så foldar han kanske t o m en svag kung. Vad har du för image utåt? Tight, loose? Ger han dig cred för att enbart rerejsa med starka händer? Jag hade nog bettat 100 här och faktiskt foldat vid omslag all in, om han inte är tiltad. Du har i o f s investerat 240 och måste syna 200 till, vilket ger potoddsen runt 25%. Mot K så har du runt 10% att förbättra. Mot mellanpar och AQ leder du, men frågan är om han är kapabel av att slå om all in med dessa händer.

Vad gör vi om han bettar $301? Foldar självklart.... är du dålig på att läsa manualer?

Angående handen känns det som fi sitter på överpar, alternativt kåk. Om fi synade med färgdrag lr inte beror på hur hans spelmönster är, men man får inte vara mörkrädd. I och med att det råder så stor osäkerhet om fi och vilken hand han kan ha så föreslår jag check-syn.

intressant...

Hahahhaa... ja det är exakt timing, och hon drar ju bort handen illa kvickt. Jag uppfattar det som Britney.... han är ju trots allt gift, har sju ungar o är med i TV... undrar om han slänger med Baby då...

Det finns en del spelare som synar floppen med drag/mellanpar även om Hero slänger iväg en potbet, för de vet att många blir rädda och checkar turnen, o då har de för pottpriset fått se turn o river, vilket ger bra pris. Därför känns det inte som man ska bjuda på det i CG. Just i CG använder jag offensiv check på turn oftast när jag känner att jag leder på turn och vill inducera bluff på river. Här ska du definiera din hand genom en stark bet på runt 150, och invänta respons. Du säger helt enkelt genom satsningen att du sitter på en hand motsvarande TPTK lr bättre. Om Fi check-rejsar så ligger fold nära till hands då du förmodligen är uppe mot tvåpar/triss. Om Fi synar så är det också styrketecken. På river är det check-check som gäller, lr syn av liten bet alternativt fold av stor bet. Angående frågan om du tappar värde på bet om fi check-rejsar så beror det på olika omständigheter. Om fi är lurig o du ofta har märkt att han spelar sina starka händer så, är det bäst att checka. Annars kan en duktig motspelare lätt se mönster i din handling och alltid syna starka bet på floppen med marginella händer lr drag för han vet att du checkar turn. Det skadar ditt metaspel.

Jag skulle gärna vilja se amatören Dr Amir Nasseri fr S1. Killen var ju helt out there med särskild garderob för sin table image, guldkedjor, skjortan öppen ner till kragen, och ständiga försök att vara kaxig och verka spelvan. Sen att han inte var rädd för att slaska runt var ju också kul. Och Ted Forrest,,, kan inte få nog av killens spel. Varför är Ivey inte med vare sig i S1 lr 2? Det är väldigt skumt tycker jag.

Cunningham är ju en sån där doldis som andra proffs har jättestor respekt för. Negreaneu har sagt vid något tillfälle att han aldrig träffat någon som kan så mycket om poker som Cunningham kan. Enligt N så kan Cunningham sin pokerteori på gränsen till fulländan. Det kanske är året då Cunningham slår igenom, för han har ju inte haft framgångar i de andra stora tv-sända turneringarna.

Är det NÅGON här som känner till innehållet i stämningen eller spånar alla lite fritt? WPT.s formulär har länge varit under diskussion vilket medfört att många proffs vägrar spela i WPT. Daniel själv var tveksam till fortsatt spel innan han fick garantier av ägaren, och hans nära vän, att namnen inte skulle utnyttjas. Men även Daniel själv väckte frågan om hur en ny ägare skulle agera vid en försäljning. Stämningen verkar dock inte behandla enbart formulären utan även WPT.s ensamrätt på TV-sända pokerturneringar på de casinon de har kontrakt med. Skulle dock gärna vilja ha ett kort sammandrag på stämningens innehåll så man vet vad exakt det är som diskuteras.