Gå till innehåll

Saint_Bjorn

Members
  • Innehåll Antal

    5 297
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Saint_Bjorn

  1. Det är väl hon som i så fall hämtar hos honom, han är ju rik! Som om jag bryr mig, fattar inte ens varför jag klickade mig in på den här tråden. Ajöss.
  2. Det gamla datat är borta (likaså mitt gamla nick). Jag har inte gjort nåt själv för att ta bort det utan endast startat livetrackern och lagt till i databasen fast med ett nytt nick.
  3. Svaret finns säkert nånstans bland alla 53 sidor men jag ställer frågan i alla fall: Om man har två eller flera olika screennames, måste man då köra två databaser? Har ni planerat för att man ska kunna joina två eller flera olika? Om man har en databas med en massa händer och sen börjar med nytt screenname men glömmer bort att skapa en ny databas för det, är det då kört med det gamla datat? Jag....hrmm....har en kompis som råkade göra så och all historik ser i alla fall ut att ha försvunnit. Går den gamla databasen att återskapa? Min...kompis...har testat bl a restore-funktionen men inte fått det att fungera.
  4. Du menar ungefär som Jekyll & Hyde? Good cop, bad cop. Så är det! Alter egot Kubo smiskar upp oss i brygga medan QoS smeker ner oss till viloläge igen med en lärdom rikare. Genialiskt!
  5. Bra heybike, ser fram mot cDk's kontring på det.
  6. Bara jag som är tillräckligt avancerad för att ibland skriva "fold" i chatten och verkligen mena det?
  7. Är det inte sälar då? Dvs såna som lever på fisk men själva är hajföda.
  8. räkbulle
  9. Nu har det här hänt mig oxå för tusende gången och givetvis när jag floppat set. Connection kommer tillbaka när handen är över och min hand var så klart bäst, men vad gör det när jag inte kunde spela den. Är förbannat trött på det här nu. Om lagget är pga BBB (jag har fast 10 mb) så är jag beredd att byta ISP. Dessvärre behöver jag bandbredd eftersom jag ofta jobbar hemifrån. Problemet är störande även då eftersom vpn-uppkopplingen går ner. Kan vi inte ha en namninsamling och skicka in till BBB, där vi kräver att de utreder och åtgärdar problemet om de vill ha oss kvar som kunder? (Det finns ju rätt många nätpokerspelare...) Namninsamlingen kan väl enklast gå till så att man skapar en tråd där alla berörda postar sitt kundnummer. Jag kan skapa tråden om ni tycker det är en bra idé.
  10. Den här är lagom glad-hurtig efter en badbeat. Edit: Bäst blir det om man sjunger texten högt för sig själv också.
  11. Med eller utan annonserna? (ironin dryper) 114 med.
  12. Det är väl vinstsumman som är intressant i det här, 400 kr för chansen 1 av 250 (nåja....) att vinna 220 kkr.
  13. Party ser väl hellre att en del av raken går tillbaka till spelaren än till en tredje part, speciellt om tredje parten inte ger (kan ge) någon återbäring till spelaren? Den tredje parten har ju då inte heller något värde för Party. Kan/får Party säga upp alla affe-avtal "över en natt"?
  14. Känns inte som att det handlar om det. Pokerchamps system går ut på att du varje vecka får tillbaka en viss % i pengar utifrån hur många "poäng" du spelat upp till under veckan.
  15. Kan tänka mig att det är en modell á la PokerChamps. Men det är väl så att pokersajterna inte räknar med nån större tillväxt den närmsta tiden och därför nu satsar på att lojalisera sina befintliga. Det är ju inte fel, jag har (nästan) aldrig uppskattat deposit-bonussystemen.
  16. Fick samma info idag (inte från Party själva dock). Det enda som stod utöver det du skrev var: "Party are well aware that they need to target existing account holders and that this is not about attracting new players as the last thing that they want is every single new player to get the new rewards."
  17. Har jobbat ett antal år i Nacka Strand och kan bara varna för deras gympahall. Mattan är mjuk, knottrig och jävligt lätt att stuka fötterna på (speciellt när man spelar innebandy).
  18. Jag tror att sajterna kommer att nischa sig mer än idag. Det kostar mycket i marknadsföring att bygga starka varumärken och aktörerna måste därför börja rikta sig mot smalare målgrupper. De enda som lyckats positionera sig i dagsläget, som jag uppfattat det, är PokerStars med sina turneringar. Annars handlar det ju mest bara om rb/bonusar, EU/icke EU, fiskbestånd, etc dvs mer informell marknadsföring via forum som detta. Rb/bonusar vill de så klart inte satsa för mycket på eftersom det är en förlust, vore vansinne om de började kriga mot varann med det i större utsträckning. Jag kan tänka mig att sajterna kommer att positionera sig i high- resp lowstakes, cash resp turneringar, Texas resp Omaha resp 7CS m fl, etc. Däremot tror jag inte att de kommer att satsa mer på sido-spel á la casino. Eller snarare tror jag det vore dumt. De tjänar väl mer på att ha en långsiktig "relation" till varje spelare (inte minst de sämre), som drar dit hajar som ger dem fortlöpande rake, än att direkt blåsa dem på spelkontot och aldrig mer se dem.
  19. Så var den här dagen förstörd. Ajöss och tack för fisken, Multipoker!
  20. Finns det inte en skillnad där? Svenska bankkonton är ju knutna till mitt personnummer liksom min dödsattest, medans pokerkonton är knutna till mitt kreditkort. Kedjan är liksom längre och känns varken pliktskyldig eller lagbunden.
  21. Ok QoS, då bumpar vi upp den här. Trodde jag var helt unik med tanken så jag brydde mig inte ens om att söka måste jag erkänna (skapade en ny tråd nyss för samma ämne). Men här finns inget svar. Nån som vet vad som händer? (OBS! Ett infall, har inte sökt svar bland alla villkor o dyl.)
  22. För det första, jo det är det. För det andra så krävs en hyffsad risktolerans för att spela poker över huvud taget, det är alltså en förutsättning. Luktar repris av sommarens höjdardebatt "Kens AK". Kom igen grabbar!
  23. Joakim, Grattis till ditt resultat! Sarkasmen i ditt inlägg uppfattad, ursäkten onödig. Du behöver inte leta länge för att hitta spydigare konversationer i det här forumet. Ang PM: i mitt förra inlägg (några sidor bakåt) skrev jag typ att "tycker programmets målgrupp att PM är bra så är det bra, bara det att jag inte tycker det". Du svarade något med "du vänjer dig". Det har jag inte. Men jag och några polare vars pokerintresse sträcker sig till att skänka mig några kronor över köksbordet en drunken lördagskväll, snackade om tv-poker för en vecka sen. De uppskattade PM väldigt mycket och tyckte att Dan G var en utmärkt expertkommentator. Mitt knorr avfärdade de som snobberi. Enligt denna mycket säkerställda marknadsundersökning har ni träffat helt rätt! Jag, som har ett djupare pokerintresse än polarna, ställer andra krav, vilket de flesta andra här på forumet också gör (många av oss spelar, tänker och andas poker varje dag). Du har själv sagt i den här tråden att målgruppen för PM är den bredaste massan av "poker-nyfikna" (inte dina ord, men min tolkning av dem). Själv hoppas jag på att Phil Gordon hoppar av pajas-cirkusen Celeb Poker och istället ersätter Sexton eller Van Patten (vilken som) i WPT. Då äntligen får i alla fall jag ett poker-program att njuta och lära mig till fullo av. Edit: Kan ni inte revoltera lite grann och köra med fyrfärgslekar till nästa säsong? Det skulle garanterat slå stort! Och då kanske jag slipper beställa fyrfärgs plastlekar från Danmark i framtiden...
  24. Beror väl på hur man vill spela poker. Jag trivs inte vid bord med fler än 3 tomtar. Har aldrig spelat så låg microlimit men jag kan föreställa mig att det liknar playmoney-spel, rena lekstugan. Jag sitter helst vid bord där flertalet har respekt för pengarna, men som sagt gärna nån tomte som sitter och hoppas på tur.
  25. Jag tycker spelet börjar skärpa till sig vid FL 1/2 resp NL 100. De tomtar som är på de nivåerna är man bara tacksam över. Testa också att spela shorthanded, spelet är visserligen aggressivare men det ger sämre presumtiva pottodds till tomtarna.
×
×
  • Skapa nytt...