Saint_Bjorn

Hmmm, ni glömmer en viktig aspekt: sexlekar! Jag skulle helt klart välja ett bubbelkar med sitthörna.

vem vann?

världens tråkigaste poängkortspel lär knappast lanseras på nätet....poängpoker vore småkul, men nej, inte heller det på nätet

Och sen skulle han på valdagen....gå och rösta på sossarna....igen. Möjligt. Men om t ex kvällstidningarna lyckas piska man ur huse så kommer sossarna aldrig att försöka genomdriva det. Det är min poäng.

Tror du har väldigt fel. Svenskar gillar inte att bli trampade på tårna. Då det gäller buggningen är det en helt annan sak. Där handlar det om personlig integritet kontra "knarklangare-och-värdetrånsportrånare-finns-överallt-så-vi-måste-skyddas"-stämningen som piskats upp via media. Integriteten förlorade. Här är det snarare att likna vid att svenska staten förbjuder alla svenskar att resa till t ex USA. Långtifrån alla svenskar har varit eller planerar att resa till USA, men t o m menlöse Dyng-Pelle skulle muttra högt över kaffetåren vid köksbordet hemma i Ytter-Jokkmokk. Bara diktaturer och spagettiregeringar klarar sig undan med sånt idag...tror och hoppas jag.

Tror nog det skulle bli ett folkligt och medialt uppror, även bland icke-spelare. Det inkräktar på friheten, en virtuell gallergrind i politiskt syfte. Den regering som genomdriver nåt sånt blir kina-stämplade och utröstade nästkommande val. Har de satt ut en gallergrind kan de sätta ut flera och det vill ingen (möjligen någon liten grupp ultraradikaler på yttersta vänstern). Tycker det är ett patetiskt utspel från Svenska Spel.

Vill ha, måste ha, ska ha! Fan förresten. Precis när jag beslutat mig för att eventuellt försöka sluta fylleslaska vid datorn sena helgnätter, så lanserar dom en sån här grej. Nu blev jag nästan tveksam.

Inget revolutionerande i dina frågor, du får ett paket standardsvar tillbaka. Är du duktig "postflop" (höhö..) som intervjuare kanske du kan få ut något vettigt med följdfrågor. Men gör en grundlig research istället och ställ frågor utifrån det, t ex sådant som de i sitt befintliga material inte ger klara svar på eller uppenbarligen har svårt att motivera utan en massa standardfloskler.

Ditt preflopspel förstörde spelmöjligheterna. K8s är rätt kass hand även i sh och om ditt syfte att spela den är att mjölka fisken på UTG så ska du givetvis höja. Släng annars handen och invänta bättre tillfälle. Då du limpar från knappen är det svårt att representera ett ess. Postflopspelet har jag inga direkta åsikter om, SB kan ju sitta med en jäkla massa händer, t ex steg- /färgdrag eller svagt ess eller bättre (checken på river indikerar ju missat drag eller lågt par så värdebet kanske inte är fel). Ditt sätt att spela handen framför allt preflop är rätt fiskigt faktiskt.

Spybot - Search & Destroy

Duktiga spelare går att få bort ur potten om man 3-bettar preflop och sedan fortsätter på floppen. Dåliga spelare synar på vad som helst när de satte mittparen med sin J7o och givetvis klonkar. Säg så här: du kan inte/bör inte göra avancerade manövrar vid ett bord med dåliga spelare, eftersom de inte läser spelet och gärna slaskar på låga nivåer. Spela ABC-poker så går det bra. Dvs, du kan lära dig spela bra grundläggande ABC-poker på låga nivåer. När du vill köra lite roligare spel (mer avancerat) måste du möta bättre motstånd, som klarar att fokusera på spelet och förstår positionsspel. Vill du lära dig spela riktigt avancerat måste du möta ännu bättre motstånd, dvs de som dessutom förstår vad enstaka betar betyder för det långsiktiga resultatet. Uttalar mig inte mer om den sistnämnda nivån eftersom jag själv spelar (strax) under den...

Som ett extra säkerhetsskydd rekomenderar jag också "Spybot - Search & Destroy" som letar upp och tar bort spyware på datorn. Kostnadsfri, finns på download.com: http://www.download.com/Spybot-Search-Destroy/3000-8022_4-10122137.html Helt suverän. Ställ in så att den skapar en restore-point (Mode -> Advanced/Settings) så kan du deleta allt den hittar utan risk att du sabbar nåt hederligt program för all framtid. Men hos mig har den bara hittat oärligt skit hittills.

har en känsla av att när jag vaknar efter min kommande 3-timmars sömn så kommer den här tråden vara väldigt utsopad i cyberspace.

Myssion och jackbalsam, trösta er med att chipleader emilio straffade mig. Hade inte karaktär nog att låta bli att peta in lite deg med AJs från UTG. Chipleader på knappen dubblar, jag synar, A på floppen. Checkar och ställs inför i praktiken fold eller all-in. Vad är sannolikheten att chipleadern ska sitta med en bättre hand på knappen? Väldigt hög visade det sig. AKs. Trött så det svider i ögonen, skyller mitt taskiga utg-spel på det.

Inte bara möjligen.

Ja, det är verkligen en lysande idé. Då kommer du själv att få betala än högre avgifter själv. Hurra! Förklara. Förklara. Egentligen orkar jag inte bry mig om inlägg som lider total brist på underbyggnad, men jag gör undantag för dig, kan ju tänkas att du kommit på nåt jag inte tänkt på.

Samma här. Konstigt att det inte finns något val för oss. Varför skulle någon välja "Jag är ej med i förbundet och tycker inte rake är en fråga för dem". Det är väl ganska självklart att alla spelare vill ha så låg rake som möjligt. Men om ni två inte är beredda att stödja ett förbund som arbetar för den frågan så har ni ju gjort er prio ganska tydlig och därmed ert val i pollen. Frågan gäller ju om SVEPOF ska jobba aktivt med rake-frågan eller inte. När och om de kan nå resultat har vi ju inte en aning om i dagsläget. Sen är ju vi i Sverige något fler än en "handfull". SVEPOF skulle t ex kunna lägga kraft på ren konsumentupplysning och lyfta fram de bra och hänga ut de dåliga och på så sätt trycka på priskonkurrensen. Precis, de säljer en produkt...till oss. Varför skulle då inte vi kunna påverka prisläget? Ja...och är det då inte bra med en organisation som verkar för våra gemensamma intressen? Det är ju själva poängen med alla förbund. Tänk vad glada och feta alla affärsdrivare skulle vara om alla konsumenter hade inställningen att det bara är att gilla läget, lönlöst att ens försöka påverka.

Varför inte?

Som du kanske märkt pysslar jag med historieförfalskning. Jag är själv inte medlem i SVEPOF, men jag går garanterat med om de arbetar för villkoren för online-spelare som befinner sig under high stakes, dvs vi som drabbas hårdast av raken. Jag tycker också att det är en självklar fråga för ett förbund att driva, om förbundet nu är till även för oss. Hur skulle SVEPOF driva frågan? Det är så klart ett långsiktigt arbete. Fördelen och den stora anledningen till att vara med i ett förbund är ju att man tillsammans blir en maktfaktor. Lilla Sverige har ganska många onlinespelare och t ex genom samverkan med andra länders förbund bör man kunna föra en dialog med branschen.

SVEPOF = Svenska Pokerförbundet Skapar den här pollen efter överenskommelse med gdaily i den här tråden som kom att handla om SVEPOFs roll i rakefrågan; bör SVEPOF verka för bättre villkor för online-spelarna i form av lägre rake? Det är alltså inte fråga om rakebackavtal via SVEPOF, utan om agerande för en generell sänkning inom branschen. SVEPOF är oberoende och kommer inte att vara knutet till någon pokersajt. Alltså inget rakeback-snack här! Allmänn diskussion om (den höga) raken förs i den här tråden. Dvs vill du spotta o svära över raken gör du det där. Här håller vi oss till resultatet av pollen och diskussion om varför och framför allt hur vi vill att förbundet ska agera vs varför de inte ska agera. *EDIT: Poll tillsnyggad - Nusseman* - Toppen, tack! /Björn

Att kunna se hela brädan så klart. Då kan man ju köra en rätt lukrativ weak-loose spelstil...många klonkar på rivern blir det...

Tyvärr har du ju rätt och det är just därför det är viktigt att organisera det gemensamma intresset hos hobbyspelarna. Varför ge upp? Lönsamheten dör inte om raken sänks med de marginaler de har idag. Tänk hur det kommer att se ut när marknaden konsolideras (vilket den lär göra) och raken ligger som den gör?

Apropå det så borde du allvarligt fundera på att byta till en mer sympatisk avatar. I all välmening.

Rakt svar på frågan: inte oftare än att pocket AA är jävligt lönsam.

Som enskild är man ingen maktfaktor. Därför ansluter man sig till förbund.