Saint_Bjorn

En följdfråga är ju om arrangörerna kontrollerar om det förekommer udda spel? Har man kameror på alla händer vid alla bord eller är det bara där det blir tv-sändning?

Spikat! Ska bli riktigt intressant att se Daniel Bergsdorf!

Vid våra bord kan man också bonushora Café Opera

Den är bra, men jag tycker nog den här har högst flabb-faktor: Fast det är väl för tidigt att utse någon vinnare redan nu.

LOL

Vik inte ner. Vi finns här för dig! GE Capital Bank (Ja, om nån misstänker det, jag tillhör den s k ironiska generationen. ) Edit: Kom på en något bättre formulering.

Det finns inget att skämmas för. Våra nudlar är jättegoda! Dessutom x-tra billiga. Coop Har du gulat för sista gången? Anlita oss så vilar du i säkra händer. Fonus

Min upplevelse är totalt tvärtom. De som ser över 50% av flopparna i sh går oftast back, de som tjänar bäst på bordet ligger oftast runt 30%. Visst, undantag händer, ibland byggs det ju upp monsterpotter som en medioker starthand vinner. Men fortsätter de med det spelet är den vinsten snart borta. Enda situationen jag synar med XXs (typ 83s) är från SB på en ohöjd pott då hela bordet är med. Träffar jag färgdrag, tvåpar eller topp-par så bettar jag ut direkt och ser hur bordet reagerar. Får jag mothugg synar jag och hoppas på bra turnkort, är det kasst så blir det check-fold (endast reads på motståndarna kan få mig att fullfölja).

äh, det där med fiskar vid pokerborden tror jag bara är en myt....jag har i alla fall aldrig sett nån

Jag har aldrig spelat FL på den nivån. Men jag tror att ett tips kan vara att faktiskt sänka kraven på starthänderna, åtminstone från sen position när du vet att många är med i potten (om du vet att 5-6 pers alltid ser floppen kan du gå med från tidig position också). Se floppen med alla sc från 56s och uppåt. Lägg även in t ex T8s, J9s osv. Sitter du på knappen eller på blindsen och hela bordet är med kan du se floppen med i princip vilka kort som helst. Men lägg dig omedelbart om du inte träffar nåt stort eller får ett nötdrag. Eftersom så många vill se floppen på den nivån så sjunker värdet på höga och starka starthänder avsevärt samtidigt som pottoddsen blir acceptabla för starthänderna jag föreslog. Testa det några gånger och se om det ökar på vinsten, jag tror det. Och ett råd till: gräm dig inte när du ser att du hade vunnit på rivern. Det händer ofta. Vet du att du la dig av rätt anledning (dvs pottoddsen talade för det) så kan du känna dig trygg i att du tjänar på det spelet i längden.

Satt på ett NL-bord för en tid sen där en tomte såg 100% av alla floppar, oavsett raise preflop. Jag satt å slickade mig om läpparna och inväntade en bra starthand (men kände mig som farbror Sid i Ernie: "det bästa jag fick på hela kvällen var par i sjuor"). Men tomten blev totalt utskälld i chatten av alla andra spelare eftersom han givetvis emellanåt vann mot bättre starthänder. Vad korkskallarna inte fattade var att tomten gick med storförlust, han gjorde väl en 5-6 inköp innan han försvann. Om någon känner igen sig att vara en sån som skäller ut en tomte bara över en förlorad pott, så lägg om och inse att en torsk kan man ta mot en sån, man vinner femfalt tillbaka. Beröm tomten istället för det oerhört skickliga spelet (utan att det verkar ironiskt). Edit: Tomten finns givetvis i min buddie-list.

Kan bara instämma. Han är helt makalös! Han stiger i aktning för varje gång man ser honom spela poker. Och det var inte mycket han kunde göra mot den utdragningen, han läste ju finnen helt rätt men hade jäkla oflyt.

Ett seriöst råd: skippa SnG och spela procentuell cashgame FL tills du har ökat några 100 till. Har du koll på starthänder kan du köra några tusen händer 0.5/1 och få in nån hundring. Gå sen upp en nivå till 1/2 och kör lika där. Lite tråkigt, men ganska säkert om du kan din pokerteori. Då du känner att bankrullen är komfortabel kan du gå över och köra NL, dock på lägsta nivån tills du känner att du är vinnande. Gå därefter upp i nivå vartefter rullen växer och du känner att du behärskar spelet. Jag har själv hoppat mellan SnG och cashgame och det funkar inte om man spelar för att tjäna pengar, defintivt inte med den lilla rulle du sitter med. Jag spelar iofs mest för att det är kul, men det är ju inte kul att torska. Fokusera på ett spel och nöt det utav helvete. Rullen växer (med stabilt spel) sakta men säkert. Har du inte läst nån pokerteori så gör det!

Lägg av. Verkar det gå åt det hållet tycker du? Men visst, det finns andra samhällsfrågor som jag tycker är viktigare än spel.

Vad har politik med pokerintresse att göra? Liberal spelpolitik -> lättare att utöva sitt pokerintresse Röstade du nej till EU för att de skulle kravställa på jordgubbsstorleken? Med mitt kortfattade inlägg menade jag att jag inte röstar för en sån relativt bagatellartad sakfråga (därmed inte sagt att jag röstar på sossarna). Nu blev det OT så det sjuder om det...

Vad har politik med pokerintresse att göra?

Respekt för detta inlägg, Joakim. Bra! Låter bra, en av bristerna i säsong 1. Är det sant så är det ju enormt klantigt av ansvariga. Får inte ske. Bra att ni tar kritiken (ibland lite väl vass i formuleringarna) på forumet på allvar och tätar till bristerna. Gör ni det så kan det bli kanon. Ser fram emot säsong 2!

Vid en all-in situation: Geigert: Hur tänker han nu? Glimne: Ja, det är bara att syna eller lägga sig. Pokerpsykologen Glimne har svarat på den enda någorlunda intressanta frågan från Geigert under hela programmet. Suck! Synd att TV4/produktionsbolaget/kommentatorerna lyckas förstöra ett annars intressant upplägg (amatörer vs proffs). Nåväl, man kanske törs hoppas på att höstsäsongen är bättre.

Jag skulle vilja ha en ringsignal där Phil Helmuth tiltar. Nån som har eller kan ordna?

Ok. Jag drar ändå slutsatsen att PC inte går tillräckligt bra och att de måste få upp trafiken snart. Att de inte åtgärdat de problem som finns (t ex att PC tappar connection titt som tätt vilket flera verkar drabbas av) och inte heller lanserat de funktioner som finns "flaggade" tyder ju också på att de låst utvecklingsbudgeten tills vidare. Det skulle kanske innebära en positiv effekt för PC.

För att konkurrera måste ju de nya ägarna verkligen jobba på trafik-problemet. Eller om det blir så att något poker-nätverk helt enkelt köper PC i syfte att få över spelarstocken, dvs PC som varumärke och program försvinner. Men om de nya ägarna vill ge PC en ny chans, satsar pengar i marknadsföring men misslyckas och lägger ner. Vad händer om PC helt enkelt stängs och man fortfarande har pengar på kontot?

Nä det där var verkligen hypotetiskt svammel. Jag håller med Fernet. Jag har hellre djupare stack och en fiende mindre vid bordet. Eftersom jag i den situationen är en "maktfaktor" vid bordet får småstackarna (hahaha...) ändå passa sig.

http://www.pokermagazine.se/index.php?option=com_content&task=view&id=266&Itemid=85

Jag hade hoppats det skulle bli lite fart på PokerChamps men tycker snarare det blivit tvärtom. Och nu läste jag att Erik123 och Gus H är på väg att sälja sina andelar. Nån som vet något? Funderar på om det är läge att casha ut och lämna skutan. Vore ju synd, gillar framför allt deras turneringar. Vad händer om man har pengar där och de stänger ner?

Fi synade preflop med AQ eller AJ. Han vet att du sitter med pp och vill inte riskera kåk, alternativt tror han du sitter med AXs. Hur som helst spelar han helt korrekt* och du ska givetvis folda direkt på reraisen på floppen. * Edit: Om han nu har ett A vilket jag utgick ifrån. Annars är han inte klok.