brusig1

På vilket sätt spelar han över din förväntan? I min mening spelar han ungefär exakt som en riktig fisk. Det verkar inte som att han förstår ranger öht, hans sizingar är i princip alltid fel (generellt för små). Sen verkar det inte heller som att han spelar en range och då kan man ändå tänka att han kanske vakuum-spelar sin händer.. Men inte ens det gör han. Varje action han tar ser helt slumpmässig ut som att han inte vet hur någon hand eller range ska spelas. Exempel i videon som jag tyckte stack ut mycket. 1. AQ på AK5 eller ngt ssx, bettar minbet flop. Tror du vill betta stort här för att utnyttja hur mycket mer värdehänder du har med A och K. Se gör han världens mest obegripliga check på turn on top of that. 2. K7o när han 3b pre och får 843, cbettar 75%.. So far har jag ingen invändning så länge varken flop eller pre är 100% spel. Sen på turn väljer han att trappa som han kallar det, vet inte riktigt hur han tänker att han ska stacka 8x / 99 / TT som kan spelas så här. Han får antagligen betta hur mycket som helst på det här kortet då han har bombat bort så mycket Kx från dougs range. Tycker det ser ut som att doug grindar ut honom väldigt hårt och har ett bra hum om vart dnegs kommer syna och vart han kommer folda. I retrospekt tror jag inte Dnegs har studerat mycket alls, han har mest troligt spelat lite HU och bara gått igenom hhs med sin coach eller något i den stilen.

Är förvånad hur dålig DNegs är, halft förvånad hur grym Doug har blivit på kort tid också för den delen. Hade Doug gått fler matcher hade jag hållt utkik på att betta på honom då jag kan tänka mig att folk skulle underskatta honom. Komiskt hur många challenges DNegs har gått genom åren, de gamla superstar showdownsen i olika spel där han knappt kan reglerna och har blivit slaktad varje gång.

kontroversiellt val av nickname!

Generellt är statiska ranger accepterat på pokerstars. Men många andra siter är inget sånt här accepterat. Gör dig redo att förklara dig vad programmet är och gör för supporten och ev få ditt konto låst. Skulle inte rekommendera att använda något sånt här in-game då det finns för många siter där det inte är accepterat. Jag tror generellt den här sortens program gör mer skada än nytta, det tvingar nog en i lite mer autopilots-läge och sen då randomfaktorn att du kan bli bannad eller få ditt konto låst.

Så handen i fråga, jag är långt ifrån någon hu expert men spelar lite då och då mot andra 6max regs som jag tror mig kunna vara +ev mot. Preflop: väldigt standard, detta lär vara en väldigt högfrekvent 3b då det är en bra hand som dessutom inte tappar equity av att bli synad och den kan flatta 4bets profitabelt. Sen är det givetvis fin med fold equity då vi har 8-hög. Flop: Monokroma brädor gynnar väldigt ofta den som har synat sista betten preflop då den spelaren tenderar att ha mer suitat junk. Med det sagt så är detta en bräda där den delvis är oconnectad (Han har inte så många 2p t.ex) och vi har väldigt mycket överpar / starka flushdrag med overs m.m Så vi får faktiskt betta här relativt ofta för att vara en monokrom bräda. 87 har öppet och semisvag playability som check, den tar gärna folds och har en del equity vid flopsyn. Som en semi-vag tumregel så vill du generellt betta större volym (högre frekvenser/större sizingar). Desto mer toner det är på en bräda. Så i ordningen 3ton/rainbow > 2ton > mono. Mindre volym innebär tightare frekvenser och mindre sizingar generellt. Bifogar bildexempel från vår solver Turn: Ser det ut som jag borde sizeat mindre, jag tycker detta är en ganska funky turn där gemene regg har svårt att veta vad de vill göra med sin range inkl jag själv. Det är ingen-enkel strategi att winga, vi har uppenbarligen nuts här en hel del så jag tycker inte att range-check är optimalt då det blir konstigt att hitta x/r. Vi vill checka nuts ibland, men definitivt inte alltid. Solvermässigt verkar det vara bättre att trappa 2 klövers/hjärters eller vilken färg brädan är då vi kan inducera mer bluffar och vi får mer folds när vi har 2 i färgen. Min sizing ser inte direkt optimal ut. Men öppet och en del random kx-nävar tycks vara majoriteten av våra bluffar iaf. Min tanke är att jag skulle blocka en del 88/77/8xs/7xs som alla är händer som är frekventa i hans range. Sen har jag såklart öppet med när han synar med ett set/2p t.ex River: Dunno lite samma resonemang, vi har sålt historian om att vi reppar en snäv range på turn varav nuts och jag tycker fortfarande mina blockers är ganska starka då hans lägre fd:n nu spelar brädan. Så 88/77/8xs/7xs förblir bra calldowns för honom. Givet detta tänkte jag att det bara är en pure jam här så stoppade in och fick fold. Solvern vill typ jamma range på river. När jag markerade handen var jag lite osäker på vilka händer vi vill runna bluffar här på turn och river primärt då det i min värld inte är superintuitivt vilka blockers man ska. Ett litet exempel på hur man kan använda vår solver och hur effektivt det är att hoppa mellan olika texturer t.ex för att jämföra när vi vill sizea större/mindre och när vi bettar bredare osv.

Var några månader sedan jag postade här, men kommer tillbaka lite i samband med projektet vi lanserar. En snabb update ang poker är att det har gått så här senaste 2 månaderna. Säg typ någonstans mellan 10 till 15 i rakeback också. Vilket gör det till runda slängar av 80-85k ev profits senaste 2 månaderna vilket jag såklart är nöjd med. Dock som syns i grafen spelar jag ganska så högt och det är primärt $25/50-200/400. Svårt vara nöjd med sina resultat någonsin då det ändå bara är short term och man tydligen kan backa 100k på en session utan att det ens händer så mycket knasigt. Mentalgame-fisken i mig är missnöjd på så vis att jag givit upp volym för att spela färre bord och table selecta mer. Så även o 40-45k / månad känns kanonbra så hoppas jag och tror att mitt reala ev i gamesen jag faktiskt spelat ska vara högre. Det är lite Ben Affleck-games och allt möjligt där the sky is the limit vad gäller ens ev. Jag tänkte att jag ska göra lite handanalyser den kommande tiden för att skapa lite hype ang solvern. Feedback uppskattas ang solvern, vill ni att jag analyserar en hand här i dagboken så kan ni skicka i pm. Jag kommer göra ett nytt inlägg nedan för att göra det lite mindre rörigt (eventuellt mer?). Föredrar händer på någon slags högre nivå så säg minimum $2/4 och ser man hellre att jag analyserar någon hand från highstakes-tråden på 2+2 så kan man skicka dom med. Är man intresserad av att köpa en sub kan man göra det billigare via oss inom kort. På ämnet coaching är det fortfarande fritt fram att ansöka till oss. Vi har gått väldigt bra på senaste med stallet. Det är en liten grupp i dagsläget där jag har dragit ihop någon slags studie gruppchatt med vänner/tidigare elever/nuvarande elever som spelar midstakes eller högre. Det känns bra so far, jag tror det är ett sunt tillägg att ge någon slags community-känsla och där man har folk att bolla med som spelar mycket högre än sig själv. Det är lite extra roligt att vissa av oss spelar samma stejks så man postar händer mot varandra m.m. Häromdagen t.ex var det jag och 2 andra i gruppen som spelade på samma $50/100 bord så då blir det ju lite extra prestige.

Var nog aldrig in the works eller i närheten, mest en idé. Hade nog uppskattat formatet, men jag har lite svårt att se vem min/vår målgrupp hade varit. Jag tycker pokerpoddar är rätt urmjölkade och faktumet att det tydligen fanns en svensk podcast om poker säger nog något när jag inte ens hade hört talas om den säger något om hur stort intresset är. Min gode vän cedric/thejericho2 gjorde en ny podcast för någon månad sedan eller så som jag kan rekommendera. Tycker helt klart han är en av dom bästa NL-regsen around vilket han visar på en daglig basis genom att hålla och slåss för lobbysen på dom högsta nivåerna. Vi har ganska många gemensamma åsikter och tankar, och han pratar en del om vår relation/våra resor m.m. Så om man är intresserad av en pod av mig är detta säkert mkt mer intressant.

Är väl ändå inte riktigt samma sak? Om jag minns/förstått rätt så repostade ngn kommentator en video när dnegs satt bredvid doug som hade sin more rake is better-tisha. Varav dnegs retweetade något i stil med "yeah i remember that day i whiped his ass and he got quiet" eller något. Vilket känns lite ironiskt att det är fisken som baitar in reggen till en hu-utmaning. Det är ju relativt likt när Jordan kom ur retirement för att spöa Corey Benjamin 1v1, skillnaden är väl att doug kommer få några 100k på kalaset. Ang varför alla vill lösa allt med hu4rollz, är nog generellt för att dom flesta pokerspelarna framförallt på högre nivåer har enormt ego. Känns ändå rätt std inom poker att göra utmaningar likt den doug gjorde, utan att ens ha någon intention av att spela. Ett exempel på hur stort allas ego är hur alla älskar att säga att någon annan spelare suger. Poker är nog relativt unik vs esport/sporter/andra områden, hur alla på elitnivå tycker alla deras motståndare suger även fast samtliga är någon form av världsklass.

Tycker ändå även jag dnegs är mer patetisk. I rent sakinnehåll så har ju dnegs fel inom exakt allt. Reflekterade häromdagen över att i min mening har dnegs till stor del kastat bort sin legacy som han hade från poker. Nu är han för mig mer förknippad med han som sålde ut sig själv och han som försökte hjärntvätta folk att mer rake var bättre. Han är ansiktet mer eller mindre för de som dödar pokern. Ang Doug, tycker han har rätt i i princip varje debatt de två tar och han är uppenbarligen väldigt smart. Dock känns det lite töntigt att gå ur sin pension enbart för att klå dnegs, när han gång på gång pratar om hur tråkigt poker är och att han får ångest av det. En rolig plot twist är ändå att jag tror bägge parter gynnas sjukt mycket av den här beefen karriärsmässigt. Doug tycks ju vilja bygga någon form av brand/bli känd. Dnegs... är sjukt skeptisk till att han står för en krona i den här challengen. Tror det är ngn slags pr trick från gg som pushar/tvingar honom till detta. Vilket är uppenbart då man läser hur han först reagerade till challengen och sen out of the blue var på 100%. Matchen lär ju med all säkerhet spelas på gg. Efter att folk sett hur mycket publicitet galfond challengen dragit så tror jag bara det kommer fortsätta med denna sortens matcher. Det är ingen slump att den här sortens matcher helt legat på is och nu inkl denna och nlhu grejen på rio är det 3 st på inom 6 månader.

On a more serious note, intressant att se att korrelationen med s&p 500 har börjat bli mindre och mindre efter i princip följt den slaviskt.

Jag har alltid dragit mig genom åren från att bara helt våldsamt attackera folk till höger och vänster i dagboken. Av ganska många anledningar känns det helt hållet väldigt oskönt, sen har jag verkligen aldrig känt något behav av det. Jag tycker dock dagen till ära det finns så jäkla mycket humor så det blir ett undantag. Satte mig och trodde jag skulle få spela 3-handat med vår svenska stjärna. Vilket slutade med att motståndaren till honom satt ut dirr som är ngn slags ny regg och bad om hu följt av att vår fiende knappade mig. Varav följande konvo följer innan han flyr skamset från bordet. Kan ändå köpa att man tycker illa eller kallar varandra saker vid borden, men att hävda att jag är skyldig honom knappar när han knappar mig varenda chans han får varav alltid är den som bangar att ge mig game. Hade respekterat honom mer om han sa exakt vad som helst förutom det där haha. Det handlar inte om en gång av misstag. Antar han är ganska övertygad om att han har en profitabel hu-match mot den okända reggen, men ändå är det viktigare för honom att vinna ngt ego war mot mig och få sista ordet än att tjäna dollars, respekteras inte. För att dodga outningsregeln så känns det fair att bara hinta att det är en av dom mer oldschool-regsen på 25/50 kr+ 5max svs som fortfarande är aktiva där. Det är inte longple eller spelarn som båda är goda vänner till mig, tydligen också vänner med fi. Men det hindrar honom ikke från att spela allan. Inser att jag med all säkerhet drar dött att någonsin få en knapp mot fi igen, men detta har pågått under en längre tid så jag drog väl dött oavsett. Om någons naturliga gissning skulle vara underoath så bör det kanske påpekas att han inte varit aktiv på svs på väldigt länge så det är inte han heller, Tar det dock inte jättehårt om någon knappar mig, men tycker i just det här fallet när man ber om ett bord och knappar mig seriöst varje chans han får att det käänns lite vääääl låg nivå. Speciellt om det är på en site där man inte blir bannad för att knappa

Tror bara dom gamesen runnade en session (?) .. Inte varit så aktuellt oavsett. Spelat väldigt lite poker på senaste så känner mlite rostig. Tror inte det är någon speciell person utanför. Men han är ju stor fisk som varit around länge.

På stallfronten uppmuntras det till att ansöka som vanligt om man vill börja ta sitt spelande mer seriöst och/eller lära sig. Vi har också gjort ett nyförvärv till vår coaching-stabb i form av longple! Jag tar ibland in gäster när jag spelar in videos för stallet och diskuterar hhs med, longple var med i en videoserie som fick väldigt mycket god kritik från våra elever så det känns som ett bra tillägg för oss. Sen att vi kommer överrens bra utanför spelet alla 3 gjorde det till en no brainer. Om någon mot förmodan inte vem longple är, så är han f.d supernova elite på stars, mest troligt en av de mest longtime high/mid-stakes regsen vi har från sverige.Allmänt varit around väldigt länge och spelat de högsta nivåerna på svs med dessutom. Han skrev en blogg här innan bla

ah kk, syftade mest på dina ord snarare än priset, har inte bra koll nog för att veta vad som är dyrt/billigt.

Är det verkligen så? Har typ svurit för mig själv att jag inte tänker köpa en ny dator någonsin igen. Upplever att hur mycket jag än spenderar på mina datorer så går dom sönder insta ändå. Känns som högre ev att lägga i pris-rangen 10-13k sek och skippa alla high-end monsterprylar. Kan verkligen inget om datorer though

Kan verkligen rekommendera att spela alla former av plo8-turrar eller liknande spel, fältet är så orimligt svagt i alla spelformer som inte är NL, och det blir ännu värre desto mer udda spelet är. Går nog att tolka det hur man vill att man antingen borde spela turren eller inte om man ser videon nedan.

När jag läser den här sortens poster och inser att du blev årets forumit över mig får det mig att vilja att aldrig posta en post här igen och eventuellt polisanmäla dig, no offense. Ska ta det i beaktning och skippa poster om mitt liv enbart för att markera.

Kommer inte ihåg om jag har länkat den här innan, men denna länken är bossig. Den korta länken slår typ 99% av alla självhjälpsböcker, bra deal. https://www.perell.com/blog/50-ideas-that-changed-my-life?fbclid=IwAR3ILG6gVQG35UgkdFftfPoyn6CgHRJTpoMejZ2CIzLyrab75jUhicKatR8

Spelade in sags video av mig själv häromdagen, har dock uppstått ett problem. Lyckas inte få videon till min dator. Har testat att bara överföra den via usb-sladd men hittar ej kamera-filen när jag pillar runt i utforska på datorn, antar det är för filen är typ 8gb (?). Och när jag försöker ladda upp den via dropbox / docs till mig själv så går mobilen in i sånt skärmsläckningsläge efter några minuter om jag ej har upp den och uppladdningen pausas. Hur förhindrar jag att den gör det eller får videon till min dator? Har en gammal sketlur ala samsung galaxy s8 om det spelar ngn roll.

Det är ganska motsägelsefullt att 3betta den här handen pre, cbetta flop och checka turn kan jag tycka. Också motsägelsefullt att säga att han får gärna bluffa, det är ju bästa kortet i din range där jag skulle gissa att en solver skulle blocka hela rangen igen. Det är väldigt svårt för honom att ha händer som börja betta här, mtp att han har väldigt mycket pocketpar, a-hög och då det är ett så dåligt kort för hans range så antar jag att han bör/kan spela sina drag lite mer passivt än på något sämre kort för din range som gav ett extra fd. Sen tror jag man gör sig själv en god tjänst om man bara aldrig går cb flop i en 3b pot, x/c turn och sen donk river.

Tycker inte det är underförstått att man måste ha massor med ambitioner för att ta coaching, krossa hs osv. Jag är personligen i motsatt kamp mot dig och tar i princip coaching inom allt för jag gillar att vara bra på saker. Både vi och andra stall har coachat gamla rävar som höjt sin winrate rejält och börjat tycka poker är riktigt roligt igen. Dock hör jag vad du säger att det inte är idealiskt att signa upp sig för långa deals och ge bort massor med profits om man inte har tanken att vara i branschen/spela massor med volym under de kommande åren. Intressant faktiskt hur stor marknaden är, det är en sinnesjuk konkurrens mellan stallen. Om man börjar coacha ska man främst göra det för att det är roligt tror jag, det är generellt svårt både som lärare och elev att göra profitabla kontrakt som gynnar bägge parter jättemycket. Det krävs väldigt mycket från bägge håll då gamesen är såpass tuffa och det dessutom finns så många andra konkurrenter så om eleverna är missnöjda med dealen de erbjuds så kan de bara hoppa till nästa stall och se vad de erbjuder. Kontra för några år sen när 90% av alla var coachade av någon stolle som var clueless för det inte fanns lika många bra coacher där ute. Fetstilta är roligt, höjer ett varningens finger. Tycker även jag som coachat sedan typ 2014 har stunder då jag tar fel på vad som är talang och inte. Man upplever att det finns mycket mer talang hos vissa fram tills man lär känna dem och inser hur mycket demoner de har och vilka spöken de ser. Så tycker både för sin egna skull och för hästens skull att man inte ska vara överoptemistisk med vad man kan uppnå. I våran hey day när vi hade som flest hästar och vi krossade något orimligt hårt så var jag helt övertygad om att jag kunde lära vem som helst i princip att bli stabil vinnare på iaf $1/2. Sen fick man droppa hästar i MU m.m och inser hur mycket hybris en hade. Jag trodde personligen ffa de som lägger ned mycket tid / ger sken av att lägga ned mycket tid skulle vara extremt lättlärda, men det är sällan så. Med det sagt är coacha skitkul och man utvecklas en hel del på egen hand så kan rekommendera det som en kul hobby! Tycker det är viktigt att man inte bara samlar på sig dåliga relationer som coach / elev oavsett vilken ände och så går det skit för någon av dem och coachen blir avskräckt från att coacha mer och eleven blir avskräckt från att ta mer coaching.

Vi är 2 coacher, vi ligger nog ish på ungefär 10 hästar i snitt under en relativt lång period. 5/10-10/20kr är väl det mest typiska nivån på de som ansöker, då vi inte tar in spelare som spelar lägre om det inte är något undantag. Snittnivån är dock en bit högre då folk tenderar att gå upp i nivå ganska snabbt och vi i princip alltid har flera hästar som spelar väldigt högt. Välkommen till pokerstars år 2020. Supporten har mer eller mindre varit ett skämt senaste året. Det tar lång tid att få respons, svaren man får är dåliga. Get used to it i guess. Var under uppfattningen att folk var missnöjda med airpods pro och skillnaden var minimal, men detta kanske bör kollas upp igen.

Hur är passformen? Misstänkte detta. Aldrig riktigt kört in-ears tbh av just den anledningen. Hmm jag började dieta väldigt nyligen. Har under senaste året varit i väldigt god form och fysik, men när corona började och jag inte lagar mat hemma / ens har köksredskap hemma. Så resulterade det i att jag åt snabbmat till 99% då det var det enda som var öppet. Nu är min fysik bedrövlig så har börjat köra någon slags lågkalorie-diet. Väldigt lite fett, väldigt lite carbs.. Mest protein och grönsaker typ. Nandos 2 gånger om dagen och 2 ägg med surdegsbröd och grönsaker till frukost. Har aldrig ätit carnivore själv över en längre tid, mest för att jag äter ute så mycket och det är rätt svårt att dodgea alla gifter. Oavsett så tror jag att något generellt tips om man vill förbättra sin diet är att lyssna på sin kropp och begränsa antalet kolhydratskällor man har. Kan ju bara tala för mig själv, men tycker typ alla källor av carbs förutom vanligt ris och sötpotatis får mig att må piss. Testat i princip alla former av carbs och sånt som man i teorin vill att ska fungera jättebra som quinoa gör att jag mår orimligt dåligt och blir uppblåst. Sen givetvis undvika all form av processerat,transfetter och socker. Känns som det bland män/pokerkretsar är väldigt populärt med keto/lchf, kan ju bara tala för mig personligen men tycker fett i form av nötter, avokado och all annan typer av fett är så sinnessjukt överskattat. Är medveten om att de ska ha bra näring, men upplever inte direkt att de har en så positiv inverkan på mig. Äta lagom mycket och bra proteiner för sin kroppsvikt och sen öka med carbs för att höja sin prestation i gymmet verkar vara gto för mig. I ett perfekt universum där jag inte bryr mig om smak m.m hade jag ätit fisk och grönsaker errday. Edit : Ang blodsockret med, är verkligen inte så påläst på ämnet. Men inom mina kretsar genom åren, så finns det en extremt stark korrelation mellan hur mycket nikotin folk brukar och deras blodsocker. Kan vara värt att överväga om du röker/snusar.

Funderar på att köpa några bluetooth-hörlurar att ha när jag springer/gymmar m.m... Har ett par bose qc35 och ett par sony wh-1000x3m som jag båda finner ganska klumpiga, de tar dessutom ganska mycket plats så inte så smidigt att gå runt med. Airpods är inte så intressanta för mig delvis av ren protest mot apples imperium, men också att jag har testat min frus airpods och dom sitter så jävla dåligt i mina öron och ramlar ut jämt och ständigt. Mina hörselgångar eller något ska tydligen vara rätt trånga. Någon som har samma problem eller har förslag på några hörlurar som skulle fungera bättre än airpods?

Jag håller med dig om att det var för mycket ris och förvånansvärt äckligt ris med. Min envishet om att sushi är den godaste och trevligaste maten att äta gör mig glad när någon som är grön inom både sushi och fine dining kommer in och ger sånna reviews.