brusig1

Kontrasten just nu ang viruset. Vissa städer/länder har varit på lockdown en längre tid, verkar som UK och Sverige är bland de sista på bollen. Men nu är även UK det.. Jag har i princip varit lockdownad en vecka då två nära kompisar som jag umgåtts med flera timmar dagligen fick viruset och det känns väldigt sannolikt att jag fick det med. Rätt oklart då jag inte känner av några symtom riktigt, men vill inte riktigt sprida det heller, mvh ansvarsfull. I vilket fall skiftade jag från att träna på mitt vanliga gym till att träna i gymmet vi har i byggnaden. Hann träna ca 4 pass där innan ledningen bestämde sig för att bomma igen det gymmet. Det var lite planen att passa på att bulka lite när jag ändå inte dricker alkohol och tvingas vara hemma och får tröstäta massor med onyttig mat för att roa mig. Sjuk kontrast att parallellt med att jag inte ens kan gymma i min egna byggnad där det städas en gång om dagen och det i princip aldrig är någon där varav det är fullt med sanitizers och grejer så ser / hör man om hur svenskar super som det inte fanns någon morgondag på klubbar/barer. På grindfronten har det gått soso sedan senast, går att summera så som att jag sprungit b/e ish misstänker jag i usd, nivåturat så är back ett par inköp men har sprungit överlag dåligt. Tycker action generellt är bra på dom högre nivåerna men sämre på mina lägre nivåer. 25/50+ har varit kanon men 5/10-10/20 har varit soso. Gamesen fortsätter vara extremt random, spelade 3handat på 50 100 häromdagen med någon okänd mtt-regg (?) och Foxen. Han har dykt upp lite då och då senaste veckan, jag är definitivt sugen på att spela honom mer. Jag har hört / läst i media att han hyllas som världens bästa mtt-spelare, när jag sett han spela osv i mtts så är jag skeptisk till detta. Skulle inte på något sätt säga att han är dålig, men jag är övertygad om att det finns flera spelare som är väldigt mycket bättre än honom. Tycker generellt som jag vill minnas att jag nämnt tidigare att det finns många duktiga mtt-regs som inte tycks bry sig om highrollers live. Känns som en otroligt konstig kontrast där gemene live highroller verkligen inte är så tuff som den borde vara, ivf inte i form av kvalitet på regsen. Tillbaka till foxen, om han nu är så bra som folk hävdar borde han vara någorlunda decent på cashgame. Hittills har han inte imponerat riktigt, tycks läcka lite här och var.. Han gjorde en ganska så dålig stackoff vid 40bb preflop som inte ens är close imo, vilket jag fann komiskt till en början. Men sen slog det mig att folk bara spelar med antes i mtts så kanske inte är så konstigt att han stackar en aning för brett. Oavsett hoppas jag att min världsbild håller att det finns bättre mtt-regs och att jag får mer action vid cg-borden av honom 3handat. Inte specifikt av honom egentligen, obv ganska trevligt med mtt-regs som battlar så högt. Jag battlar väldigt sällan 50 100 då jag tycker alla regs som gör det mer eller mindre är extremt duktiga. Jag bumhuntar hellre 5/10 än att spela 50/100 lineups som jag inte är säker på att jag vinner i. Och även om jag är marginellt vinnande är variansen ganska snuskig. Kontra bumhunta 5/10 som tycks till synes vara noll varians för mig. Tror kanske jag kan ha en av dom finaste 5/10 graferna som finns, men vem vet.

Hade jag lyssnat på dig de andra gångerna du länkade de hade jag gått miste om flera hundra procent. Du tar ju uppenbarligen inte investeringsråd från forumet, varför tror du att andra skulle göra det från dig? Jag är bara allmänt skeptisk till att det är så folk fungerar, utan att lägga någon vikt på vem som rekommenderar vad. Tycker du överdriver en aning när du säger att jag attackerar personerna. Jag förstår ju som sagt att folk resonerar med Buffett och jag gör helt enkelt inte det. Jag förstår att du inte och de inte tycker att btc har något värde. Jag tycker man kan ifrågasätta vad usd/sek har för värde i dessa tider när man läser dagligen saker som att riksbanken lånar ut 500 miljarder till svenska bolag. Tycker du det är rimligt? Bitcoin har sina brister och är inte perfekt, men jag tycker vi är i starkt behov av att ersätta det uråldriga omoderna systemet vi har nu. Vi behöver en valuta som inte styrs av regeringar och banker IMO. Ett problem jag har med Buffett är att han tycks säga samma saker om och om igen, jag tror inte som sagt han hade kunnat argumentera i mer än 10 minuter om vad han har emot btc. Han säger saker som "the tech behind it isnt new nor unique" . Vad är det för argument ens, för det första är det nytt och unikt. För det andra vad spelar det för roll ens? Man skulle kunna säga samma om bilföretag, sociala medie-tjänster. Nog finns det gott om företag som har lyckats utan någon form av groundbreaking teknik. Sen han säger något om att btc-ägare blir arga när man kommenterar deras investering, ska jag vara ärlig så tycker jag det är tvärtom att de som är anti btc verkar betydligt mer upprörda. Vill också poängtera att denna debatten känns så svart/vit antingen hatar man btc eller älskar det. Jag placerar mig mitt i mellan, jag gillar idén, jag tror på det och jag äger en drös. Men med det sagt så äger jag massor med aktier och framförallt den senaste tiden har jag inte köpt btc enbart värdepapper.

Vill minnas du har länkat den innan på pf, och känns inte som det här vad det nu är leder någon vart om jag ska vara ärlig. Jag ser inte mig själv sitta utan några bitcoin öht någonsin, möjligt en mindre mängd. Fast jag är en idealist och tror hoppas på en bättre värld där bitcoin är större.

Vad som sägs? Det sägs ju i princip ingenting, inte så mycket av innehåll. Tre gamla människor som är väldigt biased av uppenbara skäl. Jag tycker personligen inte att Buffett verkar så smart. Han hade ju uppenbarligen fel om Internet bla så tech är ju definitivt inte ett område där en bör lyssna på honom. Jag är medveten om att många andra tycker att han är väldigt smart, poker om något är ett område där jag lärt mig att pengar =/ ingelligens/kunskap. Men jag har konsumerat mycket från honom senaste 2-3 åren och tycker hans åsikter och tankar mest blir hörda för att han är rik. Det hade varit roligt att se någon mer kunnig person som var anti btc diskutera det med en kunnig person från andra änden I.e Musk, Naval eller någon. För lulz hade jag velat se hu4rollz i en debatt om crypto, Taleb vs Buffett, då hade folk fattat fort hur lite buffett vet och hur lite sakinnehåll allt han sagt om btc saknar.

Hmm det var en betydligt mycket obekvämare lista än vad jag hade räknat med. Det som sticker ut mest är imabot får jag säga, han spelar som en typisk svs-regg i mina ögon. Han lyckades med konststycket att vara vek/passiv/nit samitidgt som han är spewig vilket är helt oförståeligt i mina ögon. Antar han gör exakt allting tvärtom mot vad man ska göra. Med det sagt så baserar jag den åsikten enbart av att ha sett stats från spelarna. Men jag har väldigt svårt att se att man ska vara en bra vinnande spelare om man inte tycks bemästra en enda del av hela spelet. Kul med listor.

Av ren nyfikenhet vilka anser du vara drakar? Jag konsumerar inte något mer än DonAlt vad gäller ren strategi. Följer cobie (som väldigt sällan skriver någon form av strat) och angelo också (som sa att när folk drar miner-argumentet jag gjorde så är det dags att longa.... varje gång).. Har inte direkt hittat andra som jag respekterar om jag ska vara ärlig. Tycker folk generellt verkar rätt dumma inom crypto och majoriteten av dom kastar pil i mörkret. Jag kan verkligen ingenting om att investera, men det har ändå gått decent och det jag känner att är min viktigast lärdom so far av att kolla på andra förklaras bäst med ett citat av Mark Twain. Det är inte logiskt för mig att se på någon marknad som svart/vit då det är typ det minst svart/vita som finns i världen, tycker mycket bevisligen är extremt random att förutspå, så känns som man ska passa sig att gå all in åt något håll. Bättre vara hedgad. “It ain’t what you don’t know that gets you into trouble. It’s what you know for sure that just ain’t so. “

Värt att överväga ditt spel när allting bokstavligt talat är exakt tvärtom mot vad DonAlt säger. Jag tycker han är den enda som postar någon form av strategier/analyser som faktiskt verkar vara relativt unbiased och samtidigt ha rätt ganska så ofta. https://twitter.com/CryptoDonAlt/status/1239743107010347008

Är på något sätt så otroligt vackert hur resultatorienterade alla är i poker. Phil fick ta så obefogat mycket skit under första delen av challengen. Fast forward några sessioner senare så är narrativet helt tvärtom, såg någon kommentar där någon undrade om venividi funderar på att bara kasta in handduken och förlora sidebettet men få sin profit...

Hmm on the flipside kanske spelbolagen väljer att lägga mer krut på poker.

Tror du ger regsen för mycket creds på den här fronten. Vet många regs som bara sitter och spelar spel hela dagarna, misstänker mer något along those lines.

Då det delvis finns en tråd på 2+2 om det och folk allmänt frågat/diskuterat här och var hur corona viruset påverkar actionen online. Jag var skeptisk till att den skulle påverkas positivt, men det verkar som det har gjort det mot min förmodan. Mer eller mindre hela månaden kan jag inte minnas att jag haft någon jättedålig dag, vilket jag ändå har ganska många dagar i månaden där det bara är relativt dött och man får fylla ut med massor med kassa $5/10 bord för att få nog med bord eller sitta och battla lineups som inte är så roliga. + bättre värde när gamesen rullar + diverse live-regs som dykt upp och battlat högt som garanterat är -ev. + Osäker om jag inbillar mig, men känns som det inte varit många/bra regs around för det mesta. + En aning högre snittnivå än vanligt i form av blinds.

Sure, låter fair.. Om du spelat ngn rimlig volym stars och vi spelat mot varandra får du gärna pma nick

Hur ställer sig folk här till btc? Jag har en sjukt svartvit bild atm, det kändes först dåligt att det korrelererade så mycket med börs-raset. Men samtidigt tycks många tycka att det är betydligt mer bullish att vi dumpar in i halvingen, vilket jag hör och tycker är rimligt. On the flipside har jag lite rädsla över att det inte kommer vara profitabelt för minersen och de strejkar och det blir kapitulation. Så känns som moon eller domedagen, känns som domedag är mer likely imo men samtidigt är upsiden vid moon gigantiskt mycket större så makear sense att det skulle vara så.

Stort fan av dagboken so far, avslöjat nick och avslöjat nätverk du spelar trots det är sketchy appar och sånt som folk tenderar att hålla för sig själva! Power rankings hade gjort det ännu roligare

Jag brukar printa mina med gyazo och pastea i tråden. Hur kommer det sig att du är så rädd för att outa nick/siter? Ser personligen bara fördelar med det. Det blir väldigt grått och ointressant att följa någon som varken avslöjar stejks, siter eller nick. Handhistorikerna ovan kan ju vara från playmoney eller vilken micronivå som helst. Med all välmening såklart, dessa sorters dagböcker poppar upp då och då både här på 2+2 och rinner ut i sanden lika fort. Så antar folk fort inser att de inte får ut något av det riktigt eller något i den stilen.

Tips hur jag blockerar hemsidor på mobil/dator m.m på enklaste sätt? Vill gärna också att det inte ska gå att bryta på något sätt utan att man sätter någon form av tidsspann. Tuffa tider med viruset, stör mig för mycket på hjärndöda människor.

Enbart collusion, solversen räknar givetvis med saker som foldingranger. Har aldrig tänkt på det ur den synpunkten, men måste vara borderline omöjligt att bli tagen för collusion i shortspel eller limit. Dock vill jag minnas att någon blev bannad på 888 för det i pof?

Zzzzzz, relativt mild whinepost om mina all in pres resulterade såklart i att fru fortuna tog i ännu hårdare. Fick torska rekordpott mot fisk.. c'est la vie

Mr J fanns innan cumicon, och cumicon verkar autistisk så han får inte samma creds. Att han ska sitta och löka vid datorn är typ lika naturligt för honom som det är för oss att andas.

Ang det fetstilta, fattar inte riktigt varför det skulle vara svårt att respektera potter på nl400 antar jag du menar efter man har flippat om $40k, med den logiken skulle ju MTT:s vara helt omöjligt att spela. Jag kan känna igen mig shortterm att jag inte uppskattar att spela lägre när jag spelat högt och swingat mycket, men det går över efter några dagar generellt. Sälja action är gto, det skadar en verkligen inte i slutändan. 1) Det gör en mer härdad vad gäller varians för sina vanliga games 2) Det reducerar varians, oftast i ett idealt universeum så byter man regs med andra i gamesen, så man har samma ev men en lägre risk i princip. Har ingen aning riktigt vad du spelar för games, men om man tar nl400 som exempel för sakens skull. Säg att man har ont om games men det runnar ett nl2k som är minst lika soft som ditt vanliga game om inte möjligt softare. Om du bara säljer 80% så är det ju fortfarande som att du spelar nl400, så ser inte riktigt vad problemet är. Det är ju ändå ett jobb i slutändan och det är i ditt intresse att spela de bästa gamesen. Att sälja action är generellt jäkligt nice, det kan öppna upp rätt mycket dörrar för att man kan få köpa action av andra i framtiden med. Håller med dig om att undvika risk of ruin är extremt viktigt, men ev är också väldigt viktigt. Och ang $400 potter och $40k så tacka vet jag Mr_Jimmy som satt och spelade alla games från $2/4 till $200/400, kan han så kan du! Edit: Tycker folk överskattar känslan både upp och ned, det känns inte så jävla bra att vinna massor som folk tror och det känns inte så jävla dåligt att förlora massor.

Ja, att han får the end of the world feelings är inte så konstigt. Det är ju en ganska rimlig observation. Att de flesta i USA är väldigt religiösa är långt ifrån något faktum. På pappret ja, på samma sätt som ca 50% av svenska befolkningen är kristna, men det är i min mening väldigt stor skillnad mellan att vara kristen och en utövande kristen. Det är verkligen inte många millenials i USA som är utövande kristna. Religion och politik är samma för mig, man får ha vilken åsikt eller tro man vill så länge man inte kastar det på andra. Jag har flera i min krets som är utövande kristna och går till kyrkan varje söndag och har gjort hela deras liv, men med det sagt har de aldrig rekommenderat mig att läsa bibeln när jag sagt något negativt. Tror inte riktigt någon kommer läsa bibeln för att någon stofil på twitter som du inte ens känner skriver till dig att du ska göra det. Om du zoomar ut lite och någonsin har sett Doyle på twitter så gör han det för att starta ett bråk / söka uppmärksamhet. Tror ni Doyle tänker "Ja, men det här rådet kommer Doug uppskatta". Den sista meningen håller jag inte heller med om riktigt, det finns de som vill ha hjälp och de som inte vill ha det. Edit: Tycker det här med att störa sig på andra på gymmet är så sjukt svenskt och jag är extreeeeemt skyldig till det själv. Brukade aldrig störa mig på folk på gymmet förrän jag flyttade till UK, borde nästan spela in ett vanligt pass på gymmet här för att göra er härdade för all framtid. Fy fan, folk beter sig som fucking apor lol. Jävla djur. Senast jag gymmade med båten i Chile för typ 2-3 år sedan var det någon jävla kuk som jobbade på gymmet som bara stod och glodde på oss när vi tränade och gick fram och sa åt oss på skarpen varje gång när vi inte använde säkerhetsgrejerna. Vet inte om jag minns fel, men vill minnas att han hotade med utslängning hahahahha.

Hahaha tyckte samtliga inlägg var sjukt roliga. Ang att han ej kommer göra pokercontent så har han sagt han får ångest av att spela och han inte är intresserad av det längre. Hör mtp han var aktiv i 15 år och var bäst i världen. Han har peakat i poker och med all sannolikhet uppnått allt han velat. Tycker tom faktumet att han har flera bracelets väger rätt tungt. Ang tweetsen så är det ett jävla bajsnödigt råd att rekommendera någon att läsa en bok under dessa tider. Jag förstår inte riktigt poängen med att någon som Doyle som mest troligt inte känner doug känner sig manad att ge ett råd som han 100% inte är intresserad av. Jag kan tycka att a) det är allmänt oskönt att ge råd till folk du inte har en relation till/de har någon anledning att lyssna på dig B) oskönt att ge opersonliga one fits all råd, som någon jävla löpsedel Men om the flipside är Doyle 150 år och man borde ha respekt för dom äldre och man kan inte dömma någon så gammal. Tycker ändå typ det är ganska roligt, Doyle borde inte bli förolämpad. Spec när det kommer från Doug.

Äh vet inte om jag blir så avundsjuk. Det fina är att dessa människorna aldrig överlever på highstakes. Jag har ju spelat de högsta nivåerna i ca 4 år nu och det är rätt sjukt hur många man ser komma och gå. Av ren nyfikenhet, vad är det som får dig att tycka illa om andra regs? Ja sånt här kan irritera mig rätt mycket själv. Mest för man själv har dragit magplask här 10 av 10 gånger och slutat upp i fosterställning med ett mantra att man aldrig mer ska spela högt ? Men jag finner lite ro i att alla sånna degens gillar till slut. Vilket har blivit mycket mer uppenbart när man hör hur folk som ivey gular med sin 20m usd graf, 1m usd lön om året och obegränsat med softa gigantiska livegames. Vill delvis poängtera när jag får den här sortens inlägg (som uppskattas) att jag inte söker empati utan mer vill kanske inspirera eller motivera någon att oavsett resultat så kan man hålla huvudet högt och göra sitt bästa. Tycker väldigt många, ffa i de yngre generationerna och lägre nivåerna är sjukt självdestruktiva vid motgång. Kanske ge perspektiv med, gemene pokerspelare har ju inte en jättestor smärttröskel vad gäller varians. Och 99% anser sig vara runbad utan något underlag alls hehe.

Hmm, svårt hålla huvudet högt när det går åt pipsvängen hela tiden. Har bokat in 4 raka backdagar vilket jag misstänker vara en summa runt 60-70k, kollar inte resultat i $$ atm då jag fokuserar lite väl mycket på grinden och det känns som det bara skulle störa mig om jag visste då jag spelat generellt högre än vad jag gjort på länge / betydligt mer. Pacear iaf 100k händer den här månaden på highstakes. Har tom spelat lite midstakes utöver det i en video för stallet så pacear orimligt många händer. Tycker jag spelar ganska så bra, givet omständigheterna är jag nöjd. Men swingsen har varit stora både upp och ned så det är ändå relativt tufft att hålla sig lugn och fokuserad. Åt bägge håll, lätt bli uppspelt när saker och ting går bra med. Hoppas innerligt jag lyckas vända på variansen överlag, det hade varit kul att börja vinna lite all in pres. Känner mig rätt likgiltlig till att få in det preflop med ägg och kungar numera. Att jag konstant förlorar till dom få regsen jag inte tycker jättemycket om heller är lite salt på såren hehe. Det är extremt overlooked hur sjukt bra många sprungit/springer på highstakes f.ö. Kanske värt att skriva en längre post om vid något tillfälle, det är något man inte riktigt inser förrän man spelat stejksen en längre tid.