brusig1

På ämnet så är det sjukt hur patetiskt det är att oändligt med playmoney ej är gratis på stars och att man sjukt nog betalar rake på de borden. Tvek om det går att bli mer greedy än så.

Jag har bara bitcoin. Planerar inte att köpa något, vi diskuterade häromdagen alla dessa nya NFTs som finns. Och kom överrens om att de i princip är samma sak som alla ICOs runt 2017, massor med värdelösa och oseriösa ponzis.

Allt det här känns som helt fel approach om man grindar mtts på heltid. Kan se tillbaka själv och känna igen mig att jag spelade en aning spewig postflop och kanske för nittigt preflop när jag först spelade mtts. Men uppenbarligen existerar ICM genom hela en turre, att göra 0-ev bluffar är relativt onödigt i fälten du spelar. Ev:t att göra en dålig bluff är obv mkt värre än att göra en dålig give up.

Ja syn pre, vadå en bra bakdörr? Den är fan inte bra hahaha. Det finns ju oändligt med combos som är mycket bättre att raisa här, hur mycket ska vi raisa egentligen tycker du om vi raisar denna 3vägs in i någon som typ öppnar jättetidig poss och cbettar in i en väldigt stark och en svag range. Jag vet faktiskt inte riktigt exakt hur fis öppnings range och hans cbet-strat ser ut. Men om vi vänder på det så kan du ju säga vad du tror han bet/foldar på flop som gör att vi vill raisa denna. Sen samma visa på turn, jag tror vi har extremt lite fold equity på turn då vi för det första inte riktigt reppar något. Men sen lär vi bet/syna starka drag som har overs som dominerar vårt fd rätt ofta. Obv har han en del offsuitade Jx också, men jag förväntar mig nog inte att få bort Jx här någonsin. Vi har extremt kassa blockers till hans continue-range men också väldigt dålig equity. River bör du garanterat ha showdown value mot sämre par / bustade a-höga och bustade fds. På typ i princip varje gata tycker jag att du tar den sämsta tänkbara combon och gör ett aggrospel. Känns som av det vi kan x/r flop så är nog allt som ser rimligt ut bättre (i.e färgdrag, stegdrag, någon slags par+bdfd, kanske någon form av K5dd eller dyl) och sen känner jag samma på turn att i princip alla dessa andra händer borde vara rimligare att fortsätta med och samma visa på river.

Ehm, så jag beställde ett nytt laptopbatteri från dell. Jag känner att jag tappat förtroendet för dell som kund efter det här, jag skrev in min modell och tryckte obv beställ på första bästa batteri som poppade upp på deras hemsida. Givetvis så var inte det här batteriet för min laptop. Efter lite googlande så visar det sig att det är ett återkommande problem för samtliga batterier till den här modellen så dell har helt enkelt slutat sälja dom. Och istället så hänvisar dell till att man ska köpa någon slags power companion eller vad det heter. Liksom en powerbank fast för en dator. Jag kör ju som sagt utan laptop-batteri just nu och bara med tråd, vilket jag om folk är bekant med gör att datorn blir dödsseg. Kommer det bli som man har ett vanligt batteri i om jag köper en power companion? Oavsett om jag köper ny dator eller inte så vill jag inte riktigt vaska den helt då jag lika gärna kan ge bort datorn då den ändå borde gå att få till något funktionellt skick. Jag försökte första gången när de gick sönder att beställa något slags kina-batteri (av misstag bör tilläggas), som inte fungerade öht. Så att köra på något sånt känns lite off limits, det är bara för jävla mycket energi man måste lägga ned för att beställa från konstiga tillverkare och sen hoppas att det fungerar och skicka tillbaka.

Samtliga gator är riktigt dåliga och shovea 1.8x pott hade inte varit mycket bättre. Känns riktigt svårt att argumentera för ett enda beslut du tog i den här handen.

Jag tror f.ö ovanstående beteende är ännu vanligare i MTTs. Det är sjukt vanligt att folk spelar stejkade eller med nästintill noll procent i sig själva i superhöga buyins med minimal edge istället för att sitta och spela lägre. I MTTs blir det ju också extremt då jag tar för givet att duktiga spelare kan göra variansfria decent-sized år monetärt utan och ta större action i sig själva. Finns ju en hel del väldigt framgångsrika svenska mtt-spelare som har hållt sig borta från all egomättning i 100ks + m.m, vilket jag tycker ska creddas. Alla super highrollers är ju mer eller mindre ett skämt då det i princip är som någon jävla lagpoker där du länge hade det tyska teamet som alla var stejkade av 2 samma killar vs hollywood haxton som successivt värvade in halva nordamerika.

Enklast köpa certifikat på avanza. Vi båda är sjukt versatila vad gäller att mixa nivåer, vi spelar helt enkelt där vi tror att vi har högst ev. Jag tycker det är en ganska vanlig läcka bland de flesta pokerspelare att man inte har en vilja att mixa nivåer. Så väl som på highstakes som på microstakes. Det är ganska vanligt t.ex du ser någon svs 5/10kr-regg eller 10/20kr-regg vägra spela 2/4kr även fast en medioker-regg alltid har dubbelt sin winrate minimum. På highstakes tror jag det är vanligt att folk "skäms" för att spela lägre för de är oroliga att andra ska tro de bustat eller dyl. Sjukt efterblivet, men en uppenbar sanning som inte riktigt går att förneka öht om du ser på vilka resultat man kan ha på lägre nivåer. Ett exempel på det är att jag aldrig filtrerade bort 10/20kr på svs fram till dagen jag slutade spela på svs, vilket jag ändå vid den tiden spelade upp till $25/50 och $50/100 ganska regulärt vid värde. Men samtidigt hade jag 30bb/100 de sista 2 åren på den nivån, så det var omöjligt att rättfärdiga att ta bort nivån. Stor del av min winrate var uppenbarligen spring, men också att jag selektivt spelade bara de bästa borden. Jag fattar inte riktigt hur en kan tänka så svart och vitt så du vägrar spela en nivå högre / lägre oavsett omständigheter. Vilket jag skulle vilja påstå är normen. Men nog om mig så är nog båten den enda på plo-fronten som kan med att spela så lågt som plo500 vid tillfällen samtidigt som han spelar så högt som $200/400 vid värde en vanlig månad. Definitivt en egenskap jag är nöjd att vi båda besitter och försöker anamma till våra elever. Tror i.e både shantaram och longple går att hitta så lågt som 10/20kr vid tillfällen trots att jag spelat upp till $100/200 online med shantaram och $200/400 med longple.

Skattefritt för det är inom EU.

Nej vet inte om jag skulle påstå att poker är eller någonsin kommer vara ett nollsummespel, eller ens så har varit. Skulle gissa att väldigt få studerar likadant

Fick länkat av en elev att ett annat stall producerat en kurs som kostar €3500 och innehöll 40h+ content enligt marknadsföring och ca 65 videos (Bägge ska förökas över tid också tydligen). Jag har inte sett kursen eller läst något mer om den så har ingen åsikt. Men tycker det är intressant och ett ganska återkommande tema att det känns som ett + enligt många att det är många hours av content eller att en kurs har många olika delar. Jag känner exakt tvärtom personligen. Som pokerspelare är det sjukt problematiskt att du inte har oändligt med tid att studera (Och att du faktiskt ger upp ett ev av att spela och tjäna pengar om du studerar). Framförallt på micros/small så slösar folk så jävulskt mycket tid så det finns inte. Att vara tidseffektiv när man studerar är något utav det viktigaste, att lägga energi på sånt som faktiskt har betydelse och substans. Varje gång en studerar något borde den fråga sig själv hur mycket inverkan det kommer ha på ens winrate. Man kan lite se det som att bygga ett hus, grundpelarna/balkarna är dina fundamentals som preflop, flop, ens gameplan och känna till sin spelarpool. Det ser ut som att många på micros bara hoppar över en den här delen helt och hållet och försöker hitta flashiga pio-approved calldowns eller överbets. Och då lämnas de med ngt svag bygge som bara faller ihop lika fort som det kom upp. Men om man faktiskt fixar riktiga ranges, lär sig vilka bet-sizes som går på vilka texturer och fortsätter bygga därifrån så blir det otroligt mycket enklare. Sen för specifikt micro/small-stakes där otroligt mycket av ens winrate kommer på fisk där man ibland kan ha flera fiskar på ett bord hade jag gått över till det. Det är inte direkt raketforskning att planlägga hur spelarna i din pool spelar (well iaf inte på micros). Lär man sig att spela bra mot fisk så kommer man ganska långt på enbart det. Så man lär sig vart fiskar spelar för passivt/löst/aggressivt/spewigt, med vilka bet-sizings de spelar obalanserat/dåligt med eller mot.Sen inser man när man fått en bra förståelse för det att det faktiskt inte skiljer så mycket mellan fisk och regg på micros. Så gör man samma sak med alla regsen, listar ut hur, varför och vart de spelar dåligt. På micros är det nästintill komiskt hur mångas om fastnat i olika narrativ som att vissa är för spewiga/för nittiga. Om du är en nit som tycker alla andra är spewig är du mest troligt överpassivt och vice versa. Det är ganska standard att vissa tycker en regg är superspewig, medan nästa person tycker han är supernittig osv på svs micros. Vilket borde ge en bra indikation på hur clueless folk är gällande sina motståndare.

Hade inte ens tänkt så här långt, men den idén diggar jag. Det känns helt klart som det bästa alternativet och sjukt nog det mest ekonomiska. Ang resterande diskussion om att mac inte har vissa klienter/program låter helt sinnessjukt. Parallellt med att elon trycker in sladdar i skallen på folk så känns det som att det hänt extremt lite imo på dator/mobil/padda/mac-fronten. Kanske bara är jag som är teknisk invalid, men är helt sjukt att inte alla normala program har mac-stöd. På samma sätt som jag tycker det är sjukt att bilar och andra maskiner kan hålla i decennier, men en skitdator som man spelar poker på håller typ 1 år

Ehm PF time to shine igen när det gäller IT-delen.. Jag har en dell xps 15 9560 som jag köpte för nypris ca 25k slutet av sommaren 2018. Har sedan dess haft problem med den 3 gånger, varav 2 gånger har batteriet gått sönder så jag har fått köpa ett nytt. Nu har batteriet gått sönder för andra gången, förra gången var det inte bara batteriet. Vill minnas det var något fel med själva pluggen som laddaren går in i så då kunde jag inte byta batteri hemma själv eller köra på enbart tråd, vilket jag lyckligtvis kunde göra idag. Jag har börjat få nog av hela den här grejen att behöva köpa nya datorer regelbundet, om jag köper en dator för 25k som strular 3 gånger på 3 år så känner jag att jag lika gärna kan börja köpa billigare modeller för 1/3 av priset och bara slänga dom efter ett år. Jag kan som sagt ingenting om datorer, men jag hade velat ha något som fungerar. Bägge datorerna jag haft innan denna har gått sönder på liknande sätt. Ena var någon lenovo och andra var någon asus rog. Hoppas någon mer kunnig kan ge mig tips hur man undankommer den här skiten, i en idealisk värld så har jag gärna samma dator för resten av livet (därav att jag köpte en relativt dyr modell senast). Är det bara laptops man får ge upp öht? Har macbooks längre hållbarhet? Jag hade gärna köpt en stationär dator, men problemet är att jag har ett långdistansförhållande som gör att jag åker iväg ibland på längre turer och på så vis behöver enkelt kunna ha med en dator, så om jag köper en stationär kommer jag ändå bli tvingad att köpa en laptop. Både båten och en annan pokerkompis köpte sånna små fyrkantiga datorer som ska vara något mellanting mellan en laptop och en vanlig dator, och om jag inte missminner mig var bägge extremt missnöjda och skrotade dem lika fort. Jag kikade på ett sånt här usb-batteri tills jag löst det större problemet, är det något att ha?

Klokt att skippa, din winrate är uppenbarligen extremt begränsad om du har 70bi downswings öht i PLO. F.ö en urban myth som har debunkats approx 10 000 gånger att PLO skulle ha mycket mer swings än cadillacen.

De vanliga bara

Våran kära longple visade stor karaktär i februari efter börjat med ett rejält hästaback. En volym som heter duga också!

Denna hör hemma i någon form av hall of fame inom poker memes <3 https://twitter.com/FindingEQ/status/1365725218421923841

Dåligt gubbregg du, spelat poker innan kortleken ens var uppfunnen och ni bara lirade med tärningar!

1. Fokusera mindre på hur pio spelar, mer på varför pio spelar så. 2. Lägg mer fokus på vart spelar överfoldar/underfoldar/underbluffar/överbluffar 3. ????? 4. Profit

Byt ut mjölken mot ett glas med några råa ägg inkl skal

Nej du har rätt, det säger ingenting när jag postar den största vinnaren på svs genom alla tiders graf! Din jävla myntpoker på öres-blindsen däremot! Sjuka bekräftelsebehov du måste ha som länkar öres-grafer på ett pokerforum.

Mitt stora ego hindrar mig från att göra ett uförligare svar, jag överlåter frågan till dig. Hur mycket lämnar han på bordet? Och vilken wr är möjlig att uppnå på hans nivåer. Likt en mattefråga i skolan måste du visa uträkningar och exakt hur du har tänkt följt av svar: x. gogo!

Han ställde flera frågor som jag svarade på artigt flera gånger, sen skriver han att mina svar är konstiga och att jag hävdar något. Sen frågar han efter "bevis", "fakta" eller "starka argument". Det är ett pokerforum där jag inte har någon som helst skyldighet att hjälpa eller svara någon. Om man betvivlar vad jag eller båten säger om SVS NL-games så tror jag att man antingen har något stort problem med sig själv, eller är väldigt bitter över hur vi gjort gamesen tuffare över åren och en eventuellt hamnat bakom. Ang det fetstilta, han ställde frågor som jag besvarade. Den enda frågan jag inte besvarade var "Hur mycket lämnar jag på borden i winrate". En fråga jag ska basera efter att ha sett en graf varav varje nivå har 30-200k händer och det är från 0.5/kr till /10kr varav en del av det är ett spel jag inte ens spelar?? Jag vet inte spelarens nickname eller när händerna är spelade.

Det är roligt att du sitter och postar med en sån passivt aggressiv underton som en riktig svenne. Sen att du blir sur över svaren på frågorna du ställer har ingenting med mig att göra. Ang det fetstilta, ja jag utvecklar gärna fakta/evidens eller starka argument av detta för de som tillhör vårt stall. Jag gör lite undantag ibland när man är trevlig, vilket du hade svårt för att vara. Sen fetmarkerade jag hävdar, vet faktiskt inte vad du menar med att jag hävdar något. Jag antar mtp att jag själv spelade svs med en av dem högsta winratesen i flera år, jag/vi coachade sedan flera generationer av dom som hade högst winrates. Om det nu var så att jag lyckades uppröra någon stackars aspirerande reg vars winrate inte = hans iq. Så kan jag säga att ja, jag tror man bör vinna mer än break/even på redline på micros. Ja, det gick att bli bättre än vad Bakdörr var då eller vad Tendensen är nu. Vill minnas att det var den sista 2/4kr bakdörr-grafen någon postade då han tog coaching av oss någon månad därefter. Han gick upp i nivå, spelade tuffare games och bibehöll samma/högre winrate. Jag har gjort en video för våra elever där jag bröt ned vad som skiljer Bakdörr från andra regs, det är tyvärr enda screenshotten jag har från hans resultat. Men detta är 5/10-50/100kr med majoriteten av det 10/20kr.

Din iq verkar vara lika låg som din winrate