Klyka

Jo, innan jag började tänka i de här banorna så har jag bara byggt på kemi och att möjligen luckboxa sig till ett ragg då och då, utan att egentligen veta vad jag gjorde rätt. Och visst fick jag ragg ibland, men det blev inte så många. Jag förstår tanken att "man märker om man har kemi" etc, och en del verkar tycka att det är närmast ohederligt att "fabricera" en "falsk" kemi med metoder och strategier. Jag ser det dock inte så - kemin kan finnas där, bara att man aldrig får chansen att ta reda på det. Kemi är bara en del i pusslet, och den kan visa sig först på en uppföljningsdate, vilken man aldrig hade kommit till om man hade förlitat sig på att direkt hitta nån med rätt kemi. Väldigt många av de saker man tänker på inom venutian arts är egentligen oerhört självklara när man bara sätter sig in i varför. Andra saker är lite mer oklara. Man behöver ju inte svälja allt, men det finns en hel del tips som är väldigt bra att ta till sig och som förbättrar ens potential oerhört mycket på en gång. För mig var det som natt och dag på en vecka. Men jag är knappast bra på det här ännu.

Håller helt med om det, but still. Gör du "fel" så kommer inte det kritiska ögonblicket att infinna sig.

Men jag menar att du kommer inte till det där kritiska ögonblicket då det är OK att luta sig fram och kyssa tjejen bara genom att träffa en tjej och föra en normal konversation med henne.

Haha, förbannat bra skrivet! Absolut, men det handlar ju om så fruktansvärt mycket mer än det. Först måste man komma dit. Att bara vara den där slemmiga killen som drar en trött raggningsreplik eller bara startar en konversation och hoppas få ligga med henne bara för att man är så smart och trevlig funkar inte.

Tack? Men visst fan ligger det mer i din diss än du egentligen tänker dig. Mycket handlar ju om att våga prova och inte vara rädd att misslyckas. Sen är det ju naturligtvis så att övning ger viss färdighet också.

Detta kan bli ett långt inlägg. Därför fokuserar vi på det viktiga - tjejerna. Det började med att en sedan sju år till Amerika utvandrad barndomspolare kom på besök till Sverige. Vi gick ut. 1. Jag pratade lite om venusian arts och han vart intresserad. Jag beskrev bland annat ett par wingmantekniker, och det roliga är att han helt ovetande råkade agera perfekt wingman för mitt första near-close (fail, obv ) för kvällen. Det var en 8/9-poängare som satt vid ett bord med en kille, och jag trodde de var på date. Jag hade inga intentioner att ragga på henne, utan vi stod och diskuterade något som jag illustrerade med yviga handgester, varvid jag råkade peka med handen mot den plats där hon satt. Hon trodde att vi pratade om henne, varpå jag helt kort säger "nej, vi pratar inte om dig" och vänder mig tillbaks till min polare och fortsätter diskussionen med samma handgester och pekande mot henne. Nån form av neg, således. Senare under kvällen skulle bandet som spelat hålla nån form av auktion. Jag och polaren befann oss återigen intill bordet där denna tjej och snubben satt, och polaren säger nåt till dem om att de borde gå upp och kolla in auktionen. "Vad säljer de då" frågar hon, och polaren svarar "ditt telefonnummer". Här hakar jag på diskussionen och en skitfånig diskussion utbryter mellan henne och mig. Det var nåt om att jag skulle sälja hennes nummer och ta procent på vinsten, hennes invändning var att då får ju jag hennes nummer gratis och så typ flirt-tjafsar vi om det ett tag. As-B content, men tonfallet var det rätta, så jag antar att det är bra. Under det att jag diskuterar med tjejen så håller polaren igång en diskussion med snubben, så han är ur vägen för tillfället. Polaren visste inte ens att han wingmannade mig, men han gjorde det bra. Det slutar med att jag och tjejen går till baren, där jag bjuder på en drink (I know, big no-no, men i den stunden kändes det som en bra förevändning att dra iväg med henne). Vi hänger i baren och får igång ett riktigt bra snack. Vid ett tillfälle säger hon "undrar hur [killkompisens namn] har det", ser sig om och följer upp med "han verkar ha det bra med din polare" - så ja! Efter ytterligare ett tag kommer hennes killkompis till oss och säger till henne att det är dags att gå hem, men lägger till "du kan ju stanna kvar om du vill", vilket hon vill. Score! Min polare säger att han ska dra hem och vi bestämmer att vi ska höras nästa dag. Ensam kvar med tjejen. När hon säger att det är dags att gå hem så reser jag mig och rör mig mot garderoben med henne, som om det är en självklarhet att jag ska haka på. Utanför möter jag min polare som missat tuben hem och således bestämt sig för att komma tillbaks. Således ändras målet från att hänga med tjejen hem till att kyssa henne och/eller ta hennes nummer för en follow up. Hon har gått i förväg och när jag hinner upp henne så ser jag till min förskräckelse att hon är längre än jag - kan vara ett problem. Hon kastar en massa shit-tests på mig, och jag hanterar dem inte särskilt bra. "Om det inte vore för [insert excuse] så skulle jag kyssa dig om och om igen, men [blabla]", samma sak med telefonnumret. Det slutar med en kram och puss på kinden och ett "ha det bra". Tillbaks till polaren, som trots min fail verkade mäkta imponerad. 2. Tidigare under kvällen hade jag pratat med en tjej som egentligen inte var särskilt intressant. Träffade henne när vi kom ned på klubben igen, och denna gång stod hon i ett sällskap om ca 6 personer med bland annat en rätt söt tjej. Jag pratar först lite med den tjej jag träffat innan, presenterar mig sen för hela gänget, hälsar på den söta tjejen sist och med lite extra ögonkontakt. Presenterar polaren och vi tar varsin stol och slår oss ned - naturligtvis hamnade jag bredvid den söta. Det visar sig att hela gänget är Mensa. Smart tjej, pluspoäng! Håller igång ett snack där jag försöker aktivera alla i sällskapet, men vänder mig gradvis mer och mer till den söta tjejen. Testar lite kroppskontakt, gradvis mer och mer. Min polare går upp till baren, och jag fortsätter limma. Snart sitter jag och stryker henne över ryggen och hon är fine med det. Föreslår att vi ska gå till dansgolvet en våning ned (som jag vet är stängt), och när hon vänder sig om mot mig i en ansats att resa sig så tar jag tillfället för en kyss. Förbluffade miner i Mensa-gänget. Vi går ned, står där och hånglar ett tag innan vi bestämmer oss för att åka hem till henne. Jag går upp och säger till polaren att jag ska dra iväg med henne. "Fan, du måste lära mig mer om det där imorrn" säger han. Fan, jag börjar få hybris känner jag.. Har gått bra nu, och oftast inför polare också. Umgås med polaren dagen efter och åker tillbaks till Mensa-tjejen på kvällen. Har träffat henne tre gånger tot nu. Kanske blir fler. Mellanspel. I förra helgen var jag iväg till utvandrarpolarens sommarställe i Sthlm. Han hade en tjej på G, som han träffade innan han flyttade till USA för sju år sen. Båda har tänkt på varandra sen dess, och nu hade de börjat träffas igen när han var på visit i Svea. Hon vart med ut på sommarstället och hon hade en tjejkompis med sig som alla tyckte att jag skulle ragga på. Och visst, hon var jättesöt och fin, men jag assuger på allt annat än krograggen. Plus att jag hatar tanken på att misslyckas och skapa dålig stämning resen av dagarna. Det måste finnas en enkel exit, som man har på krogen - bara att gå vidare om det misslyckas. Ingenting där. Men landetvistelsen var en fyra dagar lång sjukt trevlig resa i alkoholens och pojknöjenas förlovade land. Fyllehugga ved, skjuta luftgevär, grilla, lyssna på musik, basta, etc. Livet! Nu har polaren tyvärr åkt hem till USA igen. 3. Jag blev bjuden på en stor takfest i ett studentområde. Småraggade på två tjejer och fick bra respons av båda, men inget avslut. Den sista skulle förbereda en överraskning åt festens födelsedagsbarn, och sa åt mig att lova att vara kvar när hon kom tillbaks. Jag tror jag låg bra till där. MEN: Vid uppgången till taket möter jag en fransman som jag lärt känna på CC (tidigare nämnd här i dagboken). Vi har kommit fram till att vi båda bor i Uppsala och har således slagit följe till och från CC några gånger. Vi ställer oss och snackar, och jag drar några fåniga öppningar på några förbipasserande tjejer, helt utan resultatorientering utan mest för skojs skull. Ingen framgång dock, tills det går förbi en söt liten blond tjej, och jag stoppar henne med denna öppning: "Nämen heej, där är du ju! Asså, förlåt, jag är verkligen hemskt ledsen att jag är sen, jag körde hit så fort jag bara kunde men det var en sjuk trafikstockning på E4an - vid den här tiden! - och det tog en evighet att komma hit. När jag väl kom hit var det stört omöjligt att hitta en parkering, så jag fick ställa bilen på andra sidan stan och gå hit. [pustar ut] Har festen kommit igång bra utan mig?" Den funkade. Hon skrattar och sen börjar hon utmana sanningshalten i min story, vi tjafsar om det ett tag (återigen flirt-tjafset, det brukar vara bra imo), sen börjar vi prata lite allmänt. Det visar sig att hon jobbar på samma företag som jag, men vi har aldrig setts förut. När hon vill att vi ska gå till festen så känner jag att hon redan är bekväm i situationen, så jag säger "nej vi ska åt andra hållet och kolla på utsikten". Så jag tar henne till en avskild plats på taket med fin utsikt. Vi snackar vidare och jag eskalerar kroppskontakten tills jag känner att det är safe att go for the kiss. Vi hänger kvar på och runt festen i ett par timmar, hånglar hela tiden och har det riktigt gött bara. Slutar med taxi hem till mig. 3.5 / Epilog. Vi vaknar upp på tidig eftermiddag, har fortfarande ett riktigt bra tugg och kommer jättebra överens. Bestämmer oss för att dra ned på stan där det är nån form av b:ig stadsfest igång. Shoppar nya jeans åt henne, då hon inte vill gå runt i gårdagens festkläder. Käkar. Lyssnar på ett band där hon känner sångaren. Hänger. Har det asbra, gillar henne lite för mycket. Smart, jättesöt, bra musiksmak. Jag går ut med några polare på kvällen och har lovat höra av mig till henne när jag går hem. Det slutar med att hon möter upp på vägen hem och följer med mig hem igen. Det var igår. Idag har vi hängt hos mig. Jag gillar henne. Hon är intressant. Fan också. "Fan" mest med tanke på att hon är så ung. Hon fyller 21 snart. Själv är jag 28... Hon är yngre än min lillasyrra, inte bra... Fan.

[insert level 2]

Tack. Säger absolut inte att jag inte sagt så, men har jag verkligen sagt så?

Hej, Mike. Sjukt snygg avatar du har. Vem är den stilige herren? Har haft en galen vecka. Ett par galna veckor, faktiskt. Inte mycket poker, men väldigt mycket sprit, dock lite sjukdom och jobb inklämt däremellan. Känns overkligt att vara tillbaks i vardagen igen.

OK, då om jag säger så här: Vi ska inte väcka björnen, vi ska flå den och lägga dess skinn som matta framför spisen. Dvs ändra på systemet. Opinionen är vårt gevär. Ingen politiker vill aktivt förbjuda en folkrörelse. De har inget incitament att ta bort ett redan befintligt, omöjligen tillämpbart realförbud, men gör de en ändring så måste de göra den på så sätt att poker faktiskt kan spelas. Att tro nåt annat är.. naivt (fast tvärt om).

Även om det är en nallebjörn som inte kan göra dig nån skada?

Men det borde ju inte hindra att vi spenderar lite tankemöda på annat än normalfallet också.

En mycket duktig spelare och skribent, som förvisso skriver mycket bra poster om just pokerteori, men någon exceptionellt djup pokerteori har jag aldrig sett honom skriva om. Ja, men även om det bara var 3 av 4 som var med i konstellationen så klingar namnet väldigt lustigt. Jag tror hur som helst att det blir en väldigt bra blogg med fyra mycket bra skribenter.

I vanliga fall, aldrig. Men det skulle vara med ovan nämnda motståndare som är mycket lösa mot BTN-raisar, då vi snart sagt inte har någon FE. Då är vår raise i stort sett en syn av en ATC-raise, vilket vi gillar pga de implicita post flop om stackarna är tillräckligt djupa. Men om de inte är det, så föredrar vi ju att se floppen billigt mot ATC framför att se den raisat mot ATC. Exakt var gränsen går vet jag inte. Som vanligt tänker jag alldeles för långt utåt extremerna, vilket gör att jag krockar med folk som utgår från att det är nån form av rimliga scenarier jag talar om (vilket man kan tycka att jag borde). Men jag gillar att tänka mig in i vad ett extremfall skulle implicera. Jag tror att det kan vara bra att tänka lite utanför lådan för att få en förståelse för de bakomliggande mekanismerna.

Inte med alla stackstorlekar, dock. Och obv inte mot alla tänkbara fi, men då är vi inne på Klykiska hårklyverier.

Kortstackat mot blindar som är extremt lösa mot BTN-raisar så kan jag se limpen.

Ja, man skulle säkert harmonisera definitionerna (1). Men det känns som att du missar att en sådan harmonisering måste ske genom lagändring, medan en omtolkning sker direkt i domstol. Och om vi lobbar för en lagändring så lobbar vi just för en lagändring, och då är inte lagen i sig ett problem (eftersom vi ändrar den). Om en lagändring ska göras, så är tron på att den skulle kuna bli sådan att ett av de stora folkspelen - som har en enorm opinion bakom sig - lagligen kan spelas inte vad jag kallar naivt. (1) Om riksdagen finner det tillräckligt angeläget.

Pwahahahahaaaaahahaaaahahahaa ssnort hahahahaa. Oj förlåt, jag såg nåt roligt. Nu till topic: Jag tror att våra fyra skribenter (eller iaf minst två av dem) säkert har ringt och velat ha namn och adress till rubriksättaren, för att skicka en leverans hundbajs. Titeln är ju helfel, men det är väldigt meriterade pokerbloggare och en skön blandning. Kan bli riktigt bra.

Såg Six Degrees of Inner Turbulence-touren på Globen. Stod längst fram. Det var riktigt nice, men de är egentligen inget liveband imo.

Idrott har inslag av fysisk aktivitet på ett sätt som inte finns i alla sporter. Exempelvis är inte motocross en idrott utan en sport, men BMX är en idrott. Vad skatteverket tycker om skillnaden mellan idrott och spel har jag däremot ingen aning om. Det är heller inte särskilt intressant.

+2

Edit. Dumt att ge slentriansemimedhåll utan att reflektera, därför borttaget inlägg.

Wtf, du skulle sparkat chefen. I pungen. Du fixar det, det vet du.

Ett av få band jag sett live. Spelar ingen roll hur många gånger man snurrat skivorna, man hittar alltid nåt nytt. Sick bra imo. I like you.

Jag tänker att domstolen (som är de som avgör tillämpningen av lagen) vet vilken legaldefinition de ska använda (nämligen den som gäller för den lag som är i fråga) och att skatte- och lotterimyndigheterna inte har något att säga till om i fråga om lagtolkningen i domstol.