Klyka

what? hajjar inte? What? Jag hajjar inte heller! Säg inte attt du inte vet var din egen avatar kommer ifrån! Min världsbild, Ester.. Min världsbild! BTW, jag tror jag använder minst hälften av dina råd. Du blir skyldig mig en fet summa (12% av mina kommande negativa klonkar). Jag kan tänka mig att diskontera det för en kalkylränta om 5%.

Jag tänker mig att man vid något värde för X kanske får odds att hoppas floppa en monsterflop. Särskilt från SB. Däremot skulle jag inte kunna tänka mig spela K7 för att träffa ett enkelt par. Men att folda 32o från SB om 8 spelare limpat skulle jag finna mkt svårt. Förutsatt ingen raise från BB så får man ju 1 mot 19 i direkta odds. Och om man ligger bra till så vet man det för det mesta med den handen.

Såg just "Jump in my car"! Trodde det var ett egenhändigt montage, men det här blev ju så mkt roligare! GG!

kvantfillibratorn innan den användes.

Observera att i fall nr 2 har vi X+1 personer med i potten innan turen kommer till oss, då utöver X antal limpare finns ju UTG med då han höjde. I fall nr 1 har vi också X+1 personer med i potten, då X personer limpat och BB är med gratis.

Oerhört synd att de e en cover, för det är en riktigt skön låt! Tur att videon är en äkta Hoff iaf.

som han dock hade kvantfillibrerat först.

Ofta sitter jag där med en veritabel skräphand i nån av blindpositionerna och tänker "men jag får ju såna sjukt bra odds, så jag limpar" också träffar jag inte också har jag slösat ännu ½-1 bet. Ok, vi ställer upp ett antal situationer: I alla situationer antar vi att effektiva stackar är 100 BB. Spelet är NL Texas. 1) Vi sitter i SB och X antal personer limpar fram till oss. BB är passiv så vi behöver inte oroa oss mkt för en höjning om vi limpar. Frågan är hur många limpare vi behöver med de lika händer som jag anger nedan för att det ska vara värt att själva limpa. 2) Vi sitter i BB och UTG minimihöjer. X antal spelare kallsynar fram till oss. Hur stort värde på X behöver vi för att syna? Vår hand: a) 32o b) 72o c) K7o Så, om vi kombinerar förutsättningarna 1-2 med händerna a-c så har vi 6 situationer. Vad säger ni?

Du inspirerade mig till att ta mitt nästan gula konto o spela en SnG. Det gick sådär. Plac 8/10 (fast tyckte jag spelade bäst vid bordet iofs, men det var väl bara för att jag var fisken). Är det OK om jag skyller på dig? Tänkte raila dig oxo, hoppades att du skulle vara inloggad, men icke. Får bli en annan gång. Störtskönt projekt! Jag har gjort samma sak ett flertal gånger, men bara upp till några hundringar på kontot, då brukar jag vilja behålla mina slantar . All heder (och tokstämpel) till dig om du fortsätter med dessa BR-krav även när (om?) du kommer uppåt en BR på 19999 kr! Vilka tider spelar du för det mesta? Lite feedback - Jag har ingen direkt koll på hur du är som spelare. Men i diskussioner framstår du som en tänkande och smart person, och dina resultat verkar tyda på en allmänt bra koll på spelet. Men (och det här är bara en känsla jag får efter att ha läst denna tråd, inte baserat på nånting konkret alls) du verkar behöva lite mer studium av "fasta situationer" såsom bubbelspel och shortstackspel. Om du inte redan har det så rekommenderar jag en nedladdning av SNGPT. Även om du inte har råd att regga det så är gratisdelen mkt lärorik. Läs även Myssions DB. Men nu ska inte jag komma hit och låtsas veta nånting. En annan är ju som sagt nästan gul. Dessutom suger jag på "fasta situationer" (och, börjar det gå upp för mig, alla andra situationer också). GL och håll oss uppdaterade.

Det finns en kille som håller på och utvecklar en konverterare av HH:s från SS till Partypoker, så de kommer att kunna importeras i PT/PO. Länk. Själv är jag i uppstartsfasen för ett projekt med en webbaserad "lightversion" av PT statistik. Tanken är att du postar dina HH:s på en hemsida och den räknar ut statistiken. Det kommer att finnas möjlighet att skydda ditt eget nickname så du inte lämnar ut dina egna svagheter. Just nu behöver jag lite input från potentiella användare, så titta gärna in i denna tråd.

Det blir ett halvbrake, har inga pengar so jag kan avvara till min BR för tillfället och har knappast råd med nån slaskpoker med den pytterulle som jag har kvar. Men har råd med en och annan microturnering och satellit, så jag spelar väl nån enstaka sån. Tnx!

Jag suger på spel. Allt spelande jag har gett mig på de senaste veckorna har antingen gått -/-0 eller back. Faktum är att jag nästan gulat sakta men säkert. Det började med ett besök hos Uppfala Backgammonförening, där jag spelade en turnering där jag bjöds på inköpet pga att jag var ny i föreningen. 40 kr hade det kostat annars. Åkte naturligtvis i den första matchen med ställningen 0-9. Det var första gången jag spelade BG live, och det är viss skillnad mot att spela på datorn. Anonymiteten är bekäväm för en nybörjare, och man behöver aldrig skämmas för att ta god tid på sig att komma på de mest uppenbara drag. Live var det värre. Flera gånger stressade jag fram riktiga idiotdrag. När jag sitter o spelar mot GNU känner jag mig aldrig chanslös, men mot denna snubben gjorde jag det. Efter turneringen fortsatte vi med lite 4-manna choette med taxan 10 kr per poäng. En snäll taxa för nybörjaren Klykas skull. För den som inte vet vad choette är så följer en liten förklaring: Man spelar ett antal partier. Spelarna turas om att vara bank, kapten och railers (kommer inte ihåg vad de kallas, så vi säger att de kallas railers). Kaptenen spelar mot banken precis som vanligt. Twisten är att om kaptenen vinner så vinner även våra goda railers, och vice versa om banken vinner. Var och en av kaptenen och alla railers har varsin kub i spel mot banken. Dvs banken spelar ett parti med 3 (i fallet med 4 spelare) kuber. Kaptenen kan välja att kuba en eller alla sina motståndare och de får var för sig bestämma om de ska droppa, ta eller beavra, etc. Så.. Där satt jag o spelade. När jag var railer så fanns inget annat än att göra som mina två medspelare - om de kubade så kubade jag, osv. Jag vet ju att de spelar bättre än jag, så jag hade ingen anledning att göra nåt annorlunda än dem. Nåja, jag förlorade några poäng. Sen blev jag bank, och det var där det small.. Först kubade alla tre mot mig, och jag tog. Insatsen var uppe till 2*3*10=60 kr per poäng. Lite senare gjorde jag en helt galen kubning. Jag trodde att jag hade ett överläge i en prime vs. prime-ställning där jag hade alla punkter i mitt bo, ett ankare i fi's bo och en av hans gubbar på ramen. Vad jag inte insåg var att detta fullkommligt skulle förstöra min ställning, och jag var fucked. Den ena railern beavrade och jag tog (!). Insatsen var uppe i (2*4+8)*10=160 kr per poäng. När sedan de två motspelare som inte hade beavrat skickade tillbaks kuben till mig så fattade jag fortfarande inte att jag var illa ute, så jag tog. Nu var insatsen 3*8*10=240 kr per poäng. Partiet rullade ut som man kunde vänta sig. Min uppställning i boet raserades medan han väntade på att komma in från ramen och därefter ännu mer efter att ha kommit in och gick hem med sin gubbe. Naturligtvis kunde jag inte ta hem mina två sista gubbar innan han börjat plocka ut sina gubbar. Jag sprang så gott jag kunde, men förlorade 2 poäng * 240 = 480 kr... "A small ammount for man, a giant ammount for student". En lärdom rikare. Nästa turnering en vecka senare gick inte heller så bra, men jag var mkt säkrare och kunde iaf bjuda på något som liknade motstånd. Denna gång deltog jag INTE i nåt choette-spel... Jag har även varit ned hos Uppsala pokersällskap för första gången. Tanken var att jag skulle spela consolation-turneringen med 100 kr inköp, då denna skulle passa min BR lite bättre än huvudturneringen med 600 kr inköp. Tyvärr var uppslutningen dålig denna dag då det spelades turneringar på tre håll i Uppsala, så det blev ingen consolation. Istället satte jag mig på NL cashgame 5/10 där jag blev hopplöst shortstackad med de 300 kr som jag tagit med mig för det ursprungliga ändamålet + mat. Efter en kortare tids ganska dåligt spel så var jag gul och fick gå hem. Pokerspelandet på nätet har gått stadigt nedåt. För det mesta pga riktigt kasst spel, men även när jag tyckt mig spela bra har det gått illa. Sen har jag drabbats av ovanligt många småtiltar den senaste tiden. Nu har jag kaffepengar utspridda på 3 olika konton, och får nog anses vara gul. Har iofs tillräckligt för några SM-sattar på Nordic Bet, men frågan är om jag förtjänar att spela SM... (inte för att jag nånsin trott att jag har en chans att gå bra där, men det vore kul att vara med)

Det råder det nog inga delade meningar om. Men man får göra det bästa av det...

Jag tänkte faktiskt att man ska kunna skydda sina egna uppgifter genom att man slipper hänga ut sitt eget nickname. Dock, om PUL är ett problem så är det snarare för att alla andra spelare som man lägger ut information om kan ha något emot det. Dvs de som inte har en aning om att de läggs ut på internet. Men jag tror som sagt inte att detta är ett problem då det bara handlar om nicknames. Tyvärr tror jag inte det. Det har jag tänkt på. För att ingen ska känna att de inte vill posta händer så kan man skydda sitt nick, så ingen kan koppla din statistik till dig. Dvs du delar inte med dig av dina svagheter, bara dina motspelares. Det är en bra idé och säkert inte omöjligt. Det ligger dock utanför det här projektet. Ärligt talat har jag inte en aning om hur man kan göra ett sånt program. Ja, här. Det kan säkert underlätta. Det ger felaktiga stats för dina motståndare. Din egen statistik blir dock helt korrekt. Som jag ser det så ger det sned statistik i de fall där fi spelarannorlunda mot den som postat HH:n än mot andra. I övrigt så leder det bara till ett mindre urval. Det ska inte behövas, då funktionen är tänkt att vara inbyggd. Ang. resultatmått och BB/100, etc. Spontant så tror jag inte att man kan se nån skillnad mellan turnering och cash game i HH:erna. Det gör att det är problematiskt att mäta resultat. Att mäta motståndarnas resultat är omöjligt, då man inte får se resultatet i de händer där man lägger sig.

Oklart ännu så länge. Troligen bara Hold'em, men det beror på. Tror inte det är något problem med folks alias. Vore en annan sak om man skrev ut deras riktiga namn. Men jag är inte helt säker. Japp, det hade jag tänkt mig. Eventuellt även uppdelat på starthänder (fast isf blir det nog bara Hold'em och inte Omaha). Det är ett problem, men det gör inte handhistorierna värdelösa - bara e smula mindre värdefulla. Det krånglar till databehandlingen en smula och gör att man får ett mindre urval för spelet på senare gator. Men om jag bara håller tungan rätt i mun så får det inga konsekvenser på uppgifternas uppriktighet i sig. Det enda är att man ev får ett litet bias - om någon spelar på ett visst sätt när du är med i potten och på ett annat sätt när du inte är med i potten så får vi bara info om hur han spelar när du är med i potten. Det är inget problem för dig (då det torde vara just detta du är intresserad av) men det kan vara ett problem för andra användare av statistiken. Detta borde dock inte vara något större problem.

Som ett egenutbildande projekt tänkte jag försöka utveckla en web-baserad tjänst med statistik-funktion liknande PT och PO. Tjänsten riktar sig uteslutande till spelare på SS. Tanken är att man matar in sina hand histories (copy/paste) i ett fönster och dessa bearbetas och statistik produceras. Denna statistik sparas och är tillgänglig för alla på hemsidan. Man kan alltså få statistik både om sina motståndare och om sig själv. Till en början kommer jag att göra en mkt light version, som bara visar den viktigaste statistiken. Därför frågar jag er vilka siffror ni tycker är mest användbara, dels om motståndarna och dels om en själv som spelare. Disclaimer: Jag har många oavslutade projekt bakom mig, så det finns inga garantier för att detta blir verklighet. Men om någon/några kan tänka sig ställa upp med data och/eller betatestning så finns chansen.

Ja, det gjorde hon kanske. Men det får du väl fråga henne om?!

Nej, jag pratade inte med dig!

Visst kan man tänka att 20 inte är så mkt mer än 15, men å andra sidan är 25 inte så mkt mer än 20, o 30 är inte så mkt mer än 25 osv. Ju mer du höjer desto mer effekt får höjningen, även om den ökade effekten inte kan mätas i enheter av antal folds. 20 ist för 15 leder helt klart till en större sannolikhet för folds.

Bra tumregel, Svint0, men tumregler är till för att tummas på... På floppen får man ju oemotståndliga odds, och träffad på turn så bör man väl inte släppa. Ang. preflopp-höjningen så tycker jag gott att man kan höja lite mindre i tidig position, då du inte behöver lägga lika mkt kraft bakom din raise för att representera en bra hand och detta går väl ihop med det faktum att du inte vill committa alltför mkt "i mörkret". Dock så bör du höja en smula mer med tanke på snubben som limpat. Jag hade väl höjt till 20 ist.

Antar att din read på fi gör synen en smula bättre. Kan mycket väl vara ett naket ess med en sån snubbe. Frågan är bara hur ofta? Inte tillräckligt?

Hmm klurigt. Men jag ansluter mig till dem som inte kan se honom släppa tillräckligt många bättre händer och syna tillräckligt många sämre händer för att betala för de bättre händer han synar/höjer med.

Just det, missade att det var kortstackat. Sorry. Min-bet är fortfarande inte bra dock. Håller inte med dem som förespråkar check bakom. Du kommer troligen inte att få någon action utom när han träffar riktigt bra. Därför bättre att själv betta ut. Du vill ha in alla pengarna i potten, så släng iväg ca hälften av det du har kvar. Många på den här nivån tänker att de får finfina odds och synar, utan att tänka på att de då committar sig till rivern.

Ja folk har misshandlat denna tråd genom att göra den till nån form av allmän shoutbox. Det finns inget sammanhang, ingen röd tråd. Styr upp, Swede!

Det lär ju bli en hel del railbirds. Måste startas en live-snacktråd. Sen vore det kul om man kunde få ned alla HH:s från turneringen och lägga i en tråd för allmän beskådan. Kan du fixa det, Myssion? Stort lycka till från mig. Jag kommer och railar om jag hinner!