Klyka

Ja, det är verkligen ett sammanträffande att fi används på precis samma sätt som i det millitära. Ännu intressantare är det sammanträffande att ordet råkar vara TAGET från det millitära. Helt galet. What are the odds?

WP

WB, har saknat din gamla DB. Återkommer när jag har mer tid till annat än slösurfande!

Ang. den tidigare diskussionen om att slå om från BB när SB höjer först in: Borde inte höjning med 1/4 till 1/3 av de händer som fi höjer med vara ett bra riktmärke? Dvs om fi höjer 50% så höjer vi med 12,5% till 17% av våra händer?

Vem företräder svaranden och hur har han utsetts?

Så han spelar poker..

Spela en SnG för hela din BR. Upplev Goatse.

Dessutom, vilkn botprogrammerare bryr sig om risken att få $10k konfiskerade om han hinner plocka ut $100k innan det händer?

Och jag är (näst) först att säga grattis o välkommen och allt vad som är på sin plats att säga! Woho!

Till utveckling: Bert och övriga tog "coola" namn som Ace och Spyder när de bildade gruppen Heman Hunters. Lill-Erik fick heta Fritz Klyka. Själv tog jag det namnet men övergav "Fritz" efter att det vid ett flertal tillfällen gett upphov till Nazi-associationer. Lite överdrivet tycker jag, men förstår att det är en känslig tå för vissa, och det sista jag vill är att bli förknippad med Nassar. Så det fick bli Klyka, kort och gott. Det var bättre förr! Sen tror jag att fv-formen rätt tidigt byttes ut mot den betydligt smidigare f-formen (eller om det var tvärt om). Nåja.

Det var väl ungefär precis det jag sa? Edit: Såg nu att du såg att jag såg att du [...]

Om någon skriver Klyka på detta forum eller i pokerkretsar öfver hufvud taget så kräfver jag att det är med mig det förknippas! För bövelen! Gör det omedelbart! Eller förmå rackaren att byta namn iaf! Fast bra smak har han tillsynes

Zappat fran mitt inlagg pa 2 plus 2: 31 exactly...

Detta stämmer ju inte. Ett enkelt exempel visar på detta. Säg att du vinner 100 på cash game, men rakar bort 50. Du vinner 70 på SNG men rakar bort 19 Alltså är nettoresultatet 50 för CG och 51 för SNG. Säg nu att du hade 40% RB: Du vinner 100 på cash game rakar bort 50 men får tillbaks 20. Du vinner 70 på SNG, rakar bort 19 men får tillbaks 7,6. (edit) Alltså är nettoresultatet 70 för cash game och 58,6 för SNG. Bara ett exempel med påhittade siffror, men det visar att RB:n lätt kan göra skillnad. Det blir inte lika bara för att du har samma RB på både CG och SNG.

En vanlig höjning bör ju inte få lika stor respekt. Hur som helst så förtjänar den inte lika stor respekt. Den är mindre i förhållande till potten och dina motståndare får således bättre odds. Svaret är lite beroende på vad du vill uppnå med din höjning: Vill du reducera fältet så kan det räcka att göra en normal höjning om motståndarna själva inte fattar ovanstående, dvs om det räcker med en mindre höjning för att åstadkomma det resultat du är ute efter, varför committa mer? Om du däremot vill försvara din hand och ge motståndarna otillräckliga odds för en syn (så att de antingen lägger sig eller begår ett misstag genom att syna) så måste du höja mer, av ovanstående anledning. Så det generella svaret är: Höj mer! Egentligen är antalet BB rätt ointressant även utan antes. Det är alltid höjningens storlek i förhållande till potten som är relevant. Antal BB är bara ett förenklande tankesätt.

KLONK! Här har man precis idag börjat fundera på att börja hora lite på Prima/Micro, och vilken tråd ramlar man över? Bra skit!

Finns det fler??

Woho! Alla kunde mig, vilken ära. Mn jag kunde rätt få (hälften kanske) o råkade skicka in först nu (pga att jag hade god karaktär o inte ville fuska genom att läsa tråden, så jag såg inte tt tävlingen redan var avgjord) Leve mig?

? ? (oftast inte men ibland) hmm

Shit, verkar va en bra dagbok det här. Fattar inte hur jag kunnat missa den!

Kanske en dagbok kan startas / redan finns? EDIT: Jag borde ju veta att använda sökfunktionen inna jag frågar...

Jag har lite svårt att avgöra det med hänsyn till att jag antar att det är en 5-manna med 2 priser, dvs det är på bubblan och med hyffsat jämna stackar. Det blir väldigt beroende på motspelarna.

Escobar-Morgan?

Har du några ungefärliga siffror på det för olika pokerspel och strukturer? Vore intressant som fördjupning i ämnet.