Klyka

Nu vet jag inte hur tungt den faktorn väger, men en spelare som spelar bättre n snowie kommer ju att få errors för de moves som inte snowie skulle ha hittat, därför att snowie felaktigt tycker att de är fel. Kanske de får en stor error rate för att de inte spelar som snowe, trots att de kanske spelar betydligt bättre än snowie?

?? Jag är född där.... är väl från Motala... men bor i Göteborg... I see. Hade bara hört Motala. My bad. Sorry, Expressen...

??

Några saker som jag tycker är bra med att anordna SM utomlands: Man gör en tydlig markering - situationen för pokerspelare i Sverige är så dålig att vi måste flytta hela arrangemanget till andra sidan Östersjön. Man visar (förhoppningsvis) att det finns många spelare i Sverige som brinner så mycket för poker att de kan tänka sig att åka ända till Tallin för att få spela. Att bojkotta SS är ett bra sätt att visa dem att de inte kan diktera förutsättningarna ensidigt. Att arrangera SM i samarbete med dem ger dem en mycket stark position gentemot förbundet inför kommande arrangemang. Man är fri att själv utforma sattellit- och turneringsstruktur på ett sätt som jag inte tror SS tillåter om arrangemanget sker i samarbete med dem. Några nackdelar som jag ser: Den mest uppenbara - Resvägen. Ett lyckat samarbete med SS kan bana vägen för fler bra arrangemang på hemmaplan. Ett lyckat samarbete med SS kan också vara en propagandaseger, då vi visar att vi inte alls är några skummisar. Att åka till Tallin kan verka lite "skumt". Risk för ett konkurrerande SM i SS's regi. Om detta skulle ske så hoppas jag att så många som möjligt (framför allt kända spelare) tar sitt ansvar och bojkottar detta (och därmed säkerligen offrar en del värde). Om alla kändisarna uteblir från CC men närvarar i Tallin så borde det sända ut vissa signaler till medierna. En sak som jag tror är viktigt är att redan nu i samband med online-SM vara väldigt tydliga med det faktum att detta är det första sanktionerade mästerskapet, och att förklara varför detta är viktigt. Förhoppningsvis (troligen inte) kan man lära medierna vilket SM som är det äkta - det som spelarna själva arrangerar genom förbundet, eller det som enskilda företag eller farbror stat arrangerar...

Kul att vi redan har fått ett antal svar! Scilla, de frågor du tar upp var inte den typ av frågor som jag hade tänkt på. Därmed inte sagt att de är ointressanta. Tror absolut att arbetsgruppen kan komma att utreda frågor som är av allmänt intresse för pokerklubbar. (Edit: Scilla har nu låtit ta bort sitt inlägg, men men) På fråga 1 och 2 kan jag nog svara direkt. Kör på, det är OK för föreningen att äga grejerna. De frågor som jag tänkte på (vilket inte betyder att de kommer vara de enda som utreds, det är helt upp till deltagarna i arbetsgruppen) var frågor om lagligheten i att arrangera pokerspel samt skattefrågor. Men det är bara två av många stora och komplexa frågor.

Peder Månsson och jag har kommit överens om att starta en form av arbetsgrupp för juridiska frågor. Det hela kommer att vara en ganska löst sammansatt och informell grupp av personer med juridisk kompetens som på forumet kan diskutera juridiska spörsmål av intresse för förbundet och för pokersverige i allmänhet. Vi kommer att ha ett internt forum där förbundet kan ställa frågor och vi kan föra resonemang och själva lyfta frågor. Är du jurist eller juridikstudent? Tveka inte att hojta till! Du väljer själv hur mycket eller lite tid du lägger ned.

Men du förnekar inte att det finns en hattråd...

De där hattrådarna.. Skulle vara sjukt intressant att veta om det fanns en sån om en själv.. Man har väl gått över gränsen nån gång iaf..eller kanske KF startat en idoltråd om mig?

va e de?

Utan att avse något specifikt fall så tror jag det är bra att inte stödja icke-medlemsklubbar om det inte är en rättsfråga av prejudicerande intresse. Om alla kan få stöd utan att betala medlemsavgiften så finns ingen anledning att vara med i förbundet, och så vill vi väl inte ha det?

Men å andra sidan.. Stekt banan, ungnsgräddad banan, fritead banan.. Allt känns fel, men gott blir det iaf!

Tycker att de två översta inläggen på denna sida fått en extra humoristisk dimension på senare tid...

Jag är inte 100 men jag har väldigt svårt att tro att du kommer hitta en fixpunkt. Om det vore så att det fanns en fixpunkt för tre spelare skulle vi med all sannolikhet redan ha ett optimalt system liknande SAGE för bubblan. Ja, det jag sa var att det är lätt om det bara var HU som gällde, dvs att trehänt krånglar till det hela en smula.. Men jag är inte säker på att det inte finns fixpunkter för trehänt, bara det att du måste räkna med fler HD:s (syn-HD om en spelare är kvar att agera, syn-HD om sist att agera, syn-HD om en redan synat, push-HD om en foldat, push-HD om är först att agera). Men jag vet inte. Vad är det som säger att vi inte kommer att hitta nån jämnvikt? Precis, det var det som jag tänkte på.. Frågan är om det är så svårt att göra en kraftfullare version av SNGPT som tar hänsyn till flervägs.. Tänker mig att man skulle integrera en poker stove i programmet. Men det skulle bli rätt svåranvänt, då det plötsligt skulle bli en himla massa HD:s att mata in i programmet (se ovan). Jag antar att den förenklingen är nödvändig till dess att det finns ett sånt program som jag drömmer om ovan... Jag kan visserligen programmera grundläggande grejer, men det finns ju folk som är vida bättre än mig på detta, kanske nån kan slänga ihop nåt på en kvart? Det är nog snarast en brist i min utforning av exemplet. För diskussionens skull skulle jag naturligtvis ha tagit till mer extrema skillnader i värderingen. Men det verkligt intressanta tycker jag är resonemangen kring vilken effekt värderingen har.

Icas färdigpizza är en riktig höjdare. Framför allt Vegetale. Är man tvångsmässig köttätare är det bara o slänga på nån köttbit/skinka/korv innan man gräddar (i ugn förståss, då man naturligtvis är gourmet och det inte kräver mer arbete - bara lite mer tid)

En mkt bra start, eurythmech! Det där är ju det som krånglar till det riktigt ordentligt.. (jag är inte ens säker på att SNGPT räknar med det?). Hade vi varit säkra på att det blir HU så hade det varit ganska lätt att skriva ett program som räknar ut jämnviktsstrategierna (genom sådan iteration som du nämner) med hjälp av en datalista över alla preflop matchups.

Varför i hela friden skulle man vilja räkna med att vinsten vid SnG och CG är samma, när det knappast är så i verkligheten?? EDIT: Och var tycker du dig kunna hitta någonting om tid i mitt inlägg?

Nej då, jag reagerade på hur du svarade jm_j. Nej, jag vet väl inte särskilt mycket om mig. Grundlösa och onödiga spekulationer från min sida. Beklagar. Det stämmer inte riktgt att PT och liknande ersätter reads. Men visst kan du få en del bra information från liknande program. Kärnan i mittsvar till dig var dock att den duktiga spelaren tjänar relativt sett mer på det än vad den dåliga spelaren gör, därför att den bra spelaren förstår hur han ska kunna använda siffrorna. Det handladesom sagt inte om din kritik mot mig, utan ditt sätt att uttrycka dig gentemot jm_j. Typ "jag förstår din tanke, men jag som till skillnad från dig är bra på poker tycker såhär".

Det är verkligen tråkigt att PT försämrar för fullblodsproffs som du. Om du visste vad du snackade om så skulle du veta att de bra spelarna är förmögna att dra relevanta slutsatser av statistiken meden de dåliga spelarna inte har nån nytta av siffrorna då de inte förstår hur de ska använda dem. Så jag antar att du tillhör den senare kategorin, fast med vanföreställningen att du är bra?

Ja men då har du ju missat hela poängen med inlägget. Det var just det att beroende på vilka variabler man för in så kan slutresultatet vara viket som helst. Så jag ser inte vad i ditt resonemang som motsäger mig? Det enda du säger är att jag har rätt men att du inte förstått det.

FYP

Avslutningsvis: Han är en förlorare men samtidigt en vinnande spelare.

Men det har jag heller aldrig gjort. I min ursprungspost säger jag uttryckligen att simulationen inte ska likna poker, utan endast påvisa felaktigheten i PT:s siffror. Det är just därför jag aldrig har använt den definitionen. Det där förstår jag inte riktigt. Nåja, nu verkar du återigen ha glömt att jag skiljer på vinnare och vinnande spelare. Resten av ditt inlägg bygger helt på detta, varför jag inte kan bemöta det på annat sätt än att säga att vi diskuterar olika saker. För att kunna kritisera mina slutsatser måste du sätta dig in i vad det är det från första början handlar om. Du diskuterar något helt annat än vad denna tråd handlar om.

Som sagts tidigare så får du då en överrepresentation av vinnande spelare i urvalet.

Lallaren, det du säger är sant, men det ändrar ju inte implikationerna av simulationen och vad som sägs i denna tråd om PT:s statistik. Ang. det du säger om table selection så torde ju selection-skills bidra till huruvida du är vinnande eller förlorande.

Svår ångest Jag har inte direkt haft några framgångar i plugget på sista tiden. Jag har samlat på mig lite för många omtentor och det börjar stå mig upp i halsen. Redan för länge sen var det dags att ta tag i problemet, men istället lät jag det växa. I början av sommaren tog jag på mig att vara kassör för en handbolsförening. Det är en bra extramerit till mitt CV (jurist och ekonom som jag är), och samtidigt har det varit kul att vara en del av organisationen. Hur som hellst så har det hela utvecklat sig till ännu ett ångestmoment, egentligen helt i onödan. Det är inte det att jag (vanligtvis) inte klarar av ett sådant uppdrag, utan det faktum att jag redan är rätt stressad. Varje gång något dykt upp som måste göras så har jag drabbats av en sjuk ångest. Det har gått så långt så att minsta rutinsyssla är ett oöverstigligt problem, trots att det egentligen bara är att göra det och få det avklarat. Och vetskapen om att det kommer fler sysslor kontinuerligt framöver tar knäcken på mig. Socialt har jag gått in i en bubbla. Jag går nästan aldrig ut. Jag sitter framför atorn och spelar poker, missbrukar forumet eller kollar på filmclip. Den enda jag umgås med är flickvännen. Jag motionerar inte. Jag får ingen frisk luft. Jag träffar ingen, jag hör inte av mig till någon. Ändå är jag vanligtvis en social och aktiv person, och jag brukar alltid vara glad. Ångest har jag haft förr, men bara i några dagar i sträck. Det här har pågått i över en månad nu. Seriösa sömnproblem På nätterna kan jag inte sova. Jag ligger ständigt och tänker på föreningen, plugget eller vännerna som jag borde ringa. När jag väl är på väg att somna så kvicknar jag till med ett ryck för att jag fått för mig att det är något livsviktigt jag glömt göra för föreningen, kollar upp saken, ser att det inte var så alls, men kan sen inte varva ned. Jag har inte sovit ordentligt mer än några enstaka nätter den senaste tiden. För det mesta sitter jag uppe tills jag inte kan hålla ögonen öppna längre, för att det är enda sättet att somna utan att ligga och dras med ångesten i flera timmar. Det leder i sin tur till att jag sover bort hela dagarna. Lösningen? Nu har jag till slut bestämt mig för att ta ett studieuppehåll för att använda den lediga tiden till att läsa in omtentorna. Annars kommer jag bara att bygga på mig mer och mer som måste göras. Samtidigt har jag sagt att jag vill avgå från föreningsstyrelsen. Styrelsen har gett valberedningen i updrag att hitta en ny kassör, och det känns oerhört skönt. Men tyvärr innebär det att jag måste fixa en massa saker för att kunna lämna över till den nya, och jag har två veckor på mig. Och det officiella överlämnandet sker inte förrän den 17 januari, och jag måste hålla i trådarna åtminstone månaden ut. Men jag vet iaf att jag kommer att bli av med det, och det är oerhört lättande. Varför detta inlägg? Bara för att skriva av mig. Det brukar hjälpa. Stackars pappa Min pappa har ett jobb där det ingår mkt stress. Han har ofta kommit hem alldeles uppstressad och haft mkt svårt för att varva ned. Han har varit lättirriterad, och som barn / tonåring förstod jag aldrig det där. Jag tyckte att det var dåligt av honom att han inte kunde släppa det när han kom hem och bara umgås med oss som vanligt. Jag krävde att han skulle svara på alla mina frågor och jag backade aldrig ur en diskussion för att ge honom utrymme. Det är först nu jag förstår hur det känns att vara stressad på riktigt. Och han har haft det såhär i flera år... Shit. Och ett litet tips... Alla stressas vi då och då. Det enda som funkar mot ångest är i min mening att idenifiera och undanröja källan. Båda dessa steg kan ofta vara svåra. Ofta vet man inte varför man har ångest. Men om man inte undanröjer källan till ångesten så blir det inte bättre. Jag har lärt mig nu att det inte är värt att skjuta på saker, för det blir så sjukt illa efter ett tag. Så tipset är: Se till att göra något åt era ångestmoment innan de växer till alltför stora proportioner! Mvh Klyka