Klyka

"Jag som trodde att den här tråden skulle handla om spelberoende" är också ganska träffande.

Någon förhandsinfo om detta förslag, och kommer det att läggas fram lagom till årsmötet?

Spontant och utan vidare reflektion över det hela så låter det som ett välskött försvar. Blir intressant att läsa domen när den kommer.

Klart som fan att det är EV+ för honom och EV- för alla andra att han har chansen att hamna på samma bord med båda kontona. Du kan ju inte säga att det är helt ok att fuska, bara för att det inte är säkert att det kommer att funka varje gång.

Döp om tråden. Nånting i stil med "Varför är inte Klyka bannad?" tycker jag låter bra. Eller "Vill Klyka banna sig själv?". Jag vill gärna tro att jag bidrar till en konstruktiv och vettig diskussion, samt att jag kanske har berikat någon med nåt litet uns av kunskap nån gång. Men det är inte min sak att döma. Vad jag däremot kan säga med säkerhet är att jag inte skriver en massa skit bara för att jävlas, irritera och slösa folks tid. Och om jag gjorde det så skulle jag gärna låta mig bannas. Jag försöker iaf bidra med något vettigt, vissa försöker med motsatsen. Det är ofta anledningen till att jag kanske kan verka lite gnällig. Över lag tycker jag att det bannas för lite. Vissa behöver en markering. Och hur farligt är det egentligen? Man kommer ändå tillbaks efter en vecka eller tre. KYP (kvantfillibrated your post) I övrigt, tack Bra liknelse, men den talar emot dig. Saken är att IRL tar folk åt sig när du talar med dem. Du kan få ögonkontakt, personen kan komma att skämmas en smula och få dåligt samvete. På nätet är det en annan sak. Det är lätt att slå ifrån sig kritik som kommer från ett nickname på en skärm, och det är lätt att skrika tillbaks som ett barn och vara allmänt kaxig bakom en datorskärm (Edit: Framför..?). Det funkar helt enkelt inte att bara säga åt någon, folk blir genast små skrikande barn och trådar förvandlas till 10 sidor pajkalas. Det händer hela tiden. En ban är ofta det enda som funkar.

Det är ingen fara, Jennez och jag är glada typer som är rätt svårstötta

Fast före floppen blir det lite speciellt. Där räknar du blinden som första betten, vilket innebär att om du re-raisar så har du 3-bettat. BB postar blinden UTG höjer Du 3-bettar

Bästa tipset (lite dyrare dock) är att skaffa boken Hold'em Poker av David Sklansky. Den innehåller båda delarna och är en mkt bra start.

Det där var lite roligt.. Antar felplacerad ironi (a la Klyka)?

Ja, fast utan utveckling av det svaret så förvillar vi bara vår kära OP. Läggas till detta bör att vi fortfarande har andra händer såsom JJ som han mkt väl kan ha. P(QQ, JJ) > P(AA) och det räcker egentligen med detta, men lägg sen till AK och en hel massa annat som han kan ha om än inte lika ofta. Nej baller jag berättar inte detta för dig, utan för nån som läser ditt inlägg och får fel vibbar..

Jag och mina gamla korridorare (på den gamla goda korridorstiden) gjorde ett antal det-är-jävligt-sent-på-natten-och-vi-har-tröttnat-på-att-pilla-loss-tapeten-från-väggen-filmer. Budgeten var noll kronor och de floppade totalt. Av 5 personer som tvingats se dem så har endast en lyckats fejka en positiv reaktion. Summa summarum: Är inte 99,9% av alla filmer som någonsin gjorts definitionsmässiga floppar?

Utveckla gärna.. du tänker som så att vissa medvetet spelar turbosar för att öka sin win/h?

Instämmer med kören. Bästa avsnittet hittills, och man bara måste älska MW! Samma här.

Ja, jag skrev ju att det t.o.m. var du som inspirerat till det här projektet.. (i vilka-hänger-här-tråden i sng-forumet). Det har bara blivit en sng på SS, sen gulade det kontot. Nu är det B2B o Party som gäller. Men SS kommer framöver. Men listan över siter som jag vill kolonisera ser ut som följer: 1) B2B (spelar ofrivilligt där, men det är där jag har min rulle) 2) Party (leker lite med datamining där, samt har $6 (en förmögenhet) där) 3) WPEX (Vem kan säga nej till 100% RB? Bara o spela där när det finns traffik, startar ingen turre så spelar man nån annanstans tills det kommer igång en) 4) Stars (Bra utbud. Framför allt lockas jag av 180-manna-SnG: s) 5) SS (fiskigt motstånd, men varför har de 10% rake på turrarna??)

Nån måste ju stå för partykillandet här.

Inklusive missade implicita smileys, antingen å din eller min sida. Allt jag vet är att någon har missat en smiley någonstans...

Detta är anledningen till att man inte ska se på film med en tjej innan man kommit till det stadium där man vet att man får "mysa" under filmens gång. Det är lite som att betta en marginell hand OOP på river - man vet inte om det är läge, och man får reda på det först när skadan redan är skedd. On topic då: Prata lite. Bara så du inte verkar som en torrboll, men inte så mkt så du förstör filmen.

Så en film om dysfunktionella ungdomar som skriker otrevligheter åt varandra i en väl belyst skola är bättre? Hur bra mår man av det..? Edit:

Är detta en anställningsintervju?

Nåja GG by comparison! Du spelade ju iaf poker. Såg faktiskt inte så många potter där du var med, eftersom du timade just när jag fipplade med excel, pf.nu eller annan strösyssla, men av det jag såg så såg det ut som poker och stabil sådan.

Funderade när jag satt med 400, blindsen 50/100 och 43o i UTG, 6 andra spelare kvar.. kanske detta är ett sånt där läge där man ska pusha allt? Annars kommer blinden att äta upp mig. Men vad har jag egentligen för FE med 4*BB och 6 muppiga motståndare (nej 5 muppiga motståndare och en koala)? Jag foldade. I SB åkte pengarna in med KJ mot A8 nånting, och poff så var jag ute efter en mkt kall SnG.

Fan jag försöker hitta kort att pusha, tro mig, men hittar inga...

Jag har haft rena pf.nu-medleyt idag. Först fick jag stryk av Bein HU, sen mötte jag mukkitre och nu kfluffie! Fan vad jag får kalla kort nu, fluffie! Har ju knappt sett en flopp! Och det är inte alls mitt fel att jag ligger så illa till! Idag har varit en mkt bra dag resultatmässigt annars.. Men konstig. Mer om det sen. Nu är det spelfokus och upphämmtning med shortstack som gäller. Mukkitre, svarar på ditt inlägg sen

Då har du ganska liberala krav för 3.25: orna, men relativt safe när det gäller 5: orna. Bra idé faktiskt. Det fina med liberala krav på 3.25: orna på b2b är att trots dessa så är man fortfarande relativt safe om man hamnar under gränsen och således måste gå ned i nivå. Detta pga att nivån under är bara 1/3 så hög (€1.1), vilket innebär att man har en hel del inköp till den nivån när man kliver ned. Så man får nån form av säkerhetsplattform att landa på. Har du satt upp några mål med ditt projekt? Du som sett mig in action, gjorde jag nåt dumt som du tänkte på? Nåt jag kan förbättra? Tyckte du spelade bra som kortstack, och det kändes som du hade bättre koll på blind vs blind än jag (vilket var jobbigt eftersom du satt direkt till vänster om mig ).