Klyka

Men.. mina grundlagsstadgade rättigheter då?

Nämen, har du lagt ned den juridiska argumentationen nu?

Det är inget allmänt forum. Varför tror du att det är lösenordsskyddat? Dessutom är "allmänt forum" ingen term med någon som helst juridisk innebörd, vilket du verkar vilja påskina. Tro mig när jag säger att det finns inga som helst juridiska argument för att du ska få skriva vad du vill på detta forum. Ett tips om du vill fortsätta argumentera för din sak - satsa på moralargument. På den fronten har du inte visat upp din okunskap (ännu) och där finns det faktiskt relevanta (om än otillräckliga) argument.

Men sluta slänga dig med juridiska termer utan att ha kunskap att backa upp dem med! Det du skriver har ingenting med nånting här att göra. Låt mig gissa - du har läst juridisk översiktskurs och tycker dig nu kunna lagen?

Njae, där blev det väl ändå lite fel? "Detta delforum" skulle det nog varit. Fancy play syndrome!

Tänk efter. Tror du att det är förbjudet att ha egna regler för vissa saker? Tror du inte att du får bestämma att hemma hos dig så tar man av sig skorna innan man går in? Nej, för de avser inte att reglera vad man får säga på ett pokerforum. Se mitt inlägg ovan. Ja, i princip. Du får starta ett forum där det enda ord man får använda är "gurka", frågan är bara hur roligt det skulle vara. Du får däremot inte starta ett forum som är till för att planera brott eller där alla måste inkludera nån form av hets mot folkgrupp i varje inlägg. Nej det kan det inte räknas som.

Klassiskt argument, och fullkomligt ovidkommande. Moderatorerna kan inte hindra någon från att säga något, men de har all rätt i världen att hindra oss från att säga det just här på detta forum. Det står inte någon stans i lagen att varje människa har rätt att säga vad han vill på pokerforum.nu! Låt oss ta ett extremexempel: Om pf.nu plötsligt skulle läggas ned, så skulle det ju hindra 1000-tals medlemmars yttrandefrihet enligt ditt sätt att se det. Så att lägga ned denna sida vore ett grundlagsbrott. Eller ett fånigt IRL-exempel: Jag bryter mig in i ditt hem för att säga "Sluta ge juridiska omdömen utan att ha en aning om vad som står i lagen!", men innan jag hinner säga nåt så slänger du ut mig. Har du då hindrat mig i mitt utövande av yttrandefriheten? Har du brutit mot grundlagen?

Nedre vänstra efter 9 minuter, T7o checkas i SB, träffar TP. Bettas på floppen, han synar, båda checkar resten av vägen ned. På river säger du att du troligen inte synar om han bettar. Efter handen säger du att du kanske borde ha betat rivern. Jag för min del hade nog gärna check-synat den rivern. Tankar om det?

Jag som tyckte detta verkade lovande!

Direktlänk till aretikeln?

För att spinna vidare på det där med språk: Lär dig japanska! Det är en utmaning med tre olika alfabet (hur skrivs det i pluralis?) och en helt annan meningsuppbyggnad än vår. Lära sig skriva snygga tecken är en bonus, liksom att du på köpet kommer få inblick i en mkt intressant kultur. Har ett par vänner som gjort detta (båda har lärt sig gratis via nätet), och de är eld och lågor.

Ska nog prova de där med att byta grejer. Ett gem känns som en bra startpunkt. Nån som behöver ett gem? Jag har kommit på ett par idéer till hur jag mkt enkelt kan göra några heminredningsdetaljer med lite snitsig design. Tänkte eventuellt prova och lägga ut på tradera. Vore kul om nån ville köpa, isf kanske det kan bli en hobby för mig. Nåt för dig att prova?

Klyka: Jag raisade AA från knappen, fi synade. Floppen kom KKQ, fi checkraisar, jag synar, turn Q. Hur gör jag nu? Jennez: Nä nu jävlar!

KT-handen ser väl bra ut imho. Evetuellt hade jag donkbettat floppen för att sen undra om det egentligen var så smart. Tankar om det?

Här försöker man visa sina språkliga kunskaper... Ska nog hålla mig till enkla ord som matställe etc i framtiden... Åter till topic: Om tjejen är sådär lagom traditionell eller vad det nu var Eury sa (jag tror han vill skrika "MAINSTREAM!!", men det är väl samma sak) så kan du rodda sovrummet med doftljus och rosenblad till hemkomsten. Det sägs funka (funka för vad, kanske ni undrar ).

Nja, håller nog med jetski-ekorren här. Du sitter i första position av 5 och har 16*BB. Ska du spela den handen är det snarare en raise till 150 eller nåt sånt. Då kan du folda för omslag, eller vid syn ta hem potten med en halvpotts-CB på floppen. Om även CB misslyckas så har du fortfarande en ok stack.

Restaurant (du stavade rätt ) är ju aldrig fel. Välj gärna ut en mysig med små bord för två, så ni kommer nära varandra i en romantisk hörna. Och gör inte som jag gjorde på vår ettårsdag (edit: Och då menar jag inte Jeppanns och min årsdag), glöm inte plånboken. Det blev sjukt jobbigt... Vidare sen till nån lugn krog där ni kan dela en flaska rött eller två (afrodisiak ). När ni sätter er vid ett bord (utan att ha talat med någon i personalen) så kommer en servitör genast fram med en förvald flaska vin och en present från dig (som du lämnat där dagen innan). Vet inte varför, men det är bättre än att överlämna presenten själv - enligt principen "ju mer han anstränger sig för mig, desto mer älskar han mig". Eller tvärt om, som baller skulle sagt.

Ja, om du har speciell anledning att starkt misstänka att din minraise möts av re-raise, så kan det ju vara OK. Men det krävs nog en ganska stark misstanke. Och annars så är det ju, enligt mitt tidigare resonemang, inte ett problem att de foldat. Bara lite tråkigt..

..vilket är ganska ofta.. MEN, som jag sa ovan, risken för att BB höjer gör det lite tråkigare. Samt att du lätt får omvända implicita när du halvträffar, som nån sa.

Limpar det mesta med nån form av koordinerat efter en handfull limpare. Men inte vad som helst. Du får dubbelt så bra odds, men är oddsen från första början dåliga, behöver det ju inte betyda att de är särskillt bra. Och en sak till - risken för raise från BB förändras inte av det faktum att du kan limpa till halva priset.

GL! Men det där låter konstigt. Det är ju inte pengarna, utan hur du spelar handen, som är intressant. Det finns alltid nåt att förbättra, och vad är bättre än att göra det gnm att posta HH:s?

Gillar inte minraisen, även om jag kan hålla med om dina argument för den. Problemet är att du ger väldigt många andra händer korrekta odds att dra ut dig. Mot dessa händer är du egentligen gladast om de foldar när du minbettar. För att du ska gilla synen så måste satsningen vara större. Kom ihåg att varje gång du låter fi fatta ett korrekt beslut så förlorar du på det (fundamental theorem of poker). Genom din minraise så blir the average fish decision (dvs att syna) korrekt, och du förlorar.

Nja, så långt kan vi tyvärr inte tolka en eventuell friande dom. För det första så är det ju bara en tingsrättsdom, och det är bara högsta domstolens dommar som har prejudicerande verkan. Alltså måste domen överklagas hit och dit innan fallet ger oss något handfast att gå på. Även om domen skulle ha prejudicerande verkan så skulle det hela bero på vilka grunder som det eventuella frikännadndet baseras på. Det troliga är väl isf att domen iaf skulle kunna ge viss vägledning om vad som anses vara slutet sällskap och icke äventyrligt. Helt fritt fram i slutna sällskap kan jag i vart fall inte se att det skulle bli.

Jag förstår faktiskt inte push med dryga 14 BB i detta läge. Kan väl knappast maximera EV, snarare ett sätt att slippa fatta beslut? Myssion?

Två mörka ögon, och leendet du gav mig...