edsf

JJ är en mycket stark "multihand". Vi höjer ju väldigt lite för att så många som möjligt ska syna och spela uselt efter floppen. Den kan nog till och med vara en halvidé att typ minihöja om det gör att folket bakom synar med mycket mer. Men jag tror 2400 är bäst ofta för att få limparna att lägga in så mycket som möjligt i potten och samtidigt lägga sig väldigt sällan. Du vill ha så många synare som möjligt med JJ. Dom kan nog ofta lägga sämre händer som små par och ett överkort- ett underkort eller två underkort om vi trycker, samt kan dom absolut spela små par efter floppen för stack på vissa sällsyna floppar. Det skiljer väl en del på hur dom spelar på låga nivåer, så det kan tänkas spela stor roll vad man har för bord. AK limpsynar väl nästan aldrig, AQ en del, KQ nästan alltid. Det är alla överkortskombos, och ca hälften går bort. Det är bra att dom synar med enkortsöverkort, samt underkort lär dom ofta ha också. Att dom inte kommer ge oss några marker med något vi leder mot efter floppen är ju absurt. Då skulle det nog kunna vara värde att höja 23 till 2400 och bluffa 1000-3000 beroende flopp på floppen. Mot tre spelare med TT-22,AJs-A5s,K9s+,Q9s+,J9s+,T8s+,98s,87s,AQo-A9o,KTo+,QTo+,JTo, 99-22,AJs-A4s,K8s+,Q8s+,J8s+,T8s+,98s,87s,AQo-A8o,KTo+,QTo+,JTo och 99-22,AJs-A2s,K8s+,Q9s+,J8s+,T8s+,97s+,87s,76s,AQo-A9o,K9o+,QTo+,JTo,T9o har vi 43% preflop, dom har 19 var. På en Q85r flopp har vi 32% att vinna till rivern och dom spelar dåligt och antagligen blir det rättså lätt att spela handen mot så dåligt och ofta förutsägbart motstånd som dom är på micronivåerna. På en T85r har vi 51% att vinna till rivern och dom betalar av med åttor ibland, tior, stegdrag, underpar ibland. Många motståndare gör helt enkelt mycket spewdrag på många floppar Jag tror att det kan vara bäst värde i att höja till 2400 om man spelar bra efter floppen, för en random femdollars turneringsspelare är det nog bäst att pusha.

aha man tackar Superskoj. Grattis ramz till förstaplatsen

4a, gg. Det var skoj. Jättenöjd med spelet.

gg gl, men sjutton så tajt du spelar, är du full?

gl ramz

Att göra överbetspushar är jätteofta bra turneringspoker

Det spelar ingen roll vilken "manöverutrymme" du har eftersom det i normala fall är helt irrelevant om du pushar eller sparar 45% av stacken. Att det skulle vara dåligt är fel. Det är inte dåligt att fler skulle gå med i potten. Du får FE på höjning till 4k också. Det är ett mycket bättre drag att höja till 4k om du kan få folk att syna en bit bredare än om du ställer.

15-30 mörkar tycker jag är jätteintressant, det finns inget simpelt system här.

Potten är knappt 1/4 av din stack. Om limparna synar en bit lösare om man höjer än om man pushar kan jag tänka mig att en höjning är bättre. Höjning till kanske 2200-2400 för att garantera att dom synar med allt.

haha

Ja, det är hyggligt dåligt att spela 80% av händerna där.

Det där får du gärna försöka bevisa, det finns givetvis inte en chans att lägg är bättre än limp. Givetvis kommer dom höja mycket vidare än dom återhöjer så länge dom inte har anledning att tro att man limpar starkt, vilket är möjligt om vi inte limpat förut. Då blir det ett mycket sämre spel. Dom kan garanterat höjlägga om dom tror att vi är svaga om vi vore mycket närmare bubblan, vilket jag trodde vi var förut då jag missade att det var 100 kvar. Limp är nog inte lika bra här. Jag har också riktigt svårt att se hur höjlägg skulle vara sämre än lägg. Dom kommer ju inte trebeta en minihöjning mer än 50% till exempel. Med rätt limpimage skulle jag limpa där, och alltid nära bubblan för att få dom att höja bredare.

Det där stämmer inte. Limp är sjukt mycket bättre än openfold, och jag tror också att det kan vara bäst val så länge motståndarna höjer hyfsat mycket efter dig.

Han tar inget beslut alls, vad pratar du om egentligen? Han har antagligen ett EV på runt -200 till +200 i chips mot dom flesta folk om han spelar bra efter floppen. Det är mycket möjligt att han har ännu bättre än så, jag vet inte. Det blir svårare att kasta den efter floppen för att han har bra equite i potten mot motståndarens range då, det är alltså en bra sak. Att du säger att han kaster bort marker efter floppen talar inte mot syn före floppen. Hur han spelar före floppen kan omöjligt vara ett stort misstag. Om han inte totalspyr efter floppen såklart.

Om det är troligt att du uppfattas som svag skulle syn-push över höjning kunna funka.

flod Lägg före floppen också utan read

Jag trodde du försökte säga att "ABC-stilen" var det bästa sättet att spela på microlimit när det bästa sättet att spela är väldigt mycket lösare. Men du har rätt, så länge man inte har skills för NL200+ så kanske man inte vill försöka spela halvavancerat på microstakes

va? Det som kallas för ABC-stilen är inte optimalt på låga limits

Man tackar. Och vad är åldersgränsen på svenska casinon?

Tänkte börja testa livepoker. Vad behöver man tänka på? Tips mot att inte läcka information genom kroppsrörelser, och så vidare? Jag hoppas tråden kom till rätt ställe.

vad hände?

Tidigare position och mindre stack= mindre öppningsstorlek. Det tror jag knappast skulle vara något stort problem alls.

"En höjning bör vara till ca 2000" nej "Det ligger ca 800 i potten och med en syn från dig så ligger det där drygt 1000 och så bör du höja med ett pottbet - då blir det ca 2K" nej "Genom att höja så mycket så får du bort dåliga draghänder som 52s. " Det var en brilliant idé, hur kom du fram till detta? "Hade du bettat mera preflop så hade du förmodligen fått bort spelaren med 52s och den andre hade lagt sin hand på floppen och du hade vunnit ca 3K marker." Det spelar ingen roll hur lite man trebetar till, man vill aldrig att en spelare i en 5.5 turnering ska lägga 52s där. Och man hade inte vunnit 3k marker om man trebetar och dom andra lägger sig.

Jag gillar en höjning till 3300 före floppen. Höj något större på floppen också, tror jag.

En stack på 10-13 återköp för kostnaden av 7 återköp är ju sjukt bra om man spelar galet. Om man spelar halvdåligt så kan man inte förvänta sig att ha positiv chipEV. För övrigt är det inget måste att göra återköp. Om man har nämnvärt övertag över motståndet så ska du nog göra det om du tjäna pengar. Om du har väldigt marginellt +EV eller -EV är det nog en hyfsad idé att försöka göra så få återköp som möjligt i turneringar med addon som är billigare än återköp, om du inte tycker det blir tråkigare att spela så. Det för att kostnaden för addon är mindre på dom flesta sajter, och du får då fler marker än motståndare som gör fler återköp än dig i genomsnitt. Extremexemplet är UBs återköpsturneringar där dom har återköp för 1500 chips och addon 3000 med valet att göra dubbelt addon. Om man då gillar pengar så tar man inget återköp och tar bara lägen där man är riktigt stor favorit (66.7% favorit låter korrekt) och tar sen dubbla addons. Man kan till exempel inte syna all-in från någon när man har AK om han inte har väldigt lustig pushrange. (Det är kanske möjligt att man kan ta små -EV lägen då man kan få bättre möjligheter senare, till exempel då man kan komma i lägen där en stack på 2500 chips pushar så har man nu möjlighet att spela där man har precis över neutralt chipEV mot motståndarens HD med sina 3000 chips och inte vara tvungen att återköpa om man förlorar)