edsf

Huh? Har du läst tråden? Alla var lyriska över att ak skulle bli mosad.

Full Tilts 30r. 9 kvar Blinds 2.5k-5k. EDIT ante 600. Pott 12900. HJ-1 110k HJ 50k jag 230k Button 40k SB 160k BB 70k HJ-1 tror jag är halvtomtig. HJ är USC-phildo, en riktigt solid multibordsgrinder. Jag vet inte hur han spelar. HJ-1 öppnar 13000 HJ pushar Jag har 77

Om du är några procent bättre än 70% av startfältet så har du ju inte EV+ i turnering, eller möjligtvis extremt knappt.. Annars kan man såklart lägga i EVlägen där man har ett läge där man är liten favorit tidigt i turneringen. Ju grundare turneringen i genomsnitt spelar i stunden då beslutet är och ju snabbare strukturen är vid stunden och ju mindre edge man har mot fältet desto mer EV+ lägen är korrekta att ta. Sedan finns det ju andre parametrar, såsom hur situationen är för tillfället/om du tar syn på pushen och förlorar/om du tar syn och vinner. jonsa "annette_15 kan lägga... " huh?

Är det ingen som bryr sig om detta, eller är det avklarat någon annanstans? Jag talade iallafall med ak. Han sade att han fegade ur, att han hade det bra nog med att tjäna $5k om dagen på NL400-600. Om jag minnes rätt, försäkrade inte Carl oss om att heliga_ak inte skulle dra sig ur, att det var upp till nebbis? Det ska han inte komma undan med.

Jag har knappt spelat något alls med honom så har ingen direkt uppfattning men skulle tippa på att han är jävligt duktig. Varför tror du det? Själv anser jag inte att Telefonkiosk är "sjukt bra". Visst är han duktig, helt klart. Men vet inte om hans spel är så bra så att vi ska klassa honom som en av de absolut bästa (antar vi snackar typ top 5) svenska online mtt-spelarna genom tiderna. Visst har han nått fina resultat, men då har han även spelat en hel del. Top5 måste ju vara helt absurt, jag tror inte han är särskilt duktig alls. Vad har han för ROI på dom andra siterna än pokerstars? På pokerstars har han 22% ROI över 1411 turneringar, och om jag kommer ihåg rätt så spelade han rejält halvdåligt i deras $2600 main event.

Darkplace, en genialisk parodi på b-serier/filmer http://www.youtube.com/watch?v=UWwYzj47abU&NR=1

Perfekt! Posta dom då så att jag får såga dig. Eller inte, jag är bara så nyfiken.

Galen? Jag ansåg fi som duktig och tänkte därför han kommer ställa väldigt löst. Är ca 4% favorit med den HD jag gav honom. Följdfråga: Hur många % bör fi ställa med? Jo, du har rätt, jag sade fel. Om han inte är halvgalen iallafall, dom flesta pushar inte så löst att vi är 50%. Om man är en 45% i genomsnitt mot motståndaren tror jag att det är väldigt nära. Jag vet inte riktigt perfekt pushstrategi, men förmodligen spelar jag hyfsat. 22+, k2+, q4+, 65s+ skulle jag göra. Om motståndarna synar optimalt får man antagligen ta det lugnare. Extra tajta kan motståndarna vara då dom har medelstackar och är nära finalbordet. The Decano är den mest vinnande pokerspelaren på turneringar på Ongame och har varit det under en lång tid. Det är många miljoner pokerspelare som önskar att de vore lika framgångsrika på poker. Jag ser att han är framgångsrik, men han är riktigt dålig. Svårt att kvantifiera hur dålig, men jag vet att han är dålig. Han lyckas på grund av att han multibordar som en apa med 250 turneringar per månad dom tre senaste månaderna. Förhoppningsvis är han inte kvar på toppen av OPR länge till. Dessutom har jag precis börjat spela på ongame.

Intressant. Hur räknade du ut det?

Är fi överhuvudtaget selektiv så tror jag inte vi har några % övertag. Givetvis, om fi inte är galen ligger vi under mot hans hd. Jag vet inte vad din poäng är här. Vad är det det du tycker jag uppenbarligen har fel om? A6o är jämfört med de flesta händer sämre desto smalare HD den är upp emot...det var min poäng. Om BB synar kan vi förmoda att han har en bra hand, och då är A6o riktigt dålig och mot en riktigt lös HD är det en marginell hand. Du hade fel om att det inte spelade roll om hur vår hand spelar enskilt mot BB. Och som sagt spelar det väldigt liten roll hur den spelar om BB synar. Om du inte är bekväm med drygt 10BB kan du göra ett försök att höja 3BB och hoppas att du lyckas sno mörkar eller får en syn och träffar floppen. Det kan i min erfarenhet gå hem ibland vid rätt bord och med rätt image då det kan ge intryck av en stark hand som du vill ha syn med. Återhöjs du så kommer inte oddsen kräva att du offrar dina sista ~9BB. Det är definitivt en av flera manövers du kan göra om det kommer ett bra läge som du saknar med 5BB och jag håller inte med om att det är fruktansvärt horribelt i alla lägen även det oftast är ett dåligt spel. Det är fruktansvärt att höja 3BB med kort stack, speciellt om man någonsin lägger om någon trebetar, läs vad jag skriver. Det är antingen push eller höjning till 2-2.4BB som du får göra. Ingen duktig spelare överbetar potten som du förespråkar, det är helt onödigt. Om du verkligen gillar 5BB mer kan du t.o.m höja 3BB, och beta halva potten på floppen och lägga dig vid motstånd, så voila...där har du din profitabla 5BB stack Vad håller du på med? Man har bättre förväntat värde med en stack på 5BB än en stack på 11BB i så gott som alla lägen, precis som man har ännu bättre värde med en stack på 25 när mörkarna är 200-400 med 25 i ante. Att man har bättre värde med den stacken än med 11BB är något som talar för push, vilket var ursprungsfrågan i våran diskussion. Du ville ha väldigt hög overlay och jag tyckte att väldigt lite var tillräckligt. Det intressanta är självfallet inte hur profitabel 5BB är detta varv utan skillnaden för turneringen i sin helhet. Och händerna där vi har 5BB gör våra motståndare generellt sett störst misstag när vi pushstjäler med optimal stackdjup och vi tjänar mest pengar. vetgirig Man bör alltid vara beredd att ta en syn när man är 65%-ig favorit när synen äventyrar hela ens turnering Hur kom du fram till den procentsatsen? När det gäller och syna med ett blankt A så brukar det ofta anses att det behövs en 8 som kicker för att syna. Skälet till det är att Fi ofta ställer med alla A och par så har man mer än 50% chans att ha en högre kicker än Fi eller två överkort mot ett par samt leder mot alla händer Fi ställer med som inte innehåller ett A eller ett par. Brukar det ofta anses av vem? Hela din tankegång är ju helt sjuk och irrelevant. Det finns inget magiskt med A8. Man brukar gå efter hur situationen ser ut och sedan kolla på sin hand och inte först kolla på sin hand, se A8 och sedan instasyna push. Jag vet inte ens vad du pratar om. A6 kan man stjäla blinds med - men ofta inte syna när någon ställer in med. Jo det kan man väldigt ofta... sluta generalisera. PS. TheDecano är väldigt dålig.

Tack Hjort, det alternativet missade jag. Japp...vi är en favorit om han ställer med topp 50%..men inte med några % utan 1%. Du skrev att vi är endast favorit med några procents övertag om han ställer vilka två som helst. Och vi är 56% favorit om han ställer så gott som vilka två som helst. Det här är irrelevant hur som helst... jag bara noterade e miss från dig. Jag sade "T.o.m 22 eller 9Ts är bättre om du får en syn från BB av topp 10% händer"...du kom fram till något som inte hade med det argumentet att göra. Hur den gör sig mot enbart BB är inte relevant då det inte har med situationen att göra. Du sa en gång "Mot en riktigt lös HD så är A6o ok, men mot en tightare HD är den riktigt pissdålig.". A6o är likvärdig med T9s mot 9.8%. Du har uppenbarligen fel, vi spelar all-in med BB om han synar, det är relevant hur A6o spelar mot han. Vi har 4% sämre på huvudpotten dom 10% BB synar och likvärdig med T9s mot enbart BB. Det här spelar ändå ingen roll då vi i princip aldrig kan spela T9s här. Du sade att vi inte hoppas på två mellankort...jag ville bara påpeka att vi inte kan hoppas på mycket bättre än så. Sedan tror jag tror inte att fi nödvändigtvis ställer exakt med topp 28% enligt pokerstove även om vi skulle ha uppskattat korrekt ungefär hur selektiv han är här. Vi spelar inte mot en viss hand. Vi hoppas inte att han har två mellankort, vi hoppas att han ställer tillräckligt mycket när vi synar. Du tror inte fi ställer top 28% om vi tror att han ställer topp 28%? Så 5BB är optimalt och 11.6BB dåligt? Du kan mycket väl ställa med 11.6 om du vill. Du kan även höja med 3BB utan att vara tvingad att syna om någon återhöjer dig AI. Du kan även ställa in om någon höjer med 3BB och få lite FE. Du behöver inte ställa detta varvet om det inte kommer ett bra läge. Och skillnaden om du lyckas dubbla upp är mycket stor. Visst är många kassa på att spela 10-20BB då man inte kan göra alla typer av manövrar och stacken är aningen stor för att vara självklar att ställa med, men om du är en hyffsat skicklig spelare kan du helt klart dra fördel av de extra möjligheter du får jämfört med en ställ-eller-lägg stack som 5BB. 5BB är rättså optimalt att pusha med, jag är rättså säker på att man har ett mycket bättre förväntat värde ett varv av 5BB än ett varv av 11.6, vilket jag tror är bland dom värsta stackstorlekarna man kan ha utanför mörkarna. Man kan ställa med stor HD profitabelt med 5BB, man kan ställa väldigt liten HD profitabelt med 11.6. Att du säger "du kan väl ställa med 11.6 om du vill" gör att du verkar väldigt okunnig om detta. Att höja 3BB med 11.6BB är fruktansvärt horribelt, speciellt utan antes. Om man minihöjer kommer man nästan lika sällan få annat än push/fold emot sig. Att få flatsyn någorlunda ofta tror jag inte ens skadar ens equity alltför mycket, eller ens överhuvudtaget då folk kan göra riktigt usla flatsyner. Det spelar ingen roll hur skicklig man är, 5BB är antagligen mycket mer profitabel att spela. Man får inga direkta fördelar jämfört med 5BB förutom att pusha mot höjare, vilket ger väldigt lite detta varv, och nästa varv nästan försvinner helt om man inte lyckas plocka mörkar vilket är jobbigt med den här stackstorleken.

Och om det är skattefritt beror på vilken skin man spelar på?

Så dom som spelar dagB är dom som registrerade sig efter dagA? Det borde bli väldigt få spelare? 452 spelare dagA och typ 50 eller så dagB?

Tackar. Jag gjorde en miss där, han verkar visst inte alltför bra. Har du sett UBs 30r kl 04:00? Den är lite speciell och verkar rättså nötig. Jag ogillar den djupa strukturen utan antar som det blir tidigt och håller på ett tag men sen med halvdjupt spel med stora antes blir det superfint. Rebuys med 1500 chips, och sen i pausen har man möjlighet att göra dubbla addons, 30 dollar för 3000 chips vardera. Bra värde där.

Akumila Så en vinnande spelare gör aldrig ett dåligt spel? Det räcker väl att motståndarna gör ännu sämre för att man själv ska vara vinnande. Men om du nu tror att alla spelar så bra, varför tror du då att shortstacken kan ställa med skit? Va sjutton? Om man inte tar lägen som är mellan neutraltEV och lägen där man kan lägga in 12.3k i en 15.3k pott med en person bakom och vara 57% att vinna potten så kan man omöjligt plussa mot ens uruselt motstånd. Och försöker du säga att kortstacken inte bör ställa med diverse skräp? ImSoNasty Wow shaundeeb.... Synd han suger bara. Intressant. Vad har han för luckor? Har du handhistorik? Vetgirig A8 är normalt den hand man brukar säga är minimihanden för att syna med. Vem brukar säga det att det här är minimihanden för vad? Leo Jag tvivlar på att vi har några % övertag mot fi's HD då det endast är möjligt om han ställer med vilka två somhelst. Nedan skriver du ju själv att vi är favorit om han ställer hälften av vilka två som helst. Varför skriver du detta? Mot en riktigt lös HD så är A6o ok, men mot en tightare HD är den riktigt pissdålig. Du tyckte att T9s gjorde bra mot en tajt HD, men vi kom fram till att den gjorde .1 sämre än A6o mot 9.8%. Den del av fi's HD på topp 28% du inte är krossad av är just två medelkort...det är de som gör att A6o har 44% chans att vinna mot en HD på topp 28%. Det finns inte en enda hand i den HD'n som du dominerar, många som du singlar slant med och en del som totalt krossar dig. Och på vilket sätt spelar det roll hur dom gör mot specifika händer ur HDn? Jag har ingen aning vad du vill här. Vi har knappt 45% mot 28%, varför skriver du sörja om hur A6o gör mot vissa typer av händer? Jag körde handen i pokerstove med både fi och BB. A6o är då 22.7% men 9Ts 26.4%. Jo, jag försökte testa det med innan jag postade, men det tog en tio minuter att få fram 10% av uträkningen så jag skippade. Det är 4% skillnad dom 10% av gångerna som BB synar, och A6o spelar fortfarande .1% bättre mot stora stacken enskilt. Jepp...men nu verkar inte det vara scenariot. Jag skulle visa hur profitabelt läget är att även om vi måste visa upp handen innan vi pushar när pusharen pushar allt så är det en push i det läget. En annan sak som vi inte lagt märke till är att om vi förlorar så har vi ett varv med 5BB innan vi får mörkarna igen. Det är rättså optimal stackstorlek för att pusha med, medans 11.6BB är dålig stackstorlek att ha där.

Omöjligt? Alla andra spelar perfekt då eller? Fan, jag måste sluta med poker. Om man lägger när man har så bra EV+ läge som det Leo pratade om kan man omöjligt vinna. Visst kan du ha några % övertag mot en stor del av fi's händer, men bättre än så blir den nästan aldrig och ofta har du kraftigt underläge. Några procents övertag mot en stor del av fi´s händer? Vad menar du? Vad spelar det för roll? Menar du några få procents övertag mot fi´s HD? Hade vi varit BB hade läget varit lite annorlunda och jag hade självfallet tagit en 50-50 chans att kamma hem fi's stack och mörkar. Men iom att A6o i princip alltid är dominerad om han hittar en syn är det en av de sämsta tänkbara händer jag kan ha isåfall. För det första så spelar det väldigt liten roll att vi har en person bakom oss. För det andra så tror jag den spelar nästan lika bra som diverse annat mot 30% och 10%. Visst finns det många tillfällen då man skall singla slant i en MTT, men syna med ess-skräp då en kortstack ställer in då man har folk bakom sig och hoppas på att han har två mellankort och att ingen vaknar upp med en hand bakom sig är inte ett bra läge. Vi hoppas inte "att han ställer med två medelkort", vi hoppas att han ställer med över ca 28%. T.o.m 22 eller 9Ts är bättre om du får en syn från BB av topp 10% händer och vi har en stack som vi klarar att vänta ett tag på en bättre chans. Vart fick du det ifrån? T9s är 34.5% mot 9.8% och A6o är 34.7%. 22 är 40.1%. Om vi är säkra på att fi ställer med vadsomhelst här och att BB nästan aldrig hittar en syn så är det en bra slantsingling. Om vi är säkra på att fi ställer med vad som helst och att BB får se våra kort innan han bestämmer vad han ska göra är det här en bra push. I min erfarenhet i en $20R+A så är det dock ofta som fi's HD är topp 30% och BB synar med topp 10% så A6o slänger jag utan att tveka. Då tror jag att du gör fel, 45.6% är antagligen fullt tillräckligt här. 22 har 45.5 och T9s har 39.0%. Vad vill du ha mot pusharen för att kunna spela din hand i det här läget? Om jag förstod rätt så var 57% inte tillräckligt. Men många pushar så tajt, den här frågan beror lite på sidan.

Jag öppnade utg till 1100, utg+1 ca 3300, alla lägger fram till den här snubben mitt emot mig som jag tror/trodde var en riktigt stark lirare, Oakplayer, han gör 11000. Jag pushar, UTG+1 synar och fyrbetaren viker med 13000 kvar, säger att han hade QQ. Kanske inte var så intressant, han var väl bara full eller påtänd. Du vet vem han är eller? Han är väl solid? Jag tog hem turneringen sen

hehe Jag tror du öppnade UTG till 1100 tio-handat och jag trebeta till 3400 med 35o. Vi var ganska djupa, rättså bra stackdjup för att trebetsstjäla tyckte jag. Tror jag hade ca 40k och du 22k med 200-400 mörkar. Jag tänkte att en random borde öppna AQ+ (AJ?) där antagligen med dom antarna, samt många par (alla?) som standard där, och om du inte har read borde man få lite problem att spela med stackdjupet, speciellt paren och AQ är rättså omöjliga att spela där antar jag. Ibland kan jag bli lite otålig och försöka leta fram hyfsade stjällägen så fort det går. Såg du den där lustiga handen där jag hade AA tidigt på finalbordet?

Hur tyckte du han som synade spelade?

Men vad gör du? Varför pratar du om olika händer? Om det finns chans att han ställer 25o ställer han typ allt, och då kan du prata om varför du inte tror att det är bra att ta en 57% chans i det här läget. A6o är givetvis inte urusel.

Vad är åldersgränsen där borta? En dollar i rejk per hand och person på 1-2$? Det är ju absurt, fullkomligt omöjligt att plussa om dom inte openpushar all-in varannan hand eller så. Rejk även om bara mörkarna tas ner pf?

Om fi är skapligt lös trycker han en bra bit mer. Att du inte synar för 12.2 i 15.2k pot som 57% favorit gör att du omöjligt kan plussa på turneringspoker. Det är poänglöst att diskutera med dig om du verkligen tror såhär.

Nej man är inte oftast en 5% favorit, man är en viss % mot hans HD. Om han trycker korrekt summa händer är det syn. Antagligen gör han inte det, speciellt nära bubblan. Men vi har 42.3% om han ställer 22.6% så jag tror inte det är jätteilla hur som helst.

Gambla med flips? Vad pratar du om? Om man har EV+ så har man EV+. Att vara EVneutral med ett par dollar plus som man kan hoppa över om man vill är sällsynt. Spela ut folk efter flopparna som när du öppnade UTG med T9o och synade trebet från CO med 40-50BB i effektivt stackdjup? Det kommer jag verkligen inte ihåg. Han gjorde det klart att han inte gick med på din erbjudan. Det vet jag inte, om man inte är komfortabel med att spela lite djupare måste man väl kunna lämna. Om en går in med 100BB HU med en som sitter med 900BB och dubblar upp två gånger i rad så spelar dom om 400BB, är det en annorlunda situation mot när någon går 10-40BB?

Många tomtar? Jag har inte hört att duktiga spelare ska ha börjat spela så.