edsf

snyggt där ebisumaru! Du spelar bra. Busto fick det välförtjänt, vilken brutal tur han har...

Var tvungen att se lite hur folk spelar. Matte- höja skräp och lägga nötter? Höjningen på 4.5BB med 49 från tidig position var snygg

kurtkatt "hur lång tid tog det där?" 50 minuter, tror jag. Jag vet, jag skriver/tänker långsamt. "är det inte det där testet som är sönderhackat för att vektight spel premieras?" Det låter troligt, då sulla verkar vara extremt vek i många situationer. schoolbook: "Detta är faktiskt inte så självklart. Chen och Ankenman beskriver i "Mathematics of Poker" som till stor del handlar om optimalt spel i förenklade pokervarianter vilka lärdomar de tagit med sig till verkligt spel och de argumenterar för att minihöjningar är bra i tidig position." Det är ett intressant ämne, det tror jag absolut kan vara ett bra val på ett kortstackat bord från tidig position där antingen du eller dina motståndare är kortstackade (1-ca25BB). Jag tror det är mycket på grund av att folk inte kan flatsyna dig särskillt profitabelt i position, vilket gör höjningen billigare än 2.5, 3, 2.2, vad som. sulla "ok, vad är tänkbart scenario från dig? rundcheck till river om vi synar? om FI 1 el 2 satsar minsta slant är de båda nära på commited." Tänkbart scenario är att man inte 100% av gångerna plussar 91k med syn+ checkraise, som du verkade tycka. Det finns givetvis massvis olika scenarion. "med lite flyt skulle du med syn+checkraise kunna få in 150k" (i potten) Med lite flyt, vad betyder det? Poker funkar inte så. Skriv ut en procentsats på hur ofta om du vill säga något. "Vi pratar MTT, detta är inte CG, är det förbi din begränsning som pokerspelare så tillför du inget med menlösa kommentarer." Jag tyckte att du var nedlåtande mot Eurythmech som om han inte hade någon aning om proper MTT-strategi, samt att du på något sätt skulle vara så mycket bättre än honom. "Jag kan ge dig synHDn för minihöjaren 66+, AQ+. Berätta nu vad som är fel med den." "Den syn HD du presenterar motsvarar 7% av alla händer, om vi uppskattar att han gjorde preraisen med 70% av alla händer(uppskattningsvis) hittar säkert tom du en lucka i spelet." Jag förstår inte riktigt, lucka? Ja han synar alldeles för få händer med 66+, AQ+. Trodde inte du skulle se det. Och det talar för min poäng att han tjänar på att syna riktigt vid hd här. Jag undrar fortfarande vad som är fel med min HD. "Stars miljon, vi har kommit en bit och får anta att vi har relativa kompetenta FI´s i denna hand." "nej" "Varför? Nämne jag också att han är chippie efter x antal timmar spelande. Om han har haft maxflyt bjuder jag på den överdrivna respekten för honom." För att killen minihöjde. Det är rättså talande. Samt faktumet att det är betydligt fler tomtar än kompetenta som spelar söndagsmiljonen. "Alltså bör en syn HD se ut så här vid heros raise/allin AK,AKs,AA,KK,QQ,JJ" "Det bör den? Varför då?" "Det stod väl, för att openraise är vid, och hälften av de händerna inte kan syna ens en bluff från hero, dessutom varför skulle han riskera så många BB i en extremt marginell hand, vi pratar hjältesyn" Jag förstår inte, varför måste HDn se ut just sådär? Och att öppenhöjningen görs extremt löst talar givetvis för att syna bredare. Det är standard i turneringar att ofta syna väldigt löst då man möter spelare som återstjäler på ett halvbra sätt. Händerna 88 och AQ är nötter för minihöjaren. "Minihöjning = Bevis? Ett optimalt sätt att få gratis Blinds utan att riskera att stoppa in för mycket i potten ser jag det som/att få folk att raise när jag har nötter.Så vi ska anta att han är fisk istället?" Optimalt sätt att spela? Nej, det är rättså dåligt. En öppning på åtminstone 2.5 är mycket bättre. Det finns en anledning till att duktiga spelare nästan aldrig minihöjer. Så det är ett ganska bra visning på att han inte är halvbra+. (Definiering på halvbra här= vinnande på 70$freezeout) "Intressant vore att höra vad du tror FI2 har för HD ingår Kx? Troligare med Ax /PP enligt min mening. Hur som, även om du lägger in K har du goda odds." KQ, KJ, KT är utmärkta händer att kallsyna en höjning i sen position när man har position på höjaren, samtidigt som höjaren har en relativt-jättebred range. Ax låter lustigare, AT+ då eller? Samt att minihöjaren kan ha K lika gärna som A då han höjer varje hand. "AJ är en hand som när den blir Allinsynad ALLTID ligger efter och ibland dominerad. " Helt irrelevant om det nu äns skulle vara så. Nu är det ju givetvis inte så, då man jätteofta ska syna all-ins i turneringar med händer mycket sämre än AJ. Sen svarade du inte på hur uselt jag tycker (vet) du ville spela AJ i dom två situationerna. Skriv gärna hur du spelar AJ först in i lilla mörk i diverse situationer. "3BB raise är standard i alla MTT´s där man har 20-100BB det vet du likväl som jag. Nu talar du som att han har en hand, troligen har han det inte, hur får du betalt av dem?" Att han har bred HD här är positivt för oss, då kommer han ofta syna all-in där vi är stor favorit. Hur vi får betalt av medelhänder typ AJ, 55 är viktigt. Jag vet inte var "3BB raise är standard" kom ifrån. Det känns som om du i varje situation som du anser dig ha rätt i är så säker på att du har rätt och är nedlåtande. Att inte openraisa AJ i chipledaren position ÄR jätteuselt. Att lägga AJo i din position i BB mot minihöjare samt synare ÄR jätteuselt. Att inte ha som standard att pusha (eller höja) AJo först in i lilla mörk (tyckte du skrev något om det) som kortstack ÄR bortom jätteuselt. Det går liksom inte att säga emot. Du har jättestora luckor som du förlorar massor på. Det finns nästan alltid (eller alltid) ett rätt spel att göra, och inte som du säger att man kan spela olika. Att du och liveproffsen som enskilda spelare spelar mer olika än dom bästa internetproffsen beror på att ni spelar sämre. Internetproffsen i topp är antagligen mycket bättre på speciellt kortstackpoker (1-30BB) än liveproffsen. För övrigt har Eurythmech bland andra gjort ett ypperligt jobb i att motbevisa dig.

hatab2b, jello och Staahla

http://www.logitech.com/index.cfm/mice_pointers/trackballs/devices/156&cl=se,sv Har använt en sådan i ca 7 år. Jag finner den bekväm och med bra precision. Jag har också valt den framför vanliga möss även när jag spelat snabba fps som Quake.

sulla "dryga 91 får du med syn + checkraise" ehh, givetvis inte sulla "Runt 53K får du om du pushar direkt." Nej, man får i genomsnitt mer om dom inte synar väldigt tajt sulla "Du får anta att du redan är torsk om han sitter på AA/KK, så hur får du då pengar från de övriga händerna? Ställ? Mmm kanske att AK/JJ synar, kanske inte, bara för att han är aggro pre betyder inte att han tar allinsyner hur som helst." "Han höjer varje hand" Att han inte tar syn med annat än JJ+, "kanske" AK är så brutalt absurt. sulla "Vi pratar MTT, detta är inte CG, är det förbi din begränsning som pokerspelare så tillför du inget med menlösa kommentarer." Men sluta med översittarattityden. Eurythmech tänker rätt och inte du. XaaL "Jag gillar sullas linje skarpt. Går man in maximera den troliga vinsten och är redo att chansa något för det så tycker jag att det är helt rätt linje. Om man däremot vill göra det lättare för Fi men samtidigt nästan alltid kommer att ta ner potten, då ställer man.." Om man vill maximera vinsten, då spelar man inte som sulla. sulla "Ge mig en vettig HD och jag ska berätta vad som är fel med den." Jag kan ge dig HDn 66+, AQ+ (även fast han borde syna lösare mot en äns halvtajt, halvkompetent pushare.) försök nu berätta vad som är fel med den. sulla "Stars miljon, vi har kommit en bit och får anta att vi har relativa kompetenta FI´s i denna hand." Nej. sulla "Ni som skriver ställ in lirar för ofta på prima 10-30$ nivå" Ja, alternativt stars 1000$ turnering, där en del folk normalt pushar och synar semioptimalt. sulla "Alltså bör en syn HD se ut så här vid heros raise/allin AK,AKs,AA,KK,QQ,JJ" Det bör den? Varför då? sulla "Att han skulle vara dum i huvudet och syna en allin eller raise som betyder att han comittar sig allin med en hand som inte har odds kan vi INTE förutsätta. Killen är chipleader vilket innan motsatsen bevisats får betyda att han är duktig och mycket väl vet vad han gör." Att han är dum nog att lägga nöthänder som AQ kan vi inte förutsätta. Motsatsen har "bevisats", han minihöjde. Det gör att vi får anta att han är dålig tills motsatsen är bevisad, för att det är extremt sällan optimalt att minihöja. Och att han är chipledare säger ytterst lite om hans kompetens. sulla "kravet för FI´s synrange som kräver honom på 23BB där han stått för endast 2BB redan bör kräva nån form av hand." Ja, det kräver en hand som han har EV+ att syna med pot oddsen som han får. sulla "Finns troligen bara ett överkort ute alternativt 2 st A. Skulle säga att de ser ganska ljust ut." Jag får anta att du av någon anledning glömde bort kungarna i leken. Ebisumaru "Vad gör du med AJ här" sulla "Som hero? Kastar, ur position och kass hand" Jätteilla, du tjänar som sjutton på att spela den med antinget ett ställ eller syn, checkpush på bra floppar. sulla "Som FI? Raisar aldrig upp den i första läget, limpar möjligen. Har jag raisat kommer jag definitivt inte syna att ställ" Jag tror nästan du skämtar här. Det är om möjligt ännu värre att inte openhöja AJ från vilken position som helst på bubblan som chipledare. sulla "Slå om till 12 är standard och lite tråkigt alternativ, att du får ställ tillbaks där händer uteslutande av överspelande AK alt AA QQ eller helt galna spelare som överspelar ett PP. Men jag tycker vi ska utesluta det då vi troligen har att göra med en kompetent FI här." Är det standard? Du har inte nämnt någonting om att det skulle vara standard tidigare. Jag tror nästan du säger så för att verka kompetent. Och åter igen, om vi har att göra med kompetent motståndare så vet han att han har höjt varje hand och vill inte sitta och lägga nöthänder som AQo i det här läget med dom pot odds han får. sulla "Folk har svårt att förstå på detta forum..." Det är du som har svårt att förstå, du kan inte bättre turneringspoker än dom flesta här. Det har du visat i många trådar. Du kan posta handen i 2+2 highstakes MTT forum och se vad dom säger, dom har generellt extremt bra koll där. Spelarna där spelar väl bland den bästa turneringspoker som finns just nu.

Vad är ditt nick på olika sajter? Spelar du något på party? Skulle du kunna göra någon MTT-film och lägga in i videoanalys delen av forumet? Tror att det skulle vara roligt En gång limpsynade du en höjning från knappen i tidigt position och check pushade floppen AJ5r med A2s och 30-50BB i stackar (Om bachelor_80 är ditt nick på bodog). Vad tycker du om det spelet?

satteliter till mansions 100$ turneringar på söndagar och tisdagar.

Ok. Men hur vet du det?

Hur ser en vanlig dag ut för dig? Vad tror du är bra att investera pengar i just nu? Hur tror du det går med oljesituationen? Blir det ekonomisk kollaps eller är situationen överdriven? Gillar du någon sport (att spela eller se på)?

ja det verkar som så Stream 2: Stadium Stream 3: Grandstand Bra att du frågade, det här måste jag beställa

Vilka sporter eller tidsfördriv har du hållit på med genom ditt liv? Varför spelar du inte mer MTTs? Du verkar duktig på det, och jag tycker det borde vara bättre värde jämfört med pokerstars SnGs som anses vara (tror jag) bland det tuffaste som finns på nätet, sett till nivån. Bra tråd.

20 dollars obegränsat återköp? Wow, det låter helt underbart. Det är live eller? Jag tycker jag borde hört talats om en sådan stor turnering om det vore på internätet.

Knappast bra med 40BB push om han inte är helt säker på att absolut alla vid bordet är aptajta samtidigt som dom kommer att spela tillbaka på dig MYCKET vidare om du standardhöjer. Om någon synar halvvidt förlorar han jättevärde. Hans push för 42BB med A7 var också sådär.

TT spelar sjukt mycket bättre än AQ mot random hand.

Jag tjuvar en tråd från 2+2 igen. http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Board=mtthigh&Number=11521252&page=0&fpart=all Mörkstrukturen är 2k-4k, 500ante. UTG har tryckt all-in varje hand sen bubbelspelet började några händer sedan, då resten av bordet består av tajtisar som hela tiden lägger sig. Nu trycker han all-in igen, och denna gång ser du att han gör det utan att kolla på sina kort. Vi sitter på knappen. Vi har 150k, tajtisarna mellan 20-100k och UTG har 450k. Det är uppskattningsvis 20 händer kvar innan vi är ITM. Vad synar du med?

Förlorar du alla förutom 1 mark har du chans på top5, till och med förstaplatsen. Sen kan du inte checka före floppen. Och ja- push pre

openpush på flopp. Limp/push före floppen, push funkar nog bäst oftast.

11-15BB är bättre, beroende på position och ante. Först in på knappen kan man säkert trycka med uppemot 18BB med stora antes om du inte riktigt vet med vilken HD du ska syna återstjälning med mera. Dock kan du höja runt 2.5BB med riktigt starka händer, och om motståndarna kan tänkas snappa upp det, balansera dom höjningarna med halvskräp som inte är EV+ att openpusha, händer som 53s (även om den kan vara EV+ att openpusha ofta). Och först in på lilla mörk med stora antes kan det ligga 2.6BB i potten, då kan du säkerligen pusha för 20BB och över beroende på din och din motståndares skicklighet (samt om du inte vet hur vidt du skall syna återstjäl), på grund av att du sitter utanför position då det är väldigt svårt att spela. SC rekommenderar jag inte många att spela. Förutom då givetvis vanlig CG strategi att öppna upp runt CutOff. Om folk limpat brukar en höjning med bra SC sitta fint. Öppna upp höjningsspelet ju djupare ni är. Väl sagt. Se till att fokusera på att maximera chipEV, det är i princip den enda turneringsstrategi som är viktig. Precis som i CG alltså.

Syn måste nog vara det rätta med JJ. Det gör jag också med AKo. Tror inte jag trebetar någon hand i denna situation. Jag vill också påpeka att jag tror att det kan vara en läcka. Raise till 800 känns sådär då man nästan alltid kommer få push/fold som svar och en push på knappt 10x 3beten känns inte helt bra heller. HDn på motståndaren är runt AQo+, AJs+ (AJs 3bet 50%), KQs (3bet 50%), 99+, 56s-QJs 30% av gångerna?

Jag stjäler en idé från 2+2 som jag tycker var intressant. http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=11354065&page=0&fpart=all&vc=1 Du spelar på ett SHNL 25-50 bord mot en duktig spelare. 100BB i stackdjup, den duktiga spelaren öppnar för 175 i HJ, du trebetar honom till 625, enbart öppnaren synar. Numrera i ordning, vilka av dessa händer skulle du allra mest villja ha (och varför): KJo, 75s, 88, A2s Hur mycket spelar det roll?

Staahla och dlinder brukar ha rätt. Och då dom tycker likadant kan man vara rättså säker på att det är det rätta svaret. Det gäller där det är chipEV+ eller $EV+

Om du råkar visa bordet din hand är det jätte-enkel all-in

Jag vet inte hur man räknar med alla saker man måste ta i beaktning, men 400 är givetvis alldeles för lågt. Om du får syn en gång på tio är det stort EV+. Du får syn mycket oftare än så.

Inte i närheten...